自雇者筆記|自律和意志力沒那麼可靠。你該做的是搭建四個系統,從自由工作者蛻變為自雇者,活成一人公司

自雇者筆記|自律和意志力沒那麼可靠。你該做的是搭建四個系統,從自由工作者蛻變為自雇者,活成一人公司
「自由工作者的人生發展,就是在雞血和雞湯中徘徊。」

在書中看到一句有意思的話。

自律才能自由,所以你得學會自律;這聽起來很雞血。找到自己熱愛的事業,並且一直做下去,你就無需自律;這聽起來也很雞湯。

常聽到有人說成為自由工作者,你得自律、得樂觀,甚至要多才多藝。

似乎沒有斜槓、不夠自律,就沒有資格成為活得好、活得自在的自由工作者?我不這麼認為。

比起自由工作者,我更願意用自雇者或一人公司的說法。雖然不少人覺得這沒有差別,但我認為在如何看待自己的心態上還是不同的。

自雇者,顧名思義是自己雇用自己。

所以你得懂得兼容僱主視角與員工視角來看待一切活動;如果你具備多一點職場經驗,多一些管理職、甚至是雇主經驗,那麼就更能懂得這兩種視角的不同,兼容並用。

做為雇主,你對自己負責、管理價值;做為員工,你為自己賣命、創造價值。

一人公司,則相較於自雇者更多了公司的概念。

意即用公司的思維來經營自己的事業,你必須要有願景、使命,然後展開一連串的長中短期目標與行動;你也必須顧及「產銷人發財資法創」等面向的考量,自己做不來的就學習或外包。

總之一家公司或企業該有,你也該具備對應的思維、能力或技術;你也需要更有意識的從公司、競爭者與客戶三個維度去看待事業的規劃與發展。

聽起來怎麼這麼複雜,對嗎?這是做為「自由工作者」不會去想的。你覺得沒必要,但如果你的同行是這樣在經營自己的事業,那麼你會生存的很辛苦、還談不上競爭。

太過於在意「自由」兩個字,你反而更不自由。

...

成為自雇者已經進入第九個年頭。

我在決定成為自雇者的第一天就去辦理公司設立,以一人公司的模式經營自己的事業。

對,真正實質上的一人公司,不會有任何員工。一來是我沒有忙到需要有人幫我,可以和我同等效率或做得比我好的,我也請不起;二來是我短時間不想再碰觸與組織管理有關的議題,這一點到現在還沒變。

但凡你有三、五年工作經驗,應該都不會那麼極端的認為,靠自律或願景就能支撐自己一路走下去;你需要建立一個系統,就像所有的企業與組織一樣。

或者更準確地說:你需要具備系統思維

什麼是系統思維?簡單來說,就是用「見樹也要見林」的視角來看待一個系統,既要了解整體結構、運作模式與週期,也要掌握關鍵細節產生的影響效應。

人體是一個系統,企業、組織也是一個系統。

當我們懂得用系統思維來看待一個系統中的問題時,就不會頭痛醫頭、腳痛醫腳。對於自由工作者來說,也需要一個系統,特別是脫離了企業或組織這個完整的系統後,你才會發現過去有多麼倚賴這個系統。

甚至你的能力能發揮,也是因為你融入了這個系統。

系統思維的本質,就是借力使力。

比方說,亞馬遜的「飛輪效應」就是一種系統運作的結果。

為了使一個巨大、沉重的輪子轉動起來,一開始是最困難的,必須投入非常大的力氣,一圈一圈反覆地往同一個方向推動。

雖然每一圈都轉的很費力,但這些投入的努力都不會白費,輪子會愈轉愈快;直到一個臨界點,輪子本身的重量與衝力也會成為推動輪子轉動的動力之一,而不再是負擔。這時候,不需要花費太大的力氣,就能使飛輪快速轉動,這就是飛輪效應。

但不要誤以為,畫出幾個元素、用線連起來,就可以是一個系統,更別說形成一個飛輪了。其中的推力、阻力和時間遲延的效應,都需要考慮,才能搭建出一個運作效率與效能良好的系統。

如果你有興趣,我會推薦你讀讀《系統思考》這本經典書,如果覺得這本太過於艱深枯燥,也可以閱讀劉潤的《商業洞察力》這本書,或是參考我寫過的《商業洞察力:看透商業本質,難題迎刃而解;掌握底層邏輯,成為商業世界的造局者》這篇文章。

【書選閱讀#029】商業洞察力:看透商業本質,難題迎刃而解;掌握底層邏輯,成為商業世界的造局者|方格子 vocus
劉潤在這本《商業洞察力》中談的就是系統思考的運用:如何搭建系統模型?如何運用系統模型看懂一個局,從而改變這個局朝向我們期望的方向發展?如果你曾經看過《系統思考》這本書,那麼劉潤的《商業洞察力》可以說是它的商業科普版。在這篇文章中,我記錄了閱讀這本書的觀點摘要,以及運用在自身的商模打造上。 書選閱讀, 商業洞察力, 劉潤, 系統思考, 商業模型, 全息圖, 高產出的本事, 劉奕酉

如果你對於自雇者該如何打造自己的飛輪效應,不妨看看我過去寫過的文章《如何打造知識自雇者的商業模式與飛輪效應,創造複利效應?

我想告訴你的是系統思維如何體現在自雇者的目標實踐,或是人生發展上?先說結論:搭建出四個系統,從自由工作者蛻變為自雇者,活成一人公司。

...

第一個是任務系統

作為受雇者,上班進入公司搭建的任務系統,完成工作任務、領月薪;下班就離開這個系統回到生活中。

但對於自雇者或自由工作者來說,這個界線會瞬間變得模糊,甚至發現失去了這個任務系統,工作任務變得有一搭沒一搭,結果變成用生活的方式在工作。

這些年見過不少成為自雇者的人,因為這樣失去了工作的熱情、動力和感到滿滿的焦慮,然後又重新回到職場中。因為任務系統讓他們感到安心:有工作任務等著執行、固定領月薪。

過去還在企業中當個上班族時,因為職務特性的緣故很少有交辦事項,大部分時間都須要由自己去安排與創造工作任務,以及思考如何創造價值。所以對於搭建任務系統,我並不陌生,甚至可以說是駕輕就熟。

後來想想,這可能是我成為自雇者初期的最大優勢,心比較不會慌、懂得規劃佈局,所以可以穩健地渡過頭幾年的不確定性。

任務系統和工作計畫不同,不只是定目標,而是做好工作的排程,確保每一個步驟都能完成。比方說,每天閱讀兩小時、寫作兩小時,每周拜訪或會面客戶兩次,每月安排三場演講或授課。

然後使其完成,而不是等著發生。

...

第二個是管理系統

其實就是讓第一個任務系統變得更具象化、便於管理。

簡單一點可以用 Google 月曆來管理,複雜一點可以用排程系統來控制;關鍵在於視覺化和提醒功能,讓自己感覺處在一個職場環境中

我在不少地方都提過,自己不是個自律的人;但我很懂得運用策略思考與 MBO/KPI/OKR 這些工具做好目標管理。許多人常說的時間管理,其實也是在做目標管理;因為時間無法管理,我們能管理的是面對時間的態度、分配任務的管理。

比起自律,我更相信目標管理,能讓我完成任務系統中的目標。

延伸閱讀《別用戰術的勤奮來掩飾戰略的懶惰?沒有願景與目標管理,其實你連勤奮都談不上

自雇者筆記|別用戰術的勤奮來掩飾戰略的懶惰?沒有願景與目標管理,其實你連勤奮都談不上
從一個人的策略(戰略)與計劃(戰術)可以看出他的願景與目標是什麼,或者他根本沒有想過這些。 沒有願景與目標,就只是「碎片化規劃」 不管是在企業談策略佈局,還是一對一交流職涯規劃,我都會花不少時間在釐清與確認「公司/你的願景是什麼?」盡管許多人還是覺得沒必要。 「老闆就交代目標是這樣啊。」 「我怎麼知道老闆的願景是什麼,他又不說…」 我遇過不少主管,希望員工能主動、更積極的去想主管要的是什麼。 這很好,真的!但前提是主管自己有很明確的思維模式嗎?如果沒有,你希望員工想,但員工只能猜,因為主管都不見得知道自己在想什麼。 在這種場景下所做的規劃,都只是碎片化規劃。 碎片化學習,讓你有充實感,但無法有效累積;同樣的,碎片化規劃,讓你有成就感,但無法具體實踐。前者無法將知識與經驗產生連結,後者無法將行動與願景產生連結。 你知道為什麼你訂的年度計畫總是失敗嗎? 因為那只是種碎片化規劃,與前一年、後一年沒有連結,更沒有與你的長期願景、使命連結,只是抱持著「新的一年,新的開始」的態度。 成功不知道為何成功,

...

第三個是協作系統

在企業或組織中,有著各式各樣的協作單位,我們只需要扮演好自己的角色。

但成為自雇者或自由工作者之後,如果仍然只想著扮演好自己的角色,可能不是餓死、累死,就是被別人坑死。

與其每天惋惜著懷才不遇,或是被一個又一個的合作平台、窗口或通路分潤,你其實有更好的做法。你也不需要讓自己變得十八般武藝樣樣精通,成為全方面的通才,只要找個記帳士或會計師,就可以幫你協作財務,找個合作平台或顧問公司,也可以幫你協作銷售,你還可以找到更多協作的資源。

但你得搞清楚,自己是付費購買對方的專業與時間、還是幫對方打工?如果是後者,就只是更沒保障的受雇者,不如回到職場上班。

舉例來說,你想到企業講課。

第一種方式是向企業提案;第二種方式是向管顧提案與分潤機制;第三種方式是等管顧找你邀課、給鐘點費。而最後一種在我看來,仍然是受雇者的模式;在初期可能是不得不的做法,但我會建議往前兩種模式轉變。

你會說:我也想啊,但很難。

我的答案是「建立目標」,然後反推需要達成哪些條件?口碑不夠,做哪些可以累積口碑?名氣不夠,做哪些可以提升名氣?不會提案和議價,那麼如何可以學會這些?還是可以外包?

然後,這又會延伸到任務系統和管理系統。

...

第四個是轉職系統

這聽起來有點中二,或者你可以用「躍遷系統」聽起來比較高大上。不過你懂的,這只是一種說法,理解與實踐本質才是重要的。

小時候很喜歡一款遊戲,勇者鬥惡龍三,那是我第一次接觸到轉職系統的概念。每一個稱職的職業角色,都有其對應的技能樹和需要的經驗值。

對自雇者來說,再多的斜槓都是為了更好的解決問題,否則只是興趣。

你有沒有想過成為心中理想的那個角色,需要什麼樣的技能學習路徑?

你可以對任何知識感興趣,可以對所有技能都去學習,而且我保證你一定有收穫,因為你原本不會。很多的知識、課程只是在販售「資訊落差」而已。

說真的,只是你還不知道而已,並不是那個知識或技能有多了不起。

這樣的內容有很多、很多。你可以都去學,對人生也都會有價值;但如果你現在的問題是如何活下去、活得好?就該有計畫的學習,在設定好的路徑上用最少的經驗值到達目的地。

或者可以不用這麼的目標導向。

投入八成的時間與精力在規劃好的技能養成路徑上,其餘兩成就去做想做的、學想學的也不錯。以我自己為例,過去在職場中的比例大概是九成,隨著解決問題的能力搭建起來之後,現在的比例大約是五成。

...

任務系統、管理系統、協作系統和轉職系統,是我在成為自雇者的這些年來,所感受到最深刻的四個關鍵系統。而且當你搭建起來後,後期幾乎不太需要花太多心力在上面,甚至可以反過來從中獲得動力與支持。

用時下的話來說,就是減少內耗、避免內捲,你甚至可以躺平著經營一人事業

成為自雇者是令人嚮往的(對某些人來說),但是在擺脫企業束縛和獲得自由的同時,也會失去很多。

我看過不少能力比我強的專業工作者,因為沒有意識到這四個系統的必要性並做好準備,在成為自雇者之後,沒能達到預期的發展,而黯然回到職場。

這不表示他們不是優秀的工作者,只是職場更適合他們發光發熱。找到屬於自己的賽道,用對力氣、聰明努力,也是很重要的一件事。

但我看到更多的是有衝勁、有能力的年輕朋友,因為少了職場歷練、沒有經歷與理解這些系統的重要性,往往事倍功半。搞錯了方向與方法,結果只是狂繳學費、學了一大堆東西但無法學以致用,還覺得自己學得不夠多,只是成為別人眼中的韭菜園。

具備系統思維,對你的人生與工作都會有幫助的。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

職人觀點|劉潤:我這28年的寫作心法全都在這了

職人觀點|劉潤:我這28年的寫作心法全都在這了

這是三年前的一篇文章。 请笑纳:我这28年的写作心法,全部都在这里了如果马云就坐在你对面,他的商业知识很丰富,那这句话,你还会不会这么写呢?有一些热心的同学非常抬举我,说看我们公号的一些文章,有一种在听《5分钟商学院》一样的错觉,好像我就坐在他的对面,说给他听。你现在在写的这…搜狐网刘润 劉潤說從1994年,差不多是18歲時開始寫作的,然後1999年加入微軟,在2006年因為一篇《出租司機給微軟員工上的MBA課》爆紅,直到2012年出版第一本書,2016年在「得到」推出第一堂音頻課程。 所以,各位有志寫作和自媒體的,別妄自菲薄呀! 這些年看過不少「商業」寫作的書,我自己從2019年開始有意識的寫作,也研究過不少寫作技巧。 老實說,一開始很困惑,因為每個人講的都不一樣。但是隨著我看得愈多、寫得愈多,突然發現一件事,這些文章所運用的技巧其實很簡單。 與其說簡單,不如說他們捨棄了很多,只保留最核心的技巧和原則。而我也猛然發現,這不就是我過去在做商務簡報的概念嗎?從那一刻起,我知道會寫了。 所以我其實不是從零開始,過往十多年商務簡報、

By 劉奕酉
自雇者筆記|從零到百萬的祕密,真的能複製嗎?從 Daniel Priestley 的故事中反思六個盲點

自雇者筆記|從零到百萬的祕密,真的能複製嗎?從 Daniel Priestley 的故事中反思六個盲點

從零到百萬的祕密,真的能複製嗎? 看到一篇被大量轉發的文章,提到連續創業家 Daniel Priestley 分享了他在 12 個月內打造 6 家百萬美金公司的方法。他說,這背後不是天賦或運氣,而是一套「可複製的框架」。 看完的確會被震撼。 有步驟、有邏輯、有紀律,對任何想從零開始的一人公司創業者來說,這像是一份完美的「成功」說明書。 但愈是完美的故事,於是令人感到違和。就如同多數的成功故事一樣,其中也可能伴隨著倖存者偏誤,和沒說出來但重要的細節。如果我們沒看到這些隱藏條件,再漂亮的框架,也可能變成另一種幻覺。 ... 盲點一|成功可以複製,但資源不能 Daniel 能連續六次做到「從 0 到 1 」,但他從第二次開始就不是真的從 0 開始了;他已經擁有資金、人脈、信任與品牌。 很多創業方法在教「做法」,卻沒告訴你或刻意淡化那些做法能成立的「背景條件」

By 劉奕酉
職人觀點|這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的?

職人觀點|這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的?

前陣子分享了一本書,談到時間管理與能量管理。 後來引發了一些有趣的討論,也有些讀者向我分享了對於能量管理的經驗和觀點,我覺得都很有趣。其中也有位讀者問了一個問題:這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的? 我心裡想著:有很多嗎?不就是那幾個。 而且每個方法都有其條件限制,很難說那個最好或最有效吧。等等,我可能又陷入自己的偏見。 所以我花了時間整理「我知道、常見的」時間管理法。 結果就像你看到的這張表。 不妨先檢視一番,哪些是你聽過的、有在使用的,或是覺得對自己最管用的?不管答案是什麼,我都不會訝異,除非你告訴我這些你全都不知道、沒在使用,那我會覺得你一定是個超級幸運的傢伙! 當我在整理這張表時,也順勢反思了自己在時間管理上一路以來的變化。 ... 你可能也和我一樣,看過不少時間管理的書。 像是「番茄鐘工作法」、「八二法則」或「GTD工作術」等等,每一本都各有道理,但用了幾天又常常回到原點。對嗎? 我發現,問題不在方法本身,而在於為什麼你會注意到這困惱?又為什麼覺得它應該被解決? 時間管理,不存在一個最好的方法;但要找一個最適合當下的自己。

By 劉奕酉
自雇者筆記|知識自雇者如何讓對方更信任、降低交易成本?三個關鍵打造你的信任三角

自雇者筆記|知識自雇者如何讓對方更信任、降低交易成本?三個關鍵打造你的信任三角

「知識自雇者如何讓對方更信任、降低交易成本? 」 好問題!對知識自雇者來說,信任是最有價值、也最難複製的資產 ,而降低交易成本的本質,就是讓別人更快、更放心地做出和你合作的決定,甚至是不想錯過。 具體來說,我會在「可看見性、可預測性、可驗證性」上下功夫。 ... 可看見性:讓對方看得見你的專業 信任的第一步,不是對方理解你有多厲害,而是能看見你在做什麼。 包括「公開作品、透明歷程和明確定位」三個面向。 首先,公開作品像是文章、講座、個案、簡報、書籍等,都是你的「公開」履歷;它比單張的履歷表更有說服力,能讓人看到「思考過程」與「價值觀」的脈絡。 其次,透明歷程是指要分享你如何思考、解決問題的過程,而不只是結果。這會讓潛在客戶覺得你是真的能解決問題、可交流、願意學習的人,而非高不可攀的顧問。客戶會被問題與痛點吸引並中看見自己,而不是你的偉大成就。

By 劉奕酉