書選閱讀|向上管理:十個準則向上協助主管成功,向下成就自己成長

Share
書選閱讀|向上管理:十個準則向上協助主管成功,向下成就自己成長

如果說「向下管理」是更好的分配資源運用;那麼「向上管理」就是爭取更多資源,以及奪回資源運用的主導權。

一般人的刻板印象,向上管理就是討好、迎合主管。

當然,我不否認這是個「有效」方式,但它不是唯一方式。但凡你覺得自己有專業、有能力,都可以有更好的方式做好向上管理,化被動為主動,不再只是執行的棋子,而是可以平等合作的「策略」夥伴

如果你希望獲得更大的成就,勢必需要更多資源和支持,而向上管理就是你不可或缺的能力。這裡的「上」可以理解為「上位者」或者更精準的說:資源擁有者

你如何獲得認同?如何取得資源?如何平等互惠的對話?

這就是「向上管理」所要談論的。現在,你還覺得這不重要嗎?

那麼《向上管理》這本書在說什麼?用十個對話場景,告訴你做好向上管理的重點。比方說,談加薪、升遷,談離職、工作回報、責任歸屬等,職場上常見的對話場景,該把握哪些要訣和焦點,才能更好的達成目的,讓你的職涯發展更為順利。

...

奪回職場主動權的十條行動準則

為了方便記憶,我將十個對話場景中的核心概念,萃取為十條準則,讓你能有策略地與權力共處,奪回職場主動權。​

一|方向對齊:釐清工作符合公司願景,確保彼此對「成功」定義有共識。
二|行事調頻:配合主管溝通風格與工作習慣,做出備受青睞的回報。
三|當責優化:不只是會執行,更主動針對低效率的流程提出改善方案。
四|界線設立:學會圓融且自信地推辭不合理的工作,守住專業產出。
五|表達敢言:以具建設性方式對主管提出異議,而非默默吞忍。
六|人脈拓展:識別關鍵決策者,以不突兀方式融入影響力圈子。
七|亮點展現:用說故事的科學來展現成果,確保努力與績效被看見。
八|升遷爭取:將個人職涯發展與主管及公司的需求連結,尋求雙贏。
九|薪酬談判:跳脫單純數字談判,以價值評估對主管說之以理。
十|離職應對:正確判斷離開時機,並在轉職過程中維持專業名聲。

...

向上管理:增加職涯助力,減少溝通阻力

有沒有想過,為什麼要做好向上管理?

不做這些,靠自己的實力不也能闖出一番名堂嗎?不就慢了些、累了點。

這麼說好了,向上管理,是為了增加助力、減少阻力。有點麻煩其實是可以避免的,有些挫折其實是你沒搞清楚、自找的。

除非你就愛挑戰魔王副本,當個悲劇英雄也無妨。

但多數人都不是這樣的,包括我在內,都希望事半功倍、擁有更多資源,不要老是在溝通內耗。

做好向上管理,能在四個層面幫到你:

一|降低內耗:消除認知不對稱

許多職場壓力來自於猜心,猜錯了壓力更大。

如果能確立共同方向與釐清行事風格,直接對齊主管的評分標準與偏好,就能避免辛苦工作卻不符期待,將力氣精準的用在真正能產生價值的地方,大幅減少職場中的焦慮與無力感。

二|建立界線:重塑權力動態關係

想改變傳統上對下的單向指令關係?

你得學會設立界線和溝通表達。當你懂得專業地拒絕不合理要求、在適當時機提出異議,不但不會惹惱主管,反而是在向主管展示你的專業高度與原則。不僅防止過勞,也能贏得主管對你專業判斷的尊重,而非被當成工具。

三|獲取資源:提升職涯能見度

提高能見度與拓展人脈,能將沉默的努力轉化為被看見的影響力;確保你的貢獻在組織內被正確評價,並讓關鍵決策者注意到你。建立起影響力圈子,你能更容易獲得公司內的稀缺資源,讓工作推動得更順利。

四|自主規劃:掌控自身長期發展

像是爭取升遷、談加薪、離職等重要的談話過程,必須將焦點轉向你的長期利益,而這十條準則的作用就是讓你不再等待主管提拔,主動發起關於價值交換的對話。此外,在被要求回報時具備充分的說服力;當環境不再適合時,也能優雅且有策略地離開。

簡單來說,向上管理能幫你把主管變成自身職涯目標的推動者,從被動應付職場政治轉為主動設計自己的工作環境與職涯路徑。

...

做好心態調適,建立對等的價值交換

為了不讓這十條準則淪為「正確的廢話」

我認為在心態上要先做出兩個調適:

第一個,是從「受害者」轉為「創作者」心態。

不少人在職場感到痛苦,是因為覺得自己是被動的受害者:受制於主管的情緒、受制於不合理的工作指標,而且覺得這「不可能」改變。事實上,你得相信這是可以改變的,意識到自己擁有調整這段關係的權力,並開始運用這些準則,你就不再是等待指令的棋子,而是主動開始設計自己的工作環境。

不能改變,那是主管的問題;你該做的是換個環境,而不是委屈自己。

第二個,是建立「對等」的價值交換。

平等合作,與職級是否相等無關;下位者和上位者也能平等合作,因為這取決於「專業貢獻」與「資源回報」的對等交換

「主管給多少錢,我做多少事。」

這是將自己視為下位者的被動心態。如果我們將自己視為策略夥伴,表現出來的態度就會是:我了解公司的願景,主動提出能解決主管痛點的方案,換取我需要的授權、加薪或升遷。我們彼此是一種專業的「共生」關係

當我們在心態上能做出合理的調適,那麼這十條準則就會是可操作的準則。

它們就像是導航系統的十個功能鍵。溝通不順時,你就按下「行事調頻」鍵;工作過載時,就按下「界線設立」鍵;如果想要更進一步爭取資源時,就按「亮點展現」與「薪酬談判」鍵。學會有方法地與權力共處,主管的權力就不再是壓迫你的重擔,而是幫助你推動專案、實現職涯目標的槓桿。

...

我的幕僚經驗:降低不確定性,反向掌控預判

最後,我想分享過去擔任幕僚時的一些經驗。

沒有人比幕僚更需要做好向上管理了。但你知道身為幕僚最痛苦的是什麼嗎?並非做不完的工作量,而是充滿了不確定性。面對不確定性,即便你的應變能力再強,也只會換來更大的不確定性,直到崩潰。所以正面硬扛不是個好辦法,那該怎麼辦呢?我的做法是:反向操作,降低不確定。

如果我能降低不確定性,其實很多事情都可以事先預判並做好準備,而不至於應付各種突發狀況,疲於奔命。我會這樣運用這十條準則:

一|運用「行事調頻」與「方向對齊」破解主管的隨興交辦

面對高階主管或經營層,他們時常會突然丟出模糊的想法。

如果只是照單全收、立刻去做,往往做出來不是他們要的。因為他們還沒想清楚,但可以判斷結果是不是自己要的。為了避免做白工、造成無謂的內耗,我會先調頻,確認對方現在是處於隨便聊聊,還是真的要做?這就是「方向對齊」的作用,確保雙方對「成功」的定義一致,避免投入大量資源後才發現方向錯誤。

二|做到「當責優化」與「亮點展現」從執行者變成策略幕僚

在週報或進度報告時,光是「回報」數據或進度是不夠的。

我得想著這些數據或進度背後的意義是什麼?推進目標、減少不必要的風險。所以我會運用結構化思維,不只報數據、還會分析數據背後的意義與對策,給出有價值的洞察。停止單純聽命行事,透過主動提案讓主管看到我的思考厚度,從而建立專業信任感。當主管看見你會想,就不會只是叫你做了。

三|透過「界線設立」與「升遷爭取」以價值換取餘裕

我很強調「產出導向」與「以價制量」其實就是在幕僚時期養成的。

在職場中,能者多勞最後只會過勞。如果我希望力氣用在刀口上,做些更有價值的工作,光是抱怨是沒用的,得提出合情合理的根據。比方說,我會將工作與「公司策略目標」連結,如果主管交辦一項不重要的瑣事,我會以專業的角度說明如果投入這項任務,可能會影響到某個「更高價值專案」的進度。認清能者多勞的高成本,才能透過「雙贏」的邏輯,合理地推辭掉低價值的工作。

四|學會「人脈拓展」與「離職應對」為職涯轉型鋪路

當我決定從職場轉向知識自雇者時,並非斷然離職,而是長期累積下的判斷。

雖然我算裸辭,但也不是毫無準備的。在幕僚時期,我就有意識的透過專業表現進入核心決策圈,了解和學習高層思考與決策邏輯,也主動去接觸了解採購、議價等環節的眉角。這讓我在成為自雇者之後,很清楚管理者、採購窗口在想什麼、擔心什麼,因此也懂得如何與客戶交涉並爭取高層管理者的認同,由上而下的獲取合作機會,而不需要從下而上的比案和證明自己。

向上管理的核心就是向上協助主管成功,向下成就自己成長。

把主管視為「客戶」,當你用「解決方案」而非「問題」去面對主管時,你就是在實踐這十條準則,將自己從執行層提升到策略層。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

「團隊開了無數次的會、做了密密麻麻的市場調研;」 「為什麼產品推向市場後,依然像丟進水裡一樣沒有回音?」 多數人遇到這種困境,直覺會怪罪執行力不足或計畫不夠完美。 但有沒有可能我們從一開始,就精準地朝著錯誤的方向狂奔?如果我們能在事前就先驗證,或許就可以避開偏誤、做出市場根本不需要的「自嗨」產品。問題是,幾乎沒有一個團隊或組織認為自己會犯下這個錯誤。 「只要大家一起開會,集思廣益肯定能避免這個盲點的。」 聽起來很合理。不過糟糕的是,傳統組織的會議模式,如馬拉松式的團體腦力激盪,非但無法解決問題,反而容易引發「群體思維」與高階主管個人偏好的認知偏誤,最終還是會產出流於平庸、自以為市場需要的產品。 那該怎麼辦?這本《商品決勝點》就是在解決這個問題。 兩位作者 Jake Knapp 和 John Zeratsky 曾出版過《Google衝刺工作法》這本暢銷書。在這本新書中,他們結合了自身在打造 Gmail、Google Meet、YouTube 等成功產品的經驗,以及十多年來輔導超過三百個團隊的創投實務,共同研發出一套能在兩天內(十小時)

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

嗨,我是奕酉。 這陣子,不論在社群上還是實體交流中,我都注意到大家普遍帶著一種焦慮:擔心產量不夠快、擔心工具學得不夠多。更有不少講師朋友和內容創作者問我:你現在用了哪些工具?開發了多少 Skills? 我不禁想問:你原本的問題是什麼? 是產量跟不上變現的速度?品質不夠符合市場水準?還是希望藉此多些曝光或變現機會? 如果沒想清楚,非但沒能解決原本的問題,更可能製造新的問題和焦慮感。無論是任何時代,知識工作者最容易犯的錯誤,就是把焦慮放錯了地方。 上週我就這個主題分享了一篇文章。 核心概念提到,我們天天掛在嘴邊、搞得自己睡不著覺的技術焦慮其實都有解法;相反地,那些讓我們覺得流暢、無痛、甚至感到無比放心的高效體驗,才是真正需要提高警覺的隱性危機。 當你習慣讓 AI 幫你搞定一切時,你可能正在悄悄交出自己的主體性,陷入三個認知盲區: 第一個盲區,是把「工具效能」誤認作自己的能力。誤以為三秒生成精美報告、長篇文章就是搞定問題,卻失去了重新定義問題的洞察力。 第二個盲區,是深度思考被「餵養式摘要」取代。習慣給摘要、拿結論,跳過了痛苦卻必要的資訊解構與思考鍛鍊,

By 劉奕酉
誠品書店開卷夜讀講座《你的人生,他們六個說了算》|調製你的天使特調,用大腦神經科學,微調你的高效與幸福人生

誠品書店開卷夜讀講座《你的人生,他們六個說了算》|調製你的天使特調,用大腦神經科學,微調你的高效與幸福人生

謝謝松菸誠品和皇冠文化的邀請。 讓我有機會在這次的開卷夜讀講座和大家分享《你的人生,他們六個說了算!》這本書,謝謝各位讀者的參與,也很意外不少路過的民眾佇足聆聽這場講座。 結束後,還和幾位我的忠實讀者辦了一場奈米簽書會。 晚上,有位讀者私訊我獲益良多,如果只有少數參與的讀者可以聽到這些內容,似乎有些可惜。我想想也對,這場講座和簡報,我的確花了不少時間準備,未來也不一定還有機會用到,不如分享給有需要的朋友們。 這篇文章,是整場講座最精華的部分,少了現場即興發揮、插科打諢的話,但多了結構化的知識彙整與生活應用。 ... 各位朋友,大家晚上好。 我想先問大家一個問題:你是不是也常常有這樣的感覺? 明明知道有很多重要的事情該做,但一到週末、甚至每天早上醒來,就是覺得提不起勁?又或者,面對職場上排山倒海的壓力,你總是覺得焦慮、疲憊,只能靠意志力硬撐? 如果我告訴你,你每天的焦慮、疲憊、缺乏動力,其實都可以透過「自主調配」你體內的化學物質來改善,你相信嗎? 今天我想跟大家分享的這套方法,核心來自於風靡全球的神經科學研究。 這套內容最打動我的,不在於它講了多少高深的科學理論,而

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

嗨,我是奕酉。 深夜時分,你是否也曾有過這樣的經驗? 打開求職網站、刷著 LinkedIn,在無數個職缺需求之間來回比對。你想找一個既能發揮熱情(喜歡)、薪資福利又足夠體面(高薪)的「完美職缺」 但你愈滑愈迷茫,總覺得那些開出來的條件,要嘛薪水好但看來要爆肝,要嘛看似有趣但薪資低得可憐。甚至現實可能是:既要爆肝,薪資也低得可憐。 還是乾脆躺平好了。這期的電子報,我想先給你一個或許有點殘酷、但可能幫你省下幾百個小時迷茫時間的真相: 「你愈是努力去尋找那個完美職缺,你就愈不可能得到它。」 「因為真正既喜歡又高薪的工作,從來不會在人力需求表單上被找出來;」 「它只能是被你創造出來的。」 為什麼會這樣?當你在喜歡與高薪之間抉擇,其實是用「線性思維」在看待這個問題,覺得這是個二擇一的零和遊戲,魚與熊掌無法兼得。 但如果我們用「系統視角」來思考這個問題,拆解這背後的核心邏輯,你會發現破局的關鍵和你想得不一樣。 它不會是被找出來的,但你完全可以把它創造出來。 ... 為什麼「完美職缺」在求職市場上是個偽命題? 當一家公司會在求職網站上公開發布一個職缺,意味著這個「職務」

By 劉奕酉