奕酉的閱讀、學習與觀察 #046|時間複利不會自動發生;規劃明年之前,不妨先驗收過去的布局

Share
奕酉的閱讀、學習與觀察 #046|時間複利不會自動發生;規劃明年之前,不妨先驗收過去的布局

嗨,我是奕酉。

最近開始整理明年的工作與計畫,也順便回頭檢視今年的進度。

有件事讓我特別有感:我們現在看到的一些成果,其實不是今年才開始的,而是來自前一兩年,甚至更早以前的投入與布局。

反過來說,今年做了不少事情,也投入了不少時間,卻不代表每一件事都已經產生預期的價值。有些還在累積,有些需要更多時間,也有些可能得重新思考方向。

這讓我想到,年底規劃明年時,我們很容易把注意力放在新的目標、新的計畫,卻忽略了一件更重要的事:

「過去的投入,究竟留下了什麼?」

我們常說時間具有複利效果,但時間本身並不保證成長。持續投入,也不代表一定會形成價值。如果只是重複做相同的事情,沒有增加新的能力、改善方法,或創造新的可能,即使經過很長一段時間,也未必能產生預期的累積。

所以,這次在規劃明年之前,我反而想先做一件事:驗收過去的布局。

這期電子報,我想和你分享三個值得思考的問題:

一|怎麼分辨自己正在累積,還是只是在忙碌?
二|如何判斷尚未看到成果的布局,是否值得繼續?
三|年度規劃究竟是在設定新的目標,還是在重新分配有限的資源?

...

怎麼知道自己正在累積,而不是只是在忙碌?

我們很容易用忙碌的程度,衡量自己努力的程度。

每天有多少事情要處理、完成多少工作、參加多少會議、學習多少新知識,這些都是容易觀察的指標。但有一個問題值得思考:如果每天都很忙,卻沒有留下任何可以持續發揮價值的東西,那麼這些忙碌究竟累積了什麼?

我認為,忙碌與累積最大的差別,在於時間過去之後,是否留下了可以持續發揮作用的資產。比方說,同樣花時間處理一項工作。

一種方式是,每次遇到問題,就重新找資料、重新思考、重新處理。事情完成了,但下次遇到類似問題,還是得從頭開始。另一種方式是,在解決問題的過程中,整理出一套判斷原則、建立工作流程,甚至發展出可以重複使用的方法。

兩者都完成了工作,但後者除了完成眼前任務,也留下了下一次可以使用的資產。

這就是我所理解的累積。

不過,累積不一定都要留下具體的工具、流程或成果。有時候,我們需要透過探索、嘗試,甚至犯錯,才能逐漸理解一個問題,排除不適合的方向,或建立更好的判斷能力。

有些投入的價值,可能是經驗、判斷力、信任關係,或是對某個領域更深入的理解。這些不一定能立即轉換成績效,卻可能在未來的某個時刻發揮作用。

因此,累積不只是做過多少事情,而是每一次投入,是否讓下一次的自己變得更有能力、更有效率,或擁有更多選擇。

我會用幾個問題檢視自己的投入:

「這段時間,我是否獲得了新的能力或更好的判斷方式?」
「這次的經驗,是否讓我下次處理類似問題時,可以做得更好?」
「我是否留下了可以重複使用、持續發揮價值的成果?」
「這些投入,是否讓我未來擁有更多選擇,而不是只能繼續投入更多時間?」

這些問題不一定每次都能得到肯定的答案,也不是所有投入都必須立即產生具體成果。但如果長期下來,自己始終沒有增加能力、改善方法,也沒有更深入的理解,就值得重新檢視目前的工作方式。

我一直認為,聰明努力並非想辦法少做事,而是讓投入產生更大的效益。

「忙碌,代表你投入了時間;」
「累積,則代表時間過去之後,你留下了什麼。」

...

如何判斷一項尚未看到成果的布局,是否值得繼續?

有些事情,投入之後很快就能看到成果;
有些事情,則需要經過一段時間的累積,才有機會逐漸展現價值。

這也是為什麼,年底檢視成果時,不能只看今年做了什麼、得到什麼,還需要回頭檢視過去的布局。但這裡有一個不容易回答的問題:

「如果一項投入尚未看到成果,我們該如何判斷它是否值得繼續?」

我認為,最容易犯的錯誤,是直接用眼前的結果,判斷一項長期布局的價值。

沒有成果,就認為方向錯了;投入很多時間,就認為應該繼續。

這兩種判斷都可能有問題。因為沒有成果,不一定代表方向錯誤;而過去投入很多,也不代表未來就應該繼續。

那麼該如何回應這個問題?我會從四個層次來思考。

第一,回到最初的目的。

當初為什麼要做這件事?想解決什麼問題?希望創造什麼價值?這項投入與自己長期想達成的方向有什麼關係?

如果連當初的目的都已經模糊,就很容易因為習慣、情感,或不願意承認過去的投入沒有產生預期成果,而持續做下去。

第二,檢視目前是否出現合理的進展。

長期布局不一定立即產生結果,但不代表完全不需要檢視。如果最終成果需要三年才能看見,那麼這三年之間,是否有一些可以觀察的變化?

例如,能力是否提升?方法是否改善?資源是否增加?合作關係是否逐漸建立?是否比過去更接近預期的目標?

這些進展未必就是最終成果,卻可以成為判斷方向是否合理的依據。

第三,確認外在條件是否已經改變。

當初合理的選擇,不代表永遠合理。

市場環境、技術條件、合作關係,甚至自己的目標,都可能隨著時間改變。如果環境已經不同,原本的布局可能需要調整。這並非否定過去的決定,只是承認當初的判斷有其條件與限制。

第四,考慮繼續投入的機會成本。

我們常常只計算過去已經投入多少,卻忽略繼續投入之後,可能失去什麼。

時間、精力與資源都是有限的。即使一件事情仍有成功的可能,也不代表它是目前最值得投入的選擇。有時候,停止一項布局,不單只是因為它毫無價值,而是因為有其他更值得投入的方向。

但我想說的是:一件事情仍然有價值,不代表一定值得由自己繼續投入。

有些事情可能仍有發展空間,只是現階段不適合再投入相同的時間與資源;有些事情則可能值得保留,但需要改變做法、降低投入比例,或尋找不同的合作方式。

所以,我不認為判斷一項布局是否值得繼續,只需要問「有沒有成果」。

更重要的是確認:當初的假設是否仍然成立?目前是否出現合理的進展?未來是否還有值得期待的價值?而自己是否仍然適合投入其中?

尚未看到成果,不代表沒有價值;但過去投入很多,也不代表未來值得繼續。

布局需要耐心,但耐心不應該變成不願意重新檢視的理由。

...

年度規劃究竟是在設定新的目標,還是在重新分配有限的資源?

每到年底,很多人開始思考明年的計畫。

有哪些新目標?想學習什麼?希望完成哪些事情?有哪些新的機會值得把握?

於是,我們開始列出一張長長的清單。

但我一直覺得,年度規劃有一個比設定目標更重要的問題:當時間、精力與資源都有限,我們究竟應該把它們放在哪裡?

設定目標並不困難,困難的是取捨。

我們可能有很多想做的事情,也看見不少值得投入的機會,但這不代表每一件事情都應該排進明年的行程。

因為每增加一項新的計畫,就代表需要分配一部分原本有限的資源。

如果沒有重新檢視既有的投入,只是不斷增加新的目標,最後很可能不是完成更多事情,而是讓自己承擔更多事情。

因此,我認為年度規劃至少應該思考四件事。

一、哪些事情值得延續?

有些事情已經開始累積成果,可能還沒有完全實現預期目標,但目前的方向與進展都值得繼續。

這些事情需要的是持續投入,而不是每年重新設定一次目標。尤其是需要長期累積的能力、知識、關係與事業布局,更不能因為短期沒有明顯成果,就輕易中斷。

二、哪些事情值得增加投入?

有些布局已經逐漸展現價值,也證明原本的方向具有發展潛力。

這時候,除了維持原有投入,也可以思考是否值得增加資源,讓已經形成的基礎發揮更大的效益。畢竟,資源配置不只是減少不必要的投入,也包括辨認哪些事情值得進一步放大。

三、哪些事情需要調整?

有些計畫並不是沒有價值,而是原本的方法已經不適用。可能是執行方式需要改變,也可能是投入的資源與預期效益不成比例。這時候,與其繼續增加投入,不如先檢視問題出在哪裡。

有時候,改變方法比增加努力更有效。

四、哪些事情應該停止?

這可能是年度規劃中最不容易面對的一件事。

我們習慣為新的目標增加投入,卻不習慣為了新的機會,主動放棄原本的計畫。

但資源有限,就意味著選擇必然伴隨取捨。有些事情過去值得做,不代表現在仍然值得;有些機會看起來不錯,也不代表值得因此犧牲其他更重要的事情。

停止,不一定代表失敗,也可能是重新配置資源的必要決定。

我認為,年度規劃不應該只是把未來一年填滿,而是重新確認自己想創造什麼價值,以及有哪些事情值得優先投入。

我在上週寫過一篇文章提到:資歷會折舊,好的資產會複利。

如果只是累積做過多少事情、投入多少時間,這些經歷未必能持續產生價值。但如果每一年的投入,都能留下能力、方法、信任、知識或可以持續發揮作用的成果,那麼過去的累積就可能成為未來成長的基礎。

所以,規劃明年時,我不會只問自己還想做什麼,也會問:

「哪些事情值得繼續?」
「哪些事情值得增加投入?」
「哪些事情需要改變?」
「哪些事情即使放棄,也不必覺得可惜?」

年度規劃不是為了讓自己明年做更多事,是讓有限的資源投入更值得的事情。有時候,明年最重要的計畫,不是增加一個新目標,而是決定不再做某些事情。

...

寫在最後

回頭看,這三個問題其實環環相扣。

先確認過去的投入留下了什麼,再判斷尚未看到成果的布局是否值得繼續,最後才決定明年應該把有限的資源放在哪裡。

這不只是年底才需要做的檢視,更是一種持續調整方向的思考方式。

我們不需要每年都重新開始,也不必因為過去投入很多,就認為只能繼續走下去。重要的是,知道自己為什麼投入、正在累積什麼,以及接下來想創造什麼價值

「時間會經過,但時間不保證帶來成長;」
「投入會累積,但投入不保證形成資產。」

真正的複利,不只是時間拉長後自然發生的結果,而是來自有意識的投入、持續的檢視,以及適時的調整。

所以,規劃明年之前,不妨先問問自己:過去的投入,究竟留下了什麼?而這些留下來的東西,是否值得成為明年繼續前進的基礎?

祝福大家,在迎接新的一年之前,都能為過去的努力找到值得延續的方向,也為未來留下更多可能。

我們下期電子報見。

...

如果這篇電子報對你有啟發,歡迎分享給朋友,也期待回信告訴我你的想法。
​
更多延伸內容,歡迎造訪我的部落格:https://thinking-to-win.com


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局》

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事》、《看得見的高效思考》、《自律到自由的本事》、《被認可的努力》

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #045|別急著化危機為轉機,有時讓事情變得更糟的,是處理問題的方式

奕酉的閱讀、學習與觀察 #045|別急著化危機為轉機,有時讓事情變得更糟的,是處理問題的方式

嗨,我是奕酉。 這期內容來談談「化危機為轉機」這件事。 遇到挫折時,我們被鼓勵要從中學習;面對困境時,我們被提醒要尋找機會。即使事情不如預期,也要想辦法讓它成為下一次成長的契機。 這當然沒有錯。 不過,我最近想到一個問題。 當事情不如預期時,我們是不是太急著把危機變成轉機,反而忽略了更根本的問題? 有時候,事情只是沒能按照原先計畫發展。它可能是一個需要處理的問題,也可能只是一個需要重新調整的狀況。但當我們急著補救、急著扭轉局勢,甚至急著證明自己能夠化險為夷時,反而可能讓事情變得更加複雜。 我們忙著尋找出口,卻忘了先確認,自己究竟遇到了什麼問題。 ... 事件不等於危機 事情發生了,不代表危機就此形成。 專案進度落後、客戶提出質疑、合作出現變化、溝通產生誤解,這些都是我們在工作與生活中可能遇到的狀況。 它們可能帶來問題,卻未必演變成危機。 例如,一個專案的進度落後了兩週。 這是已經發生的事實。接下來,我們需要確認延誤的原因、對後續工作的影響,以及是否還有調整的空間。 但如果主管一開始就認定這是嚴重失職,急著追究責任;而團隊為了避免受到責難,開始隱瞞風險、淡

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #044|有些事情,我們可以做出決定,卻不一定能得到答案

奕酉的閱讀、學習與觀察 #044|有些事情,我們可以做出決定,卻不一定能得到答案

嗨,我是奕酉。 你有沒有遇過這樣的情況?一件事沒有按照預期發展,你試著分析原因、調整做法,也想過各種可能性,希望找到扭轉局面的方法。 但事情始終沒有明顯的改變。 更令人困惑的是,你並不是沒有思考,而是想了很多,卻發現每一種解釋似乎都有道理,偏偏沒有足夠的資訊,讓你確認究竟哪一個才是真正的原因。 於是,你開始懷疑自己當初做的決定。 是不是一開始就選錯了?是不是有什麼事情被自己忽略了?如果當初採取另一種做法,現在會不會不一樣? 我最近就有這樣的體會。 一開始,我在意的是事情沒有得到預期的結果,所以試著分析、調整,希望能找到新的突破口。但當我發現,即使反覆思考,也無法確認問題究竟出在哪裡時,我開始懷疑的,就不只是眼前的結果,還包括自己當初的判斷。 尤其當一件事涉及對人的信任,以及對一段長期關係的期待時,這種困惑會更加複雜。我既無法單憑目前的結果,就斷定過去的判斷是錯的;也無法因為曾經相信,就要求自己繼續維持原本的期待。 這讓我重新思考一個問題:當我們已經盡力分析,卻還是無法找到答案時,究竟該怎麼辦? 這期的電子報,我想和你分享我的思考過程,也許你有類似的困惑、也許你有不同

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #043|為什麼做了那麼多,卻總覺得沒被看見?你的努力,不該只是默默付出

奕酉的閱讀、學習與觀察 #043|為什麼做了那麼多,卻總覺得沒被看見?你的努力,不該只是默默付出

嗨,我是奕酉。 你身邊有沒有這樣的同事,或是你本身就是這樣的人? 每天總是第一個到公司、最後一個離開,交出來的報告細節滿分,主管交代的事情無一遺漏。但每當到了考績評比、升遷輪調,或是重要專案選拔時,被想起來的卻往往不是他。 我們從小接收到的教育多半是「只要默默耕耘,總有一天會被看見。」 但進入職場與社會後才發現,現實的運作邏輯往往是「如果沒有對準焦距、不學會精準表達,你的努力就只會變成背景音。」 為什麼做了那麼多,卻總覺得沒被看見? 許多時候,問題往往不是出在你的「能力」或「努力」不夠,而是我們習慣用微觀的執行勤奮,忽略了努力背後的「可見度」與「對焦度」。 這期電子報,我想和你聊聊如何擺脫無效的「默默付出」,以及讓努力真正產生影響力的三個思考轉變。 ... 讓努力「被看見」的三個思考轉變 如果你也常常覺得自己的付出與回報不成正比,不妨嘗試以下三個觀點的切換: 一|從「完成任務」轉變為「對焦價值」 默默付出的人常常陷入「清單」思維,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #042|拆解頂尖決策者的二階思考:勤奮的人做戰術重複,聰明的高手找結構槓桿

奕酉的閱讀、學習與觀察 #042|拆解頂尖決策者的二階思考:勤奮的人做戰術重複,聰明的高手找結構槓桿

嗨,我是奕酉。 前幾期電子報中,我們討論了「戰局眼」與「全局視角」的重要性,也聊到「觀點」與「脈絡」的價值。發出後收到不少讀者的回饋,覺得觀點很有啟發,但同時也提出他們最真實的困惑: 「道理我都懂,我也知道不能只陷在微觀的執行勤奮裡。但每次遇到具體問題或客戶需求時,我還是會下意識地直接去找解答、搶著執行。到底該怎麼做,才能真正培養出像頂尖決策者那樣的全局視角?」 這確實是非常關鍵、也最戳中痛點的實踐問題。 如果我只是給出一句「要釐清脈絡」或「請用第一性原理思考」這樣的建議,看似專業,但對沒有太多複雜決策經驗的人來說,和正確的廢話沒有兩樣,因為缺乏現況到目標之間的路徑,還是不知道怎麼做。雖然我在企業高階培訓時常這麼分享,但我一直在想:對此刻的讀者來說,最能夠落地實踐的切入點,到底是什麼? 最近重新翻閱 Shane Parrish 的《思維模型》這本書,書中提到的「二階思考」給我很大的啟發,也提醒了我,

By 劉奕酉