奕酉的閱讀、學習與觀察 #029|找到自己的倖存者偏誤:成功或許不可複製,但仍然可以被理解

Share
奕酉的閱讀、學習與觀察 #029|找到自己的倖存者偏誤:成功或許不可複製,但仍然可以被理解

嗨,我是奕酉。

現在只要有人分享成功經驗,幾乎總會有人在下面留言 :

「那只是倖存者偏誤。」

這個概念原本是用來提醒我們:很多成功故事,其實忽略了那些沒有成功的人。換句話說,我們看到的是留下來的少數樣本,卻看不見那些消失的多數。

所以,故事中所謂的「成功方程式」還真的管用嗎?

...

成功真的只是倖存者偏誤嗎?

這個提醒很重要,但我最近開始注意到另一個現象,有些人學會了「倖存者偏誤」這個詞之後,它反而成了一種快速否定成功經驗的工具。

只要有人分享某種成功模式,很快就會有人說:

「那不可複製。」
「那只是運氣。」
「那是倖存者偏誤。」

於是,討論就停在那裡。

或許沒有損失什麼,但也沒得到什麼。

我一直在想:如果所有成功經驗都被這樣看待,我們還能從誰身上學習?

...

三種看待成功的位置:崇拜、否定、理解

我覺得很多人其實停在兩種位置。

第一種是:成功 → 崇拜

看到成功者,就急著模仿。彷彿只要照著做,就能得到一樣的結果。但現實很快會告訴你,事情沒有那麼簡單。

於是有些人走向第二種:成功 → 倖存者偏誤 → 否定

既然成功不可複製,那乾脆不要太認真看待這些故事。

但我覺得還有第三種:成功 → 倖存者偏誤 → 理解

成功可能確實包含倖存者偏誤,但仍然值得理解。因為成功故事真正說的是:

「在某些條件之下,這條路是走得通的。」

只不過我們在有意或無意中忽略了「某些條件」而只保留了「這條路是走得通的」這個結果。

所以,問題不在於能不能完全複製,而是:這些條件裡,有沒有哪些也存在於我的身上?

很多人討論成功時,習慣問的是:這是不是倖存者偏誤?

但我覺得更值得問的問題是:

「在這些成功模式裡,有沒有哪一種比較可能變成我的倖存者偏誤?」

這兩個問題看起來很接近,但其實方向完全不同。前者是在判斷一件事值不值得相信,後者是在思考自己可能的位置。

...

成功並非一條路,而是一個分布

有人靠創作成功;
有人靠專業能力成功;
有人靠創業成功;
有人靠投資成功。

每一條路看起來都像倖存者偏誤。

但是當你把這些案例放在一起看,你會慢慢看見一個更大的輪廓:成功並不是只有一種模式。它更像是一幅由各種不同路徑組成的地圖,而每一個成功案例,其實都是地圖上的一個座標。

「別急著批判別人的倖存者偏誤,」
「先找到你自己的。」

理解成功故事,不是為了複製別人的人生。

你應該是去觀察:在哪些地方,比較可能留下來。

「哪些事情你做起來比別人更自然?」
「哪些環境讓你表現得更好?」
「哪些能力是你長期累積下來的?」

當你慢慢看清楚這些條件,會開始理解一件事:

「成功或許不可複製,但仍然可以被理解。」

而這個理解的過程,其實也是在慢慢靠近一個我現在更相信、也在追求的目標:創造屬於自己的倖存者偏誤。

...

找到倖存者偏誤,創造自己的勝算

這也可以理解為一種「科學化」的運氣:透過選擇賽道、累積能力、調整方向,讓自己出現在那些比較可能留下來的位置,提高勝算。

也許人生到最後,每一個成功故事都會變成某種倖存者偏誤;因為只有留下來的人會被看見。

成功是不是倖存者偏誤,我不認為那是問題。

真正重要的是:在這張由無數成功路徑組成的地圖裡,有沒有自己的位置?如果有,位置又是在哪裡?以及

哪一條路,最有可能成為你的那一條。

怎麼做?我會透過以下的問題找到自己的倖存者偏誤清單:

「我在哪些事情上比別人更自然、表現更好?」
「哪些環境或場域讓我發揮潛能?」
「我已經累積了哪些能力或經驗,可以成為我的優勢?」
「哪些成功模式,看起來可能適合我?」
「我願意在哪些方向持續嘗試,增加留下的可能性?」

這是我的答案 : )

「我在哪些事情上比別人更自然、表現更好?」

.善於觀察人性、抓住核心思維
.能把複雜概念拆解成簡單、易懂的故事
.對趨勢、社會現象有敏感度,能快速整理出框架

「哪些環境或場域讓我發揮潛能?」

.與閱讀者、學生或聽眾互動的場合
.需要思考策略、框架、結構的工作
.有空間自由表達觀點,能用文字或口語講故事的環境

「我已經累積了哪些能力或經驗,可以成為我的優勢?」

.出版與寫作經驗,能快速把概念落地
.演講、教學經驗,善於引導思考
.對心理學、行為科學、社會現象有跨領域理解

「哪些成功模式,看起來可能適合我?」

.長期累積專業知識並分享,建立影響力
.從觀察、分析到內容創作,形成獨特見解
.用作品、課程或電子報,把影響力變成社群、讀者基礎

「我願意在哪些方向持續嘗試,增加留下的可能性?」

.以電子報、文章、演講累積長期影響力
.測試不同的表達形式(文字、語音、課程、社群)
.持續觀察趨勢,尋找新的思考切入點

然後呢?寫下答案只是「理解自身條件與可能性」的第一步。

下一步是將理解轉化為行動:

一|挑選最有機會的倖存者偏誤路徑

從清單中挑出最自然、最有條件的方向,將這些方向視為自己的高勝率賽道。我觀察到自己最自然、最擅長的方向:用文字整理、拆解複雜概念,以圖象展現方便理解與記憶,然後分享給讀者或學生。

那麼,什麼樣的賽道條件匹配度最高呢?有累積的知識、社群經驗,且有演講、授課的舞台。所以,我決定的重點路徑:以電子報 + 演講 + 小型課程作為核心試驗場。

二|設定小規模行動實驗

選一個方向,設定 1~2 週的小目標。

.雙週撰寫一篇電子報,測試不同表達方式(長文、短文、案例分析)
.安排小型講座或工作坊,觀察哪些話題最引起共鳴
.嘗試社群互動,例如討論題、提問引導,看看讀者反應如何

三|觀察、記錄、調整

觀察自己在這個行動中的表現、學習與回饋,記錄哪些條件讓你更容易留下痕跡(成就感、受眾反應、自然感受)

.紀錄感受:哪些活動做起來比別人更順手?
.觀察影響:哪些內容或話題最能引起反思或討論?
.調整策略:如果形式或主題效果不好就微調或換方向,保留最契合自己的方式。

四|建立「科學化的運氣」

.將上述實驗累積成長期資產:文章、課程、觀察心得。
.透過選擇賽道、累積能力、微調方向,提高自己在成功分布中的勝算。
.最終形成倖存者偏誤:在這張成功地圖上,我比別人更可能留下痕跡的位置。

...

把握兩個原則:

.不只模仿他人成功,而是觀察、理解、驗證與調整,創造屬於自己的路。
.成功或許不可複製,但可以被理解、被操作、被科學化。

...

如果這篇電子報對你有啟發,歡迎分享給朋友,也期待回信告訴我你的想法。
更多延伸內容,歡迎造訪我的部落格 https://thinking-to-win.com


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

嗨,我是奕酉。 深夜時分,你是否也曾有過這樣的經驗? 打開求職網站、刷著 LinkedIn,在無數個職缺需求之間來回比對。你想找一個既能發揮熱情(喜歡)、薪資福利又足夠體面(高薪)的「完美職缺」 但你愈滑愈迷茫,總覺得那些開出來的條件,要嘛薪水好但看來要爆肝,要嘛看似有趣但薪資低得可憐。甚至現實可能是:既要爆肝,薪資也低得可憐。 還是乾脆躺平好了。這期的電子報,我想先給你一個或許有點殘酷、但可能幫你省下幾百個小時迷茫時間的真相: 「你愈是努力去尋找那個完美職缺,你就愈不可能得到它。」 「因為真正既喜歡又高薪的工作,從來不會在人力需求表單上被找出來;」 「它只能是被你創造出來的。」 為什麼會這樣?當你在喜歡與高薪之間抉擇,其實是用「線性思維」在看待這個問題,覺得這是個二擇一的零和遊戲,魚與熊掌無法兼得。 但如果我們用「系統視角」來思考這個問題,拆解這背後的核心邏輯,你會發現破局的關鍵和你想得不一樣。 它不會是被找出來的,但你完全可以把它創造出來。 ... 為什麼「完美職缺」在求職市場上是個偽命題? 當一家公司會在求職網站上公開發布一個職缺,意味著這個「職務」

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #034|讀者不想看、作者不想寫:AI 時代的創作精神分裂與輸出代價

奕酉的閱讀、學習與觀察 #034|讀者不想看、作者不想寫:AI 時代的創作精神分裂與輸出代價

嗨,我是奕酉。 最近你是否感受到一股微妙的氛圍?讀者不想看、作者不想寫,彷彿進入一種內容生態的創作精神分裂;然而社群上的內容產出卻有增無減。 從社群、文案到電子報,讀者正被各種結構嚴謹、排版精美,但讀起來卻毫無靈魂、不痛不癢的文章塞滿。 「高效成長的三個底層邏輯」 「提升認知的五個步驟」 「你該管理的不是時間,而是能量」 類似的標題重複出現,讓人感到注意力疲勞。讀者不想看,是因為看多了只覺得內容空虛,在一些負面聲音的推波助瀾下,便直覺認為這肯定是 AI 寫的。 但不對呀!在 AI 正式進入我們的生活之前,這些不都是吸睛的建議寫法嗎?不正是因為有效,所以 AI 才會仿效這些寫法,結果現在反倒成為了反感的理由。 與此同時,創作者也陷入了巨大的內耗。 我聽到不少朋友告訴我,明知道 AI 工具能大幅提升產出效率,卻因為害怕被貼上敷衍、沒原創性、偷懶的標籤,於是陷入了想用又不敢用、用了又要費盡心機隱藏技術痕跡的焦慮中。 甚至,有些創作者為了自證清白,不惜在文章中故意留下錯字、使用不夠通順的倒裝句,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #033|加壓的是環境,減壓的是本事:第六本新書出版背後的策展思維

奕酉的閱讀、學習與觀察 #033|加壓的是環境,減壓的是本事:第六本新書出版背後的策展思維

嗨 我是奕酉。 最近身邊的朋友問我:看你同時進行好幾個案子,還要兼顧顧問與培訓,竟然還能在這段時間陸續完成四本書的書稿。你到底是怎麼做到的?難道都不會累嗎? 累啊,但沒你想像中累。 我一天工作不超過八小時。當然,如果把閱讀和寫作這種「像呼吸一樣自然」的習慣也算進去,嗯,那就十二小時了(笑)。 但我忙的很快樂,因為主導權都在自己手上。 的確,環境不斷在給每個人加壓。有人選擇正面硬扛、有人選擇轉身逃避,也有人選擇將其轉化為動力。那麼你又是哪一種呢? 我認為,人生不需要只用一種態度面對所有的壓力。有些我們不必硬扛、有些躲開了之後還是會遇到;如果真的避不掉,不如改變自己應對壓力的視角。 視角改變了,做法、結果和感受也可能不同。 就如同我在新書中寫下的那句話:「加壓的是環境問題,減壓的是本事。」 離正式出版還有一週的時間。 這期電子報,我想分享這本書出版背後的幾層思考。不僅是關於寫書,更是關於我如何在這個時代為自己疊加出選擇厚度的思考脈絡。 ... 為什麼在這個時間點出版這個主題? 在不少人看來,出書是作者在「求」一個機會。 也許是。但在獲得這一個機會之後呢?

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #032|不拚勤奮拚深度:當 AI 能秒讀萬卷書,你的閱讀變現憑什麼比別人貴?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #032|不拚勤奮拚深度:當 AI 能秒讀萬卷書,你的閱讀變現憑什麼比別人貴?

嗨,我是奕酉。 最近在整理關於閱讀與寫作的書時,我突然猶豫了。這批書單還有留存的價值嗎?當然,我仍然覺得它們很棒,但作為推薦書單,好像不再重要了。 那麼幾年後呢?你知道我在說什麼嗎? 幾年前讀這些書時,我們還在討論如何精進筆記技巧,但現在再看,這個世界已經大不相同了。AI 的出現,徹底改變了我們與資訊對話的方式,也重新定義了閱讀變現這件事。 所以這期的電子報,我想從一個做為知識變現領域近十年的過來人角色,來談談在 AI 時代的未來幾年,閱讀變現的核心邏輯與轉變。 ... 閱讀要如何變現?從解決問題出發,轉化為信任 當然不是讀完書就能領錢,十年了我也沒能做到。 所謂閱讀變現,本質上是從輸入、內化到輸出的價值轉換過程。更具體地說,是透過閱讀獲取資訊、經過思考轉譯觀點,最後透過內容產出,將價值傳遞給需要的人。 根據我自己的實踐與觀察,要完成這套轉換過程,至少需要具備三種核心能力:閱讀力、寫作力、影響力。 閱讀力,是能在資訊爆炸中精準選書、快速抓取重點,而不只是死讀書;寫作力,能將硬核的知識轉化為讀者看得懂、

By 劉奕酉