書選閱讀|15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作

書選閱讀|15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作

寫不好,是因為你缺乏摘要力。

抓不到重點,試圖用篇幅掩飾內容的空洞,結果文章愈寫愈長。原本想寫一篇心得,但我發現,這本書的重點,全在書名裡了。

不如就用關鍵字來拆解這本《15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作》吧!

...

「15秒」是極致的溝通效率

這大約是朗讀 40~60 個字的時間長度,也是人類在無意識狀態下,最能輕鬆理解一段資訊的上限。如果你不能在 15 秒內說清楚,就代表你還沒抓到重點。

...

「讓人看懂」必須降低認知負擔

寫作的專業不在於展現博學,而在於讓對方沒有痛苦的領會;這不代表你需要詞藻華麗,重點在於邏輯的通透度。捨棄高深的專業術語,用連小學生都懂的語言溝通。

書中提到一個我沒想過但有趣的技巧:用 Google 翻譯來檢查,確保邏輯簡單到連機器翻譯都不會出錯。想想好像挺有道理的。

...

「願意照做」得提供驅動行動的誘因

商業寫作的核心目標是「成果」導向,所有的文字都應指向一個明確的下一步 。下筆前站在讀者的利害關係出發,直接給出行動的利益。

...

「減法」是提煉價值的過程

並非單純的刪減,而是精煉與選擇;捨棄的厚度,決定了留下的濃度。強迫自己放棄九成的雜訊,只留下具備複利價值的核心;刪除贅字和模糊的轉折語,讓文章骨架清晰。

...

「寫作」是一種思維的修行

作者認為寫作是將腦中混沌狀態秩序化的行為。寫作是溝通的最後堡壘,透過打磨語言來傳遞獨特的偏見與洞察。怎麼練習?藉由對話框筆記,紀錄原本的情緒痕跡,保有人味;先說再寫,用口語定調,確保文字具有溝通的節奏感。

...

五個關鍵字構成從「目標」到「手段」的寫作邏輯:

透過「減法」的篩選與提煉,將雜亂的資訊轉化為高濃度的「寫作」產出,使讀者能在「15秒」內無負擔地「看懂」,最終產生共鳴並「願意照做」

...

知易行難的三個障礙與對策

我知道這些你都懂,但就是做不到,對嗎?

為什麼?或許跟理解力有關,這能透過大量閱讀改善。但更多是因為大腦在執行時遇到了挑戰:雜訊太多、缺乏腳本,這也導致心理、技術和執行上的障礙。

一|心理障礙:不敢捨棄的焦慮

文章愈寫愈長,是因為不敢直接講重點。

「萬一對方沒看懂怎麼辦?」
「如果這點也很重要怎麼辦?」

這種焦慮會讓你不自覺把所有資訊都塞進去。不是不懂得挑選 1% ,只不過沒學會對剩下的 99% 說不。

二|技術障礙:缺乏「40字」的肌肉記憶

知道要精簡,但就是腦袋一片空白。

因為你缺乏練習,誤以為摘要力是一種知識,知道就能做到。其實,它更類似運動的肌肉記憶。如果平時沒有練習摘要在40字以內的習慣,真正要產出時,大腦就無法自動進入「減法」模式。

每天練習,當你習慣了這種「極限壓縮」的思考流程,寫作時自然會先浮現骨架,而不是碎肉。

三|執行障礙:寫之前,沒有先「簡單」說

寫不出來,是因為你直接進入了「寫作」模式,而非「溝通」模式。你愈想寫得客氣、專業,反而被「場面話」給困住,結果反而模糊了核心意圖。

如何打破這個困局?先口語,後文字。

在動筆前,先對自己說一遍;用直白的口語定調,後續的文字撰寫就會變得很順暢。這說法,我倒是第一次聽說。不過仔細回想,自己在打字之前也會習慣在腦中默念一遍,念得順,寫出來也就八九不離十了。

...

別在沒釐清真心話之前,就想寫出完美的場面話。

這個多數人會寫但寫不出來的卡關點。

要破除這個障礙,先不要想著「寫一篇文章」,你該想的是「我該如何用15秒讓對方看懂這件事的重點?」

當目標從「完成寫作」轉向「達成溝通」時,減法的動作就會變得自然且精準。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

書選閱讀|放膽追求:在體制內保有野生性,在規則之中定義自己獲勝的遊戲邏輯

書選閱讀|放膽追求:在體制內保有野生性,在規則之中定義自己獲勝的遊戲邏輯

如何打破職涯的天花板? 拿出更好的表現、爭取更多的資源,或是滿足符合組織期望的特質,這些可能都是合理的建議。但你有沒有想過,那些職場上被視為「缺點」的特質,像是自私、魯莽、算計、愛指使人,可能才是你破局的關鍵? 問題是,你敢在你的主管面前展現這些特質嗎? 你可能會想:瘋了嗎?這麼做會毀了我的前程吧。 ... 平庸的勤奮,是你職涯最大的風險 在協助企業解決問題的過程中,我觀察到多數優秀的專業工作者,都陷入了一種平庸的勤奮:努力符合組織預期、磨平了個人稜角,最後卻把自己活成了隨時可被替換的標準零件,成為公司精簡人力、汰舊換新的第一批對象。 這時才想到要自我成長、提升競爭力,往往為時已晚。 而在 Google 內部,一套滿意度高達 97% 的職涯計畫(Own Your Career)卻提出了完全相反的邏輯:真正的成長,來自於你敢於在體制內展現「野生性」。 透過這套行為改變設計,你能把「負面標籤」轉化為拿回職涯主導權的策略武器: 「自私一點,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #030|別當演算法的免費產品:跳出「流量導向」的倉鼠輪,重構你的價值賽局

奕酉的閱讀、學習與觀察 #030|別當演算法的免費產品:跳出「流量導向」的倉鼠輪,重構你的價值賽局

嗨 我是奕酉。 不知道你有沒有發現一個現象? 打開社群媒體,滿屏都是標題亮眼、排版精美、甚至還有 AI 生成配圖的長文。這些文章在短時間內吸引了大量的眼球、按讚與轉發,看起來熱鬧非凡。 然而,當你滑過去五分鐘後,試著回想剛剛讀到了什麼,卻發現腦中一片空白。 這種「豐富但相似」的資訊氾濫,正是當前數位環境的常態。 我們被餵養了大量正確的廢話;邏輯通順、情緒到位,卻沒有任何深刻的見解或能落地的解決方案。美其名是獲取流量,但也不免納悶:流量有了,然後呢? 「如果你不付費,你就是產品。」(If you're not paying for it, you're the product.) 不知為何,我想到了這句話。 我將這個想法分享給朋友,也引發了一些討論。 後來我們發現,還真有一些關聯性。許多內容創作者,

By 劉奕酉
書選閱讀|向上管理:十個準則向上協助主管成功,向下成就自己成長

書選閱讀|向上管理:十個準則向上協助主管成功,向下成就自己成長

如果說「向下管理」是更好的分配資源運用;那麼「向上管理」就是爭取更多資源,以及奪回資源運用的主導權。 一般人的刻板印象,向上管理就是討好、迎合主管。 當然,我不否認這是個「有效」方式,但它不是唯一方式。但凡你覺得自己有專業、有能力,都可以有更好的方式做好向上管理,化被動為主動,不再只是執行的棋子,而是可以平等合作的「策略」夥伴。 如果你希望獲得更大的成就,勢必需要更多資源和支持,而向上管理就是你不可或缺的能力。這裡的「上」可以理解為「上位者」或者更精準的說:資源擁有者。 你如何獲得認同?如何取得資源?如何平等互惠的對話? 這就是「向上管理」所要談論的。現在,你還覺得這不重要嗎? 那麼《向上管理》這本書在說什麼?用十個對話場景,告訴你做好向上管理的重點。比方說,談加薪、升遷,談離職、工作回報、

By 劉奕酉
職人觀點|當我的電子報,成了讀者的生理時鐘

職人觀點|當我的電子報,成了讀者的生理時鐘

這期電子報發出後,收到的第一個回饋挺有趣的。 「看到你的電子報,就提醒自己又過了兩週。時間過得真快!」 讀到這句話時,我先是會心一笑,接著想了一會,這代表什麼意思?讀者在看我的內容時,想的是什麼?原來,我寫的不只是觀點或方法論,在讀者的生活節奏裡,我可能是扮演了一個「時鐘」的角色。 ... 兩種體感時間的對抗 說實話,我自己也深有同感。 身為創作者,每當坐在電腦前準備發送電子報時,那種「天啊,兩週竟然又過去」的驚覺感,往往比讀者還要強烈。別誤會,我並不是在說「截稿」的壓力,至少目前還沒有這樣的問題。 我想說的是,這背後其實隱含著兩種截然不同的「時間感」: 對讀者來說,可能只是「線性」時間上的一個事件。生活在忙碌中往往是滑過去的,兩週的時間像流水,而電子報就像是岸邊的一根木樁,像個參照物,讓人猛然驚覺流速挺快的。 我不知道對其他內容創作者是甚麼樣的感受。但對我來說,這是「塊狀」時間的一種萃取;過去兩周並沒有流逝,

By 劉奕酉