書選閱讀|低谷戰略:精英如何修復自己,從挫敗中重啟人生

成功,常被想成一條向上的路徑,只要堅持、努力、夠韌性,就能一路攀升。然而真實人生,這條路徑通常高低起伏。那些能長期走下去的人,力量並非總來自高峰,而是源於低谷中修復自己的過程。這本書的作者是前英國皇家海軍突擊隊員,他將軍隊心理訓練與後期復原經驗結合,提出精英心態的七個階段,教你如何在低谷中重啟,從脆弱走向更穩定、更反脆弱的自己。

書選閱讀|低谷戰略:精英如何修復自己,從挫敗中重啟人生

成功,常被想成一條向上的路徑。

以為只要堅持、努力、夠韌性,就能一路攀升。然而真實人生,這條路徑通常是高低起伏的;而那些能長期走下去的人,不會總是在高峰。

他們的力量,來自於低谷中修復自己的過程。

...

修復與重啟:每個人都需要的必修課

作者 Gareth Timmins 是前英國皇家海軍突擊隊員,是在一千人中只有一人能通過考驗的佼佼者。

這也是書名叫做《THE 0.1% ACADEMY》的緣故。

他年輕時的信念很簡單:堅強、堅持、再堅持。

但在退役之後,反而陷入了長期的心理倦怠與強迫症。這時他才明白,自己雖然懂得如何鍛鍊、如何戰鬥,卻不懂如何恢復自己的心智。

這是一種深深的挫敗感。

「我花十年學習如何堅強,卻不曾學過如何修復。」

他的這句話其實有觸動到我,而多數和我年紀相仿的人應該也對此蠻有感的。

我們學習讓自己更強大、能解決各種複雜的問題,卻往往對自己內心的挫敗或沮喪無能為力。我也曾經自恃聰明過人,總想著逆天而行,卻在生命前無能為力。

後來有很長一段時間,信念是破碎的。

多數人未必會去尋求他人協助。事實上也不一定能找到,比方說我見過許多高階管理者感嘆,自己的問題不知道該問誰?更別說是坦承自己的無助,願意求助心理諮詢或其他專業者了。

我自己也不太會尋求他人協助,多數還是透過閱讀與反思來找到突破或與之共處的答案。

當我看完這本書,很有感。

也覺得這些內容應該可以幫助到一些人。書中主要是作者將軍隊心理訓練與後期復原經驗結合後,提出精英心態的七個階段。

不只談堅韌,也談如何從疲憊與失衡中重啟。

脆弱的相反不是強固,而是反脆弱。我認為這本書也是這個概念,希望你在崩潰時不至於碎裂,而不是無止境的變強就好。

只不過,從中文書名不容易看出這點。

如果你希望幫到低谷的自己,這本書值得讀。

...

沒有修復力的韌性,崩潰只是時間的問題

我特別認同書中的這個觀點。

在職場與生活中,有些人都習慣以撐下去為傲。彷彿誰能撐最久、最堅強,就能贏。事實上,過度的韌性只會讓人麻木、失去了覺察與察覺的能力。

不是感覺不到,就是不去感覺就當不存在。

總以為自己還會進步、也能前進,其實只是習慣了疲憊而不自覺,直到崩潰的那一刻來臨。倒下了才驚覺自已累了。幾年前我得知自己罹患糖尿病時就是這種感覺,為什麼是我?但冷靜下來之後也清楚自己的身體沒有好好照顧,這一點也不意外。

作者說高效表現並非線性成長,它是一個循環。

每個人都會經歷韌性、成就、空虛、疲勞與修復的循環過程。即便是真正的精英,也並非永遠不會跌倒,差別就在於有些人即使跌倒後也能在低谷中重新校準狀態、恢復節奏。

但弔詭的是:如果沒經歷過,誰會預先準備?

「如何不讓自己掉太深?」
「處於深谷時又該怎麼辦?」

多數人在職場上只關心如何往上,壓根不會設想自己跌落谷底的樣子,自然也不太會自問這類的問題。

「低谷不是你的錯,只是你遇到了。」

得先有這樣的心態認知,但不容易。

低谷,可能是在提醒你該重新配置能量了。如果能善用低谷所積蓄的能量,我們會變得更柔軟、更懂得覺察,也會更加穩定。

以前常聽前輩說,一個組織在低谷時,反而更能看出誰是有能力的人,特別是那些情緒穩定的;畢竟會打順風球的人不少,平時也看不出來。

有些組織甚至會刻意營造一些低谷情境,來測試與磨練員工的受挫力與韌性呢。

...

七個能幫你從低谷中重啟的原則

書中提到的七個心態階段,也可以視為從低谷中「重啟」的七個實戰原則。這些原本屬於突擊隊訓練的心理策略,其實每個人都能練習。

一|培養心理韌性:不是撐住,是懂得釋放

真正的韌性,不在於強固、永不崩潰;是崩潰後能更快速修復,甚至從中獲益。

這就是「反脆弱」的概念。當壓力來時,別急著說「我沒事」就略過,你反而要練習觀察自己的壓力來源與反應,允許自己暫停。

告訴自己「我可以」,不代表「我不能倒」而是「我能再站起來」。

二|成功後的反高潮效應:成功之後,反而最容易掉入低谷

達成目標後,人往往會出現「反高潮」效應,覺得空虛、焦慮、迷茫。

如果你知道這個現象,就可以在專案或工作完成前,預先安排恢復期,讓系統有機會關機重啟。這不算偷懶怠惰,是清楚心理系統在要求重整的機制而做出的應對。

三|移除外在的刺激動力:減少自己對外在掌聲的依賴

鮮少人不需要外部認可,但這也是最危險的動力。

但如果你的努力完全靠外界的掌聲維持,那麼面對沉默時你就很容易崩塌。健康的動力,應該來自外部認可與自我認可的結合。

為了避免過於依賴外部認可,你可以試著定期或在行動之前問自己:如果沒人看見,我還願意做嗎?

四|維持行為的一致性:穩定比強度更重要

當動力下降時,千萬不要完全什麼都不做。

那怕讀幾行文字、起身活動兩分鐘都好。這和不少習慣養成的書籍中都會提到的觀點一致:專注於最低可行行動就好,讓行動小到自己無法拒絕。

持續比強度更重要。

一旦中斷,往往需要更大的動力才能再次驅動。真正的自律,是即使狀態不在線也能行動;而微小的連續行動就能讓節奏不斷線。

五|韌性的自相矛盾現象:當心「過度堅強」的陷阱

太堅強只會讓人麻木。

如果你發現自己能工作、能表現,但內在空洞無感;就該提醒自己那不是進步,可能是在耗損自己。

允許自己示弱,也是一種保養心智的方式,而非軟弱的表現。

六|認知疲勞:定期檢測認知疲勞的程度

高壓下的思考,會削弱判斷力。

書中提到「90–15 原則」的實踐:專注 90 分鐘,休息 15 分鐘。這和番茄鐘工作法的概念是相同的,只不過對突擊隊員來說,一次能專注的時間要求會更長;而一般人大概就是 45 分鐘。

思考力就像體力,持續耗損會殆盡,但適時的休息就能回復。而真正的休息放鬆,是讓感官轉換,而非滑手機。

七|預防職業倦怠:為自己建立「意義」的出口

如果你的身份只存在於「表現」,那麼倦怠只是遲早的事。因此在工作之外,請培養第二身份,創作、陪伴、運動或學習都好。

這能讓你在成就之外,仍能感受到存在的價值。

...

精英也會崩潰,但他們更懂得如何修復自己。

如果你能學會在低谷中觀察、修復、再出發,你不只會走得更遠,也會走得更穩。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

書選閱讀|向上管理:十個準則向上協助主管成功,向下成就自己成長

書選閱讀|向上管理:十個準則向上協助主管成功,向下成就自己成長

如果說「向下管理」是更好的分配資源運用;那麼「向上管理」就是爭取更多資源,以及奪回資源運用的主導權。 一般人的刻板印象,向上管理就是討好、迎合主管。 當然,我不否認這是個「有效」方式,但它不是唯一方式。但凡你覺得自己有專業、有能力,都可以有更好的方式做好向上管理,化被動為主動,不再只是執行的棋子,而是可以平等合作的「策略」夥伴。 如果你希望獲得更大的成就,勢必需要更多資源和支持,而向上管理就是你不可或缺的能力。這裡的「上」可以理解為「上位者」或者更精準的說:資源擁有者。 你如何獲得認同?如何取得資源?如何平等互惠的對話? 這就是「向上管理」所要談論的。現在,你還覺得這不重要嗎? 那麼《向上管理》這本書在說什麼?用十個對話場景,告訴你做好向上管理的重點。比方說,談加薪、升遷,談離職、工作回報、

By 劉奕酉
書選閱讀|15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作

書選閱讀|15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作

寫不好,是因為你缺乏摘要力。 抓不到重點,試圖用篇幅掩飾內容的空洞,結果文章愈寫愈長。原本想寫一篇心得,但我發現,這本書的重點,全在書名裡了。 不如就用關鍵字來拆解這本《15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作》吧! ... 「15秒」是極致的溝通效率 這大約是朗讀 40~60 個字的時間長度,也是人類在無意識狀態下,最能輕鬆理解一段資訊的上限。如果你不能在 15 秒內說清楚,就代表你還沒抓到重點。 ... 「讓人看懂」必須降低認知負擔 寫作的專業不在於展現博學,而在於讓對方沒有痛苦的領會;這不代表你需要詞藻華麗,重點在於邏輯的通透度。捨棄高深的專業術語,用連小學生都懂的語言溝通。 書中提到一個我沒想過但有趣的技巧:用 Google 翻譯來檢查,確保邏輯簡單到連機器翻譯都不會出錯。想想好像挺有道理的。 ... 「願意照做」得提供驅動行動的誘因 商業寫作的核心目標是「成果」導向,所有的文字都應指向一個明確的下一步 。下筆前站在讀者的利害關係出發,直接給出行動的利益。 ... 「減法」是提煉價值的過程 並非單純的刪減,

By 劉奕酉
職人觀點|當我的電子報,成了讀者的生理時鐘

職人觀點|當我的電子報,成了讀者的生理時鐘

這期電子報發出後,收到的第一個回饋挺有趣的。 「看到你的電子報,就提醒自己又過了兩週。時間過得真快!」 讀到這句話時,我先是會心一笑,接著想了一會,這代表什麼意思?讀者在看我的內容時,想的是什麼?原來,我寫的不只是觀點或方法論,在讀者的生活節奏裡,我可能是扮演了一個「時鐘」的角色。 ... 兩種體感時間的對抗 說實話,我自己也深有同感。 身為創作者,每當坐在電腦前準備發送電子報時,那種「天啊,兩週竟然又過去」的驚覺感,往往比讀者還要強烈。別誤會,我並不是在說「截稿」的壓力,至少目前還沒有這樣的問題。 我想說的是,這背後其實隱含著兩種截然不同的「時間感」: 對讀者來說,可能只是「線性」時間上的一個事件。生活在忙碌中往往是滑過去的,兩週的時間像流水,而電子報就像是岸邊的一根木樁,像個參照物,讓人猛然驚覺流速挺快的。 我不知道對其他內容創作者是甚麼樣的感受。但對我來說,這是「塊狀」時間的一種萃取;過去兩周並沒有流逝,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #029|找到自己的倖存者偏誤:成功或許不可複製,但仍然可以被理解

奕酉的閱讀、學習與觀察 #029|找到自己的倖存者偏誤:成功或許不可複製,但仍然可以被理解

嗨,我是奕酉。 現在只要有人分享成功經驗,幾乎總會有人在下面留言 : 「那只是倖存者偏誤。」 這個概念原本是用來提醒我們:很多成功故事,其實忽略了那些沒有成功的人。換句話說,我們看到的是留下來的少數樣本,卻看不見那些消失的多數。 所以,故事中所謂的「成功方程式」還真的管用嗎? ... 成功真的只是倖存者偏誤嗎? 這個提醒很重要,但我最近開始注意到另一個現象,有些人學會了「倖存者偏誤」這個詞之後,它反而成了一種快速否定成功經驗的工具。 只要有人分享某種成功模式,很快就會有人說: 「那不可複製。」 「那只是運氣。」 「那是倖存者偏誤。」 於是,討論就停在那裡。 或許沒有損失什麼,但也沒得到什麼。 我一直在想:如果所有成功經驗都被這樣看待,我們還能從誰身上學習? ... 三種看待成功的位置:崇拜、否定、理解 我覺得很多人其實停在兩種位置。 第一種是:成功 → 崇拜 看到成功者,就急著模仿。彷彿只要照著做,就能得到一樣的結果。但現實很快會告訴你,事情沒有那麼簡單。 於是有些人走向第二種:成功

By 劉奕酉