職人觀點|真正有價值的學習,是能幫你做出更好選擇的思考

職人觀點|真正有價值的學習,是能幫你做出更好選擇的思考

在這個資訊氾濫的時代,學習似乎變成一種「不進則退」的焦慮競賽,好像沒學會就會被淘汰。許多人都在買線上課、刷各種學習書單、參加大大小小的講座,卻很少有人停下來問:

「我學這些,真的對我的判斷與選擇有幫助嗎?」

這次受邀為博客來整理一份給讀者的書單,主題是:學習思考的建議。老實說,我可以列出一長串的書單,但這顯然不切實際。

轉念一想,如果限定在十本以內又會是哪些?

有些書不用我推也很多人看見,有些書很棒但未必適合每個人讀。最後我整理出的,是我認為可能被市場忽略,但能為多數人都帶來一些啟發的十本好書。

看得見的高效思考
超速進步
突圍思考
大腦解鎖
你問對問題了嗎?
終局思維
大人的高效獨學法
執行長學習手記
逆思維
慢思術
頭腦好的人才解得開的邏輯思考題

我想和你分享在挑選這些書單時的思考脈絡。

...

01|知識累積,不等於思考能力的提升

我們以為學得愈多,思考就會愈好。

但實際上,知識就像工具箱裡的工具,你不會因為買了一組工具箱就變成修繕達人。有工具不等於知道怎麼用,也不代表知道「什麼時候不用」。

一場企業內訓中,我問一位資深主管:「你覺得,團隊中最有價值的同事具備什麼特質?」他毫不猶豫地說:「在關鍵時刻,能提出對的判斷與決定的人。

不是會背最多理論的,也不是最會做簡報的,而是那個能把複雜情況拆解、快速抓住關鍵、知道該往哪走的人。

man in black suit jacket and black pants figurine

...

02|學習的核心不是獲得答案,而是訓練提問

我喜歡的幾本書,比如《你問對問題了嗎?》和《突圍思考》,其實都不約而同地提醒一件事:思考的起點,不是知識,而是提問

當你不斷問自己:

.這個問題的本質是什麼?
.我的選項還有沒有盲點?
.如果現在選錯的後果是什麼?能承擔嗎?
.我做這個選擇是因為想清楚,還是因為不想思考?

你會發現,真正有價值的學習,不是告訴你怎麼做,而是幫你看清自己為什麼會這樣做、還有哪些可能的選擇?

...

03|好的思考,是為了做更少的錯誤決策

大部分的學習,其實不是為了成為萬事通,或總是做出正確決策;而是為了在關鍵時刻,做出那個不會讓自己後悔太久的選擇。

你不需要永遠對,但你需要知道怎麼減少錯誤。

這就是為什麼《終局思維》和《逆思維》對我來說,是那麼值得推薦的兩本書。因為這些書提醒我們:別只看眼前結果,更要有能力看見這個決策在更長的時間軸上,可能會發生什麼事?

我們要從單點或線性的思考,拓展到全局思考。

這表示我們的思考,不只是當下的邏輯推演,更是一種涵蓋時間、空間與利害關係人的全方位思考訓練。

...

04|學習,是為了成為一個更穩定的人

我常說,思考最終不是為了變聰明,而是讓你更穩定、更有方向感。

在職場裡,優秀工作者的價值往往來自於:即使在資訊不完全、壓力極大、外界混亂的情況下,依然能做出不輕易動搖的判斷。

而這份穩定,來自你過去所有日常的積累,包括你怎麼學習、怎麼思考、怎麼消化不同觀點、又是如何整理自己的價值觀?

正如同《大人的高效獨學法》中所說的:真正的學習不是跟別人比速度,而是跟自己比深度。

...

05|讓學習變成選擇的養分,而非焦慮的來源

如果你也常常在工作與生活中,面對一堆選擇、不知道該往哪走,與其急著學更多,不如先問自己一句話:

「我所學的,真的幫助我看清自己要的方向,並做出更有意識的選擇了嗎?」

如果答案是肯定的,我想你很棒!你不只是在學習知識而已,而是懂得學習如何成為一個更清醒的人。

而這,就是最值得投入的學習。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

嗨,我是奕酉。 AI 出現之後,一個人能完成的事情真的變多了。過去需要一個小團隊分工的工作,現在只要一個人,加上幾個工具,就能跑起來。 於是,越來越多人開始說: 「其實不需要那麼多員工。」 「很多協作,反而只是增加溝通成本。」 「與其找人,不如把工具用熟。」 我並不否認這個趨勢。AI 的確讓「超級個體」成為現實,也讓個體第一次在能力上,真正逼近組織。 你不再只是某個流程中的一個角色,而是能夠獨立完成從構想到產出的整條鏈路。如果只從效率來看,這確實是一個令人振奮的時代。 但我們是否也忽略了這背後的風險呢? ... 能力集中,是另一種風險的擴大 你可曾想過,當所有能力都集中在一個人身上,風險會發生什麼變化?你愈來愈強、愈來愈能獨立完成整個流程,但你也成為了所有事情的中心。 所有決策要經過你、所有進度由你推動、所有關鍵判斷也只存在你一個人的腦袋裡。你成為所有流程的核心,同時也成為唯一的瓶頸。 從系統角度來看,當所有事都依賴一個人,結構其實非常脆弱。 超級個體,其實是一種「單點失效」設計。只要「你」

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

很多讓人卡住的選擇,並非自己不夠努力或沒有勇氣,而是習慣用錯誤的方式在算成本。這期電子報這從「沉沒成本」與「機會成本」談起,帶你重新看懂為什麼有些看似穩定的選擇,長期反而代價更高;也說明那些讓人捨不得、走不開的決定,往往不是理性,而是對未來不確定性的逃避。與其急著做改變,不如先學會怎麼把帳算清楚,因為真正影響人生走向的,從來不是你已經付出的那些,而是你每天正在錯過的可能。

By 劉奕酉
職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

羅振宇在這場演講的開始,就是擺脫「羅胖」這個稱呼。 這個梗蠻有趣的,但我看的心有戚戚焉。不多說,懂得就懂。 他在這場演說中,從一個直觀卻不安的問題出發:當 AI 全面超越人類的智力與效率,人類還剩下什麼價值? 他指出,AI 這一輪技術革命,與過去最大的不同,不在於速度或規模,而在於沒有明確的時代地標,一切都在虛擬中發生。沒有煙囪、沒有工廠,你也看不見辦公大樓的變化,卻已經滲入每一個行業、每一個細節。 這正是它最可怕、也最容易被低估之處。 他反覆強調「我會不會被 AI 取代?」是一個問錯的問題。 真正該問的是:在 AI 把某些事做到極致之後,我還能做什麼? 演說中,羅振宇透過礦區無人卡車、養豬場 AI 體檢、混凝土攪拌站、超市營運等大量「非菁英視角」的案例說明:AI 正在取代的,往往是人類本就不該承擔的工作,

By 劉奕酉
職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

今年想來做一些不一樣的事。 既然有了節目表、也有了 AI 可以討論協作,不如就當作如果這是給我的題目和架構,我會如何準備與發揮? 這些問題其實我們也可能被問到,也該好好想清楚。 「反過來想,總是反過來想。」 借用蒙格的話,我可以不必等羅胖的答案,先思考我自己的;我也不必抓了問題就找答案,而是重新思考更好的問題是什麼? 但四個小時要準備四萬八千字的逐字稿,那太累了。 就當作一篇長文來寫就好。 明天再來看看,和羅胖的落差有多大?可以確定的,是我會少了很多中國在地的案例,但那不重要。我想知道的是核心概念與觀點的不同。 就知道我還有多少要努力的空間了,對吧? ... 01|AI 遠超我的想像 「過去努力的那一套,市場不再買單。」 說到 AI,很少人的反應不是震撼。 然而隨著這些年的接觸和使用,我意識到值得警惕的,並非 AI 有多厲害,因為奇點已近,只會愈來愈厲害。 真正該審視的,是我們仍然用一套過時的世界觀,在理解已經改變的世界。我們太習慣用努力、累積、經驗這套敘事,來解釋自己的價值。 只要時間夠久、

By 劉奕酉