奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

這個周末忙完了一整天,好不容易處理完最後一封Email,看著待辦清單全被劃掉的瞬間,心裡冒出的不是成就感,而是一種深深的疲憊。

「你發現自己像是在滾輪上不停奔跑的倉鼠;」
「雖然跑得飛快,卻始終停在原地。」

很久沒有這種感受了,自認脫離「倉鼠圈」很久的我,警覺到這很不對勁

我不禁自問:到底發生了什麼事?為什麼明明事情都做完了,那種「被困住」的窒息感卻又悄悄爬了上來?

我意識到「努力」這件事其實隱藏著一個狡猾的慣性:當我們習慣用體力或時間去填補空缺時,會誤以為自己正在產出價值;但現實是,這種努力往往會換來更沈重的束縛。

這種現象並不只發生在我身上,我發現這幾乎是所有「能幹者」的集體困境。

...

我們都很努力,卻開始感到被困住

有一段時間,我常聽到身邊的人這樣說:

「現在真的很忙,但好像也不知道自己在忙什麼。」
「事情一定要我處理,可是我其實已經快撐不住了。」

妙的是,說這些話的往往不是「不認真、能力不足」的那群人。相反地,他們通常是團隊裡最可靠、最願意扛責任的那一個,至少我認識的這些是如此

只是,隨著時間拉長,那份原本帶來成就感的努力,慢慢變成了一種無法抽身的狀態;還是有熱情、也能把事情做到不錯的水準,但心裡的束縛感愈來愈大

「你愈重要,就愈走不開;」
「你愈能解決問題,就愈成為所有問題的終點。」

這道理我不是不懂,但為什麼還是變成了這樣?

「我只是想把事做好而已。不是嗎?為何受到懲罰的人是我?」

於是我開始反問自己一個問題:努力,什麼時候從一種價值,變成了一種限制?

...

解決問題的能力,為何最後變成了負擔?

我們通常把「努力」理解成解決問題的能力。

事情卡住了,我來解;流程斷了,我來補;結果不好,那我來扛。

我們誤以為這就是「當責」的表現;無愧於心、卻辜負了自己。

短期來看,這樣的努力的確很有效:你會被看見、被依賴、被需要。但長期來看,它其實也在默默累積另一種代價:所有事情,都開始離不開你。

「如果你是系統中唯一的救火隊,那你其實就是那場火的一部分。」

如果你請假,進度就停;如果你轉身,系統就空轉。這時候,你看起來很重要,但你其實也被綁得最緊;而 AI 加劇了這個問題對某些「超級個體」的影響。

...

有些努力讓你被需要,有些努力讓你更自由

後來我慢慢意識到一個關鍵差異:

有些努力,是在「解決問題」;
有些努力,則是在「設計不再反覆出現的問題」

前者讓你成為關鍵角色,後者才讓你逐漸擁有自由。可惜的是,大多數人太習慣把力氣花在第一種努力上,卻很少停下來自問:這個問題,下次一定還要再靠我處理一次嗎?

如果答案總是肯定的,那麼你其實並不是在累積價值,反而是逐步把自己往火坑裡推,讓自己變成系統裡最大的瓶頸。

為了讓你更有感,我想舉一個職場上常見的例子。

想像兩位同樣優秀的人資主管,面對「新進員工培訓」這件事的不同做法:

》加法的努力

每當有新人入職,人資主管曉華都親力親為、手把手帶著做。

他覺得這樣最安心,也能確保品質。代價是隨著團隊擴大,每天光是回答重複的問題就佔掉半天時間。三年後他依然是全公司最忙的人,因為沒有他,新人培訓就動不了。他想請假出國,手機卻響個不停,他的努力成了自己最大的束縛。

這也成為阻礙曉華進一步升遷的主要因素。

》乘法的努力

人資主管凱文,在第一個新人入職時,他雖然也忙,但多花了一倍的時間把操作步驟錄成影片、寫成標準作業程序。前期看起來比曉華慢,甚至被認為投機取巧、不夠投入工作。

三年後,他建立了一個「新人自助入職」系統。哪怕團隊規模翻倍,他也不必多花一分鐘在基礎教學上。他能把省下來的時間拿去思考戰略或開發新業務。他的努力,幫他買回了自由。

後來,公司有意升遷他為人資長,推動更多創新與系統化改革,凱文也因此獲得更大的舞台。

這就是「加法」與「乘法」的殘酷差異:加法努力是在消耗你的時間,做一次、算一次;而乘法努力是在投資你的時間,將一份時間重複運用。

...

真正拉開差距的,從來不是誰比較肯做或能撐

也正因為這樣,我很早就確定也提醒自己一件事:

「能夠脫穎而出的,從來不是誰比較肯做、比較能撐;」
「真正拉開差距的,是誰開始願意把經驗整理成方法、把成功設計成流程。」

那些愈做愈自由的人,未必比較輕鬆,但他們懂得把力氣用在「讓事情不用再靠自己」的地方;所以有餘裕去做那些真正重要、得由自己來的事情,比方說陪伴家人、學習、旅遊和體驗這個世界等等,這些你不會想、也不能假手他人。

那麼,該如何萃取經驗呢?

我常分享一個簡單的框架:事後回顧、建立模組、進行迭代。

.事後回顧:如果重來一次,哪三個關鍵動作決定了結果?
.建立模組:將這些動作變成檢查清單或流程圖表。
.進行迭代:下次使用發現哪裡卡住了,就調整流程直到它能自動運作。

我們常說要累積經驗,但如果沒有經過萃取,經驗就像散落一地的零件;萃取過後,它才會變成一台能自動運轉的機器。

就以「跨部門會議」為例,如何從「忙亂開會」到「高效自動化」?

一、事後回顧:找出關鍵動作

會議結束後,不要急著切換到下一個任務,花五分鐘回想:

1) 哪些事最耗時?(例如:催促各部門交報告、整理格式、開會超時)
2) 哪些事決定了會議成功?(例如:各組數據在開會前就先對齊、主管在會中做了明確決策)

關鍵動作:我發現只要各組在週四下午五點前填好共享表格,週五早上的會議就能準時開始。

二、建立模組:建立檢查清單與工具

我需要將上述發現轉化為「可見的」規則,而不是留在腦子裡:

1) 建立模板:設計一個標準的雲端試算表,規定必填欄位。
2) 建立檢查清單:
— 週三 10:00:系統自動發信提醒填寫。
— 週四 17:00:檢查表格,若有缺漏,直接私訊該負責人。
— 週五 09:00:列印摘要,標註需要討論的「異常數據」。
3) 建立邏輯:規定沒填表格,會議中不予討論其業務進度,這就是制度。

三、進行迭代:調整與優化流程

執行了兩次會議後,發現新問題:雖然大家都填了,但數據格式還是很亂,導致我最後要花半小時以上調整字體和顏色。於是,我在表格中加入了「條件式格式設定」,只要數值異常就自動變紅。同時,我把這個任務交給一位實習生,給他這份 SOP。

從此,這場會議的「準備工作」對我來說變成了零分鐘,我只需要在週五早上會議前確認一下,走進會議室主持大局。

你可能會想「我又不是主持會議的人、層級又不高,哪我可以做什麼?」沒錯!不同層級的職務角色在運用這個框架時,萃取的重點也不同:

》職場新鮮人:萃取「執行效率」

目標是讓「瑣事」自動化,不再被雜務佔據大腦。

1) 事後回顧:發現每次會議紀錄都要花兩小時聽錄音、對人名。
2) 建立模組:建立一個「會議紀錄公版」,預設好參加者姓名、固定議程框架,並設定語音轉文字的指令集。
3) 進行迭代:下次會議時,邊聽邊在公版填入關鍵字,會議結束後五分鐘,紀錄就發出了。

這不僅能贏得了「手腳俐落、反應快」的評價,且多出了原本要聽錄音的兩小時來做更有價值的事。

》中階管理者:萃取「決策邏輯」

目標是讓「判斷」標準化,不再需要每件事都問自己。

1) 事後回顧:發現會議中大家總是在爭論專案是否繼續,且每次標準都不一。
2) 建立模組:設計一張「專案評估權重表」並列出:預期營收、所需人力、技術難度。開會前,各組必須先算出分數。
3) 進行迭代:發現某專案分數高但沒產出,於是修正表單,加入「資源重疊性」指標。

這使得會議不再是情緒化的討論,而是數據化的決策。部屬學會了管理者的思考方式,自己也不再是唯一的決策瓶頸。(當然,這也可能是管理這不想這麼作的主要原因,怕自己失去了重要性)

》知識自雇者(高階經營者):萃取「運作系統」

目標是讓「成功」可複製,甚至變成產品。

1) 事後回顧:發現這套「會議管理法」讓團隊效率提升了30%。
2) 建立模組:將這套流程整理成一套「高效團隊運作體系」,包含人才培訓流程、目標對齊機制、資訊透明化工具。
3) 進行迭代:將這套體系應用在不同的新專案或不同的客戶諮詢中,測試通用性定做出調整,或提供客製化彈性。

這麼做的好處是,你不再只是主持會議的人,而是協助企業提升效率的專家。此外,不再販賣時間,而是銷售一套被驗證過的成功模型。

或許這週,你也可以試著找出一件重複做了三次以上的事。運用「事後回顧、建立模組、季行迭代」這三步驟,幫自己設計出一個清單或模板。

記住,別把這當做工作量的增加,而是為了讓未來的你能夠更優雅地轉身。

...

當我用另一種經營視角重新看待「努力」

最近,有機會和陳宗賢教授對談經營的理念,並完整看完他的《連鎖經營學》試看片後,我對這件事有了更清楚的理解。

這門課談的不是「開更多分店」,而是如何透過營運優化、制度設計與商業戰略,把成果從「一次性的努力」轉變成「可以被穩定複製的系統」。

我也因此更確定:這套思維,不只適用於連鎖經營者

對創業者、管理者,甚至每一位希望不要一輩子只靠自己撐著的工作者來說,這件事都同樣重要。如果你也曾卡在那種「很努力,卻愈來愈走不開」的狀態,這或許是一個值得你延伸思考的方向。

陳宗賢的連鎖經營學|用連鎖商業精髓,設計你的企業獲利模型

限時優惠中,結帳輸入「LYU450」再折450元
課程介紹:https://hi.sat.cool/UY6mE

...

如果這篇電子報對你有啟發,歡迎分享給朋友,也期待回信告訴我你的想法。
更多延伸內容,歡迎造訪我的部落格 https://thinking-to-win.com


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

嗨,我是奕酉。 AI 出現之後,一個人能完成的事情真的變多了。過去需要一個小團隊分工的工作,現在只要一個人,加上幾個工具,就能跑起來。 於是,越來越多人開始說: 「其實不需要那麼多員工。」 「很多協作,反而只是增加溝通成本。」 「與其找人,不如把工具用熟。」 我並不否認這個趨勢。AI 的確讓「超級個體」成為現實,也讓個體第一次在能力上,真正逼近組織。 你不再只是某個流程中的一個角色,而是能夠獨立完成從構想到產出的整條鏈路。如果只從效率來看,這確實是一個令人振奮的時代。 但我們是否也忽略了這背後的風險呢? ... 能力集中,是另一種風險的擴大 你可曾想過,當所有能力都集中在一個人身上,風險會發生什麼變化?你愈來愈強、愈來愈能獨立完成整個流程,但你也成為了所有事情的中心。 所有決策要經過你、所有進度由你推動、所有關鍵判斷也只存在你一個人的腦袋裡。你成為所有流程的核心,同時也成為唯一的瓶頸。 從系統角度來看,當所有事都依賴一個人,結構其實非常脆弱。 超級個體,其實是一種「單點失效」設計。只要「你」

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

很多讓人卡住的選擇,並非自己不夠努力或沒有勇氣,而是習慣用錯誤的方式在算成本。這期電子報這從「沉沒成本」與「機會成本」談起,帶你重新看懂為什麼有些看似穩定的選擇,長期反而代價更高;也說明那些讓人捨不得、走不開的決定,往往不是理性,而是對未來不確定性的逃避。與其急著做改變,不如先學會怎麼把帳算清楚,因為真正影響人生走向的,從來不是你已經付出的那些,而是你每天正在錯過的可能。

By 劉奕酉
職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

羅振宇在這場演講的開始,就是擺脫「羅胖」這個稱呼。 這個梗蠻有趣的,但我看的心有戚戚焉。不多說,懂得就懂。 他在這場演說中,從一個直觀卻不安的問題出發:當 AI 全面超越人類的智力與效率,人類還剩下什麼價值? 他指出,AI 這一輪技術革命,與過去最大的不同,不在於速度或規模,而在於沒有明確的時代地標,一切都在虛擬中發生。沒有煙囪、沒有工廠,你也看不見辦公大樓的變化,卻已經滲入每一個行業、每一個細節。 這正是它最可怕、也最容易被低估之處。 他反覆強調「我會不會被 AI 取代?」是一個問錯的問題。 真正該問的是:在 AI 把某些事做到極致之後,我還能做什麼? 演說中,羅振宇透過礦區無人卡車、養豬場 AI 體檢、混凝土攪拌站、超市營運等大量「非菁英視角」的案例說明:AI 正在取代的,往往是人類本就不該承擔的工作,

By 劉奕酉
職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

今年想來做一些不一樣的事。 既然有了節目表、也有了 AI 可以討論協作,不如就當作如果這是給我的題目和架構,我會如何準備與發揮? 這些問題其實我們也可能被問到,也該好好想清楚。 「反過來想,總是反過來想。」 借用蒙格的話,我可以不必等羅胖的答案,先思考我自己的;我也不必抓了問題就找答案,而是重新思考更好的問題是什麼? 但四個小時要準備四萬八千字的逐字稿,那太累了。 就當作一篇長文來寫就好。 明天再來看看,和羅胖的落差有多大?可以確定的,是我會少了很多中國在地的案例,但那不重要。我想知道的是核心概念與觀點的不同。 就知道我還有多少要努力的空間了,對吧? ... 01|AI 遠超我的想像 「過去努力的那一套,市場不再買單。」 說到 AI,很少人的反應不是震撼。 然而隨著這些年的接觸和使用,我意識到值得警惕的,並非 AI 有多厲害,因為奇點已近,只會愈來愈厲害。 真正該審視的,是我們仍然用一套過時的世界觀,在理解已經改變的世界。我們太習慣用努力、累積、經驗這套敘事,來解釋自己的價值。 只要時間夠久、

By 劉奕酉