書選閱讀|機制化之神:不要檢討個人,而是檢討機制能否發揮作用,真正讓組織裡的每個人都發揮所長

安藤廣大認為,要讓組織裡的每個人都能發揮所長,就必須將人治色彩降至最低;而不是依賴主管的個人能力和特質,讓組織運作受制於特定某個人。這對組織來說是極大的風險。這本書的概念,是將公司的各項業務運作與管理機制都系統化,以達到無論由誰操作都能獲得相同成果的目的。

書選閱讀|機制化之神:不要檢討個人,而是檢討機制能否發揮作用,真正讓組織裡的每個人都發揮所長

如果不說,你可能不知道這三本是一套書。

但看其中一本都會有收穫,但讀完三本會有不一樣的理解,也才能明白作者安藤廣大想傳達什麼?

安藤廣大,是一位日本的企業管理學家,也是株式會社識學的創辦人。他提出一套識學系統,想改變日本企業普遍存在的問題。

識學,是「認識數學」的簡稱。

安藤廣大認為,在工作場域中要提升工作效率,就必須要對相關的人事物有正確的認識、減少錯誤的認知,而關鍵就在於對數學公式有正確觀念與實踐能力。

我的理解,就是具備數據思維。

懂得疏理脈絡,並用數據來思考、表達與解決問題,這與我在《高勝算的本事》中提到的觀點不謀而合。

...

為什麼安藤廣大會有這樣的想法?為什麼這三本書推出後可以創下單本百萬的成績?

我其實很好奇背後的原因。

前段時間到日本旅行,幾乎在許多書店都可以看見這三本書獨立展示,可見受歡迎的程度。

原來,是因為日本企業普遍有讀空氣的習慣。

不少人會將讀空氣,理解為察言觀色。但事實上,這是一種需要培養觀察環境氛圍、提出並溝通改善意見,再加上落實執行的綜合能力。

日本社會高度注重人際關係與職場倫理,加上企業中普遍傾向讀空氣的文化;每個人都必須在各方面顧好自己與其他同事、前輩、上司的關係,也因此感到透不過氣的壓力。

「讀空氣,不如讀數字。」

安藤廣大並非否定讀空氣的重要性。

而是強調如何能善用數值化,反而可以讓公司全員都減少不必要的壓力和擔憂,更專注在工作上,進而提升工作乃至於企業管理的績效。

這三本書就是關於「識學」的基礎、實踐和應用。

推出後引起日本社會廣大的討論,也成為年度暢銷書,前兩本都超過百萬銷量,第三本《機制化之神》目前也突破七十萬了。

這在台灣是很難想像的。

...

識學,是一種能讓人和組織成長的管理方法。


主張用數字和邏輯來思考、行動和解決問題,而不是用情感和直覺。識學的核心是「數值化」,也就是將工作和生活中的各種事物和目標都用數值來表達和評估,從而提高效率和品質,並且避免主觀的偏見和錯誤。

這也是為什麼《數值化之鬼》會賣得特別好。

畢竟從書名到內容,都很好理解與數值化有關。但就如一開始我所說的,三本書是環環相扣的;單看一本會覺得數值化的重要性,但是看完三本你就會明白這是一個系統性的思維,而不只是一種方法而已。

接下來讓我簡要說明三本書中的關鍵。

...

第一本是《主管假面思維》

主題是:人格面具。

一種讓自己看起來像是優秀主管的思維方式。

安藤廣大認為,主管不需要被部屬喜歡,也不需要做爛好人,而是懂得用數字來評價自己和部屬的工作,設定清楚的目標和期限,讓部屬知道自己的責任和期待。

要成為一個優秀的主管,就必須學會切換不同的人格面具,以適應不同的情境和對象,並且避免讓自己的情感和喜好影響工作的判斷和執行。

五種主管應該具備的人格面具:理性面具、嚴厲面具、友善面具、協調面具與領導面具。

如何以適當的時機和方式,使用這些面具來管理自己和他人?關鍵就在於善用數值化的思維與方法,來控制自己的情緒和行為,評估自己和他人的績效和成長。

這些就是識學的基礎,然後接續到第二本書的內容,關於識學的實踐。

...

第二本是《數值化之鬼》

主題是:數值化,運用數字來思考和行動的能力。

安藤廣大認為,工作成效好的人都有個共同點:擅長數值化,這也是快速成長的人的必備技能。

五個步驟幫你實踐數值化的思維:增加行動量、小心比率陷阱、找出變數、篩選出真正的變數,以及從長期倒過來推算。這裡就不再詳述。

這本書中也提供了許多工具和技巧,讓讀者可以在工作和生活中用數字來設定目標、分析問題、制定策略、執行行動和評估結果。這也帶來另一個我認為相當重要的觀點:使用PDCA進行任務的規劃、執行與覆盤。

再結合數據思維,來提高自己的效率和品質。

到目前為止,是關於識學的基礎與實踐,解決職場工作者從個人到晉升主管所面對的問題。然而隨著職務的提升,問題層面也會擴大為組織和公司經營的挑戰。

這就是第三本書的內容,用機制管理。

...

第三本書是《機制化之神》

主題:機制化,也可以理解為系統化。

概念是將公司的各項業務運作與管理機制都系統化,以達到無論由誰操作都能獲得相同成果的目的。

「不要檢討個人,而是檢討機制能否發揮作用。」

「如何發揮價值、融入機制當中,是職場工作者努力的方向;而對於經營者來說,建立出沒有自己也能運作的機制,才是管理的終極目標。」

安藤廣大認為,要讓組織裡的每個人都能發揮所長,就必須將人治色彩降至最低;而不是依賴主管的個人能力和特質,讓組織運作受制於特定某個人。

這對組織來說是極大的風險。

實現機制化的五個步驟包括:包括取得責任與權限、利用危機意識、注意比較與公平、重新認識企業理念,以及感受前進感。

透過各步驟的說明,讓讀者學習如何在組織中建立有效的規則、流程、標準和評價,讓每個人都能按照機制來工作和生活。

相較於前面兩本書,你可以學習到如何用數值化的思維來設計和維持自己的工作和生活系統?如何用數值化的方法來影響和改變組織的文化和方向?

...

總結來說,三本書都是從數值化的思維出發,幫助讀者在不同的層面和角度,提升工作和生活的品質和效率,並且實現自己的目標。你可以根據自己的職務角色,來選擇相應的書來閱讀學習。

比方說一般工作者可以先從《數值化之鬼》開始學習數值化的思維,而管理者可以從《主管假面思維》開始閱讀,學習正確觀念與數值化思維的關聯。

你也可以循序漸進閱讀這三本書。

這兩年我也意識到數據思維的重要性有增無減,特別是在大數據與人工智慧的推波助瀾下,這儼然成為未來二十年極為重要的一項能力。

因此撰寫了《高勝算的本事》一書。

後來也如我所想的出現愈來愈多關於數據思維或數學思維的書籍,像是安藤廣大的這三本書、劉潤的《底層邏輯二》與《勝算〉等書。

有機會的話我再來說明觀點差異與應用。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

職人觀點|當我的電子報,成了讀者的生理時鐘

職人觀點|當我的電子報,成了讀者的生理時鐘

這期電子報發出後,收到的第一個回饋挺有趣的。 「看到你的電子報,就提醒自己又過了兩週。時間過得真快!」 讀到這句話時,我先是會心一笑,接著想了一會,這代表什麼意思?讀者在看我的內容時,想的是什麼?原來,我寫的不只是觀點或方法論,在讀者的生活節奏裡,我可能是扮演了一個「時鐘」的角色。 ... 兩種體感時間的對抗 說實話,我自己也深有同感。 身為創作者,每當坐在電腦前準備發送電子報時,那種「天啊,兩週竟然又過去」的驚覺感,往往比讀者還要強烈。別誤會,我並不是在說「截稿」的壓力,至少目前還沒有這樣的問題。 我想說的是,這背後其實隱含著兩種截然不同的「時間感」: 對讀者來說,可能只是「線性」時間上的一個事件。生活在忙碌中往往是滑過去的,兩週的時間像流水,而電子報就像是岸邊的一根木樁,像個參照物,讓人猛然驚覺流速挺快的。 我不知道對其他內容創作者是甚麼樣的感受。但對我來說,這是「塊狀」時間的一種萃取;過去兩周並沒有流逝,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #029|找到自己的倖存者偏誤:成功或許不可複製,但仍然可以被理解

奕酉的閱讀、學習與觀察 #029|找到自己的倖存者偏誤:成功或許不可複製,但仍然可以被理解

嗨,我是奕酉。 現在只要有人分享成功經驗,幾乎總會有人在下面留言 : 「那只是倖存者偏誤。」 這個概念原本是用來提醒我們:很多成功故事,其實忽略了那些沒有成功的人。換句話說,我們看到的是留下來的少數樣本,卻看不見那些消失的多數。 所以,故事中所謂的「成功方程式」還真的管用嗎? ... 成功真的只是倖存者偏誤嗎? 這個提醒很重要,但我最近開始注意到另一個現象,有些人學會了「倖存者偏誤」這個詞之後,它反而成了一種快速否定成功經驗的工具。 只要有人分享某種成功模式,很快就會有人說: 「那不可複製。」 「那只是運氣。」 「那是倖存者偏誤。」 於是,討論就停在那裡。 或許沒有損失什麼,但也沒得到什麼。 我一直在想:如果所有成功經驗都被這樣看待,我們還能從誰身上學習? ... 三種看待成功的位置:崇拜、否定、理解 我覺得很多人其實停在兩種位置。 第一種是:成功 → 崇拜 看到成功者,就急著模仿。彷彿只要照著做,就能得到一樣的結果。但現實很快會告訴你,事情沒有那麼簡單。 於是有些人走向第二種:成功

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #028|專業的邊際遞減:為何能力愈強,反而愈容易被瑣事困住?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #028|專業的邊際遞減:為何能力愈強,反而愈容易被瑣事困住?

嗨,我是奕酉。 年後回到工作崗位,你還習慣嗎?過年期間,我可沒有閒著。除了構思年前客戶給我的任務,也在佈局今年的一些計畫。 最近在與幾位資深經理人對談時,我發現一個有趣的現象: 許多在職場上被公認為「戰將」的人,卻往往是團隊中最焦慮、最感到被瑣事淹沒的那群人。這聽起來很矛盾。照理說,能力愈強,處理事情的效率愈高,應該愈從容才對,不應該會發生這種狀況。 但我觀察到,當一個人的專業能力達到一定水準後,其實會進入一種專業的邊際遞減效應:當你把事情做得愈好、愈快,組織就會自動釋出更多「瑣碎、緊急,又好像非你不可」的雜事來填滿你的時間。 為什麼會這樣?又該如何應對呢? ... 專業決定底線,但思維決定上限 這就是所謂的「能者多勞」陷阱。 如果你只會做事,就會成為組織裡效率最高的那台機器,但機器終究有極限。導入 AI 之後,又把這個極限拉得更高,造就了超級個體,能者不只多勞、還過勞。 但這不是件好事。 任何工具、

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #027|商業世界的場面話,其實是種測試:如果你沒準備好,就真的只是場面話

奕酉的閱讀、學習與觀察 #027|商業世界的場面話,其實是種測試:如果你沒準備好,就真的只是場面話

嗨,我是奕酉。 今天是除夕,在準備迎接馬年到來的這一天,我想來談談「場面話」。 在過年期間的聚會、年後的新春拜訪,相信大家都會聽到不少的場面話,包括我們自己也可能說的很多。但,這些真的都是場面話嗎? 沒錯!成人的世界,確實有不少場面話。 你得學會聽、學會回應,然後別往心裡去。否則你會太累,因為你會把每一句話都當成承諾,把每一次客套都當成期待。 這一點,在生活裡成立。但在商業世界裡,事情往往沒那麼單純。 ... 有些話,不只是場面 在有些場合,我們常聽到表面聽起來很客氣的話。 「之後有機會可以合作看看。」 「太棒了!改天再聊聊你的想法。」 「喔?這個方向蠻有意思的。」 你很容易把它歸類成場面話,心想:好,聽聽就好,不要當真,別往心裡去。 然後,沒有然後;於是你認定了這就是場面話。 但現實是,有些時候那並不只是客套。 它更像是一種試探,一次低風險的邀請。如果你沒聽懂,代表你還沒具備那個條件,那就算了;

By 劉奕酉