書選閱讀|獵豹閱讀法:快速不是終點,思考的價值在於輸出

書選閱讀|獵豹閱讀法:快速不是終點,思考的價值在於輸出
「不只是閱讀技巧,而是面對資訊時的策略姿態。」

這是我讀完這本書後的一種直觀感受。

只是讀得多又快,讓人工智慧來就好了,對吧?

獵豹閱讀法的概念,是運用科學原理,透過分解任務訓練閱讀,達到速度、理解能力同步提升並學以致用

在我的理解,快速閱讀的終點不該只是讀完更多的書,而是擁有更強的思考力與話語權。從書中我也歸納出的四個核心觀點:

一|閱讀的價值,在於精準的捕捉觀點能力
二|快速閱讀不在於讀更多,而是為了說更好
三|視覺化掃描,養成建構知識圖譜的習慣
四|閱讀的終點,擁有思想的影響力

...

一|閱讀的價值,在於精準的捕捉觀點能力

我們每天接收大量的訊息,但只有極少數能轉化為可用的觀點資產。閱讀的價值不在於快速,而是能否精準的捕捉到核心的資訊並轉化為觀點?

書中提出了一個不錯的切入點:如何讓大腦在最短時間內找到最該記住的那兩成關鍵資訊?

我認為,僅僅「抓重點」是不夠的。而是在閱讀中不斷自問:這個訊息帶著什麼樣的觀點性?我又該如何轉化為自己的表達觀點?

獵豹式的快速吸收,就是像金字塔一樣,由下而上層層過濾轉化為自己的觀點。

一)快速略讀:這本書想說什麼?
二)精讀提煉:某個論點的假設是什麼?成立的條件?
三)輸出思考:只有三分鐘說明這本書,會怎麼說?

這三個步驟,讓我不僅能快速消化一本書的內容,更能在不同場景下隨時提取觀點,形成有說服力的內容。

...

二|快速閱讀不在於讀更多,而是為了說更好

不少人有「閱讀就是看得多、看得快又廣」的迷思。在我看來,閱讀的終極價值在於話語權。

閱讀的目的,不是又讀完了一本書,而是這本書為我的觀點知識庫中又增添了什麼?

這意味著每讀完一本書,我都會以讀者視角整理出自己的詮釋觀點,而不只是重述作者的內容。如果一個觀點不能用自己的話說出,那就還不算是我的知識。

我稱這種做法為「輸出驅動」的閱讀習慣。

不僅能提升閱讀的深度,也讓我在工作、教學和寫作中,能隨時提取這些知識?觀點與內容。

...

三|視覺化掃描,養成建構知識圖譜的習慣

書中強調的「視覺化掃描」技巧,本質上就是一種視覺化的資訊處理能力。

但這項能力不僅僅只能用在閱讀過程中,我也能運用在閱讀後的產出,畫一張全息圖,將知識轉化為可視化的知識圖譜(Knowledge Graph)

閱讀時,我可以運用在《高產出的本事》中提及的邏輯框架與圖解框架在筆記上標記關鍵訊息,如訊息標題、核心論點、解析案例等。

閱讀後,我會用《看得見的高效思考》中提到的全息圖或概念圖解的方式,將整本書的邏輯轉化為一張圖譜。這樣的知識圖譜不僅能幫助我更好的記憶,更成為我長期輸出內容的素材庫。

結合《看得見的高效思考》中的方法論,就是一種將「獵豹式輸入」升級為「創造性輸出」的高效策略。

...

四|閱讀的終點,擁有思想的影響力

我相信,每一次閱讀都不該只是個人的內化而已,而是要帶來更多影響力

比方說,我會問自己:這本書的某個核心觀點,能否讓我在關鍵時刻幫助或影響他人?可能是一次課程內容的某個知識點提煉,也可能是一次演講的故事開場;也可能只是與朋友對話中一句精準洞察。

透過不同形式的輸出,展現出思考的品質和影響力。

從這樣的角度來看,我們可以將閱讀可以視為一種知識價值的投資行為

這對於像我這樣的知識自雇者尤為重要。

...

總結自身經驗和書中概念,我認為價值導向的閱讀,體現在以下四個觀點:

一|讀得快的價值,展現在觀點的生成力
二|輸出反饋輸入,將知識內化為大腦資產
三|將知識圖譜化,是快速閱讀形成長期價值的關鍵
四|能在關鍵時刻,擁有高效說服力與影響力

讓思考看得見,使觀點有影響力。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #020|選擇的厚度:在不確定中站穩腳步,活得更有底氣

奕酉的閱讀、學習與觀察 #020|選擇的厚度:在不確定中站穩腳步,活得更有底氣

當我們焦慮於「怎麼選」時,往往忽略了更重要的問題:選擇的厚度。真正能支撐我們走遠的,並不是一開始選對哪一條路,反倒是我們如何讓那條路愈走愈有厚度。厚度來自於三件事:思考的清晰、行動的持續、價值的對齊。別再追求最好的選擇,而是學會讓選擇變得更好;因為選擇的厚度,決定了你面對不確定時的穩定與自由。

By 劉奕酉
職人觀點|劉潤:我這28年的寫作心法全都在這了

職人觀點|劉潤:我這28年的寫作心法全都在這了

這是三年前的一篇文章。 请笑纳:我这28年的写作心法,全部都在这里了如果马云就坐在你对面,他的商业知识很丰富,那这句话,你还会不会这么写呢?有一些热心的同学非常抬举我,说看我们公号的一些文章,有一种在听《5分钟商学院》一样的错觉,好像我就坐在他的对面,说给他听。你现在在写的这…搜狐网刘润 劉潤說從1994年,差不多是18歲時開始寫作的,然後1999年加入微軟,在2006年因為一篇《出租司機給微軟員工上的MBA課》爆紅,直到2012年出版第一本書,2016年在「得到」推出第一堂音頻課程。 所以,各位有志寫作和自媒體的,別妄自菲薄呀! 這些年看過不少「商業」寫作的書,我自己從2019年開始有意識的寫作,也研究過不少寫作技巧。 老實說,一開始很困惑,因為每個人講的都不一樣。但是隨著我看得愈多、寫得愈多,突然發現一件事,這些文章所運用的技巧其實很簡單。 與其說簡單,不如說他們捨棄了很多,只保留最核心的技巧和原則。而我也猛然發現,這不就是我過去在做商務簡報的概念嗎?從那一刻起,我知道會寫了。 所以我其實不是從零開始,過往十多年商務簡報、

By 劉奕酉
自雇者筆記|從零到百萬的祕密,真的能複製嗎?從 Daniel Priestley 的故事中反思六個盲點

自雇者筆記|從零到百萬的祕密,真的能複製嗎?從 Daniel Priestley 的故事中反思六個盲點

從零到百萬的祕密,真的能複製嗎? 看到一篇被大量轉發的文章,提到連續創業家 Daniel Priestley 分享了他在 12 個月內打造 6 家百萬美金公司的方法。他說,這背後不是天賦或運氣,而是一套「可複製的框架」。 看完的確會被震撼。 有步驟、有邏輯、有紀律,對任何想從零開始的一人公司創業者來說,這像是一份完美的「成功」說明書。 但愈是完美的故事,於是令人感到違和。就如同多數的成功故事一樣,其中也可能伴隨著倖存者偏誤,和沒說出來但重要的細節。如果我們沒看到這些隱藏條件,再漂亮的框架,也可能變成另一種幻覺。 ... 盲點一|成功可以複製,但資源不能 Daniel 能連續六次做到「從 0 到 1 」,但他從第二次開始就不是真的從 0 開始了;他已經擁有資金、人脈、信任與品牌。 很多創業方法在教「做法」,卻沒告訴你或刻意淡化那些做法能成立的「背景條件」

By 劉奕酉
職人觀點|這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的?

職人觀點|這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的?

前陣子分享了一本書,談到時間管理與能量管理。 後來引發了一些有趣的討論,也有些讀者向我分享了對於能量管理的經驗和觀點,我覺得都很有趣。其中也有位讀者問了一個問題:這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的? 我心裡想著:有很多嗎?不就是那幾個。 而且每個方法都有其條件限制,很難說那個最好或最有效吧。等等,我可能又陷入自己的偏見。 所以我花了時間整理「我知道、常見的」時間管理法。 結果就像你看到的這張表。 不妨先檢視一番,哪些是你聽過的、有在使用的,或是覺得對自己最管用的?不管答案是什麼,我都不會訝異,除非你告訴我這些你全都不知道、沒在使用,那我會覺得你一定是個超級幸運的傢伙! 當我在整理這張表時,也順勢反思了自己在時間管理上一路以來的變化。 ... 你可能也和我一樣,看過不少時間管理的書。 像是「番茄鐘工作法」、「八二法則」或「GTD工作術」等等,每一本都各有道理,但用了幾天又常常回到原點。對嗎? 我發現,問題不在方法本身,而在於為什麼你會注意到這困惱?又為什麼覺得它應該被解決? 時間管理,不存在一個最好的方法;但要找一個最適合當下的自己。

By 劉奕酉