職人觀點|誰說視覺化溝通,一定要做圖?不會做圖,也能將想法植入對方腦中看得見

職人觀點|誰說視覺化溝通,一定要做圖?不會做圖,也能將想法植入對方腦中看得見

你是不是常常覺得:

「我講的明明有理,怎麼大家沒有反應?」
「我不是不會思考,只是不會把話說得漂亮。」
「我有很多想法,但不知道如何讓人記得⋯⋯」

很多人以為,能把想法講清楚,要靠圖表、簡報、精美的設計。但真正的關鍵,不在於你會不會畫圖,而在於

「你的觀點,有沒有畫面感?」

...

也就是說,你說的話能在對方腦中「產生」畫面

在《看得見的高效思考》中要告訴你的一個秘密是:思考有結構性、觀點有故事線,語言也可以視覺化。

你甚至「不需要」會畫圖,只需要會把一個想法,變成一個「明確」的觀點和一條「能被理解」的故事線。

讓想法變觀點、產生畫面感,節錄自《看得見的高效思考》
打個比方,當你說:「這個專案的問題很多。」

大家腦中浮現得會是什麼?可能一頭霧水吧。

但如果你換一種說法:

「這個專案像一艘方向不清楚的船。航行速度快,卻沒人確定要去哪?現在最需要的,不是加速前進,而是確認方向。」

大家馬上就能「看到」你的意思,甚至感受到問題的緊迫性、焦慮與方向感,對吧?

這就是「不畫圖,但讓人看到」的能力。

...

你有沒有想過:為何書名沒有「視覺化」的字眼?

這是我和編輯討論過,刻意這樣設計的。因為這本書想告訴你的,不只是思考技巧,更是一種讓人「聽得懂、記得住、看得見」的說話方式;而圖像只是「輔助」的作用而已。

結構化思考的三階段:理解、分解、再構築,節錄自《看得見的高效思考》

透過書中的「結構化思考」可以讓你

一|把一團亂的想法整理成結構化的句子或表格
二|把感受變成有邏輯的論述
三|把論述轉換成能打動人的比喻
四|在簡報或提案時,用語言直接「畫」給人看

這不是什麼誇張的話術或神奇的技巧,而是一種讓思考變得「具體、看得見又好記憶」的實戰方法。

...

分享我常用的五個「讓想法有畫面感」的說話技巧

一|比喻式思考:把抽象變具象
「現在這個團隊像一部零件精密但方向盤壞掉的車。」

將複雜的概念比喻成生活中熟悉的東西,馬上讓人感受到問題點:運作正常,但缺乏引導。

二|空間感排序:用位置引導邏輯
不是說「這三點分別是⋯⋯」
而是說「左邊是輸入、右邊是輸出,中間是處理。」

能讓人自動在腦中排列出概念位置,出現思考地圖。

三|時間軸敘述:用事件推進理解
「這問題不是現在才有,早在去年就埋下了三個伏筆:第一是制度未調整,第二是人員缺乏完整訓練,第三是資源分配不均。」

把觀點安排在時間線上,幫助對方建立故事感,並感受到發展脈絡,不會只看到眼前現象。

四|對比法強化:讓意義變清晰
「原本耗時半年的任務,現在只需要三天完成。」

不要只講一個想法,而是用「Before vs. After」或「A方案 vs. B方案」的對比說明,藉此激起注意力,讓觀點更銳利。

五|結構化呈現:讓說明變成畫面
「這三件事就像金字塔的三層:最底層是流程,中間是溝通,最上層才是創意。」

運用邏輯框架來組織,把說法變成圖像邏輯的語句。雖然沒有圖,對方腦中卻自動浮現了結構。

...

有了「觀點」和「故事線」,就能在他人腦中產生「畫面感」

如果你注意,那些擅長說故事的人就能辦到這一點。

那麼為什麼我們還要做圖,還要把這個「畫面」給畫出來?因為我們未必有機會、有時間說這個故事,而「圖像」能比文字或與言語更快、更好的被接收和理解。

同時,這也是一種為對方著想的貼心。

圖像能降低大腦的負擔、更好的理解與達成共識,特別是認知和背景知識差異甚大時。但這不意味著非做圖不可。

即使不用畫圖,也能讓你的觀點被看見。

現在就開始,讓你說的每一句話,不再只是眾多資訊的堆疊,而是能在人腦裡發光、成形、留下印象的視覺化訊息吧!


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

嗨,我是奕酉。 AI 出現之後,一個人能完成的事情真的變多了。過去需要一個小團隊分工的工作,現在只要一個人,加上幾個工具,就能跑起來。 於是,越來越多人開始說: 「其實不需要那麼多員工。」 「很多協作,反而只是增加溝通成本。」 「與其找人,不如把工具用熟。」 我並不否認這個趨勢。AI 的確讓「超級個體」成為現實,也讓個體第一次在能力上,真正逼近組織。 你不再只是某個流程中的一個角色,而是能夠獨立完成從構想到產出的整條鏈路。如果只從效率來看,這確實是一個令人振奮的時代。 但我們是否也忽略了這背後的風險呢? ... 能力集中,是另一種風險的擴大 你可曾想過,當所有能力都集中在一個人身上,風險會發生什麼變化?你愈來愈強、愈來愈能獨立完成整個流程,但你也成為了所有事情的中心。 所有決策要經過你、所有進度由你推動、所有關鍵判斷也只存在你一個人的腦袋裡。你成為所有流程的核心,同時也成為唯一的瓶頸。 從系統角度來看,當所有事都依賴一個人,結構其實非常脆弱。 超級個體,其實是一種「單點失效」設計。只要「你」

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

很多讓人卡住的選擇,並非自己不夠努力或沒有勇氣,而是習慣用錯誤的方式在算成本。這期電子報這從「沉沒成本」與「機會成本」談起,帶你重新看懂為什麼有些看似穩定的選擇,長期反而代價更高;也說明那些讓人捨不得、走不開的決定,往往不是理性,而是對未來不確定性的逃避。與其急著做改變,不如先學會怎麼把帳算清楚,因為真正影響人生走向的,從來不是你已經付出的那些,而是你每天正在錯過的可能。

By 劉奕酉
職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

羅振宇在這場演講的開始,就是擺脫「羅胖」這個稱呼。 這個梗蠻有趣的,但我看的心有戚戚焉。不多說,懂得就懂。 他在這場演說中,從一個直觀卻不安的問題出發:當 AI 全面超越人類的智力與效率,人類還剩下什麼價值? 他指出,AI 這一輪技術革命,與過去最大的不同,不在於速度或規模,而在於沒有明確的時代地標,一切都在虛擬中發生。沒有煙囪、沒有工廠,你也看不見辦公大樓的變化,卻已經滲入每一個行業、每一個細節。 這正是它最可怕、也最容易被低估之處。 他反覆強調「我會不會被 AI 取代?」是一個問錯的問題。 真正該問的是:在 AI 把某些事做到極致之後,我還能做什麼? 演說中,羅振宇透過礦區無人卡車、養豬場 AI 體檢、混凝土攪拌站、超市營運等大量「非菁英視角」的案例說明:AI 正在取代的,往往是人類本就不該承擔的工作,

By 劉奕酉
職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

今年想來做一些不一樣的事。 既然有了節目表、也有了 AI 可以討論協作,不如就當作如果這是給我的題目和架構,我會如何準備與發揮? 這些問題其實我們也可能被問到,也該好好想清楚。 「反過來想,總是反過來想。」 借用蒙格的話,我可以不必等羅胖的答案,先思考我自己的;我也不必抓了問題就找答案,而是重新思考更好的問題是什麼? 但四個小時要準備四萬八千字的逐字稿,那太累了。 就當作一篇長文來寫就好。 明天再來看看,和羅胖的落差有多大?可以確定的,是我會少了很多中國在地的案例,但那不重要。我想知道的是核心概念與觀點的不同。 就知道我還有多少要努力的空間了,對吧? ... 01|AI 遠超我的想像 「過去努力的那一套,市場不再買單。」 說到 AI,很少人的反應不是震撼。 然而隨著這些年的接觸和使用,我意識到值得警惕的,並非 AI 有多厲害,因為奇點已近,只會愈來愈厲害。 真正該審視的,是我們仍然用一套過時的世界觀,在理解已經改變的世界。我們太習慣用努力、累積、經驗這套敘事,來解釋自己的價值。 只要時間夠久、

By 劉奕酉