職人觀點|誰說視覺化溝通,一定要做圖?不會做圖,也能將想法植入對方腦中看得見

職人觀點|誰說視覺化溝通,一定要做圖?不會做圖,也能將想法植入對方腦中看得見

你是不是常常覺得:

「我講的明明有理,怎麼大家沒有反應?」
「我不是不會思考,只是不會把話說得漂亮。」
「我有很多想法,但不知道如何讓人記得⋯⋯」

很多人以為,能把想法講清楚,要靠圖表、簡報、精美的設計。但真正的關鍵,不在於你會不會畫圖,而在於

「你的觀點,有沒有畫面感?」

...

也就是說,你說的話能在對方腦中「產生」畫面

在《看得見的高效思考》中要告訴你的一個秘密是:思考有結構性、觀點有故事線,語言也可以視覺化。

你甚至「不需要」會畫圖,只需要會把一個想法,變成一個「明確」的觀點和一條「能被理解」的故事線。

讓想法變觀點、產生畫面感,節錄自《看得見的高效思考》
打個比方,當你說:「這個專案的問題很多。」

大家腦中浮現得會是什麼?可能一頭霧水吧。

但如果你換一種說法:

「這個專案像一艘方向不清楚的船。航行速度快,卻沒人確定要去哪?現在最需要的,不是加速前進,而是確認方向。」

大家馬上就能「看到」你的意思,甚至感受到問題的緊迫性、焦慮與方向感,對吧?

這就是「不畫圖,但讓人看到」的能力。

...

你有沒有想過:為何書名沒有「視覺化」的字眼?

這是我和編輯討論過,刻意這樣設計的。因為這本書想告訴你的,不只是思考技巧,更是一種讓人「聽得懂、記得住、看得見」的說話方式;而圖像只是「輔助」的作用而已。

結構化思考的三階段:理解、分解、再構築,節錄自《看得見的高效思考》

透過書中的「結構化思考」可以讓你

一|把一團亂的想法整理成結構化的句子或表格
二|把感受變成有邏輯的論述
三|把論述轉換成能打動人的比喻
四|在簡報或提案時,用語言直接「畫」給人看

這不是什麼誇張的話術或神奇的技巧,而是一種讓思考變得「具體、看得見又好記憶」的實戰方法。

...

分享我常用的五個「讓想法有畫面感」的說話技巧

一|比喻式思考:把抽象變具象
「現在這個團隊像一部零件精密但方向盤壞掉的車。」

將複雜的概念比喻成生活中熟悉的東西,馬上讓人感受到問題點:運作正常,但缺乏引導。

二|空間感排序:用位置引導邏輯
不是說「這三點分別是⋯⋯」
而是說「左邊是輸入、右邊是輸出,中間是處理。」

能讓人自動在腦中排列出概念位置,出現思考地圖。

三|時間軸敘述:用事件推進理解
「這問題不是現在才有,早在去年就埋下了三個伏筆:第一是制度未調整,第二是人員缺乏完整訓練,第三是資源分配不均。」

把觀點安排在時間線上,幫助對方建立故事感,並感受到發展脈絡,不會只看到眼前現象。

四|對比法強化:讓意義變清晰
「原本耗時半年的任務,現在只需要三天完成。」

不要只講一個想法,而是用「Before vs. After」或「A方案 vs. B方案」的對比說明,藉此激起注意力,讓觀點更銳利。

五|結構化呈現:讓說明變成畫面
「這三件事就像金字塔的三層:最底層是流程,中間是溝通,最上層才是創意。」

運用邏輯框架來組織,把說法變成圖像邏輯的語句。雖然沒有圖,對方腦中卻自動浮現了結構。

...

有了「觀點」和「故事線」,就能在他人腦中產生「畫面感」

如果你注意,那些擅長說故事的人就能辦到這一點。

那麼為什麼我們還要做圖,還要把這個「畫面」給畫出來?因為我們未必有機會、有時間說這個故事,而「圖像」能比文字或與言語更快、更好的被接收和理解。

同時,這也是一種為對方著想的貼心。

圖像能降低大腦的負擔、更好的理解與達成共識,特別是認知和背景知識差異甚大時。但這不意味著非做圖不可。

即使不用畫圖,也能讓你的觀點被看見。

現在就開始,讓你說的每一句話,不再只是眾多資訊的堆疊,而是能在人腦裡發光、成形、留下印象的視覺化訊息吧!


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

書選閱讀|愈忙愈要會表達:不只是教你怎麼說話,而是教你怎麼設計影響

書選閱讀|愈忙愈要會表達:不只是教你怎麼說話,而是教你怎麼設計影響

先前分享過《The Art of Explanation》這本書。 愈忙愈要會表達:讓自己受重用、點子被採用的解說藝術書名:愈忙愈要會表達:讓自己受重用、點子被採用的解說藝術,原文名稱:The Art of Explanation: How to Communicate with Clarity and Confidence,語言:繁體中文,ISBN:9786264192309,頁數:320,出版社:時報出版,作者:羅斯.阿特金斯,譯者:王曉伯,出版日期:2025/04/08,類別:商業理財博客來 最近出版了繁中版,不過《愈忙愈要會表達》這樣的書名不容易看出內容要傳達的概念,甚至可能誤解為是一本教你快速表達的書。 事實上,這是一本關於「

By 劉奕酉
職人觀點|你不是不會表達,只不過還沒想清楚

職人觀點|你不是不會表達,只不過還沒想清楚

我們總以為「表達」是一種輸出: 「把腦袋裡的想法說出來、寫下來、做成報告呈現給別人。」 但這些年在企業裡做培訓與顧問的經驗,讓我愈來愈清楚真正「高效」的表達,其實是理解的展現。 當你能清楚地說出問題本質,畫出思考邏輯,對齊不同角色的期待,表示你不只是說得好,更重要的是:想得夠清楚、看得夠深刻。 ... 我們不是不會表達,而是常常還沒想清楚 工作現場最常見的混亂,不是表達能力的問題,而是思考沒對齊。 • 同一場會議裡,不同人講的「重點」都不一樣 • 討論了一個多小時,但沒有明確結論 • 提案時,主管問你「為什麼要這樣做?」卻一時答不出來 你是不是也常碰過這樣的狀況?也許這不是因為我們溝通能力不夠,而是因為思考還沒成形,就急著輸出。 分享一個實用技巧:「先畫思考框架,再動手做簡報。」 我常鼓勵學員在做簡報或提案前,不要一開始就打開 PowerPoint。 而是先問自己三個問題: 一|簡報的目的是什麼?(想讓對方知道什麼?採取什麼行動?) 二|誰是我的觀眾?

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #005|如果我沒辦法一直發文,是不是就輸了?內容節奏可以慢,信任關係可以深

奕酉的閱讀、學習與觀察 #005|如果我沒辦法一直發文,是不是就輸了?內容節奏可以慢,信任關係可以深

嗨,我是奕酉。 最近,有幾位創作者朋友跟我聊起內容焦慮。 「好像不發文就會被演算法遺忘。」 「沒更新就會被市場忘記,會不會就這樣輸了?」 這些話我聽了很有感,一方面,我自己也走過這段壓力;另一方面,近期我跑了好幾場《看得見的高效思考》的新書專訪,不少主持人都不約而同問到一個問題 「你怎麼兼顧那麼多角色:寫作、教學、顧問、創作,還有家庭生活?」 我不會說自己平衡得很好,但我一直記得一件事: 不要讓創作節奏,變成焦慮的來源。 我希望我的內容,是為了建立信任,而不是填滿版面;是為了開啟對話,而不是證明我還在線上。 曾經有不少人給我這樣的建議: 寫文要有主題的配比、發文要盤算著頻率和時機點,最好短影音和 Podcast 也要安排一下。 我覺得好像有道理,但是看著別人產出內容的頻率,再對照自己的空檔與能量,內心難免會冒出一個聲音: 「我是不是跟不上了?這真的是我想做的嗎?」 但後來我開始問自己另一個問題: 我真正想經營的是「內容」本身,還是「信任」這件事? ... 前幾天讀了

By 劉奕酉
職人觀點|你以為自己會思考,其實只是會反應

職人觀點|你以為自己會思考,其實只是會反應

你以為自己會思考,其實只是會反應。 「這個專案好像不太對勁,但我說不出問題在哪。」 「每次開會我都有想法,但總覺得說出來不夠有力。」 「我很努力在解決問題,可是後來才發現,那根本不是關鍵問題。」 如果你也曾有這些感覺,不代表你不夠努力,而是你習慣用「反應」在工作,而不是用「思考」在前進。 ... 思考,能幫你看清楚並回答三個問題 在現代快節奏的工作環境裡,多數人太容易進入自動駕駛模式:聽到問題,就立刻給答案;被問意見,就立刻選邊站;主管一問,就急著表態。 但這些,其實都只是「反應」而不是思考。 反應,是快速但模糊的;而思考,則是有架構但更清晰的。 真正的思考,應該要幫你看見三件事: 一|你在解決什麼問題?(不只是解決眼前表象) 二|你為什麼這樣選擇?(不是依照慣性做決定) 三|你能怎麼說服他人?(不只說出自己的直覺) 這也是我寫下這本書《看得見的高效思考》的原因。 這本書不是教你變得更聰明,

By 劉奕酉