職人觀點|會說是一回事,想得清楚才是本事

職人觀點|會說是一回事,想得清楚才是本事

有時候你不是不會說,而是還沒想清楚要說什麼。

我們在工作上常會遇到這種情況:

.報告時講了很多,卻被主管打斷:「你的結論是什麼?」
.花了半天寫企劃,同事回你:「邏輯有點亂,可以重整一下嗎?」
.和 AI 對話三十次都問不出重點,反而越問越糊。

這不是你的表達能力差,而是還沒整理好自己的思考結構。你想得越清楚,說出來才會讓人聽得明白,甚至不需要太多表達上的修飾。

...

清楚思考,你需要一個結構

在《看得見的高效思考》這本書中提出了「結構化思考」這個工具,透過三階段幫助你把腦中的混亂資訊,整理成有邏輯的輸出:

一|理解:先搞懂問題是什麼。

不是一拿到題目就急著想答案,而是釐清背景、目標與限制條件。搞懂問題,才有可能解問題。

二|分解:把複雜拆成可處理的部分。

好問題往往都太大、太抽象。我們可以用拆解的方式(如MECE、5W1H、流程圖)把它分成幾個好處理的子問題。比方說「行銷做不起來」可以拆成「產品定位、客群策略、預算分配」三個子項目,問題就不會卡住。

三|再構築:重新排列邏輯與順序,形成有說服力的說法。

不只是把資訊丟出來,而是幫對方建一條「聽得懂、想得通」的路徑。你可能需要排序、對比、加上例子,甚至換一種說法讓人秒懂。

結構化思考的三個階段:理解、分解、再構築

...

AI 幫不了你思考,但可以幫你看清楚自己的想法

在生成式 AI 時代,我們常會拿它來幫忙寫報告、整理資料、寫文案。但如果你自己都不確定「我要問什麼」或「我要傳達什麼」的話,AI 也只能產出模糊的答案。

但如果你善用結構化思考,反而可以用 AI 提升速度與品質:

一|用你的「理解」來設計 prompt,釐清資訊背景與限制。
二|用 AI 協助你用不同角度「分解」問題。
三|用 AI 幫你「再構築」生成不同邏輯順序、寫作框架、比喻說法,讓你的表達更精準。

舉例來說:你準備要提案一個新的會員制度,卻不知道怎麼切入,於是對 AI 說:「幫我寫一份會員制度的簡報」。

結果 AI 給你一堆浮誇的行銷話術和模糊的架構,完全派不上用場。

但如果你結合「結構化思考」的三階段來與 AI 協作:

一|理解提案目的是提升留存率,目標是讓老客戶有感、但預算有限。
二|根據理解的目的、目標與限制,你分解出三個重點:制度設計、客戶動機、實施成本;或是請 AI 幫你拆解。
三|再構築:你想用一種比較具體、對比式的方式,讓主管快速理解新舊制度的差異。

這時你就可以對 AI 下這樣的 prompt:

「請協助我撰寫一份會員制度簡報,內容包含三個面向:1)制度設計邏輯、2)對客戶的誘因、3)執行預算考量,並用表格對比舊制與新制的差異,語氣簡潔、針對主管提案用。」

這樣 AI 給出的內容就會更貼近實際需求,變成你的思考延伸,而不是一堆無用的輸出;而在思考的過程中,也能藉由 AI 提升 prompt 的品質。

AI 是加速器,但前提是你要有結構;你怎麼表達,就怎麼被理解與信任,也影響 AI 給出什麼樣的內容。

...

會說只是入門,想得清楚才是真本事

真正讓人信任的表達,不在於你說得多順,而在於你有沒有想過別人能不能聽懂。

這本《看得見的高效思考》不是教你話術,而是幫你建立一個從「思考清晰」到「表達有力」的底層架構。幫助你從腦中混亂走向「說得清楚、講得有力」,在會說話的時代,真正說到人心裡去。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

書選閱讀|放膽追求:在體制內保有野生性,在規則之中定義自己獲勝的遊戲邏輯

書選閱讀|放膽追求:在體制內保有野生性,在規則之中定義自己獲勝的遊戲邏輯

如何打破職涯的天花板? 拿出更好的表現、爭取更多的資源,或是滿足符合組織期望的特質,這些可能都是合理的建議。但你有沒有想過,那些職場上被視為「缺點」的特質,像是自私、魯莽、算計、愛指使人,可能才是你破局的關鍵? 問題是,你敢在你的主管面前展現這些特質嗎? 你可能會想:瘋了嗎?這麼做會毀了我的前程吧。 ... 平庸的勤奮,是你職涯最大的風險 在協助企業解決問題的過程中,我觀察到多數優秀的專業工作者,都陷入了一種平庸的勤奮:努力符合組織預期、磨平了個人稜角,最後卻把自己活成了隨時可被替換的標準零件,成為公司精簡人力、汰舊換新的第一批對象。 這時才想到要自我成長、提升競爭力,往往為時已晚。 而在 Google 內部,一套滿意度高達 97% 的職涯計畫(Own Your Career)卻提出了完全相反的邏輯:真正的成長,來自於你敢於在體制內展現「野生性」。 透過這套行為改變設計,你能把「負面標籤」轉化為拿回職涯主導權的策略武器: 「自私一點,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #030|別當演算法的免費產品:跳出「流量導向」的倉鼠輪,重構你的價值賽局

奕酉的閱讀、學習與觀察 #030|別當演算法的免費產品:跳出「流量導向」的倉鼠輪,重構你的價值賽局

嗨 我是奕酉。 不知道你有沒有發現一個現象? 打開社群媒體,滿屏都是標題亮眼、排版精美、甚至還有 AI 生成配圖的長文。這些文章在短時間內吸引了大量的眼球、按讚與轉發,看起來熱鬧非凡。 然而,當你滑過去五分鐘後,試著回想剛剛讀到了什麼,卻發現腦中一片空白。 這種「豐富但相似」的資訊氾濫,正是當前數位環境的常態。 我們被餵養了大量正確的廢話;邏輯通順、情緒到位,卻沒有任何深刻的見解或能落地的解決方案。美其名是獲取流量,但也不免納悶:流量有了,然後呢? 「如果你不付費,你就是產品。」(If you're not paying for it, you're the product.) 不知為何,我想到了這句話。 我將這個想法分享給朋友,也引發了一些討論。 後來我們發現,還真有一些關聯性。許多內容創作者,

By 劉奕酉
書選閱讀|向上管理:十個準則向上協助主管成功,向下成就自己成長

書選閱讀|向上管理:十個準則向上協助主管成功,向下成就自己成長

如果說「向下管理」是更好的分配資源運用;那麼「向上管理」就是爭取更多資源,以及奪回資源運用的主導權。 一般人的刻板印象,向上管理就是討好、迎合主管。 當然,我不否認這是個「有效」方式,但它不是唯一方式。但凡你覺得自己有專業、有能力,都可以有更好的方式做好向上管理,化被動為主動,不再只是執行的棋子,而是可以平等合作的「策略」夥伴。 如果你希望獲得更大的成就,勢必需要更多資源和支持,而向上管理就是你不可或缺的能力。這裡的「上」可以理解為「上位者」或者更精準的說:資源擁有者。 你如何獲得認同?如何取得資源?如何平等互惠的對話? 這就是「向上管理」所要談論的。現在,你還覺得這不重要嗎? 那麼《向上管理》這本書在說什麼?用十個對話場景,告訴你做好向上管理的重點。比方說,談加薪、升遷,談離職、工作回報、

By 劉奕酉
書選閱讀|15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作

書選閱讀|15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作

寫不好,是因為你缺乏摘要力。 抓不到重點,試圖用篇幅掩飾內容的空洞,結果文章愈寫愈長。原本想寫一篇心得,但我發現,這本書的重點,全在書名裡了。 不如就用關鍵字來拆解這本《15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作》吧! ... 「15秒」是極致的溝通效率 這大約是朗讀 40~60 個字的時間長度,也是人類在無意識狀態下,最能輕鬆理解一段資訊的上限。如果你不能在 15 秒內說清楚,就代表你還沒抓到重點。 ... 「讓人看懂」必須降低認知負擔 寫作的專業不在於展現博學,而在於讓對方沒有痛苦的領會;這不代表你需要詞藻華麗,重點在於邏輯的通透度。捨棄高深的專業術語,用連小學生都懂的語言溝通。 書中提到一個我沒想過但有趣的技巧:用 Google 翻譯來檢查,確保邏輯簡單到連機器翻譯都不會出錯。想想好像挺有道理的。 ... 「願意照做」得提供驅動行動的誘因 商業寫作的核心目標是「成果」導向,所有的文字都應指向一個明確的下一步 。下筆前站在讀者的利害關係出發,直接給出行動的利益。 ... 「減法」是提煉價值的過程 並非單純的刪減,

By 劉奕酉