書選閱讀|世界要完蛋了,我卻還要工作?集體倦怠時代,工作與生活的再設計

Share
書選閱讀|世界要完蛋了,我卻還要工作?集體倦怠時代,工作與生活的再設計

又是一個光是書名就能給人共感的書。

世界要完蛋了,我卻還要工作?:LinkedIn前總編輯,為每個人創造幸福的新世代工作提案!
書名:世界要完蛋了,我卻還要工作?:LinkedIn前總編輯,為每個人創造幸福的新世代工作提案!,原文名稱:Die Welt geht unter, und ich muss trotzdem arbeiten?,語言:繁體中文,ISBN:9786267650158,頁數:288,出版社:平安文化,作者:莎拉.韋柏,譯者:麥德文,出版日期:2025/03/17,類別:商業理財

作者 Sara Weber ​ 是 LinkedIn 前總編輯,也是一位活躍於德國的作家、心理學研究者與職場文化觀察者,長期關注現代人如何在資本主義框架下工作、生活與自處。

她在撰寫這本書時,正處於疫情最嚴重的時期。

當時大量員工被迫在家工作,失去過去熟悉的職場環境,但企業仍要求維持原有的生產力,讓許多員工感受到強烈的疏離與倦怠。人們一方面擔憂全球的健康與經濟狀況,一方面卻又被迫像什麼事都沒發生般繼續回到工作日常,形成強烈的認知失調;在心理上帶給人們一種世界性的失序感。

在這段時間,德國乃至整個歐洲社會開始大規模討論「集體倦怠、心理健康與工作意義感」等議題。Sara Weber 便以此為背景撰寫了這本書,企圖回應當代人面臨的情感斷裂與職場結構問題。

「世界在崩壞,我卻還得打卡上班?」

這麼說或許有點誇張,但也是不少人心中的吶喊吧。

...

這本書值得一讀的四個理由

「但現在是後疫情時代,這本書還值得讀嗎?」

了解這段背景,或許你和我有同樣的疑惑。

不過在我讀完前兩個章節後就改變了想法。是的,這本書談的其實是「世界失序」所引發的一些倦怠和心理壓力,而疫情只是加劇了這些問題

除此之外,我們還面對著氣候變遷、經濟波動、戰爭陰影和人工智慧帶來的衝擊等巨變,甚至讓一些人覺得這個世界要完蛋了。

因此,這本書還是值得一讀的。

主要有四個理由:

一|疫情後遺症,倦怠與心理壓力並沒有消失
二|遠距和混合工作,帶來便利、也帶來新的矛盾
三|如何在失序時重建意義感,才是核心問題
四|生活與工作的連結感變薄,是普遍人的感受

一|疫情後遺症,倦怠與心理壓力並沒有消失

即便疫情已緩和,許多人仍處於「集體疲憊」的狀態,心理健康問題、工作焦慮與意義感缺失仍普遍存在。疫情只是放大了這些結構性問題,並沒有隨疫情結束而消失,甚至產生新的結構性問題。

為何現在的員工普遍渴望更具彈性與人性的工作模式?書中提出的觀點反而能幫助你理解這一點。

二|遠距和混合工作,帶來便利、也帶來新的矛盾

後疫情時代,遠距與混合辦公成為趨勢,對於某些人或組織而言或許享受到了便利與彈性,但也有不少企業發現工作者的「效率焦慮」與「自我管理壓力」持續升高。

書中對於「過度工作文化」的批判,提醒我們思考:當空間自由了,心態與制度是否也同步鬆綁了?還是說「線上待命」反而讓員工感到更不自由、心理壓力更大?

三|如何在失序時重建意義感,才是核心問題

疫情只是引發「世界失序」的一個案例。

書中談論的議題放大來看,在面對氣候變遷、經濟波動、戰爭陰影、人工智慧衝擊等當代巨變時,同樣適用。

當世界不再如常,我們是否還能照舊工作與生活?我們能否停止「自動駕駛」模式,重新審視工作是為何而做、為誰而做的意義感?

特別是面對人工智慧帶來的巨變,我們該如何自處?

四|生活與工作的連結感變薄,是普遍人的感受

現在的職場人,無論在疫情、AI、產業變局下,普遍有一種「失去意義」與「集體冷感」的現象。書中對這種狀態的深刻描述、具體反思,以及感性解方的提供,或許對於生活與工作感到失去意義感的人來說,是一種即時的自我救贖。

...

我從這本書中獲得的四個啟發

現在,你想讀這本書嗎?

疫情只是開端,真正的主題是:當世界崩壞感成為日常,個人與組織該如何回應?

如果你對於健康職場文化、自我調整方法與心理復原力等議題有興趣,或許這本書能為你帶來一些啟發。

也許,先看看我從書中獲得的收穫?

一|倦怠不只是個人問題,而是集體性的失聯

書中將這種現象稱為「集體倦怠」。

意指這並非單一個體的崩潰,而是整個社會在巨大壓力下的普遍現象。我認為,這正是「行動」與「意義」之間失聯的結果。

我們在工作上的行動與我們所處的真實世界脫節,許多任務都失去了意義感,於是身心靈都發出警訊。自律的本質,從來不是無論世界如何都得咬牙撐下去,而是因為知道為何而戰而選擇投入行動

然而當下的職場,在我擔任顧問與講師的過程中所感受到的,更多是被「不問意義、只求產出」的迷思困住。

二|人們不再迷信「過度努力文化」的幻象

過去我們總習慣把加班、努力工作,視為職場上的英雄行為,卻忘了人是有限的系統,過度投入必然導致系統的崩壞。但現在愈來愈多人不再認同努力的必要性,也對過度努力文化產生質疑和鄙視的聲音。

我很認同書中強調的觀點:善待自己

作者說這是一種對抗資本主義無限榨取的邏輯

身為個體,我們有權利在工作與生活中設定界限,有權利在變局中選擇「照顧自己,也照顧工作」的雙贏策略。這也是我在許多場合都會提到的建議,先照顧好自己、再來想如何解決工作上的困局。

三|當世界動盪,組織不能選擇視而不見

在外部發生巨變時,不少企業仍要求內部維持一成不變的作業與績效,這其實是一種「集體否認」

企業該思考的問題是:是否能建立「情境適應型」的工作設計?是否能讓員工在面對外部環境劇烈波動時,仍感受到工作的彈性與心理安全感?

在我輔導的客戶中,我觀察到:那些能因應外部動盪、提供員工選擇權與自主管理空間的團隊,反而能激發更高的創造力與韌性。

這也符合書中的主張:結構性的鬆綁才是真正的解方,而不是壓迫性的緊縮

四|自律不是硬撐,而是保持覺察與調整

自律不是要你死守一套 SOP 或固定工作節奏,而是隨時覺察當下的內外狀態,有彈性地做出行動調整。

「自律的最終目的,是為了擁有選擇的自由。」

書中的觀點呼應了我對自律與自由的看法。

「自由不僅是做想做的事,更是在不可控的世界中,依然擁有選擇與調整的空間。」

當組織與個人都能接受「世界不會恢復成從前」的現實,才能真正從「效率迷思」中解放,走向「意義與價值」驅動的行動模式。

...

當世界動盪不安,我仍用過往規則管理自己?

這是我會自問的問題。也許你也能想一想,是否仍用相同的規則管理自己、管理你的團隊?雖然這本書是以歐洲視角探討集體倦怠,但如果套用到台灣、甚至是亞洲職場,問題甚至有過之而無不及。

你是否習慣用「多做事、少抱怨」或「撐過去就好」來壓抑自己?是否在疫情、通膨、環境與政治焦慮中,卻依然假裝一切如常、與自己無關?

我相信,真正有價值的自律與管理應該是有彈性的,是尊重「人」的真實感受與心理安全感的。

做為自雇者,我會為自己設計三個行動建議:

一、為自己建立「心理安全區」

定期評估當前工作的意義感與價值連結,允許自己在高壓時期適度減速。

二、為工作設計「動態性結構」

採取情境適應型的目標管理與彈性工作制度,允許自己在變局中仍能自主和感到安心。

三、追求「價值驅動」的工作文化

提醒自己不是做「更多」而是「真正重要」的工作,將個人與客戶的核心價值視為行動的北極星,從「價值創造」的層面來談需求與滿足的方式,而非成為 KPI 的附庸。

如果你是管理者,這些建議也適用於組織上。

...

在混亂世界裡,能讓我們不被拖垮的,不是無止盡的堅持工作,而是有意識地選擇何時前行、何時該暫停,何時要保護自己、何時該創造價值。

「世界都快毀滅了,但我仍能選擇如何工作。」

這不是一種無奈,而是堅定的自主選擇。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #040|當 AI 能一秒給出解答,客戶為什麼還願意為你的「諮詢」買單?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #040|當 AI 能一秒給出解答,客戶為什麼還願意為你的「諮詢」買單?

嗨,我是奕酉。 在前一期的電子報中,我提到了日本戰略學者野中郁次郎在《知略の本質》中提到的「戰局眼」概念,頂尖指揮官之所以能擺脫陷入消耗戰的困境,關鍵在於擁有全景式的洞察,能一眼看穿局勢,從而精準找到一擊必中的破局點。 後來,有幾位擔任顧問與講師的朋友私訊我,順著「戰局眼」的話題延伸問了一個非常實際的問題: 「現在 AI 這麼強,輸入 prompt 幾秒鐘就能給出非常完整的策略分析、溝通架構甚至解決方案。那我們的客戶為什麼還需要我們?當 AI 能一秒給出解答,客戶憑什麼還願意為我們的諮詢與培訓買單?」 「真的。不過我倒是有意外驚喜。」 他們聽我這樣說,都覺得很好奇。於是我繼續說 「有幾家客戶找上我,說是 AI 推薦我的,連報價行情都有揭露。當下我是有點傻眼,但也不清楚到底客戶的 AI 是怎麼描述我的?」 不過我還是從問題釐清出發,而不是按需求回應,最後也談成了幾件案子。 話說回來,那幾位顧問與講師的朋友的問題,確實是許多知識工作者、專業顧問以及創作者此刻最真實的生存焦慮。

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #039|別讓努力變成消耗戰:用「全局視角」找到一擊必中的破局點

奕酉的閱讀、學習與觀察 #039|別讓努力變成消耗戰:用「全局視角」找到一擊必中的破局點

嗨,我是奕酉。 前陣子和一位朋友聊到日本戰略學者野中郁次郎的著作《知略の本質》 書中提出「戰局眼」這個令我印象深刻的概念。作者分析歷史上許多以弱勝強的逆轉戰事,發現頂尖指揮官能擺脫消耗戰,關鍵不在於盲目的執行力,而是在混沌中能瞬間看穿局勢、找到破局點的洞察力。 書中也指出,真正具備戰局眼的指揮官在關鍵時刻的決策有兩個關鍵: 一|懂得捨棄。明白哪些局部利益能放棄,以換取整體戰局的空間與時間。 二|精準的時機感。知道何時該蓄力、何時該果斷傾全力下注。 這讓我聯想到,這不正是多數人在面對競爭時最欠缺的「全局視角」嗎? 常有人問我:奕酉,為什麼我每天拼命生內容、趕專案,產出卻總是像消耗品一樣,價格總是拉不起來,甚至愈做愈累? 答案其實很簡單:你是在用微觀的戰術勤奮,掩蓋戰略上的懶惰。 這期電子報,我想和你聊聊什麼是全局視角?能帶來哪些具體效益?又該如何在生活與工作上培養這種全局視角? ... 擺脫低價內耗,用全局視角架設「迷宮無人機」 你是否也有過這樣的無力感? 沒日沒夜都在趕報告、生內容,還要處理客戶需求,忙得不可開交,但產出卻總是被當成消耗品,難以產生更大價值?

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

嗨 我是奕酉。 這個周末,我剛結束知識衛星高峰會的一場對談,對談人是瓦基。 這是一場以「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」為主題的對談,在準備時我也在思索:已經這麼多人在談 AI 的各種面向、各種應用技巧,我們還能說些什麼?什麼又是前來參加的聽眾想要聽到的? 「肯定不是網路上查得到,也不會是你問 AI 會得到的內容。」 抱持著這樣的心情,我和瓦基決定以各自扮演的角色說些自己的深刻感受,包括創作者、學習者,還有自雇者、商業顧問的視角來回答「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」這個問題。 不知道前來聆聽這場對談的你,最有印象的是哪個部分?又有哪句話在你心中留下了一個位置? 這期的電子報,我想和你分享這場對談的重點摘要,還有沒說的部份。 我會聚焦在對談中我所分享的三個思考核心,希望能幫助你從「時間輸出」的勞務中解放,拿回人生的主導權。 ... 集體加速、各自焦慮:你是在前進,還是有效率地迷路? 「兩位認為 AI 時代最常見的盲點有哪些?」 在對談中的這道問題很有意思。

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

嗨,我是奕酉。 你是否也曾有過雄心壯志,想寫一篇結構嚴謹的深度長文、規劃一個顛覆現狀的完美專案、或是開發一堂系統化的線上課程?結果在行事曆上拖了三週,每次打開工作視窗或 筆記軟體,看著空白的螢幕,最後又默默把它關掉。 我們常常誤以為,要等到「準備周全、想得完美」了才能開始交付,卻不知在瘋狂快進的變動時代,思考是內顯的、只有行動產出是外顯的。 那些卡在腦中、沒有轉化為產出的完美想法,對市場或職場而言都是不可見的,並不會產生任何價值。而這種高思考、低產出的盲點,正是阻礙我們建立個人品牌與專業影響力的大魔王。 這期電子報我想與你聊聊,如何利用商業上的「最小可行產品」(Minimum Viable Product,MVP)概念,將其「降維」應用在個人產出上。 教你如何用一隻筆、一張紙,在三小時內完成一次有效的專業價值驗證。 ... 重新定義個人工作者的 MVP 在軟體開發中,MVP 是指用最低成本、最快速度做出一個包含核心功能產品,直接丟進市場測試,以此決定要不要繼續修正或加碼。 而個人工作者的 MVP,

By 劉奕酉