書選閱讀|世界要完蛋了,我卻還要工作?集體倦怠時代,工作與生活的再設計

Share
書選閱讀|世界要完蛋了,我卻還要工作?集體倦怠時代,工作與生活的再設計

又是一個光是書名就能給人共感的書。

世界要完蛋了,我卻還要工作?:LinkedIn前總編輯,為每個人創造幸福的新世代工作提案!
書名:世界要完蛋了,我卻還要工作?:LinkedIn前總編輯,為每個人創造幸福的新世代工作提案!,原文名稱:Die Welt geht unter, und ich muss trotzdem arbeiten?,語言:繁體中文,ISBN:9786267650158,頁數:288,出版社:平安文化,作者:莎拉.韋柏,譯者:麥德文,出版日期:2025/03/17,類別:商業理財

作者 Sara Weber ​ 是 LinkedIn 前總編輯,也是一位活躍於德國的作家、心理學研究者與職場文化觀察者,長期關注現代人如何在資本主義框架下工作、生活與自處。

她在撰寫這本書時,正處於疫情最嚴重的時期。

當時大量員工被迫在家工作,失去過去熟悉的職場環境,但企業仍要求維持原有的生產力,讓許多員工感受到強烈的疏離與倦怠。人們一方面擔憂全球的健康與經濟狀況,一方面卻又被迫像什麼事都沒發生般繼續回到工作日常,形成強烈的認知失調;在心理上帶給人們一種世界性的失序感。

在這段時間,德國乃至整個歐洲社會開始大規模討論「集體倦怠、心理健康與工作意義感」等議題。Sara Weber 便以此為背景撰寫了這本書,企圖回應當代人面臨的情感斷裂與職場結構問題。

「世界在崩壞,我卻還得打卡上班?」

這麼說或許有點誇張,但也是不少人心中的吶喊吧。

...

這本書值得一讀的四個理由

「但現在是後疫情時代,這本書還值得讀嗎?」

了解這段背景,或許你和我有同樣的疑惑。

不過在我讀完前兩個章節後就改變了想法。是的,這本書談的其實是「世界失序」所引發的一些倦怠和心理壓力,而疫情只是加劇了這些問題

除此之外,我們還面對著氣候變遷、經濟波動、戰爭陰影和人工智慧帶來的衝擊等巨變,甚至讓一些人覺得這個世界要完蛋了。

因此,這本書還是值得一讀的。

主要有四個理由:

一|疫情後遺症,倦怠與心理壓力並沒有消失
二|遠距和混合工作,帶來便利、也帶來新的矛盾
三|如何在失序時重建意義感,才是核心問題
四|生活與工作的連結感變薄,是普遍人的感受

一|疫情後遺症,倦怠與心理壓力並沒有消失

即便疫情已緩和,許多人仍處於「集體疲憊」的狀態,心理健康問題、工作焦慮與意義感缺失仍普遍存在。疫情只是放大了這些結構性問題,並沒有隨疫情結束而消失,甚至產生新的結構性問題。

為何現在的員工普遍渴望更具彈性與人性的工作模式?書中提出的觀點反而能幫助你理解這一點。

二|遠距和混合工作,帶來便利、也帶來新的矛盾

後疫情時代,遠距與混合辦公成為趨勢,對於某些人或組織而言或許享受到了便利與彈性,但也有不少企業發現工作者的「效率焦慮」與「自我管理壓力」持續升高。

書中對於「過度工作文化」的批判,提醒我們思考:當空間自由了,心態與制度是否也同步鬆綁了?還是說「線上待命」反而讓員工感到更不自由、心理壓力更大?

三|如何在失序時重建意義感,才是核心問題

疫情只是引發「世界失序」的一個案例。

書中談論的議題放大來看,在面對氣候變遷、經濟波動、戰爭陰影、人工智慧衝擊等當代巨變時,同樣適用。

當世界不再如常,我們是否還能照舊工作與生活?我們能否停止「自動駕駛」模式,重新審視工作是為何而做、為誰而做的意義感?

特別是面對人工智慧帶來的巨變,我們該如何自處?

四|生活與工作的連結感變薄,是普遍人的感受

現在的職場人,無論在疫情、AI、產業變局下,普遍有一種「失去意義」與「集體冷感」的現象。書中對這種狀態的深刻描述、具體反思,以及感性解方的提供,或許對於生活與工作感到失去意義感的人來說,是一種即時的自我救贖。

...

我從這本書中獲得的四個啟發

現在,你想讀這本書嗎?

疫情只是開端,真正的主題是:當世界崩壞感成為日常,個人與組織該如何回應?

如果你對於健康職場文化、自我調整方法與心理復原力等議題有興趣,或許這本書能為你帶來一些啟發。

也許,先看看我從書中獲得的收穫?

一|倦怠不只是個人問題,而是集體性的失聯

書中將這種現象稱為「集體倦怠」。

意指這並非單一個體的崩潰,而是整個社會在巨大壓力下的普遍現象。我認為,這正是「行動」與「意義」之間失聯的結果。

我們在工作上的行動與我們所處的真實世界脫節,許多任務都失去了意義感,於是身心靈都發出警訊。自律的本質,從來不是無論世界如何都得咬牙撐下去,而是因為知道為何而戰而選擇投入行動

然而當下的職場,在我擔任顧問與講師的過程中所感受到的,更多是被「不問意義、只求產出」的迷思困住。

二|人們不再迷信「過度努力文化」的幻象

過去我們總習慣把加班、努力工作,視為職場上的英雄行為,卻忘了人是有限的系統,過度投入必然導致系統的崩壞。但現在愈來愈多人不再認同努力的必要性,也對過度努力文化產生質疑和鄙視的聲音。

我很認同書中強調的觀點:善待自己

作者說這是一種對抗資本主義無限榨取的邏輯

身為個體,我們有權利在工作與生活中設定界限,有權利在變局中選擇「照顧自己,也照顧工作」的雙贏策略。這也是我在許多場合都會提到的建議,先照顧好自己、再來想如何解決工作上的困局。

三|當世界動盪,組織不能選擇視而不見

在外部發生巨變時,不少企業仍要求內部維持一成不變的作業與績效,這其實是一種「集體否認」

企業該思考的問題是:是否能建立「情境適應型」的工作設計?是否能讓員工在面對外部環境劇烈波動時,仍感受到工作的彈性與心理安全感?

在我輔導的客戶中,我觀察到:那些能因應外部動盪、提供員工選擇權與自主管理空間的團隊,反而能激發更高的創造力與韌性。

這也符合書中的主張:結構性的鬆綁才是真正的解方,而不是壓迫性的緊縮

四|自律不是硬撐,而是保持覺察與調整

自律不是要你死守一套 SOP 或固定工作節奏,而是隨時覺察當下的內外狀態,有彈性地做出行動調整。

「自律的最終目的,是為了擁有選擇的自由。」

書中的觀點呼應了我對自律與自由的看法。

「自由不僅是做想做的事,更是在不可控的世界中,依然擁有選擇與調整的空間。」

當組織與個人都能接受「世界不會恢復成從前」的現實,才能真正從「效率迷思」中解放,走向「意義與價值」驅動的行動模式。

...

當世界動盪不安,我仍用過往規則管理自己?

這是我會自問的問題。也許你也能想一想,是否仍用相同的規則管理自己、管理你的團隊?雖然這本書是以歐洲視角探討集體倦怠,但如果套用到台灣、甚至是亞洲職場,問題甚至有過之而無不及。

你是否習慣用「多做事、少抱怨」或「撐過去就好」來壓抑自己?是否在疫情、通膨、環境與政治焦慮中,卻依然假裝一切如常、與自己無關?

我相信,真正有價值的自律與管理應該是有彈性的,是尊重「人」的真實感受與心理安全感的。

做為自雇者,我會為自己設計三個行動建議:

一、為自己建立「心理安全區」

定期評估當前工作的意義感與價值連結,允許自己在高壓時期適度減速。

二、為工作設計「動態性結構」

採取情境適應型的目標管理與彈性工作制度,允許自己在變局中仍能自主和感到安心。

三、追求「價值驅動」的工作文化

提醒自己不是做「更多」而是「真正重要」的工作,將個人與客戶的核心價值視為行動的北極星,從「價值創造」的層面來談需求與滿足的方式,而非成為 KPI 的附庸。

如果你是管理者,這些建議也適用於組織上。

...

在混亂世界裡,能讓我們不被拖垮的,不是無止盡的堅持工作,而是有意識地選擇何時前行、何時該暫停,何時要保護自己、何時該創造價值。

「世界都快毀滅了,但我仍能選擇如何工作。」

這不是一種無奈,而是堅定的自主選擇。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #032|不拚勤奮拚深度:當 AI 能秒讀萬卷書,你的閱讀變現憑什麼比別人貴?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #032|不拚勤奮拚深度:當 AI 能秒讀萬卷書,你的閱讀變現憑什麼比別人貴?

嗨,我是奕酉。 最近在整理關於閱讀與寫作的書時,我突然猶豫了。這批書單還有留存的價值嗎?當然,我仍然覺得它們很棒,但作為推薦書單,好像不再重要了。 那麼幾年後呢?你知道我在說什麼嗎? 幾年前讀這些書時,我們還在討論如何精進筆記技巧,但現在再看,這個世界已經大不相同了。AI 的出現,徹底改變了我們與資訊對話的方式,也重新定義了閱讀變現這件事。 所以這期的電子報,我想從一個做為知識變現領域近十年的過來人角色,來談談在 AI 時代的未來幾年,閱讀變現的核心邏輯與轉變。 ... 閱讀要如何變現?從解決問題出發,轉化為信任 當然不是讀完書就能領錢,十年了我也沒能做到。 所謂閱讀變現,本質上是從輸入、內化到輸出的價值轉換過程。更具體地說,是透過閱讀獲取資訊、經過思考轉譯觀點,最後透過內容產出,將價值傳遞給需要的人。 根據我自己的實踐與觀察,要完成這套轉換過程,至少需要具備三種核心能力:閱讀力、寫作力、影響力。 閱讀力,是能在資訊爆炸中精準選書、快速抓取重點,而不只是死讀書;寫作力,能將硬核的知識轉化為讀者看得懂、

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #031|重新定義高產出:人人都能產出的時代,如何靠獨特偏誤打造你的品味?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #031|重新定義高產出:人人都能產出的時代,如何靠獨特偏誤打造你的品味?

嗨,我是奕酉。 這陣子,我觀察到身邊許多優秀的創作者與專業人士,正陷入一種前所未有的存在焦慮。這種焦慮甚至讓不少人開始自我懷疑,逐漸失去了持續產出的動力。 這種不安主要來自兩股推力的夾擊: 一方面,是產出門檻的崩塌。愈來愈多人利用 AI 快速產出內容,並以驚人的頻率奪取關注與流量。這對深耕多年的創作者來說無疑是一記重擊,讓人不禁自問:當機器寫得更快、結構甚至更有條理時,人的核心價值究竟在哪裡? 另一方面,是讀者認知的轉向。許多讀者開始產生質疑:既然 AI 隨手就能給出解答,我們是否還有必要花費數年去累積經驗、磨練智識,或苦思那些不確定的創意? 這些焦慮,其實源於我們沿用已久的「價值標準」失效了。 在人人都能產出的時代,速度與產量已不再是標籤。現在真正的稀缺資源,是你對資訊「選擇」與「轉化」的能力,或者說:你的品味。 ... 重新定義高產出的方程式 我們要先認知到一件事:AI 的運作邏輯是「機率最大化」的選擇,它產出的是集體認知的「平均值」

By 劉奕酉
書選閱讀|放膽追求:在體制內保有野生性,在規則之中定義自己獲勝的遊戲邏輯

書選閱讀|放膽追求:在體制內保有野生性,在規則之中定義自己獲勝的遊戲邏輯

如何打破職涯的天花板? 拿出更好的表現、爭取更多的資源,或是滿足符合組織期望的特質,這些可能都是合理的建議。但你有沒有想過,那些職場上被視為「缺點」的特質,像是自私、魯莽、算計、愛指使人,可能才是你破局的關鍵? 問題是,你敢在你的主管面前展現這些特質嗎? 你可能會想:瘋了嗎?這麼做會毀了我的前程吧。 ... 平庸的勤奮,是你職涯最大的風險 在協助企業解決問題的過程中,我觀察到多數優秀的專業工作者,都陷入了一種平庸的勤奮:努力符合組織預期、磨平了個人稜角,最後卻把自己活成了隨時可被替換的標準零件,成為公司精簡人力、汰舊換新的第一批對象。 這時才想到要自我成長、提升競爭力,往往為時已晚。 而在 Google 內部,一套滿意度高達 97% 的職涯計畫(Own Your Career)卻提出了完全相反的邏輯:真正的成長,來自於你敢於在體制內展現「野生性」。 透過這套行為改變設計,你能把「負面標籤」轉化為拿回職涯主導權的策略武器: 「自私一點,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #030|別當演算法的免費產品:跳出「流量導向」的倉鼠輪,重構你的價值賽局

奕酉的閱讀、學習與觀察 #030|別當演算法的免費產品:跳出「流量導向」的倉鼠輪,重構你的價值賽局

嗨 我是奕酉。 不知道你有沒有發現一個現象? 打開社群媒體,滿屏都是標題亮眼、排版精美、甚至還有 AI 生成配圖的長文。這些文章在短時間內吸引了大量的眼球、按讚與轉發,看起來熱鬧非凡。 然而,當你滑過去五分鐘後,試著回想剛剛讀到了什麼,卻發現腦中一片空白。 這種「豐富但相似」的資訊氾濫,正是當前數位環境的常態。 我們被餵養了大量正確的廢話;邏輯通順、情緒到位,卻沒有任何深刻的見解或能落地的解決方案。美其名是獲取流量,但也不免納悶:流量有了,然後呢? 「如果你不付費,你就是產品。」(If you're not paying for it, you're the product.) 不知為何,我想到了這句話。 我將這個想法分享給朋友,也引發了一些討論。 後來我們發現,還真有一些關聯性。許多內容創作者,

By 劉奕酉