書選閱讀|重點:確保訊息精準明確、以清晰制勝,是一種負責任的態度

將清晰傳達視為一種負責任的態度。保持著這樣的態度,所採取的行動自然也會截然不同,更會聚焦在溝通的清晰、簡潔、受眾導向這些概念上。確保訊息精準明確,以清晰制勝。

Share
書選閱讀|重點:確保訊息精準明確、以清晰制勝,是一種負責任的態度

溝通不良,是每個職場工作者都必須解決的急迫問題。

但是愈是想要努力克服無效溝通,卻反而弄巧成拙,為什麼會這樣?書中指出了人們最常犯的溝通四大錯誤:

一、資訊太多太雜,讓人受不了。
二、資訊內容需要再花費腦力思考,讓人困惑。
三、一再往返的溝通細節,浪費時間。
四、逕自假設每個人都懂你的前提,讓人一頭霧水。

這些錯誤,其實都是源自我們對於溝通的誤解與盲點。以為提供愈多、愈完整的資訊才是好的;忽略了對方必須在極短的時間,理解我們花費大量時間所彙整出來的資訊,是一件多麼不容易的事。

比起書中的技巧與方法,我認為建立正確的觀念才是更重要的。關於清晰表達的概念,我歸納出四個重要的觀點:

一|資訊過載的時代,清晰度就是競爭力


是的,過多的資訊只是噪音,讓人難以聚焦。如果你能將訊息清晰地傳達給受眾,那麼你的聲音就能在各種噪音中脫穎而出。

說來有趣,明明是基本要求,現在卻成為稀缺能力。當你做到了,這就成為你的獨特優勢。

二|清晰的溝通,並不是一種選擇,而是一種責任


有效的溝通,不僅是將自己的想法傳達出去,更是負責任地確保受眾能理解、吸收並記住。

當你將這視為一種責任,就會有意識提醒自己:不管是在職場簡報、電子郵件,還是面對面溝通,都要追求力求簡潔、清晰且聚焦,避免冗長和模糊。

三|簡潔不僅是刪減文字,而是去除一切模糊


讓每個詞、每句話都為你的主題服務,使訊息保持聚焦和明確,而不是留下含糊的空間。

無論說什麼或寫什麼,溝通的核心目標從來不是單純的表達而已,而是引導受眾去理解。我們說出的話也不應該僅僅停留在傳遞訊息上,更是引導對方進入我們的世界、理解我們的觀點。​

四|溝通是雙向過程,引導對方理解才是終點


這樣的引導過程,成功的溝通來自於對受眾需求、興趣和心理的認識。我們說出的話如果能精準回應對方的需求,就更容易達到理想的效果。

...

為此,作者提出四步驟讓你在職場輕鬆做到清晰表達,包括

步驟一、定義重點:先確定溝通的意圖與目標。
步驟二、直指重點:把吸睛且相關的資訊放在最前面,抓住注意力。
步驟三、聚焦重點:用簡潔扼要、好記好懂的方式設計訊息。
步驟四、達成共識:紀錄結論、提出摘要,讓受眾清楚該做什麼。

書中還整理了讓對方立刻留下深刻印象的八種溝通技巧,以及馬上能現學現賣、創造好成績的十個商業場景該如何清晰的表達。

總結來說,我們該如何展現溝通上的清晰度?把握以下五個原則。

一、聚焦重點,確保受眾在短時間內能接收到。
二、清晰簡潔:簡單易懂的核心訊息。
三、受眾導向:根據需求、興趣和背景來調整內容。
四、視覺輔助:視覺化有助於強化複雜訊息的傳達。
五、結構溝通:採用有組織的結構來傳達訊息。

其中,結構化的溝通是基本原則。從最重要的核心訊息開始,再逐步引導到細節,讓受眾容易跟隨並理解。

我覺得這本書最核心的概念,是將清晰傳達視為一種負責任的態度。保持著這樣的態度,所採取的行動自然也會截然不同,更會聚焦在溝通的清晰、簡潔、受眾導向這些概念上。

確保訊息精準明確,以清晰制勝。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局》

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #045|別急著化危機為轉機,有時讓事情變得更糟的,是處理問題的方式

奕酉的閱讀、學習與觀察 #045|別急著化危機為轉機,有時讓事情變得更糟的,是處理問題的方式

嗨,我是奕酉。 這期內容來談談「化危機為轉機」這件事。 遇到挫折時,我們被鼓勵要從中學習;面對困境時,我們被提醒要尋找機會。即使事情不如預期,也要想辦法讓它成為下一次成長的契機。 這當然沒有錯。 不過,我最近想到一個問題。 當事情不如預期時,我們是不是太急著把危機變成轉機,反而忽略了更根本的問題? 有時候,事情只是沒能按照原先計畫發展。它可能是一個需要處理的問題,也可能只是一個需要重新調整的狀況。但當我們急著補救、急著扭轉局勢,甚至急著證明自己能夠化險為夷時,反而可能讓事情變得更加複雜。 我們忙著尋找出口,卻忘了先確認,自己究竟遇到了什麼問題。 ... 事件不等於危機 事情發生了,不代表危機就此形成。 專案進度落後、客戶提出質疑、合作出現變化、溝通產生誤解,這些都是我們在工作與生活中可能遇到的狀況。 它們可能帶來問題,卻未必演變成危機。 例如,一個專案的進度落後了兩週。 這是已經發生的事實。接下來,我們需要確認延誤的原因、對後續工作的影響,以及是否還有調整的空間。 但如果主管一開始就認定這是嚴重失職,急著追究責任;而團隊為了避免受到責難,開始隱瞞風險、淡

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #044|有些事情,我們可以做出決定,卻不一定能得到答案

奕酉的閱讀、學習與觀察 #044|有些事情,我們可以做出決定,卻不一定能得到答案

嗨,我是奕酉。 你有沒有遇過這樣的情況?一件事沒有按照預期發展,你試著分析原因、調整做法,也想過各種可能性,希望找到扭轉局面的方法。 但事情始終沒有明顯的改變。 更令人困惑的是,你並不是沒有思考,而是想了很多,卻發現每一種解釋似乎都有道理,偏偏沒有足夠的資訊,讓你確認究竟哪一個才是真正的原因。 於是,你開始懷疑自己當初做的決定。 是不是一開始就選錯了?是不是有什麼事情被自己忽略了?如果當初採取另一種做法,現在會不會不一樣? 我最近就有這樣的體會。 一開始,我在意的是事情沒有得到預期的結果,所以試著分析、調整,希望能找到新的突破口。但當我發現,即使反覆思考,也無法確認問題究竟出在哪裡時,我開始懷疑的,就不只是眼前的結果,還包括自己當初的判斷。 尤其當一件事涉及對人的信任,以及對一段長期關係的期待時,這種困惑會更加複雜。我既無法單憑目前的結果,就斷定過去的判斷是錯的;也無法因為曾經相信,就要求自己繼續維持原本的期待。 這讓我重新思考一個問題:當我們已經盡力分析,卻還是無法找到答案時,究竟該怎麼辦? 這期的電子報,我想和你分享我的思考過程,也許你有類似的困惑、也許你有不同

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #043|為什麼做了那麼多,卻總覺得沒被看見?你的努力,不該只是默默付出

奕酉的閱讀、學習與觀察 #043|為什麼做了那麼多,卻總覺得沒被看見?你的努力,不該只是默默付出

嗨,我是奕酉。 你身邊有沒有這樣的同事,或是你本身就是這樣的人? 每天總是第一個到公司、最後一個離開,交出來的報告細節滿分,主管交代的事情無一遺漏。但每當到了考績評比、升遷輪調,或是重要專案選拔時,被想起來的卻往往不是他。 我們從小接收到的教育多半是「只要默默耕耘,總有一天會被看見。」 但進入職場與社會後才發現,現實的運作邏輯往往是「如果沒有對準焦距、不學會精準表達,你的努力就只會變成背景音。」 為什麼做了那麼多,卻總覺得沒被看見? 許多時候,問題往往不是出在你的「能力」或「努力」不夠,而是我們習慣用微觀的執行勤奮,忽略了努力背後的「可見度」與「對焦度」。 這期電子報,我想和你聊聊如何擺脫無效的「默默付出」,以及讓努力真正產生影響力的三個思考轉變。 ... 讓努力「被看見」的三個思考轉變 如果你也常常覺得自己的付出與回報不成正比,不妨嘗試以下三個觀點的切換: 一|從「完成任務」轉變為「對焦價值」 默默付出的人常常陷入「清單」思維,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #042|拆解頂尖決策者的二階思考:勤奮的人做戰術重複,聰明的高手找結構槓桿

奕酉的閱讀、學習與觀察 #042|拆解頂尖決策者的二階思考:勤奮的人做戰術重複,聰明的高手找結構槓桿

嗨,我是奕酉。 前幾期電子報中,我們討論了「戰局眼」與「全局視角」的重要性,也聊到「觀點」與「脈絡」的價值。發出後收到不少讀者的回饋,覺得觀點很有啟發,但同時也提出他們最真實的困惑: 「道理我都懂,我也知道不能只陷在微觀的執行勤奮裡。但每次遇到具體問題或客戶需求時,我還是會下意識地直接去找解答、搶著執行。到底該怎麼做,才能真正培養出像頂尖決策者那樣的全局視角?」 這確實是非常關鍵、也最戳中痛點的實踐問題。 如果我只是給出一句「要釐清脈絡」或「請用第一性原理思考」這樣的建議,看似專業,但對沒有太多複雜決策經驗的人來說,和正確的廢話沒有兩樣,因為缺乏現況到目標之間的路徑,還是不知道怎麼做。雖然我在企業高階培訓時常這麼分享,但我一直在想:對此刻的讀者來說,最能夠落地實踐的切入點,到底是什麼? 最近重新翻閱 Shane Parrish 的《思維模型》這本書,書中提到的「二階思考」給我很大的啟發,也提醒了我,

By 劉奕酉