自雇者筆記|講師不是終點,而是起點;從舞台到事業,知識創業、收入組合與長期職涯的下一步

Share
自雇者筆記|講師不是終點,而是起點;從舞台到事業,知識創業、收入組合與長期職涯的下一步

講師只能是起點,不該是重點。

對。你可能覺得我打錯字了。但我要表達的是:連重點都談不上了,更別說是終點。很會講,不會是未來的優勢,或者說已經被新的技術消弭了;經得起問、能引導,才是講師被需要的關鍵。

這件事當然未來也有新技術可以做到。

所以,做為「人類講師」的優勢是什麼?經得起問,並給出獨特實務的觀點;能引導,給予一個完整的體驗。

當然,這些 AI 也能幫你做得更好。

...

跨過了從零到一,接踵而來的三個挑戰

如果說前一篇文章談的是講師的「從零到一」

那麼,自然也會有「從一到 N 」的問題,對吧?

站上講師的舞台只是起點,接下來的挑戰是往哪走、怎麼走、走多久?沒想過,或是想了卻沒有作為,那就等著餓死或累死吧。

「你以為成為講師,就可以安穩一輩子嗎?」
「你知道只靠一場場課,最後可能餓死或累死嗎?」
「你想過十年後,你還是單純的講師,還是能靠知識打造一門事業?」

講師是一個讓你被看見的舞台,但真正的挑戰在於:接下來要如何走得更長、更廣、更穩?

跨過了從零到一的階段,接續要面對的會是「知識創業、多元收入、長期職涯」這三個方面的問題。

同樣的,這只是我的個人經驗與觀點。

...

知識創業:身份的轉換比技巧更重要

你是否保有從「講師」到「知識創業者」的意識?

講師最大的限制在於:收入取決於「有沒有課」和「一天能講幾場」這兩個點。也就是說,你的價值常常綁在時間上。或許你想到了做線上課程、寫書或其他方式,將「一份時間重複賣」的做法;這其實已經涉及知識創業的範疇。

知識創業者賣的不只是時間,而是方法、系統、產品;核心差別不是技巧,而是產品化思維與系統思維。

實務上可立即著手的路徑包括:

一|把你的課程拆解成可以被複製的模組

有了模組,你就可以做成短課程或操作流程,再根據時長與需求組裝成不同內容的課程、演講,甚至是圖文,這也是線上課程的規劃方式與前置準備。

二|將實戰經驗萃取為方法論、工具包或檢核表

這些是能被販售或授權的資產,特別是愈具規模的企業,愈希望你能提供「標準化」的表單、流程與步驟。因為這樣才能重複練習,讓經驗得以留存、複製與傳播。

這麼做會不會只講一次,對方就不邀課呢?這不是你該擔心的問題。市場上有這麼多書和課程、工具一直在進化,職場上也有這麼多能人,你見過簡報的問題消失了嗎?

別擔心傾囊相授會掏空自己,除非你就這點料,不懂得與時俱進、持續成長。

三|建立一個品牌平台(電子報、網站、社群),讓你的方法能被持續找到與參考

這個議題可以談的面向很廣,但不是我這次想談的。重點我會放在兩個原則上,第一個原則是:如何讓人更輕鬆的找得到、看得到,不說也能贏得提案?第二個原則是:你想被記得的是一場演講?還是一套可以被他人複製、產生結果的方法?

這個答案得問你自己,別人的只能參考。

...

多元收入:別把所有雞蛋放在一個舞台

只靠上課鐘點費,遇到企業縮編或市場變動,很容易陷入收入斷崖;有經歷過疫情的講師們,應該很有感。長久經營的人,都會把單點收入拓展成一個組合拳

常見且實用的收入來源,但不限於:

一|線上課程(一次上線,長期複製)
二|出版或電子書(增加信任、擴大聲量)
三|社群/會員制(穩定經常性收入)
四|活動/公開課(品牌曝光與引流)
五|顧問或輔導(高毛利、深度合作)

你可以將這些視為模組,自由變形與組合。

經營的心法是:先選一到兩個衍生路徑做深,驗證商業模式後再複製擴張。不要一開始就什麼都做,會把能量稀釋掉。什麼都會的人,反而沒有存在感。

具體操作,省略一百萬字。

...

長期職涯:學會從「做事」到「造場」的本事​

我一直深信,長期職涯規劃與心態調整是很重要的因素,這也是我自認為贏過多數人的關鍵。當你先想過,遇事就不容易慌張;有餘裕,能力才能充分發揮,運氣也會站在你這邊。

短期靠專業知識,長期靠個人品牌與系統化的價值。

這個轉變,有三個關鍵心態:

一|別只當「講課」的人,而是當「解決問題」的人。
二|不要被舞台限制想像;舞台可以是線上的、是書裡的,也可以是企業內部的長期專案。
三|把每一次教學看作「產品迭代」的機會;要做好覆盤的工作,包括收集回饋、更新內容、優化交付方式。

想想十年後,你要的是靠講課吃飯,還是讓知識替你持續創造價值?這是我在第一年就問自己的問題,答案當然也是肯定的;反映出來的,就是我在走的路。

那麼你現在可以做什麼?

一|寫下「一個你能解決的、企業常見的痛點」,用一句話表述成你的價值定位。
二|找一個小舞台(內部午餐分享、社群直播或協會)做一次 45 分鐘的實戰教學,主動收集三位主管或學員的回饋。
三|將你最常用的一個方法整理成一頁的工具包(PDF),上傳到個人網站或發給你的社群,作為你的「數位名片」。

...

從一到 N,是一場長期的設計

「講師只能是起點,不該是重點。」

這句話不只是鼓勵你不要停下的雞湯或雞血,而是要提醒你:舞台只是媒介,真正能持久的是你把知識做成資產、把影響力做成系統的能力。

別把自己限制在一個角色,因為角色會限制你的想像;把自己當成一個能不斷設計產品、打造場域、創造影響的事業體,你就把未來的風險降下來,把可能性放大。

唯有如此,你能把時間精力投入在更值得的事上。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #033|加壓的是環境,減壓的是本事:第六本新書出版背後的策展思維

奕酉的閱讀、學習與觀察 #033|加壓的是環境,減壓的是本事:第六本新書出版背後的策展思維

嗨 我是奕酉。 最近身邊的朋友問我:看你同時進行好幾個案子,還要兼顧顧問與培訓,竟然還能在這段時間陸續完成四本書的書稿。你到底是怎麼做到的?難道都不會累嗎? 累啊,但沒你想像中累。 我一天工作不超過八小時。當然,如果把閱讀和寫作這種「像呼吸一樣自然」的習慣也算進去,嗯,那就十二小時了(笑)。 但我忙的很快樂,因為主導權都在自己手上。 的確,環境不斷在給每個人加壓。有人選擇正面硬扛、有人選擇轉身逃避,也有人選擇將其轉化為動力。那麼你又是哪一種呢? 我認為,人生不需要只用一種態度面對所有的壓力。有些我們不必硬扛、有些躲開了之後還是會遇到;如果真的避不掉,不如改變自己應對壓力的視角。 視角改變了,做法、結果和感受也可能不同。 就如同我在新書中寫下的那句話:「加壓的是環境問題,減壓的是本事。」 離正式出版還有一週的時間。 這期電子報,我想分享這本書出版背後的幾層思考。不僅是關於寫書,更是關於我如何在這個時代為自己疊加出選擇厚度的思考脈絡。 ... 為什麼在這個時間點出版這個主題? 在不少人看來,出書是作者在「求」一個機會。 也許是。但在獲得這一個機會之後呢?

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #032|不拚勤奮拚深度:當 AI 能秒讀萬卷書,你的閱讀變現憑什麼比別人貴?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #032|不拚勤奮拚深度:當 AI 能秒讀萬卷書,你的閱讀變現憑什麼比別人貴?

嗨,我是奕酉。 最近在整理關於閱讀與寫作的書時,我突然猶豫了。這批書單還有留存的價值嗎?當然,我仍然覺得它們很棒,但作為推薦書單,好像不再重要了。 那麼幾年後呢?你知道我在說什麼嗎? 幾年前讀這些書時,我們還在討論如何精進筆記技巧,但現在再看,這個世界已經大不相同了。AI 的出現,徹底改變了我們與資訊對話的方式,也重新定義了閱讀變現這件事。 所以這期的電子報,我想從一個做為知識變現領域近十年的過來人角色,來談談在 AI 時代的未來幾年,閱讀變現的核心邏輯與轉變。 ... 閱讀要如何變現?從解決問題出發,轉化為信任 當然不是讀完書就能領錢,十年了我也沒能做到。 所謂閱讀變現,本質上是從輸入、內化到輸出的價值轉換過程。更具體地說,是透過閱讀獲取資訊、經過思考轉譯觀點,最後透過內容產出,將價值傳遞給需要的人。 根據我自己的實踐與觀察,要完成這套轉換過程,至少需要具備三種核心能力:閱讀力、寫作力、影響力。 閱讀力,是能在資訊爆炸中精準選書、快速抓取重點,而不只是死讀書;寫作力,能將硬核的知識轉化為讀者看得懂、

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #031|重新定義高產出:人人都能產出的時代,如何靠獨特偏誤打造你的品味?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #031|重新定義高產出:人人都能產出的時代,如何靠獨特偏誤打造你的品味?

嗨,我是奕酉。 這陣子,我觀察到身邊許多優秀的創作者與專業人士,正陷入一種前所未有的存在焦慮。這種焦慮甚至讓不少人開始自我懷疑,逐漸失去了持續產出的動力。 這種不安主要來自兩股推力的夾擊: 一方面,是產出門檻的崩塌。愈來愈多人利用 AI 快速產出內容,並以驚人的頻率奪取關注與流量。這對深耕多年的創作者來說無疑是一記重擊,讓人不禁自問:當機器寫得更快、結構甚至更有條理時,人的核心價值究竟在哪裡? 另一方面,是讀者認知的轉向。許多讀者開始產生質疑:既然 AI 隨手就能給出解答,我們是否還有必要花費數年去累積經驗、磨練智識,或苦思那些不確定的創意? 這些焦慮,其實源於我們沿用已久的「價值標準」失效了。 在人人都能產出的時代,速度與產量已不再是標籤。現在真正的稀缺資源,是你對資訊「選擇」與「轉化」的能力,或者說:你的品味。 ... 重新定義高產出的方程式 我們要先認知到一件事:AI 的運作邏輯是「機率最大化」的選擇,它產出的是集體認知的「平均值」

By 劉奕酉
書選閱讀|放膽追求:在體制內保有野生性,在規則之中定義自己獲勝的遊戲邏輯

書選閱讀|放膽追求:在體制內保有野生性,在規則之中定義自己獲勝的遊戲邏輯

如何打破職涯的天花板? 拿出更好的表現、爭取更多的資源,或是滿足符合組織期望的特質,這些可能都是合理的建議。但你有沒有想過,那些職場上被視為「缺點」的特質,像是自私、魯莽、算計、愛指使人,可能才是你破局的關鍵? 問題是,你敢在你的主管面前展現這些特質嗎? 你可能會想:瘋了嗎?這麼做會毀了我的前程吧。 ... 平庸的勤奮,是你職涯最大的風險 在協助企業解決問題的過程中,我觀察到多數優秀的專業工作者,都陷入了一種平庸的勤奮:努力符合組織預期、磨平了個人稜角,最後卻把自己活成了隨時可被替換的標準零件,成為公司精簡人力、汰舊換新的第一批對象。 這時才想到要自我成長、提升競爭力,往往為時已晚。 而在 Google 內部,一套滿意度高達 97% 的職涯計畫(Own Your Career)卻提出了完全相反的邏輯:真正的成長,來自於你敢於在體制內展現「野生性」。 透過這套行為改變設計,你能把「負面標籤」轉化為拿回職涯主導權的策略武器: 「自私一點,

By 劉奕酉