自雇者筆記|如何打造知識變現的商業飛輪?掌握四個關鍵字的底層邏輯

自雇者筆記|如何打造知識變現的商業飛輪?掌握四個關鍵字的底層邏輯

這是我在《高勝算的本事》中展現的一張圖。

裡頭有幾個關鍵字:知識變現、數據思維、系統思考與商業模式。

...

第一個關鍵字:知識變現

​知識變現,在近十年蔚為風潮,隨著生產力工具與技術愈來愈智能化,也大幅降低了產出高品質內容的門檻,幾乎人人都可以經營自媒體或社群;而具備專業知識與職業技能的人,也能藉由各種形式的分享來實踐變現,為自己增加第二份收入或是打造職涯的第二曲線。

​不知道你有沒有發現?雖然說知識變現的進入門檻變低了,但想要在這個領域占得一席之位、或是藉此賴以維生,卻是愈來愈困難了。

​比方說,不少人在分享閱讀心得,但為什麼總是少數幾位能受到較多的關注與青睞?明明自己的文筆不錯、知識量也不比人差,為什麼寫了一、兩年還是無人問津?這是因為,知識變現並不單單只是「知識」與「變現」之間的關聯而已。

​那麼,知識該如何變現呢?​

這個問題我可以用數據思維來思考。

...

第二個關鍵字:數據思維

數據思維,是使用數據來思考與解決問題的一種思維模式。包括問題診斷、脈絡拆解、分析判讀與論點表明四個階段的步驟。

​每個階段都需要運用到數據來釐清問題、確認目標與成效。藉此我們才能得以衡量、評估與做出比較,這也是彼得.杜拉克說的:你無法管理無法量化的東西

關於「知識該如何變現」這個問題,我想分享個人的思考脈絡給你參考。首先是問題診斷,藉由提問獲取更多線索來重新定義問題。

「知識為什麼可以變現?」
「知識必須產出為作品,才能夠變現。」

​「有了作品就能變現嗎?」
「不一定,作品必須滿足市場需求,才能夠變現。」

​「滿足了市場需求就能變現嗎?」
「還需要獲得用戶或客戶的信任,才能夠變現。」

​「獲得了信任就能變現嗎?」
「是的,剩下的只是執行問題。信任是變現的關鍵變量。」

​經過不斷的自我提問與釐清,我將知識變現的脈絡梳理為「知識 — 產出作品 — 滿足需求 — 累積信任 — 變現」這樣的關聯結構。

​從這個脈絡可以看到,真正能變現的並不是知識,而是信任。

而信任必須藉由產出作品,而且是能滿足需求的作品,逐漸累積起來的。其中,產出作品與變現都會受到時間限制而達到一個平衡,不會是無止境的提升的。​

但是,在這個脈絡中也存在著一個問題:知識從何而來?

此外,並不是畫出了脈絡就會自然發生。效用的轉換、時間的影響在這之中還看不出來。產出了作品,未必立即能滿足需求;累積了信任,也無法馬上變現為金錢或其他資源。

多數人以為自己畫出了飛輪,自己就會轉動。這是一種迷思,你得去踩它、提供動力,甚至想辦法讓它自己產生動力,成為永動機。​

為了讓這個脈絡運作起來,我們必須納入系統思考的概念。

...

第三個關鍵字:系統思考

​剛剛梳理出的脈絡是一個知識變現的流程,但還不是一個循環的系統。

​我還需要找出能源源不絕供給知識的變量,讓整個系統可以串連起來;否則,我的知識存在很快就會消耗殆盡,知識變現也會走到盡頭。

​我該如何持續提升自己的知識存量呢?

靠閱讀需要花費時間,所獲取的也是大多數人可以取得的知識。如果我要獲得獨特的知識或經驗,可以怎麼做呢?一個是藉由第一線的實踐獲得,所以擔任顧問解決真實問題、透過授課時以客戶案例來實作是有其必要的;另一個是認識更多厲害的人,從他們身上吸取寶貴的經驗。所以,我將「累積信任」與「增長知識」之間連結起來了,同時增長知識也會受到時間限制的影響而達到平衡。

​這是一個系統思考的過程,而在一個系統中,包含關鍵變量、因果鏈、增強迴路、調節迴路與遲延效應這五個結構模組。因此,我將這個脈絡再次整理為系統思考圖。

​在這個系統中,每一個方框都是一個關鍵變量,而關鍵變量之間的鏈結,就代表因果關係,箭頭方向代表著增強迴路,比方說:增長了知識,有助於產出作品。

​而一個系統要能夠持續運作,還必須注意調節迴路與遲延效應發生在哪裡?在這個系統中,時間限制就是個調節迴路,使得增長知識、產出作品與變現都受到限制而與時間達成一個平衡,而不是無止境的提升。此外,在增強迴路中都存在著「遲滯效應」的影響,白話的說,就是昨天的努力,不會在今天就看到回報。比方說,今天累積了信任,不會明天馬上就變成變現的機會,是需要時間運作與相關機制處理的。

明白了系統中各種迴路與效應的運作,我們對於知識變現的過程會有較明確的認知。

​舉例來說,作品的產出不一定會馬上滿足市場需求,需要時間醞釀、甚至是累積到足夠多的量之後才會產生質的變化。有許多人不理解這一點,總覺得寫出了好文章就應該馬上被看到、轉換成邀約或其他收入,這其實就是忽略了時間的遲滯效應所帶來的影響。​

你可以在這個系統中看到不少連結之間都存在著遲滯效應。​

那麼,有什麼對策可以減緩或消除遲滯效應的影響呢?一個有效的方式,就是拆解每一個關鍵變量的脈絡,隨著時間推進持續有轉換,也就是敏捷的概念。比方說,產出作品的脈絡可以拆解出多元化的選項,比起出版一本書獲得聲量所需要等待的時間,顯然每週或每天發表一篇文章會更快獲得聲量;而藉由多元化選項的組合,就可以消除遲滯效應的影響。​

另一方面,時間限制產生的調節迴路,有沒有辦法打破或改善呢?我可以思考一些作法,並透過實踐、蒐集數據來驗證與修正我的想法。​

舉例來說,變現會受到時間限制的調節。​

如果我將變現的脈絡拆解為「時間×單位時間報酬×次數」這樣的公式,若是想要提升變現水準,可以從三個方面來著手:​

一、提高單位時間報酬:這是最直覺的想法了。

但要如何提高?市場願不願意買單?這就牽涉到定位、行銷與訂價策略的操作了。當然,作品產出也必須提升到對應的價值。​

二、增加被動收入比例:如果時間、單位時間報酬都有限度,那麼我可以思考能不能將一份時間重複銷售來獲利?

比方說,線上課程、出書版稅、作品授權等被動收入,透過增加變現次數來提升變現水準。​

三、槓桿他人時間運用:自己的時間不夠用,可以「買」別人的時間來用。

比方說自己產出一份簡報需要三天,如果我將簡報外包給專業人員製作,這三天可以用來從事其他變現工作,並獲得遠高於外包的費用。此外,也可以像管顧公司一樣,將準備課程與授課的部份外包給專業講師或知識工作者,都是屬於槓桿他人時間的方式。​

同理,在產出作品的調節迴路,可以藉由提升時間效率、增加時間效能來改善時間限制的影響。運用模組化思維,減少重工、重做的頻率,增加產出內容的重複使用率,就能有效提升時間效率;而透過先前的知識產品與服務布局,我也知道將時間投入在哪些領域的作品產出,能夠獲得較高的價值,選擇最重要的事來增加時間效能。​

至於增長時間的調節迴路,則是可以運用我在《高產出的本事》中提到的以產出反饋更好的輸入、以及建立知識管理系統來提升時間利用率。甚至是搭配變現的調節迴路中三種改善方式,來減少投入在變現的時間,以便有更多時間可以用來增長知識。​

透過這張系統思考圖,我還可以針對每一個關鍵變量再進行脈絡拆解,運用數據分析找出對策。比方說,如何滿足市場需求?我可以拆解「滿足未被滿足的需求、解決未被解決的問題,以及提供未被提供的體驗」這三個方向來思考。​

到目前為止,我已經建構了一個知識變現的運作機制與脈絡,也就是知道如何滾雪球了。但是接下來,我還必須將它轉換為商業模式,找到那條又長又直的坡道;否則,我得自己不斷的滾雪球,既累又辛苦、雪球也滾不大。​

...

第四個字:商業模式

​商業模式的本質,是創造價值、傳遞價值與獲取價值的循環過程。

一、創造價值:有哪些創造價值的方式?
二、傳遞價值:透過哪些方式來傳遞價值?傳遞給誰?
三、獲取價值:藉由哪些管道或形式將價值變現?包含哪些價值?

​首先,可以有哪些「創造價值」的方式?

​簡報製作、全息圖繪製、文章寫作、演講、授課、顧問諮詢等,都是我可以想到的方式;總結來說,透過「產出作品」來創造價值,而且品質比數量來得更重要。​

有好的作品可以滿足市場需求、帶來更多聲量與信任的累積,進而創造出更多交流學習的機會,使得知識底蘊和經驗智慧都能有所提升,從而產出更多好的作品。​

其次,有哪些可以做為「傳遞價值」的方式或管道?

就我的理解有三種方式:自己說自己好、別人說自己好,以及做好一件事讓需要的人看見。​

我可以在社群網路上分享自己的作品,讓別人看見價值;也可以出版書籍做為行走的名片,讓讀者看見價值;還可以將每一場演講、授課或顧問服務做好,讓客戶看見價值。​

而這些價值的傳遞,一方面可以創造「聲量」讓個人品牌的能見度有所提升,另一方面可以累積「信譽」創造出更多展現專業的機會。​

聲量是多少人知道你、而信譽是多少人相信你,兩者都是累積信任的來源。​

有些作品可以累積聲量,像是在社群上分享閱讀心得、職場觀點或是視覺化圖解、全息圖等,可能會獲得市場的關注聲量,但不一定都願意為這些作品掏錢買單;有些作品累積的是信譽,像是在企業演講、授課或提供顧問服務,都是在直接解決對方的問題,不僅在創造對方的價值、也在傳遞自身的價值。​

透過聲量與信譽來累積市場的信任感,就是「傳遞價值」最關鍵的任務。​

最後,通過哪些管道或形式來「獲取價值」變現呢?

我發現真正能轉換為「變現」的是「信任」的累積,也就是別人信任你能創造的價值,所以願意為你提供的產出付費。那麼我有哪些可以變現的管道或方式呢?比方說演講、授課或專欄寫作可以獲得主動收入,而出書、線上課程、智財授權則是能獲得被動收入。​

要注意的是:變現會受到時間限制的調節,而逐漸的達到平衡穩定的狀態。​

如果想要讓變現持續提升,可以透過三個方式:提高單位時間報酬、增加被動收入比例、槓桿他人時間運用。​

可以衍伸出兩個思考方向:主動收入、被動收入。​

主動收入:盡可能提升時間運用的效益,用更少時間、更低成本來獲取更大效益;但受到時間限制仍存在提升的上限。​

被動收入:如何將一份時間重複獲取價值?如何槓桿他人的時間為自己獲取價值?被動收入相對較不受時間限制。​

提升時間運用的效益,可以從兩個方面展開:​

一、提升時間運用的效率(把事做對)​

減少重複、重做所耗用的時間,藉由模組化的思維增加產出的再利用率。像是在閱讀後產出心得觀點、知識圖解,以及思考如何結合到既有的知識系統中,而這些產出除了分享之外,也能做為演講、授課或出書素材。​

當你想著未來的數個任務目標,再反推回來時,就可以找出有哪些路徑或產出是可以共用、或稍微加工就能使用的,藉此來提升效率。​

二、提升時間運用的效能(做對的事)

能不能最大化單位時間的報酬?​

比方說,可以思考如何提高演講、授課的鐘點費用,但可能還是比不上顧問諮詢的鐘點報酬,所以顧問諮詢在時間效能上可能會是優於演講、授課。​

此外,能不能將一份時間重複獲取報酬?也就是創造被動收入,像是出書的版稅、作品的智財授權或是文章訂閱機制,都是屬於可以提升時間運用效能的途徑。​​

...

打造個人品牌的商業模式,你可以這樣做

在商業模式的三個關鍵要素中,傳遞價值是最容易被忽略、也是多數人不擅長的環節。​

對於大多數職場工作者來說,創造價值的過程就是完成主管所交付的工作,而傳遞價值、獲取價值則是由組織評價績效與薪資發放的機制來完成。雖然依循著商業模式來運作,但多數人並沒有意識到傳遞價值及獲取價值的重要性,也不具備這些能力。​

這導致許多職場工作者在成為自雇者,或是想打造個人品牌時,往往會遇到了瓶頸與阻礙,不知道如何有效傳遞價值,更別說是獲取價值了。更糟糕的是,誤以為只要像完成工作任務一樣,產出了好的作品就會被看見、被肯定,然後就會有客戶為你付費。​

這完全是誤解了市場運作的機制。​

在社群上分享作品、觀點與想法,是打造個人品牌的一個簡單、有效的方式,卻也充滿了陷阱,特別是讓你打消念頭、懷疑自己的那些陷阱,比方說:​

一、我的說法都是真的經驗,為什麼別人不相信我?
二、我的作品明明很有價值,為什麼大家都沒看到、也沒回應?
三、我的文章寫得不比人差,為什麼獲得的都是酸言酸語?
四、為什麼別人只寫幾句話,獲得的關注就是我的百倍、千倍?

​歸根究柢是「現況」與「期望」的落差太大所造成的。

​所以要調整自己的期望或是承認自己其實沒那麼好嗎?倒也不是。我聽過太多人都是因為這樣而放棄了經營個人品牌,甚至更糟的是採用了錯誤的方式,像是下廣告、買流量等。

​我的建議是:先釐清問題的本質,包括現況與期望。

​所認知到的「現況」是真實的、還是自己的想像而已?所設定的「期望」合理嗎?目標對象是哪些人、在哪裡可以接觸到他們?現在這些不回應、酸言酸語的人,符合預設的目標對象嗎?​

當我們重新思考這些問題,並透過數據的蒐集與分析,可以讓自己更客觀、正確的看待問題,然後再找出回應的對策。當你做好了創造價值、傳遞價值的任務,再來思考如何獲取價值?​

除此之外,我也有幾點經驗想和你分享:

​一、從簡單的事情開始

姑且不論長文或短文受歡迎,要產出一個完整、專業的內容總是令人不習慣的。我們可以從小事開始,像是簡單的觀點分享、生活記事或是在某本書上看到有感觸的一段話,慢慢的讓自己先習慣產出的頻率,再提升產出的質與量。​

這也是讓你的潛在受眾慢慢地認識你、習慣接受你的作品。

二、說故事,比說教來得容易接受

只要是人都喜歡聽故事,不喜歡說教,即使你說的都是對的。​

同樣是專業的內容,你可以換一種方式來鋪陳與包裝。比方說你如何學會一項技能?又是為什麼會想學習它?是為了解決生活或工作上的那些問題嗎?你從中獲得哪些深刻或有趣的經驗與啟發?無論你分享的內容是什麼,記得加入故事的元素,那怕只是加入一個小故事,也能讓你的內容多些親近感。​

三、做舒服的自己,別讓別人感到不舒服

你不必變成另一個人或是模仿那些成功的人,只需要做自己,而且是用彼此都感到舒服的方式做自己。你可以盡情陳述自己的觀點、想法,甚至是批評他人都不是問題;但請記得尊重他人,因為尊重他人就是尊重自己,不要讓別人感覺到不舒服。​

四、專注在時間與資源的運用,而不是別人的目光

看見別人寫出爆文、秀出精美的作品,我們很難不去羨慕或是懷疑自己是否應該學習他人的作法。你只需要專注在自己認為有價值的內容、專注在如何讓目標對象更容易看到、接受與期待你的作品,以及你該如何掌握時間與資源的運用。​

其他人怎麼做可以參考,但他們的成果與你無關。你或許會覺得有很多人在看你,看你出什麼花招、等你出錯或出糗,或是期待你拿出更好的作品,但事實上真正在意你的人並沒有那麼多,你只需要繼續產出有價值的內容就好。​

五、持之以恆的做,等待時間複利

自律才能帶來真正的自由,但你也不需要讓自己過得很苦。​

假設你認為每週發表一篇文章是最舒服的狀態,那就規律的持續做下去。就像我在知識變現的脈絡中提到的,時間限制會影響知識增長、作品產出,進而與變現並達到一個平衡,你可以慢慢調整並找到這個平衡點,再來思考如何打破時間限制進一步成長。​

規律的投入時間,質變會隨著量變發生,而時間也終將給予你更多回報。​

最後,一邊實踐、一邊藉由數據的分析判讀,來驗證與調整商業模式。經過三年多的實踐,我也逐漸修正了商業模式中的細節與選項,並反映在知識產品與服務的布局調整。到了第五年也的確驗證了這個商業模式是可行的,而且可以提供足夠的動能維持整個系統的運作與向上提升。​

如果你也是知識自雇者,或想透過知識變現打造專屬的商業模式,這裡所分享的思考脈絡或許可以給你一些參考。如果你想了解更多,在我的書中都可以看到更完整的說明。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #006|當世界催促你快一點, 還能相信自己的節奏嗎?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #006|當世界催促你快一點, 還能相信自己的節奏嗎?

嗨,我是奕酉。 「請允許自己慢下來,走得比昨天更遠就好。」 這是我這次想分享給你的一句話。 在這個快速變化的時代,無論是工作還是生活,似乎每一個角落都充滿了「加速前進」的聲音。不知道你有沒有感覺到,在社群媒體上人們不斷展示著自己成就的速度;在職場上競爭的壓力讓我們覺得如果不加速,就會被甩在後頭。 甚至連我們也常常對自己施加壓力,希望能夠達到比昨天更高的效率和成果。 但在這樣的節奏下,我們是否已經忽略了內心的聲音?我們真的在為了自己而走,還是只是在追趕著一個永無止境的時間表?(甚至追逐的是別人的計劃表) 不可否認,我也曾在這樣的焦慮中迷失過。 曾經我也會質疑自己:如果不能保持高頻率地創作和更新內容,是不是就代表我落後了? 但正是這種焦慮,提醒了我一個重要的事實:成長並不是要與世界競爭速度,而是要找到屬於自己的步伐,穩步前進。 慢,不是拖延,而是精煉的力量 在這個什麼都追求快速、即效的社會裡,提到「慢」往往會被視為效率低下的象徵,甚至和「拖延」畫上等號。然而「慢」其實是一種力量,讓我們有機會對每一個步驟進行深思熟慮、精煉和改善。 當我們放慢腳步,我們能夠仔細審視自己

By 劉奕酉
書選閱讀|信心決策法:在混亂中找回清晰,信心、決策與行為模式的管理智慧

書選閱讀|信心決策法:在混亂中找回清晰,信心、決策與行為模式的管理智慧

信心如何深刻影響我們的決策、風險評估與行為模式? 行為經濟學家彼得.愛華特(Peter Atwater)在這本書中深入探討了這件事,並提出了一個「信心象限」的框架來說明。 他將「信心」拆解為兩個核心感受:控制感、確定感。 並強調 這兩者雖常被混為一談,實則獨立存在,且對我們的決策有著深遠影響。比方說,搭飛機時我們可能感到確定(相信飛機會安全降落),但未必有控制感(無法操控飛行過程)。根據我們對這兩種感受的程度所處了矩陣象限,可以解釋為何我們會做出某些決策與行為。 書中的核心觀點主要包括: 一|離愈遠的,愈能理性看待 當一件事離我們越遠,不管是時間、空間還是情感上的心理距離,我們越容易用「理性」看待;然而一旦很靠近,就會用「情緒」處理。比方說,你可能很理性地建議朋友別為了薪水高而去一份會很操的工作;但是換作自己遇到同樣的機會時,卻可能因為焦慮、怕失去機會而硬著頭皮答應。 二|不確定性愈高,愈會短視 當我們覺得一切都不確定、掌握度不高時時,

By 劉奕酉
職人觀點|一看就懂的簡報,是如何設計出來的?

職人觀點|一看就懂的簡報,是如何設計出來的?

「這張圖我看不懂,你能解釋一下嗎?」 這大概是我過去聽簡報時,最常出現的評語。不是我對別人的簡報,而是我自己的。 進入職場的頭幾年,那時的我很努力地把資料整理齊全、把文字濃縮、把圖表做得漂漂亮亮,但總是在最後一刻才意識到:聽的人跟我根本不在同一條思路上。 我以為自己在表達,實際上我只是把腦海裡的東西搬出來而已。但一場好的簡報,不是把資訊堆疊上去,而是讓對方「看得懂」我的想法。 ... 常見的簡報誤區:用輸出取代表達 很多人簡報做得辛苦,並不是因為他們不夠專業,而是因為他們跳過了一個關鍵步驟:在設計簡報之前,先整理思考的結構。 少了這個步驟,簡報常會出現這些現象: 一|條列太多,卻沒有清楚脈絡 二|資訊太雜,讓人不知道重點在哪 三|說的太多,時間不夠、聽眾抓不到重點 這些都是「思考還沒整理好」的結果,而不是簡報能力的問題。 ... 簡報不是視覺美學,而是視覺邏輯 要讓簡報的對象看見你的思考路徑,而不是只看到你蒐集了多少資料,或是你有多努力。一看就懂的簡報,通常有三個特徵: 一|

By 劉奕酉
書選閱讀|懂得精準觀察,就能清晰表達:把話說清楚的基礎不是話術,而是你看事情的能力

書選閱讀|懂得精準觀察,就能清晰表達:把話說清楚的基礎不是話術,而是你看事情的能力

「看得懂,才能說得清;」 「表達的前置動作,其實是觀察。」 這是我看完這本書總結出的核心觀點。 懂得精準觀察,就能清晰表達:日本NO.1的「觀心」溝通學,輕鬆創造百倍「高聊效」!書名:懂得精準觀察,就能清晰表達:日本NO.1的「觀心」溝通學,輕鬆創造百倍「高聊效」!,原文名稱:賢い人のとにかく伝わる説明100式,語言:繁體中文,ISBN:9786267650257,頁數:240,出版社:平安文化,作者:深谷百合子,譯者:黃詩婷,出版日期:2025/04/14,類別:心理勵志博客來 從書名來看,這是一本幫助你提升表達力的工具書;實際上則是一本訓練思考力的引導手冊。 「說不清楚,往往不是因為你的語言能力不好,而是根本還沒看懂問題的本質。」 我完全同意作者的這段話,這與我在《

By 劉奕酉