書選閱讀|自媒體斜槓一年,我多存了250萬:斜槓致富的系統化做法與身為自雇者的兩個反思

斜槓致富的系統化做法與身為自雇者的兩個反思。

Share
書選閱讀|自媒體斜槓一年,我多存了250萬:斜槓致富的系統化做法與身為自雇者的兩個反思

斜槓的價值,是為了獲得更多選擇自由。

透過斜槓帶來的能力提升,讓人有機會選擇職涯、甚至創造出屬於自己的職涯;而當斜槓發展到一定水準,自然會出現更多轉換跑道的選項。

另一方面,斜槓可以帶來更多收入,這是最直觀的效益。

自媒體斜槓一年,我多存了250萬! 下班後繼續賺!管理學X心理學應用,打造斜槓致富方程式
書名:自媒體斜槓一年,我多存了250萬! 下班後繼續賺!管理學X心理學應用,打造斜槓致富方程式,語言:繁體中文,ISBN:9786267532508,頁數:208,出版社:幸福文化,作者:亨利溫,出版日期:2025/01/02,類別:商業理財

...

然而斜槓是否意味著必須脫離職場成為自雇者?這個答案見仁見智,而且隨著時間推進,我認為也有了更多可能性。

過往在正職以外創造斜槓的機會,大多來自於工作職務上的跨域而產生的。比方說簡報、寫作、表達或是視覺設計等能力,你說這些是工作技能、還是斜槓?取決於應用的場景。

我認為關鍵在於創造出更多的附加價值。

只要能將技能結合特定場景,就能發揮不同的價值;而多個技能與場景的相互結合與應用,更能創造出獨特性的斜槓。正如亨利溫在書中所提到的,不要拘泥於斜槓的形式或標準,只要積極行動,並在過程中有所成長,就是實踐斜槓的理念

...

然而,一個人斜槓的再多,可能也只有自己知道可以創造哪些價值。

亨利溫在書中分享的個人品牌策略,以及斜槓一年所完成的產出成果

要想讓更多人知道,就必須透過打造個人品牌來展現出自己的價值,藉此吸引更多機會和合作,讓職涯發展有更多選擇。

從這個角度來看,無論你是自雇者、還是職場工作者,打造個人品牌都有其必要。舉凡工作報告、會議應對,甚至是工作成果的交付,其實都在形塑著你的個人品牌,比方說讓人覺得邏輯嚴謹、應對得宜、做事靠譜,又或者是專業能力很強等等。​

...

那麼,斜槓可以從哪裡開始呢?

我的建議是:就從記錄你的生活與工作做起。

紀錄,代表著你開始觀察自己和周遭,開始結構化的梳理脈絡,而這本身就是一項重要的斜槓能力。

在這個過程中,你可能會發現一些斜槓的新契機。

又或者,試試亨利溫的做法。

亨利溫在書中分享了用專案管理實踐斜槓收入計畫的經驗談

他在這本書中把打造斜槓視為一個「專案」來進行,提出了五步驟的建議,值得有心想斜槓的讀者們參考。

一|拆解斜槓目標,設定具體的關鍵行動。
二|盤點現有資源,向外尋求支援。
三|擬訂執行策略,將有限資源最大化運用。
四|具體落地行動,透過機制來創造行動誘因。
五|檢視執行成果,學會覆盤優化。

不過最關鍵、也是最核心的是自問:為何要斜槓?

分析自己的興趣與專長,找到能結合兩者的領域,才能做得長久;打造屬於自己的個人品牌,透過社群媒體分享價值,才能讓專業與價值被看見。

結合專案管理來推進斜槓計畫,才能將資源用在刀口上,創造最大效益。

...

最後,是做為自雇者,我想提醒你閱讀這本書的兩個反思。

第一個反思,是收益的來源和付出的成本。

從書名斗大的 250 萬來看,我試著拆分了收益來源,主要就是兩堂線上課和三十場演講。若以公家演講費的行情來計算,姑且假設一場一萬元好了,演講收益大約 30 萬左右,那麼來自於線上課的收益也許高達 200 萬。

但付出的成本,不僅僅是一年的時間與精力付出而已;可能還包括三年的工作經驗和過往的求學經歷。有足夠的知識存量,再透過自媒體和內容產出所帶來的社群流量,才能創造出這樣的收益。

所以,你準備好知識存量了嗎?

第二個反思,是收益的再現性。

斜槓變現,肯定不會只是一年的收益。我們都希望長長久久,有第二年、第三年的 250 萬;但從收益來源來看,你能否每年都產製兩堂線上課程並創造 200 萬以上的收益,這是個極大的挑戰。

事實上,我看到許多曇花一現的斜槓工作者。

在前兩年就把自己的專業與知識存量都耗盡了,看似風光,再來就後繼無力,著實很可惜。因此,當你在規劃自己的斜槓變現模型時,一定要考慮到再現性的問題。

所以,你想過有哪些變現模式是可以再現成功的嗎?

當你對這兩個反思都有了清晰、肯定的答案,那就去實踐吧!


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #039|別讓努力變成消耗戰:用「全局視角」找到一擊必中的破局點

奕酉的閱讀、學習與觀察 #039|別讓努力變成消耗戰:用「全局視角」找到一擊必中的破局點

嗨,我是奕酉。 前陣子和一位朋友聊到日本戰略學者野中郁次郎的著作《知略の本質》 書中提出「戰局眼」這個令我印象深刻的概念。作者分析歷史上許多以弱勝強的逆轉戰事,發現頂尖指揮官能擺脫消耗戰,關鍵不在於盲目的執行力,而是在混沌中能瞬間看穿局勢、找到破局點的洞察力。 書中也指出,真正具備戰局眼的指揮官在關鍵時刻的決策有兩個關鍵: 一|懂得捨棄。明白哪些局部利益能放棄,以換取整體戰局的空間與時間。 二|精準的時機感。知道何時該蓄力、何時該果斷傾全力下注。 這讓我聯想到,這不正是多數人在面對競爭時最欠缺的「全局視角」嗎? 常有人問我:奕酉,為什麼我每天拼命生內容、趕專案,產出卻總是像消耗品一樣,價格總是拉不起來,甚至愈做愈累? 答案其實很簡單:你是在用微觀的戰術勤奮,掩蓋戰略上的懶惰。 這期電子報,我想和你聊聊什麼是全局視角?能帶來哪些具體效益?又該如何在生活與工作上培養這種全局視角? ... 擺脫低價內耗,用全局視角架設「迷宮無人機」 你是否也有過這樣的無力感? 沒日沒夜都在趕報告、生內容,還要處理客戶需求,忙得不可開交,但產出卻總是被當成消耗品,難以產生更大價值?

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

嗨 我是奕酉。 這個周末,我剛結束知識衛星高峰會的一場對談,對談人是瓦基。 這是一場以「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」為主題的對談,在準備時我也在思索:已經這麼多人在談 AI 的各種面向、各種應用技巧,我們還能說些什麼?什麼又是前來參加的聽眾想要聽到的? 「肯定不是網路上查得到,也不會是你問 AI 會得到的內容。」 抱持著這樣的心情,我和瓦基決定以各自扮演的角色說些自己的深刻感受,包括創作者、學習者,還有自雇者、商業顧問的視角來回答「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」這個問題。 不知道前來聆聽這場對談的你,最有印象的是哪個部分?又有哪句話在你心中留下了一個位置? 這期的電子報,我想和你分享這場對談的重點摘要,還有沒說的部份。 我會聚焦在對談中我所分享的三個思考核心,希望能幫助你從「時間輸出」的勞務中解放,拿回人生的主導權。 ... 集體加速、各自焦慮:你是在前進,還是有效率地迷路? 「兩位認為 AI 時代最常見的盲點有哪些?」 在對談中的這道問題很有意思。

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

嗨,我是奕酉。 你是否也曾有過雄心壯志,想寫一篇結構嚴謹的深度長文、規劃一個顛覆現狀的完美專案、或是開發一堂系統化的線上課程?結果在行事曆上拖了三週,每次打開工作視窗或 筆記軟體,看著空白的螢幕,最後又默默把它關掉。 我們常常誤以為,要等到「準備周全、想得完美」了才能開始交付,卻不知在瘋狂快進的變動時代,思考是內顯的、只有行動產出是外顯的。 那些卡在腦中、沒有轉化為產出的完美想法,對市場或職場而言都是不可見的,並不會產生任何價值。而這種高思考、低產出的盲點,正是阻礙我們建立個人品牌與專業影響力的大魔王。 這期電子報我想與你聊聊,如何利用商業上的「最小可行產品」(Minimum Viable Product,MVP)概念,將其「降維」應用在個人產出上。 教你如何用一隻筆、一張紙,在三小時內完成一次有效的專業價值驗證。 ... 重新定義個人工作者的 MVP 在軟體開發中,MVP 是指用最低成本、最快速度做出一個包含核心功能產品,直接丟進市場測試,以此決定要不要繼續修正或加碼。 而個人工作者的 MVP,

By 劉奕酉
書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

「團隊開了無數次的會、做了密密麻麻的市場調研;」 「為什麼產品推向市場後,依然像丟進水裡一樣沒有回音?」 多數人遇到這種困境,直覺會怪罪執行力不足或計畫不夠完美。 但有沒有可能我們從一開始,就精準地朝著錯誤的方向狂奔?如果我們能在事前就先驗證,或許就可以避開偏誤、做出市場根本不需要的「自嗨」產品。問題是,幾乎沒有一個團隊或組織認為自己會犯下這個錯誤。 「只要大家一起開會,集思廣益肯定能避免這個盲點的。」 聽起來很合理。不過糟糕的是,傳統組織的會議模式,如馬拉松式的團體腦力激盪,非但無法解決問題,反而容易引發「群體思維」與高階主管個人偏好的認知偏誤,最終還是會產出流於平庸、自以為市場需要的產品。 那該怎麼辦?這本《商品決勝點》就是在解決這個問題。 兩位作者 Jake Knapp 和 John Zeratsky 曾出版過《Google衝刺工作法》這本暢銷書。在這本新書中,他們結合了自身在打造 Gmail、Google Meet、YouTube 等成功產品的經驗,以及十多年來輔導超過三百個團隊的創投實務,共同研發出一套能在兩天內(十小時)

By 劉奕酉