書選閱讀|精準寫作:從精準到高效,AI時代具備的內容思維

Share
書選閱讀|精準寫作:從精準到高效,AI時代具備的內容思維

最近,有幸在兩場活動上與洪震宇老師相遇。

交流間談及創作、出版與溝通的議題。很難想像,從我出版第一本書就有了互動,但本人相見卻是五年後才發生。

事實上,更多人到現在都未曾見過,哈哈。

在外面露臉的機會很少,加上我又是個內向、不會主動攀談的人,通常都是誰來找我就和誰聊。所以,下次如果遇見我想找我說話的,請主動一些。

這兩次和震宇老師的對話,也喚起了我對《精準寫作》這本書的再次思考。

如果你想看關於《精準寫作》的閱讀觀點,可以參考這一篇「精準寫作,用簡單的文字,寫出令人感動、有重量的內容」,或許你更有印象的是當時我畫的這一張全息圖。

關於《精準寫作》的全息圖(因為筆電損壞,所以我也沒有這張全息圖的原稿了)

特別是站在今日這個被 AI 全面改變的內容時代,回望震宇老師強調的「精準」,我感覺它不只是文字技術,更是一種深層的價值設計。

我在新書《看得見的高效思考》中強調的「精準表達」也正好能呼應「精準」二字。去年底《精準寫作》推出了增訂版,錯過的讀者朋友可以把握入手新版。

接下來我想聊聊為何會想提起這本書?

...

從「會寫」到「寫得準」,精準的價值是什麼?

許多人以為 AI 的出現,解放了我們的「寫作」負擔。

因為 AI 可以快速生成文字,甚至能模仿風格與結構。但當我再次閱讀《精準寫作》,我明白了「寫作」從來不只是「寫得出來」,而是「寫得準確」與「能轉化」觀點

震宇老師在書中反覆提到「精準寫作」的核心,是要讓內容「讓人看得懂,也知道下一步該做什麼」。這與我在《看得見的高效思考》中談的「看得見的思考,抓得到的影響力」不謀而合。

無論是手寫還是 AI 生成,當我們失去「邏輯與行動導向」的能力時,寫作也就失去了它的影響力,只是文字量的產出而已。

...

從提問、敘事到寫作,完整的溝通歷程

事實上《精準寫作》並不是單一本書的議題。

震宇老師透過《精準提問》、《精準敘事》和《精準寫作》三部曲,為內容溝通建立了一條完整的「觀點設計、邏輯構建、表達實踐」路徑。

一|精準提問:如何問對問題、聚焦核心?

提問是起點,對應思考輸入與問題定義的階段。

震宇老師在《精準提問》中告訴讀者:如何用對的問題,去釐清問題本質、找到真正的痛點與需求,讓後續的內容溝通方向更精準,避免「寫錯東西」或「溝通錯對象」。

我也不時強調提問的重要性。

問對了問題、方向對了,後續的方法才能發揮成效。

二|精準敘事:如何建立有影響力的故事結構?

當我們知道問題與目標後,如何運用「故事結構」或「敘事框架」設計出有感染力的內容,讓人聽得懂、記得住,也願意行動呢?

這和我們在設計提案簡報、品牌故事、課程模組時是相似的概念,設計包含「情境、情緒、邏輯」的敘事結構,讓內容從「傳達資訊」提升到「讓人感同身受」的層次。

三|精準寫作:如何執行高效、可行的文字表達?

清楚了問題、確認了結構,最後是具體表達。

而《精準寫作》就是告訴你如何用簡潔、清晰、目的導向的文字,將「正確的觀點」和「打動人心的故事」最終輸出到文章、簡報、社群,甚至是行銷文案中。

我在這本書中學習到一個最重要的觀點:寫得好 ≠ 寫得多,而是寫得準、寫得動人且能促成行動。

總結來說,《精準提問》告訴我們如何問對問題,找到真正的核心需求,方能避免「方向錯誤」的溝通。

精準敘事》進一步提供了情境與邏輯結構的設計方法,讓溝通內容更具感染力。

精準寫作》則是最終的「轉譯行動」,把前面的洞察與設計,化為讀者看得見、行得通的文字內容。

雖然出版順序上《精準寫作》是最先推出的作品,但結合另外兩本書,我想讀者可以將精準寫作這件事做得更為扎實、精準。

...

AI 時代下,精準更顯得稀缺

我認為,隨著 AI 協助寫作的技術愈發成熟,關於「內容過剩、注意力短缺」的現象會成為下一波資訊時代的常態。在這個背景下,精準寫作不再只是人類創作的優勢,更是 AI 生成內容無法輕易取代的價值。

AI 能生成許多「可用」的文字,但「精準」卻來自對問題的洞察、對故事的敏感度,與對行動的設計感。這些能力,依然是創作者與內容設計者不可或缺的核心競爭力。

我的反思是:讓內容「看得見」與「用得上」

回到我自己的創作經驗,這三本書中的理念,也啟發我在《看得見的高效思考》中強調的核心觀點。我相信:好內容不是寫多了什麼,而是讓對的人能看見對的訊息,並且知道如何使用它

從這個角度看,提問、敘事與寫作三者間形成一個完整的溝通系統,這也呼應了我常說的:內容應該是從思考到行動的完整流程設計,目的是為了精準表達。

...

在這個人人都能寫,甚至AI也能「代寫」的時代,精準,或許才是人類溝通的下個護城河。

而震宇老師的三部曲,恰好提醒了我們:

從提問的起點,到敘事的橋樑,再到寫作的落地,每一步都是為了創造「真正有用」的內容。

劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

「團隊開了無數次的會、做了密密麻麻的市場調研;」 「為什麼產品推向市場後,依然像丟進水裡一樣沒有回音?」 多數人遇到這種困境,直覺會怪罪執行力不足或計畫不夠完美。 但有沒有可能我們從一開始,就精準地朝著錯誤的方向狂奔?如果我們能在事前就先驗證,或許就可以避開偏誤、做出市場根本不需要的「自嗨」產品。問題是,幾乎沒有一個團隊或組織認為自己會犯下這個錯誤。 「只要大家一起開會,集思廣益肯定能避免這個盲點的。」 聽起來很合理。不過糟糕的是,傳統組織的會議模式,如馬拉松式的團體腦力激盪,非但無法解決問題,反而容易引發「群體思維」與高階主管個人偏好的認知偏誤,最終還是會產出流於平庸、自以為市場需要的產品。 那該怎麼辦?這本《商品決勝點》就是在解決這個問題。 兩位作者 Jake Knapp 和 John Zeratsky 曾出版過《Google衝刺工作法》這本暢銷書。在這本新書中,他們結合了自身在打造 Gmail、Google Meet、YouTube 等成功產品的經驗,以及十多年來輔導超過三百個團隊的創投實務,共同研發出一套能在兩天內(十小時)

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

嗨,我是奕酉。 這陣子,不論在社群上還是實體交流中,我都注意到大家普遍帶著一種焦慮:擔心產量不夠快、擔心工具學得不夠多。更有不少講師朋友和內容創作者問我:你現在用了哪些工具?開發了多少 Skills? 我不禁想問:你原本的問題是什麼? 是產量跟不上變現的速度?品質不夠符合市場水準?還是希望藉此多些曝光或變現機會? 如果沒想清楚,非但沒能解決原本的問題,更可能製造新的問題和焦慮感。無論是任何時代,知識工作者最容易犯的錯誤,就是把焦慮放錯了地方。 上週我就這個主題分享了一篇文章。 核心概念提到,我們天天掛在嘴邊、搞得自己睡不著覺的技術焦慮其實都有解法;相反地,那些讓我們覺得流暢、無痛、甚至感到無比放心的高效體驗,才是真正需要提高警覺的隱性危機。 當你習慣讓 AI 幫你搞定一切時,你可能正在悄悄交出自己的主體性,陷入三個認知盲區: 第一個盲區,是把「工具效能」誤認作自己的能力。誤以為三秒生成精美報告、長篇文章就是搞定問題,卻失去了重新定義問題的洞察力。 第二個盲區,是深度思考被「餵養式摘要」取代。習慣給摘要、拿結論,跳過了痛苦卻必要的資訊解構與思考鍛鍊,

By 劉奕酉
誠品書店開卷夜讀講座《你的人生,他們六個說了算》|調製你的天使特調,用大腦神經科學,微調你的高效與幸福人生

誠品書店開卷夜讀講座《你的人生,他們六個說了算》|調製你的天使特調,用大腦神經科學,微調你的高效與幸福人生

謝謝松菸誠品和皇冠文化的邀請。 讓我有機會在這次的開卷夜讀講座和大家分享《你的人生,他們六個說了算!》這本書,謝謝各位讀者的參與,也很意外不少路過的民眾佇足聆聽這場講座。 結束後,還和幾位我的忠實讀者辦了一場奈米簽書會。 晚上,有位讀者私訊我獲益良多,如果只有少數參與的讀者可以聽到這些內容,似乎有些可惜。我想想也對,這場講座和簡報,我的確花了不少時間準備,未來也不一定還有機會用到,不如分享給有需要的朋友們。 這篇文章,是整場講座最精華的部分,少了現場即興發揮、插科打諢的話,但多了結構化的知識彙整與生活應用。 ... 各位朋友,大家晚上好。 我想先問大家一個問題:你是不是也常常有這樣的感覺? 明明知道有很多重要的事情該做,但一到週末、甚至每天早上醒來,就是覺得提不起勁?又或者,面對職場上排山倒海的壓力,你總是覺得焦慮、疲憊,只能靠意志力硬撐? 如果我告訴你,你每天的焦慮、疲憊、缺乏動力,其實都可以透過「自主調配」你體內的化學物質來改善,你相信嗎? 今天我想跟大家分享的這套方法,核心來自於風靡全球的神經科學研究。 這套內容最打動我的,不在於它講了多少高深的科學理論,而

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

嗨,我是奕酉。 深夜時分,你是否也曾有過這樣的經驗? 打開求職網站、刷著 LinkedIn,在無數個職缺需求之間來回比對。你想找一個既能發揮熱情(喜歡)、薪資福利又足夠體面(高薪)的「完美職缺」 但你愈滑愈迷茫,總覺得那些開出來的條件,要嘛薪水好但看來要爆肝,要嘛看似有趣但薪資低得可憐。甚至現實可能是:既要爆肝,薪資也低得可憐。 還是乾脆躺平好了。這期的電子報,我想先給你一個或許有點殘酷、但可能幫你省下幾百個小時迷茫時間的真相: 「你愈是努力去尋找那個完美職缺,你就愈不可能得到它。」 「因為真正既喜歡又高薪的工作,從來不會在人力需求表單上被找出來;」 「它只能是被你創造出來的。」 為什麼會這樣?當你在喜歡與高薪之間抉擇,其實是用「線性思維」在看待這個問題,覺得這是個二擇一的零和遊戲,魚與熊掌無法兼得。 但如果我們用「系統視角」來思考這個問題,拆解這背後的核心邏輯,你會發現破局的關鍵和你想得不一樣。 它不會是被找出來的,但你完全可以把它創造出來。 ... 為什麼「完美職缺」在求職市場上是個偽命題? 當一家公司會在求職網站上公開發布一個職缺,意味著這個「職務」

By 劉奕酉