職人觀點|如何創造閱讀的複利效應?五個步驟的系統化做法

職人觀點|如何創造閱讀的複利效應?五個步驟的系統化做法

如何透過閱讀創造複利效應?

在回答這個問題之前,我想應該先釐清什麼是閱讀的複利效應?我認為是每一次的閱讀,能讓你下一次更快理解、更好吸收,也更能應用

閱讀,本身就是最容易產生複利效應的習慣之一。前提是你不是「讀完」就放著,而是懂得讓閱讀「滲透」到生活中,讓知識與行動相互強化。

...

那麼,該如何讓「閱讀」產生複利效應?

我整理了自己在實踐的系統化做法,包括五步驟:

一|建立微習慣,讓閱讀成為日常節奏的一部分
二|做閱讀筆記,記下你的思考與感受
三|輸出與分享,來強化理解和記憶
四|主題式閱讀,讓閱讀彼此連結成網絡
五|週期性複習,再加上實踐與反思

...

一|建立微習慣,讓閱讀成為日常節奏的一部分

讀一本書不行,讀幾十頁總可以吧?讀幾十頁也很難,那讀一頁或十分鐘總做得到吧?

微習慣,就是讓行動簡單到你完全無法拒絕。

給自己設立一個超小門檻就好,像是每天睡前讀兩頁、通勤搭車時讀電子書五分鐘。如果這也太難,那就再降低吧!

複利來自「頻率」與「一致性」,而不是爆量的投入。

比方說,我每天閱讀兩小時持續了二十年之久。選擇時間而不是內容或頁數的量,是因為後者可能會卡住而無法前進,但時間總會流逝,不管我願不願意、有沒有成效。這反而降低了行動的阻力。反正我就是讀,有時只讀了幾頁、有時幾十頁,但時間累積下來就產生了變化。

你不一定要像我一開始就設定兩小時。可以從十分鐘、半小時開始,只要持續,不需要刻意拉長時間;相信我,時間自然會慢慢變長的。重點在於持續的頻率和一致性,當你有一天再回頭看,已經成為自然而然的習慣。

除了簡化行動之外,也可以善用環境和機制(儀式感)來讓自己養成習慣

比方說,每天固定時間、固定地點、固定媒介。我自己是早上送完女兒上學後,就在餐桌前閱讀一小時的書,藉此將閱讀和每天都要做的事綁在一起。

...

二|做閱讀筆記,記下你的思考與感受

做筆記,不等於記重點,而是要將你的「連結感」記下來,包括與思考的連結、經驗的連結、感受的連結或是知識的連結。

複利不是來自於知識量,而是來自這些知識「轉化成你自己的觀點」有多少?所以要記什麼?

.記下你讀到什麼內容,讓你有共鳴?
.記下某個觀點讓你想到什麼人/事/過去的經驗?
.你在哪個場景中,能試著應用這段內容?

無論是書摘、心得、感想或一句話,都是為了建立你個人的知識再生系統,方便日後提取。你可以使用筆記軟體、卡片盒等技巧,只要用你覺得舒服、有效的方式就可以。

...

三|輸出與分享,來強化理解和記憶

讀一百本書,不如說出你真正懂得的那一本。

透過輸出,包括說明、寫作、教導或整理,都是加深理解的方式。分享給他人也是,但別等到自己很懂才分享;你可以邊讀邊分享,能讓複利加速成長

像是和朋友交換讀書心得,寫成讀書筆記或簡單摘要,也可以嘗試在工作中實踐其中某個概念,然後記錄下來。

我會製作全息圖來將知識進行系統化的整合

...

四|主題式閱讀,讓閱讀彼此連結成網絡

如果說閱讀是一種自我投資,那麼閱讀的內容也應該是一種投資組合,而不是隨意的獨立行為。

閱讀同一主題的三到五本書,能讓觀念互相補充,產生整合思維。比方說,想培養時間管理可以讀《原子習慣》、《深度工作力》和《把時間買回來》等書。

複利來自知識的關聯度越來越高,當你發現自己在不同領域開始「看懂背後的邏輯」就表示開始嚐到複利的甜頭。

...

五|週期性複習,再加上實踐與反思

知識如果只進不出、不重複,就會被大腦自動清除。

因此,設立「複習時間」比「讀更多新書」更重要。當你重讀一本經典,會發現你看懂的東西跟上次不一樣;隔一段時間再讀同一本經典,你也可能會有不一樣的體會。

你也可以試著把自己讀過的東西,拿來對照「現在是怎麼做的?」來比較之間的差異,並思考如何因應?

比方說,我現在漏掉了驗證假設的步驟,所以容易出現盲點;或是書上的方法在實務上行不太通,所以我做些調整與捨棄反而能往前推進。

建議你可以每週或每月挑一篇過去寫過的書摘或重點卡,再追加補充寫下我現在會怎麼詮釋或實踐它?

...

閱讀產生複利效應的五個關鍵,本質上就是:

一|每天一點點,建立微習慣(持續性)
二|記錄下你的思考與感受(個人化)
三|分享與應用讓知識變成能力(輸出導向)
四|主題式閱讀形成知識網絡(系統化)
五|定期複習與實踐來深化轉化(反思性)

還記得我一開始提醒的嗎?

複利不是「讀了很多」,而是每一次的閱讀,能讓你下一次更快理解、更好吸收,也更能應用。閱讀的價值,不在於你看了幾本書,而在於它怎麼默默地讓你看待世界、處理問題的方式都變了


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #028|專業的邊際遞減:為何能力愈強,反而愈容易被瑣事困住?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #028|專業的邊際遞減:為何能力愈強,反而愈容易被瑣事困住?

嗨,我是奕酉。 年後回到工作崗位,你還習慣嗎?過年期間,我可沒有閒著。除了構思年前客戶給我的任務,也在佈局今年的一些計畫。 最近在與幾位資深經理人對談時,我發現一個有趣的現象: 許多在職場上被公認為「戰將」的人,卻往往是團隊中最焦慮、最感到被瑣事淹沒的那群人。這聽起來很矛盾。照理說,能力愈強,處理事情的效率愈高,應該愈從容才對,不應該會發生這種狀況。 但我觀察到,當一個人的專業能力達到一定水準後,其實會進入一種專業的邊際遞減效應:當你把事情做得愈好、愈快,組織就會自動釋出更多「瑣碎、緊急,又好像非你不可」的雜事來填滿你的時間。 為什麼會這樣?又該如何應對呢? ... 專業決定底線,但思維決定上限 這就是所謂的「能者多勞」陷阱。 如果你只會做事,就會成為組織裡效率最高的那台機器,但機器終究有極限。導入 AI 之後,又把這個極限拉得更高,造就了超級個體,能者不只多勞、還過勞。 但這不是件好事。 任何工具、

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #027|商業世界的場面話,其實是種測試:如果你沒準備好,就真的只是場面話

奕酉的閱讀、學習與觀察 #027|商業世界的場面話,其實是種測試:如果你沒準備好,就真的只是場面話

嗨,我是奕酉。 今天是除夕,在準備迎接馬年到來的這一天,我想來談談「場面話」。 在過年期間的聚會、年後的新春拜訪,相信大家都會聽到不少的場面話,包括我們自己也可能說的很多。但,這些真的都是場面話嗎? 沒錯!成人的世界,確實有不少場面話。 你得學會聽、學會回應,然後別往心裡去。否則你會太累,因為你會把每一句話都當成承諾,把每一次客套都當成期待。 這一點,在生活裡成立。但在商業世界裡,事情往往沒那麼單純。 ... 有些話,不只是場面 在有些場合,我們常聽到表面聽起來很客氣的話。 「之後有機會可以合作看看。」 「太棒了!改天再聊聊你的想法。」 「喔?這個方向蠻有意思的。」 你很容易把它歸類成場面話,心想:好,聽聽就好,不要當真,別往心裡去。 然後,沒有然後;於是你認定了這就是場面話。 但現實是,有些時候那並不只是客套。 它更像是一種試探,一次低風險的邀請。如果你沒聽懂,代表你還沒具備那個條件,那就算了;

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

嗨,我是奕酉。 這個周末忙完了一整天,好不容易處理完最後一封Email,看著待辦清單全被劃掉的瞬間,心裡冒出的不是成就感,而是一種深深的疲憊。 「你發現自己像是在滾輪上不停奔跑的倉鼠;」 「雖然跑得飛快,卻始終停在原地。」 很久沒有這種感受了,自認脫離「倉鼠圈」很久的我,警覺到這很不對勁。 我不禁自問:到底發生了什麼事?為什麼明明事情都做完了,那種「被困住」的窒息感卻又悄悄爬了上來? 我意識到「努力」這件事其實隱藏著一個狡猾的慣性:當我們習慣用體力或時間去填補空缺時,會誤以為自己正在產出價值;但現實是,這種努力往往會換來更沈重的束縛。 這種現象並不只發生在我身上,我發現這幾乎是所有「能幹者」的集體困境。 ... 我們都很努力,卻開始感到被困住 有一段時間,我常聽到身邊的人這樣說: 「現在真的很忙,但好像也不知道自己在忙什麼。」 「事情一定要我處理,可是我其實已經快撐不住了。」 妙的是,說這些話的往往不是「不認真、能力不足」的那群人。相反地,他們通常是團隊裡最可靠、最願意扛責任的那一個,至少我認識的這些是如此。 只是,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

嗨,我是奕酉。 AI 出現之後,一個人能完成的事情真的變多了。過去需要一個小團隊分工的工作,現在只要一個人,加上幾個工具,就能跑起來。 於是,越來越多人開始說: 「其實不需要那麼多員工。」 「很多協作,反而只是增加溝通成本。」 「與其找人,不如把工具用熟。」 我並不否認這個趨勢。AI 的確讓「超級個體」成為現實,也讓個體第一次在能力上,真正逼近組織。 你不再只是某個流程中的一個角色,而是能夠獨立完成從構想到產出的整條鏈路。如果只從效率來看,這確實是一個令人振奮的時代。 但我們是否也忽略了這背後的風險呢? ... 能力集中,是另一種風險的擴大 你可曾想過,當所有能力都集中在一個人身上,風險會發生什麼變化?你愈來愈強、愈來愈能獨立完成整個流程,但你也成為了所有事情的中心。 所有決策要經過你、所有進度由你推動、所有關鍵判斷也只存在你一個人的腦袋裡。你成為所有流程的核心,同時也成為唯一的瓶頸。 從系統角度來看,當所有事都依賴一個人,結構其實非常脆弱。 超級個體,其實是一種「單點失效」設計。只要「你」

By 劉奕酉