奕酉的閱讀、學習與觀察 #027|商業世界的場面話,其實是種測試:如果你沒準備好,就真的只是場面話

奕酉的閱讀、學習與觀察 #027|商業世界的場面話,其實是種測試:如果你沒準備好,就真的只是場面話

嗨,我是奕酉。

今天是除夕,在準備迎接馬年到來的這一天,我想來談談「場面話」。

在過年期間的聚會、年後的新春拜訪,相信大家都會聽到不少的場面話,包括我們自己也可能說的很多。但,這些真的都是場面話嗎?

沒錯!成人的世界,確實有不少場面話。

你得學會聽、學會回應,然後別往心裡去。否則你會太累,因為你會把每一句話都當成承諾,把每一次客套都當成期待。

這一點,在生活裡成立。但在商業世界裡,事情往往沒那麼單純。

...

有些話,不只是場面

在有些場合,我們常聽到表面聽起來很客氣的話。

「之後有機會可以合作看看。」
「太棒了!改天再聊聊你的想法。」
「喔?這個方向蠻有意思的。」

你很容易把它歸類成場面話,心想:好,聽聽就好,不要當真,別往心裡去。

然後,沒有然後;於是你認定了這就是場面話。

但現實是,有些時候那並不只是客套。

它更像是一種試探,一次低風險的邀請。如果你沒聽懂,代表你還沒具備那個條件,那就算了;也可能你的回應讓對方覺得:你現在還沒準備好,就作罷了。

這些話更多是看看你會不會接球,再決定後續。

...

為什麼同一句話,結果會完全不同?

關鍵往往不在那句話本身,而在於你怎麼回應。

你若完全不當一回事,對方會知道:你沒有要往前走

你回應得很表面,卻說不出下一步,對方也會明白:你可能還沒準備好。可惜他要找的是準備好的人,並沒有要等你的意思。

於是,那句話就真的停在那裡,成了一句場面話。

並非它本來就如此,而是因為你們雙方,現在都沒有理由再往前一步;不論你是否清楚理由是什麼。

...

問題,從來不在於話術

你可能會問:那我要如何分辨哪些是場面話、哪些不是?

但這其實是個錯位的問題。真正的關鍵不在於你是否聽懂了,而在於你站在什麼位置上。當你準備還不夠,世界對你自然會保持禮貌與距離;當你還接不住後續,對方就沒有必要把話說得更多。

你覺得這很現實冷酷,但其實這只是一種務實的成本判斷

作為商務人士,我們都在降低自己的交易成本。

比方說,我做為商業顧問、講師和內容創作者這些角色,時常會收到活動邀請、課程和演講邀約,我總會多問上兩句需求和背景資訊,希望我扮演的角色和期望達成的目標或效益。

如果對方含糊其詞或說還不清楚,我心裡大概就有底,自己不會是首選或唯一選項,後續在報價上八成都會卡關,無疾而終。原因無它,因為對方還不清楚自己需要的價值、而我又能提供多大價值;這也暗示著,對方用成本思維在思考。

怎麼判斷?很簡單,你看對方開口先提價格、還是先談價值。

先提價格,基本上就是錨定了那條底線,暗示對方:接受,我們就往下談;不然剩下的就是球場上的「垃圾時間」而已,說些場面話結束這回合。如果先談價值,那麼我們就可以基於這個預設價值來提供報價;預算不夠,那就刪減提供的價值,直到雙方達成共識。

你說這樣不會也出現談不攏的情況嗎?

當然也會,但不多。首先,會找你談價值的人,基本上不會沒做功課就四處提需求,大多是針對性的來提需求。只要我給的報價能符合上提供的價值,通常都會買單。即使預算不足,也有對應的價值方案;如何權衡取捨,就看對方了。

如果實在不能接受,那麼下次也不會再來問了;因為我的價值定位就擺在那裡。而我付出的時間與精力成本,也沒有白費;因為在確認需求的過程中,我也獲得了市場端的實際資訊,讓我更了解市場的真實樣貌。

所以說,場面話是一種試探。

雙方都是對的人、站在對的位置,那這就是一次開啟對話的邀請;反過來說,彼此是錯位的,那就此別過,但也沒有完全斷了後路,隨時可以再開啟對話。

...

什麼叫做準備好?大多數人準備錯了什麼?

很多人以為「準備好」指的是能力更強、履歷更漂亮,或是再多學一點、再等等合適的時機。但在商業世界,真正被試探、被邀請與被當真的「準備好」不是指這些,彼此希望聽到的,是「我知道接下來怎麼走」這個明確的答案。

多數試探,其實都很保守,是在確認一件事:如果真的往前走,你知道下一步是什麼嗎?

因此,準備好的人,通常具備三個特徵:

「說得出下一步的具體樣貌。」
「知道自己能承擔什麼、不承擔什麼。」
「不是只談想法,而是能談執行邊界。」

這也是為什麼,有些人一句話就被認真對待;有些人講得很動人,卻永遠停在改天再聊。差別不在熱情,在於對話的可推進性。

說個最近發生的故事。前陣子參觀台北國際書展時,遇到一位讀者。他問我要如何才能獲得出版的機會?我告訴他有很多種可能的方式,也反問他做了哪些準備與嘗試,然後我得到的答案是:我想圓一個夢,成為作者的一個夢想。

「夢想是不能實現的,目標才是;請把它設定為目標。」
「不是出書了才成為作者;是先成為作者,然後才有了出書的機會。」

我和這位讀者聊了很多,但大意就是上面這兩句話。

而大多數人,其實都準備錯方向了。最常見的三個「錯誤」準備包括:

一|準備得太抽象

「我對這個很有興趣。」
「我有很多想法。」
「我一直在關注這個領域。」

這些話沒有錯,但它們只代表態度,不代表你能往前。商業世界不缺有感覺的人,缺的是能把模糊變成具體的人。

二|準備等待被選中

很多人表面上很積極,但內心其實在等一句肯定。

等對方說可以了、等對方給機會,或是等對方幫忙鋪路。但問題是真正的試探,本來就是在看你會不會先走一步。如果你需要被推,那代表你還沒準備好。

除非你是天選之人,否則沒有人有義務要幫你。

三|準備的是表現,而不是承擔

想被看見、被肯定、被邀請,卻還沒想過:

「如果事情真的成了,我要負責到哪裡?」
「風險算誰的?我做好哪些承擔的準備?」
「失敗我接不接得住?我的下一步是什麼? 」

很多合作之所以停在場面話,未必是因為你能力不夠,而是沒有人想替你承擔不確定性;特別是你就是那個最大的不確定性。

真正的「準備好」該怎麼說呢?我認為是你站得很穩的一種姿態,你知道要往哪裡去、如何去、去到那裡會看見什麼樣的景色,還有接下來一連串的清晰。

當你準備好了,世界對你的態度會很明顯地改變:

「話會變得更直接。」
「試探會變成討論。」
「客套會消失,取而代之的是條件與限制。」

因為對方已經默默把你,從「聊聊看」移到了「值得花時間」的名單中。

...

準備好自己,才有選擇權

當你真的準備好了,事情會變得不一樣。

你會發現,那些話不再讓你患得患失,因為你開始有選擇權。

你可以選擇接住這個機會,把它當作場面話輕輕放下,或者乾脆創造屬於自己的新選項。這也是我常說的三件事:識局、破局、造局。

不是每一句話都值得你投入,但你要有能力,決定它值不值得。

如果你老覺得,身邊的人都在說場面話,機會好像永遠輪不到你。也許你可以停下來想一想:會不會是我沒有讀懂? 又或者其實自己還沒準備好?

這個世界並不急著對任何人認真。但當你準備好了,它也很少一直敷衍你。

...

如果這篇電子報對你有啟發,歡迎分享給朋友,也期待回信告訴我你的想法。
更多延伸內容,歡迎造訪我的部落格 https://thinking-to-win.com


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

嗨,我是奕酉。 這個周末忙完了一整天,好不容易處理完最後一封Email,看著待辦清單全被劃掉的瞬間,心裡冒出的不是成就感,而是一種深深的疲憊。 「你發現自己像是在滾輪上不停奔跑的倉鼠;」 「雖然跑得飛快,卻始終停在原地。」 很久沒有這種感受了,自認脫離「倉鼠圈」很久的我,警覺到這很不對勁。 我不禁自問:到底發生了什麼事?為什麼明明事情都做完了,那種「被困住」的窒息感卻又悄悄爬了上來? 我意識到「努力」這件事其實隱藏著一個狡猾的慣性:當我們習慣用體力或時間去填補空缺時,會誤以為自己正在產出價值;但現實是,這種努力往往會換來更沈重的束縛。 這種現象並不只發生在我身上,我發現這幾乎是所有「能幹者」的集體困境。 ... 我們都很努力,卻開始感到被困住 有一段時間,我常聽到身邊的人這樣說: 「現在真的很忙,但好像也不知道自己在忙什麼。」 「事情一定要我處理,可是我其實已經快撐不住了。」 妙的是,說這些話的往往不是「不認真、能力不足」的那群人。相反地,他們通常是團隊裡最可靠、最願意扛責任的那一個,至少我認識的這些是如此。 只是,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

嗨,我是奕酉。 AI 出現之後,一個人能完成的事情真的變多了。過去需要一個小團隊分工的工作,現在只要一個人,加上幾個工具,就能跑起來。 於是,越來越多人開始說: 「其實不需要那麼多員工。」 「很多協作,反而只是增加溝通成本。」 「與其找人,不如把工具用熟。」 我並不否認這個趨勢。AI 的確讓「超級個體」成為現實,也讓個體第一次在能力上,真正逼近組織。 你不再只是某個流程中的一個角色,而是能夠獨立完成從構想到產出的整條鏈路。如果只從效率來看,這確實是一個令人振奮的時代。 但我們是否也忽略了這背後的風險呢? ... 能力集中,是另一種風險的擴大 你可曾想過,當所有能力都集中在一個人身上,風險會發生什麼變化?你愈來愈強、愈來愈能獨立完成整個流程,但你也成為了所有事情的中心。 所有決策要經過你、所有進度由你推動、所有關鍵判斷也只存在你一個人的腦袋裡。你成為所有流程的核心,同時也成為唯一的瓶頸。 從系統角度來看,當所有事都依賴一個人,結構其實非常脆弱。 超級個體,其實是一種「單點失效」設計。只要「你」

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

很多讓人卡住的選擇,並非自己不夠努力或沒有勇氣,而是習慣用錯誤的方式在算成本。這期電子報這從「沉沒成本」與「機會成本」談起,帶你重新看懂為什麼有些看似穩定的選擇,長期反而代價更高;也說明那些讓人捨不得、走不開的決定,往往不是理性,而是對未來不確定性的逃避。與其急著做改變,不如先學會怎麼把帳算清楚,因為真正影響人生走向的,從來不是你已經付出的那些,而是你每天正在錯過的可能。

By 劉奕酉
職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

羅振宇在這場演講的開始,就是擺脫「羅胖」這個稱呼。 這個梗蠻有趣的,但我看的心有戚戚焉。不多說,懂得就懂。 他在這場演說中,從一個直觀卻不安的問題出發:當 AI 全面超越人類的智力與效率,人類還剩下什麼價值? 他指出,AI 這一輪技術革命,與過去最大的不同,不在於速度或規模,而在於沒有明確的時代地標,一切都在虛擬中發生。沒有煙囪、沒有工廠,你也看不見辦公大樓的變化,卻已經滲入每一個行業、每一個細節。 這正是它最可怕、也最容易被低估之處。 他反覆強調「我會不會被 AI 取代?」是一個問錯的問題。 真正該問的是:在 AI 把某些事做到極致之後,我還能做什麼? 演說中,羅振宇透過礦區無人卡車、養豬場 AI 體檢、混凝土攪拌站、超市營運等大量「非菁英視角」的案例說明:AI 正在取代的,往往是人類本就不該承擔的工作,

By 劉奕酉