奕酉的閱讀、學習與觀察 #009|別再靠運氣長大了,兩個關鍵讓自己有意識的成長

我們習慣了被推著走,卻沒有停下來問自己:我正在往哪裡走?這就是為什麼我想寫下這封電子報,聊一聊「有意識地成長」這件事。因為成長不該只是被動的累積,而是主動的選擇,選擇對的方向、對的方式,以及一個值得你不斷變好的自己。

奕酉的閱讀、學習與觀察 #009|別再靠運氣長大了,兩個關鍵讓自己有意識的成長

嗨,我是奕酉。

這期的電子報,我想和你聊聊「有意識的成長」。

最近和幾位朋友聊到職涯與學習,他們告訴我在前幾期的電子報中提到了稀缺性、自律、用自己舒服的節奏等很有幫助,但是心中也有些問題不斷浮現:

「我明明已經很努力了,為什麼還是覺得卡住?」
「不確定這樣做到底對不對?是不是該換一條路走?」

你也曾這麼想過嗎?

我們活在一個節奏越來越快、標準越來越高的時代。不管是工作、創作,還是經營自己,都像是一場持續不斷的「我獨自升級」的遊戲。但問題是:

很多時候,我們並非輸在不夠努力,而是「不知道該怎麼努力得更有效?」
我們習慣了被推著走,卻沒有停下來問自己:我正在往哪裡走?

這就是為什麼我想寫下這封電子報,聊一聊「有意識地成長」這件事。

因為成長不該只是被動的累積,而是主動的選擇,選擇對的方向、對的方式,以及一個值得你不斷變好的自己。

...

你不是缺乏努力,而是缺乏方向

在這個資訊爆炸、變化快速的時代,我們從不缺少努力。

努力讀書、努力工作、努力精進各種技能,但成長似乎總是停滯不前。問題往往不在於我們不夠努力,而在於我們缺乏一個清晰、覺察的成長方向

好吧。你可能每天都很忙,但回顧過去三個月,是否有明確的進展?如果沒有,這不代表你不夠好,而是代表你需要換一種方式前進。

真正的成長不是單靠時間的堆疊,而是靠有意識地選擇,選擇什麼要做、為什麼做、怎麼做得更好?

...

有意識地成長,就是「選擇」成為更好的自己

我們無法選擇生命中的大多數事件,但可以選擇如何回應它們。

成長,不是自然發生的事情,而是刻意設計出來的過程。有意識的成長,意味著你不只是經歷生活,而是不斷地在生活中更新自己的版本。

也許你會問:什麼是更好的自己?

但我認為把焦點放在「選擇」上就好。這個問題可以慢慢想,但每個當下如何能讓自己變得更好,並不難選擇。

.你會選擇閱讀,而不是被滑手機帶走注意力
.你會選擇寫下今天的學習點,而不只是過完一天
.你會選擇和那些比你更好的人共處,即使感到壓力,也甘之如飴

這麼做不是因為自律,也不是為了證明自己有多好;而是因為你知道自己要追求的自由,所以必須選擇讓自己變得更好。

...

AI 的發展,改變了我們對「努力」與「成長」的認知

這是我最近意識到、也花了些時間去想清楚的事。

過去,我們相信只要夠努力、夠拼命,就能比別人更快、更好。但 AI 的崛起打破了這個信念。現在一個人花十年練成的專業技能,可能三秒就被模型做到,而且做得比人還好。

努力不再重要了,也不再是保證成長的通行證了。但真的是這樣嗎?

我不這麼認為。而是我們對所謂「努力」和「成長」的認知應該要做出改變,不能再用過去的方式來努力以獲得成長。當工具越來越聰明,我們才更需要弄清楚

「我在成長什麼?我想成為什麼樣的人?」

真正的競爭力,不是比 AI 更有效率,這肯定比不過的。

而是有能力選擇什麼該學、什麼值得投入,並且在對的方向上持續變強。在這個變化超速、資訊超載的年代,有意識地成長不只是個選項,說是未來生存的必要條件也不為過。

...

如何有意識地成長?兩個關鍵與三個行動建議

兩個關鍵:把自己丟到高度衝擊的環境中、別急著用情緒對抗這個世界。

關鍵一|把自己丟到高度衝擊的環境中

當你進入一個節奏快、密度高的產業,或與一群比你更聰明、更有系統的人共事時,那種我得跟上才行的壓力,會倒逼你不斷調整、適應與學習。這些衝擊迫使我們重新審視自己

.哪裡還不夠好?
.哪裡是自己以為會、其實還不會的地方?

這種「逼迫性學習」會讓你快速打破舒適圈,進入高速成長的軌道。

但並非每個人都會因此成長。差別在於你擁有成長型思維、還是固定型思維?我並不是說固定型思維就是不好,而是它不會帶來質變,在某些方面會侷限成長的可能性。若你願意選擇挑戰與超越,那你會在每一次衝擊中進化。

關鍵二|別急著用情緒對抗這個世界

當我們在職場或生活中遇到令人不舒服的人事物,很自然地會感到防衛、憤怒、委屈。但如果能在第一時間不做反應,而是先問問自己:

.為什麼這件事會讓我有那麼「負面」的情緒感受?
.它是不是觸動了我某個「未成熟」的部分?

這樣的提問,其實是一種自我學習。可以幫助你在情緒之前,多出一點選擇空間,是要選擇逃避?反擊?還是看清楚它其實是個學習機會?

每一次控制情緒、理性回應的過程,都是一次深層的成長。

boy singing on microphone with pop filter

要落實這兩個關鍵,我有三個行動建議,包括自我對話、刻意學習、定期回顧。

建議一|自我對話:建立每日內在對話的機制

保留一些獨處的時間和自己對話,隨著年紀增長我愈發覺得這真的很重要!時間也不用多,每天花五分鐘問自己三個問題:

.今天最讓我卡住的地方是什麼?
.今天有哪個時刻讓我覺得比昨天的自己更成熟?
.我想用什麼不同的方式來面對明天?

這樣的日常覺察,能讓我去有意識地留意生活中的細節;不只是寫下和記錄答案,而是透過自我提問來重新認識自己,拉開自我與行動之間的距離。

建議二|刻意學習:不是學得多,而是學得準

如果「刻意學習」聽起來覺得太籠統,也可以理解為「有設計」的學習

學習不在於參加多少課程或讀多少本書,而在於是否「針對當下的需求」設計出學習目標與輸出形式

比方說:如果你發現自己在會議中表達力不足,就針對「清晰、有邏輯地溝通」這個目標設計一個微學習計畫,讀一本相關書籍、模仿一位會說話的同事,或是練習簡報三次。學得少沒關係,但要能立刻上場驗證,這才是真正的成長。

為什麼是「微」學習?因為要幫自己用「最沒有阻力」的方式先養成習慣。

當你養成習慣之後,自然而然的會有進一步提升自己、做出中長期計畫的需求。很多人之所以半途而廢,就是因為一時興起就立下遠大目標、制定宏大計畫,但根本持續不了多久。比方說,我看到有些人從沒有寫作習慣就訂下日更一年的目標。

這叫用意志力逼迫自己,不叫自律。

日更三十天會好些,但可能還是會遇到不少阻力。像是要寫什麼主題、多少字、寫給誰看、何時發文、發在哪裡等等,光想這些就讓你覺得乏力。那該怎麼辦?有人幫你「限制」這些條件,反而讓你可以不需要想這些(或為這些負責),你只管照著寫就好。

但還有更輕鬆的方式,那就是從告訴自己「每天寫下一些字」就好,什麼時間、什麼內容都可以。重要的是「持續」寫這個習慣,慢慢的你就會發現自己不一樣了。有機會的話,我會推薦你好好讀讀成甲的《精準學習》這本書。

至於理由?我想你看過就會明白了。

建議三|定期回顧:讓經驗轉化為能力

很多人會寫週記、工作日誌,卻很少真正做好「回顧」和「覆盤」。

有紀錄不等於回顧,反思也不是推卸責任

有意識的回顧,不是只問「發生了什麼(What)」,而是往更深一層問「為什麼(Why)會這樣?下次我會如何(How)做得更好?」

我在《高勝算的本事》中提到覆盤的三種主流作法,讓經驗真正累積成你的底層能力:

.目標導向:以達成明確目標為最高準則的PDCA。
.行動導向:雖然有明確目標,但過程中仍有不確定性、需要彈性應變的AAR。
.結果導向:沒有明確目標與邊界,以持續精進為訴求的KPT。

覆盤的三種主流做法:目標導向、行動導向和成果導向

這三種覆盤方式在本質上都是相同的,只不過專注焦點不太相同,你可以評估「計畫與目標一致性」在行動或項目中的重要性,以及過程中可能面對的不確定性,來選擇合適的覆盤框架;具體應用可以參考書中的說明。

不少人問我,我也有做回顧和覆盤,而且寫的巨細靡遺呢!為什麼還是沒有成效?一個常見的盲點是:我們經常只是把經驗「存下來」,卻沒有「消化掉」。

結果就是:做了很多、走了很多路,但能力並沒有變強。

而透過定期、有系統地回顧,你不只是記住發生過的事,更能從裡面提煉出模式、提升判斷力、強化下一次的行動品質。這,就是經驗轉化為能力的真正起點。

你可以選擇每個週末花個三十分鐘進行三種覆盤,包括哪些是有明確目標的?(目標導向的覆盤)哪些是有期間限制但沒有明確目標、不確定也較高的?(行動導向的覆盤)還有哪些屬於長期精進、和習慣養成的?(結果導向的覆盤)

請提醒自己,別只記錄結果,而是要從中找出可持續提升的關鍵點。這比單純完成任務,更能強化你的系統性思維。

...

結語:成長不是自然發生的事,而是選擇出來的結果

最後,我想分享給你的:有意識地成長,是一種責任,也是一種自由。

責任,是因為我們必須為自己設計未來;自由,是因為你不再被動接受環境,而是主動創造機會。你會發現,當你開始進行這樣的「有意識選擇」,世界的反應也會開始改變。你可能成為別人的榜樣,開始能進入更高密度的學習場域,甚至你會感受到:

「原來過去以為的困難,只是當時還沒準備好。現在的我沒問題了!」

如果你願意,我想邀請你嘗試以下的挑戰,開啟有意識的成長:

.寫一段自我對話,回答今天的三個反思問題
.為自己設計一個本週學習主題與對應的輸出方式(可以是寫一篇短文、錄一次短影片或音頻,也可以做一頁簡報)
.在週末進行一次覆盤(目標、行動和結果導向)

如果你願意堅持這三件事,持續一個月,不只是你會改變,你會開始看見一個更清晰、更堅定、更有選擇權的自己。

...

期待下週與你分享更多洞見!

如果你覺得這篇電子報對你有幫助,歡迎分享給朋友!

更多閱讀心得與思考分享,請見我的部落格 https://thinking-to-win.com


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #028|專業的邊際遞減:為何能力愈強,反而愈容易被瑣事困住?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #028|專業的邊際遞減:為何能力愈強,反而愈容易被瑣事困住?

嗨,我是奕酉。 年後回到工作崗位,你還習慣嗎?過年期間,我可沒有閒著。除了構思年前客戶給我的任務,也在佈局今年的一些計畫。 最近在與幾位資深經理人對談時,我發現一個有趣的現象: 許多在職場上被公認為「戰將」的人,卻往往是團隊中最焦慮、最感到被瑣事淹沒的那群人。這聽起來很矛盾。照理說,能力愈強,處理事情的效率愈高,應該愈從容才對,不應該會發生這種狀況。 但我觀察到,當一個人的專業能力達到一定水準後,其實會進入一種專業的邊際遞減效應:當你把事情做得愈好、愈快,組織就會自動釋出更多「瑣碎、緊急,又好像非你不可」的雜事來填滿你的時間。 為什麼會這樣?又該如何應對呢? ... 專業決定底線,但思維決定上限 這就是所謂的「能者多勞」陷阱。 如果你只會做事,就會成為組織裡效率最高的那台機器,但機器終究有極限。導入 AI 之後,又把這個極限拉得更高,造就了超級個體,能者不只多勞、還過勞。 但這不是件好事。 任何工具、

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #027|商業世界的場面話,其實是種測試:如果你沒準備好,就真的只是場面話

奕酉的閱讀、學習與觀察 #027|商業世界的場面話,其實是種測試:如果你沒準備好,就真的只是場面話

嗨,我是奕酉。 今天是除夕,在準備迎接馬年到來的這一天,我想來談談「場面話」。 在過年期間的聚會、年後的新春拜訪,相信大家都會聽到不少的場面話,包括我們自己也可能說的很多。但,這些真的都是場面話嗎? 沒錯!成人的世界,確實有不少場面話。 你得學會聽、學會回應,然後別往心裡去。否則你會太累,因為你會把每一句話都當成承諾,把每一次客套都當成期待。 這一點,在生活裡成立。但在商業世界裡,事情往往沒那麼單純。 ... 有些話,不只是場面 在有些場合,我們常聽到表面聽起來很客氣的話。 「之後有機會可以合作看看。」 「太棒了!改天再聊聊你的想法。」 「喔?這個方向蠻有意思的。」 你很容易把它歸類成場面話,心想:好,聽聽就好,不要當真,別往心裡去。 然後,沒有然後;於是你認定了這就是場面話。 但現實是,有些時候那並不只是客套。 它更像是一種試探,一次低風險的邀請。如果你沒聽懂,代表你還沒具備那個條件,那就算了;

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

嗨,我是奕酉。 這個周末忙完了一整天,好不容易處理完最後一封Email,看著待辦清單全被劃掉的瞬間,心裡冒出的不是成就感,而是一種深深的疲憊。 「你發現自己像是在滾輪上不停奔跑的倉鼠;」 「雖然跑得飛快,卻始終停在原地。」 很久沒有這種感受了,自認脫離「倉鼠圈」很久的我,警覺到這很不對勁。 我不禁自問:到底發生了什麼事?為什麼明明事情都做完了,那種「被困住」的窒息感卻又悄悄爬了上來? 我意識到「努力」這件事其實隱藏著一個狡猾的慣性:當我們習慣用體力或時間去填補空缺時,會誤以為自己正在產出價值;但現實是,這種努力往往會換來更沈重的束縛。 這種現象並不只發生在我身上,我發現這幾乎是所有「能幹者」的集體困境。 ... 我們都很努力,卻開始感到被困住 有一段時間,我常聽到身邊的人這樣說: 「現在真的很忙,但好像也不知道自己在忙什麼。」 「事情一定要我處理,可是我其實已經快撐不住了。」 妙的是,說這些話的往往不是「不認真、能力不足」的那群人。相反地,他們通常是團隊裡最可靠、最願意扛責任的那一個,至少我認識的這些是如此。 只是,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

嗨,我是奕酉。 AI 出現之後,一個人能完成的事情真的變多了。過去需要一個小團隊分工的工作,現在只要一個人,加上幾個工具,就能跑起來。 於是,越來越多人開始說: 「其實不需要那麼多員工。」 「很多協作,反而只是增加溝通成本。」 「與其找人,不如把工具用熟。」 我並不否認這個趨勢。AI 的確讓「超級個體」成為現實,也讓個體第一次在能力上,真正逼近組織。 你不再只是某個流程中的一個角色,而是能夠獨立完成從構想到產出的整條鏈路。如果只從效率來看,這確實是一個令人振奮的時代。 但我們是否也忽略了這背後的風險呢? ... 能力集中,是另一種風險的擴大 你可曾想過,當所有能力都集中在一個人身上,風險會發生什麼變化?你愈來愈強、愈來愈能獨立完成整個流程,但你也成為了所有事情的中心。 所有決策要經過你、所有進度由你推動、所有關鍵判斷也只存在你一個人的腦袋裡。你成為所有流程的核心,同時也成為唯一的瓶頸。 從系統角度來看,當所有事都依賴一個人,結構其實非常脆弱。 超級個體,其實是一種「單點失效」設計。只要「你」

By 劉奕酉