書選閱讀|隱性潛能:如何發掘和實現個人的潛能?打破固有思維,探索新的可能性

亞當.格蘭特(Adam Grant)在他的新書中,探討了如何發掘和實現個人的潛能,並提出了一個新的框架,幫助人們提高期望並超越預期。

Share
書選閱讀|隱性潛能:如何發掘和實現個人的潛能?打破固有思維,探索新的可能性

你清楚自己的優勢?了解自己的潛能嗎?

亞當.格蘭特(Adam Grant)在他的新書中,探討了如何發掘和實現個人的潛能,並提出了一個新的框架,幫助人們提高期望並超越預期。

框架中包含幾個關鍵因素:品格技能、擁抱不完美、延遲滿足與自律、刻意遊戲,以及建立支持系統。

一|品格技能,從優秀邁向卓越的關鍵


相比基因或智力,品格技能更能夠預測一個人的發展潛力。包括堅韌、合作、專注於自律等,都是一個人所擁有的品格技能,是可以透過訓練來增強的,並且對個人的長期成功至關重要。

二|擁抱不完美,建立支持系統從錯誤中發掘潛能


不要追求完美,更要主動尋求不完美,從錯誤中學習,幫助自己走出舒適區,進一步發展自己的潛能。

這點讓我想到《別再跳脫舒適圈》中提到人生狀態有三種圈子,依序是舒適圈、生存圈和自滿圈。

每個人都應該持續探索與擴大舒適圈,別在自滿圈和生存圈停留太久。結合兩者觀點,善用自身的隱形優勢,持續向外探索與擴大舒適圈,在生存圈中獲得的經驗教訓,都將成為未來成功的養分,持續放大潛能。

為了幫助自己在面對挑戰時能保持動力和信心,格蘭特建議,建立一個支持性的環境和社群,包括尋找導師、同伴和支持者,對於發掘潛能也至關重要。

三|刻意遊戲,遠比刻意練習有趣且持久


延遲滿足與自律,是實現長期目標的關鍵。

然而做到與持續並不容易。格蘭特提出「刻意遊戲」的概念,將學習和發展技能的過程設計為有趣的遊戲,讓人們可以在享受過程中提升自己的能力。

藉由創造性的遊戲策略來保持訓練的趣味性,從而避免單純的刻意練習變得枯燥乏味。

...

與格蘭特的前一本《逆思維》相比,都在挑戰既有思維模式,也都強調品格技能的培養。

在《逆思維》一書中,格蘭特中強調重新思考和挑戰既有觀念的重要性,這與他在《隱性潛能》中提到的擁抱不完美和從錯誤中學習的理念相呼應,都在鼓勵我們打破固有思維,探索新的可能性。

此外,他在《隱性潛能》中提到了堅韌、合作、專注與自律等品格技能,如何影響個人的潛能發揮;在《逆思維》中也同樣提及這些技能在重新思考和適應變化中發揮了什麼樣的作用。

格蘭特維持他一貫的寫作手法,使用了大量的實證研究和生動故事來支持他的觀點。這種寫作風格使得他的理論更具說服力和可操作性,讀起來也格外有趣。

說完了共同點,再來談談相異之處。

首先,自然是聚焦的觀點不同。

在《逆思維》中主要聚焦於如何重新思考和改變我們的觀念,以應對不斷變化的世界;而在《隱性潛能》中則更專注於如何發掘和實現個人的潛能。

其次,是應用場景的差異。

如果說《逆思維》更多是應用於職場和個人生活中的決策和問題解決,那麼《隱性潛能》則涵蓋了更為廣泛的應用場景,包括教育、職場與商業,強調如何在各個領域中提升自己的能力。

我認為兩本書可以互補閱讀,幫助你更全面理解如何挑戰自我、發掘潛能並在生活中取得更大的成就。

延伸閱讀可以參考以下書單。

《別再跳脫舒適圈》
《原子習慣》
《恆毅力》
《心態致勝》
《刻意練習》
《動機,單純的力量》
《什麼時候是好時候》

...

題外話

在整理書單時突然發現,格蘭特真不愧是暢銷書作家,無論是《給予》《逆思維》或是《隱性潛能》中都引用了廣為人知的概念和暢銷書中的核心觀點。

在讀者熟悉的基礎上再提出新的觀點,也使得在理解與認同上不僅消除了不少阻力,也增加了助力。不過這麼做的風險,就是可能會流於老生常談;不過歸功於格蘭特的寫作風格,藉由大量實證研究和生動故事,完全避開了這個問題。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局》

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #045|別急著化危機為轉機,有時讓事情變得更糟的,是處理問題的方式

奕酉的閱讀、學習與觀察 #045|別急著化危機為轉機,有時讓事情變得更糟的,是處理問題的方式

嗨,我是奕酉。 這期內容來談談「化危機為轉機」這件事。 遇到挫折時,我們被鼓勵要從中學習;面對困境時,我們被提醒要尋找機會。即使事情不如預期,也要想辦法讓它成為下一次成長的契機。 這當然沒有錯。 不過,我最近想到一個問題。 當事情不如預期時,我們是不是太急著把危機變成轉機,反而忽略了更根本的問題? 有時候,事情只是沒能按照原先計畫發展。它可能是一個需要處理的問題,也可能只是一個需要重新調整的狀況。但當我們急著補救、急著扭轉局勢,甚至急著證明自己能夠化險為夷時,反而可能讓事情變得更加複雜。 我們忙著尋找出口,卻忘了先確認,自己究竟遇到了什麼問題。 ... 事件不等於危機 事情發生了,不代表危機就此形成。 專案進度落後、客戶提出質疑、合作出現變化、溝通產生誤解,這些都是我們在工作與生活中可能遇到的狀況。 它們可能帶來問題,卻未必演變成危機。 例如,一個專案的進度落後了兩週。 這是已經發生的事實。接下來,我們需要確認延誤的原因、對後續工作的影響,以及是否還有調整的空間。 但如果主管一開始就認定這是嚴重失職,急著追究責任;而團隊為了避免受到責難,開始隱瞞風險、淡

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #044|有些事情,我們可以做出決定,卻不一定能得到答案

奕酉的閱讀、學習與觀察 #044|有些事情,我們可以做出決定,卻不一定能得到答案

嗨,我是奕酉。 你有沒有遇過這樣的情況?一件事沒有按照預期發展,你試著分析原因、調整做法,也想過各種可能性,希望找到扭轉局面的方法。 但事情始終沒有明顯的改變。 更令人困惑的是,你並不是沒有思考,而是想了很多,卻發現每一種解釋似乎都有道理,偏偏沒有足夠的資訊,讓你確認究竟哪一個才是真正的原因。 於是,你開始懷疑自己當初做的決定。 是不是一開始就選錯了?是不是有什麼事情被自己忽略了?如果當初採取另一種做法,現在會不會不一樣? 我最近就有這樣的體會。 一開始,我在意的是事情沒有得到預期的結果,所以試著分析、調整,希望能找到新的突破口。但當我發現,即使反覆思考,也無法確認問題究竟出在哪裡時,我開始懷疑的,就不只是眼前的結果,還包括自己當初的判斷。 尤其當一件事涉及對人的信任,以及對一段長期關係的期待時,這種困惑會更加複雜。我既無法單憑目前的結果,就斷定過去的判斷是錯的;也無法因為曾經相信,就要求自己繼續維持原本的期待。 這讓我重新思考一個問題:當我們已經盡力分析,卻還是無法找到答案時,究竟該怎麼辦? 這期的電子報,我想和你分享我的思考過程,也許你有類似的困惑、也許你有不同

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #043|為什麼做了那麼多,卻總覺得沒被看見?你的努力,不該只是默默付出

奕酉的閱讀、學習與觀察 #043|為什麼做了那麼多,卻總覺得沒被看見?你的努力,不該只是默默付出

嗨,我是奕酉。 你身邊有沒有這樣的同事,或是你本身就是這樣的人? 每天總是第一個到公司、最後一個離開,交出來的報告細節滿分,主管交代的事情無一遺漏。但每當到了考績評比、升遷輪調,或是重要專案選拔時,被想起來的卻往往不是他。 我們從小接收到的教育多半是「只要默默耕耘,總有一天會被看見。」 但進入職場與社會後才發現,現實的運作邏輯往往是「如果沒有對準焦距、不學會精準表達,你的努力就只會變成背景音。」 為什麼做了那麼多,卻總覺得沒被看見? 許多時候,問題往往不是出在你的「能力」或「努力」不夠,而是我們習慣用微觀的執行勤奮,忽略了努力背後的「可見度」與「對焦度」。 這期電子報,我想和你聊聊如何擺脫無效的「默默付出」,以及讓努力真正產生影響力的三個思考轉變。 ... 讓努力「被看見」的三個思考轉變 如果你也常常覺得自己的付出與回報不成正比,不妨嘗試以下三個觀點的切換: 一|從「完成任務」轉變為「對焦價值」 默默付出的人常常陷入「清單」思維,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #042|拆解頂尖決策者的二階思考:勤奮的人做戰術重複,聰明的高手找結構槓桿

奕酉的閱讀、學習與觀察 #042|拆解頂尖決策者的二階思考:勤奮的人做戰術重複,聰明的高手找結構槓桿

嗨,我是奕酉。 前幾期電子報中,我們討論了「戰局眼」與「全局視角」的重要性,也聊到「觀點」與「脈絡」的價值。發出後收到不少讀者的回饋,覺得觀點很有啟發,但同時也提出他們最真實的困惑: 「道理我都懂,我也知道不能只陷在微觀的執行勤奮裡。但每次遇到具體問題或客戶需求時,我還是會下意識地直接去找解答、搶著執行。到底該怎麼做,才能真正培養出像頂尖決策者那樣的全局視角?」 這確實是非常關鍵、也最戳中痛點的實踐問題。 如果我只是給出一句「要釐清脈絡」或「請用第一性原理思考」這樣的建議,看似專業,但對沒有太多複雜決策經驗的人來說,和正確的廢話沒有兩樣,因為缺乏現況到目標之間的路徑,還是不知道怎麼做。雖然我在企業高階培訓時常這麼分享,但我一直在想:對此刻的讀者來說,最能夠落地實踐的切入點,到底是什麼? 最近重新翻閱 Shane Parrish 的《思維模型》這本書,書中提到的「二階思考」給我很大的啟發,也提醒了我,

By 劉奕酉