書選閱讀|隱性潛能:如何發掘和實現個人的潛能?打破固有思維,探索新的可能性

亞當.格蘭特(Adam Grant)在他的新書中,探討了如何發掘和實現個人的潛能,並提出了一個新的框架,幫助人們提高期望並超越預期。

書選閱讀|隱性潛能:如何發掘和實現個人的潛能?打破固有思維,探索新的可能性

你清楚自己的優勢?了解自己的潛能嗎?

亞當.格蘭特(Adam Grant)在他的新書中,探討了如何發掘和實現個人的潛能,並提出了一個新的框架,幫助人們提高期望並超越預期。

框架中包含幾個關鍵因素:品格技能擁抱不完美延遲滿足與自律刻意遊戲,以及建立支持系統

一|品格技能,從優秀邁向卓越的關鍵


相比基因或智力,品格技能更能夠預測一個人的發展潛力。包括堅韌、合作、專注於自律等,都是一個人所擁有的品格技能,是可以透過訓練來增強的,並且對個人的長期成功至關重要。

二|擁抱不完美,建立支持系統從錯誤中發掘潛能


不要追求完美,更要主動尋求不完美,從錯誤中學習,幫助自己走出舒適區,進一步發展自己的潛能。

這點讓我想到《別再跳脫舒適圈》中提到人生狀態有三種圈子,依序是舒適圈、生存圈和自滿圈。

每個人都應該持續探索與擴大舒適圈,別在自滿圈和生存圈停留太久。結合兩者觀點,善用自身的隱形優勢,持續向外探索與擴大舒適圈,在生存圈中獲得的經驗教訓,都將成為未來成功的養分,持續放大潛能。

為了幫助自己在面對挑戰時能保持動力和信心,格蘭特建議,建立一個支持性的環境和社群,包括尋找導師、同伴和支持者,對於發掘潛能也至關重要。

三|刻意遊戲,遠比刻意練習有趣且持久


延遲滿足與自律,是實現長期目標的關鍵。

然而做到與持續並不容易。格蘭特提出「刻意遊戲」的概念,將學習和發展技能的過程設計為有趣的遊戲,讓人們可以在享受過程中提升自己的能力。

藉由創造性的遊戲策略來保持訓練的趣味性,從而避免單純的刻意練習變得枯燥乏味。

...

與格蘭特的前一本《逆思維》相比,都在挑戰既有思維模式,也都強調品格技能的培養。

在《逆思維》一書中,格蘭特中強調重新思考和挑戰既有觀念的重要性,這與他在《隱性潛能》中提到的擁抱不完美和從錯誤中學習的理念相呼應,都在鼓勵我們打破固有思維,探索新的可能性。

此外,他在《隱性潛能》中提到了堅韌、合作、專注與自律等品格技能,如何影響個人的潛能發揮;在《逆思維》中也同樣提及這些技能在重新思考和適應變化中發揮了什麼樣的作用。

格蘭特維持他一貫的寫作手法,使用了大量的實證研究和生動故事來支持他的觀點。這種寫作風格使得他的理論更具說服力和可操作性,讀起來也格外有趣。

說完了共同點,再來談談相異之處。

首先,自然是聚焦的觀點不同。

在《逆思維》中主要聚焦於如何重新思考和改變我們的觀念,以應對不斷變化的世界;而在《隱性潛能》中則更專注於如何發掘和實現個人的潛能

其次,是應用場景的差異。

如果說《逆思維》更多是應用於職場和個人生活中的決策和問題解決,那麼《隱性潛能》則涵蓋了更為廣泛的應用場景,包括教育、職場與商業,強調如何在各個領域中提升自己的能力。

我認為兩本書可以互補閱讀,幫助你更全面理解如何挑戰自我、發掘潛能並在生活中取得更大的成就。

延伸閱讀可以參考以下書單。

《別再跳脫舒適圈》
《原子習慣》
《恆毅力》
《心態致勝》
《刻意練習》
《動機,單純的力量》
《什麼時候是好時候》

...

題外話

在整理書單時突然發現,格蘭特真不愧是暢銷書作家,無論是《給予》《逆思維》或是《隱性潛能》中都引用了廣為人知的概念和暢銷書中的核心觀點。

在讀者熟悉的基礎上再提出新的觀點,也使得在理解與認同上不僅消除了不少阻力,也增加了助力。不過這麼做的風險,就是可能會流於老生常談;不過歸功於格蘭特的寫作風格,藉由大量實證研究和生動故事,完全避開了這個問題。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #020|選擇的厚度:在不確定中站穩腳步,活得更有底氣

奕酉的閱讀、學習與觀察 #020|選擇的厚度:在不確定中站穩腳步,活得更有底氣

當我們焦慮於「怎麼選」時,往往忽略了更重要的問題:選擇的厚度。真正能支撐我們走遠的,並不是一開始選對哪一條路,反倒是我們如何讓那條路愈走愈有厚度。厚度來自於三件事:思考的清晰、行動的持續、價值的對齊。別再追求最好的選擇,而是學會讓選擇變得更好;因為選擇的厚度,決定了你面對不確定時的穩定與自由。

By 劉奕酉
職人觀點|劉潤:我這28年的寫作心法全都在這了

職人觀點|劉潤:我這28年的寫作心法全都在這了

這是三年前的一篇文章。 请笑纳:我这28年的写作心法,全部都在这里了如果马云就坐在你对面,他的商业知识很丰富,那这句话,你还会不会这么写呢?有一些热心的同学非常抬举我,说看我们公号的一些文章,有一种在听《5分钟商学院》一样的错觉,好像我就坐在他的对面,说给他听。你现在在写的这…搜狐网刘润 劉潤說從1994年,差不多是18歲時開始寫作的,然後1999年加入微軟,在2006年因為一篇《出租司機給微軟員工上的MBA課》爆紅,直到2012年出版第一本書,2016年在「得到」推出第一堂音頻課程。 所以,各位有志寫作和自媒體的,別妄自菲薄呀! 這些年看過不少「商業」寫作的書,我自己從2019年開始有意識的寫作,也研究過不少寫作技巧。 老實說,一開始很困惑,因為每個人講的都不一樣。但是隨著我看得愈多、寫得愈多,突然發現一件事,這些文章所運用的技巧其實很簡單。 與其說簡單,不如說他們捨棄了很多,只保留最核心的技巧和原則。而我也猛然發現,這不就是我過去在做商務簡報的概念嗎?從那一刻起,我知道會寫了。 所以我其實不是從零開始,過往十多年商務簡報、

By 劉奕酉
自雇者筆記|從零到百萬的祕密,真的能複製嗎?從 Daniel Priestley 的故事中反思六個盲點

自雇者筆記|從零到百萬的祕密,真的能複製嗎?從 Daniel Priestley 的故事中反思六個盲點

從零到百萬的祕密,真的能複製嗎? 看到一篇被大量轉發的文章,提到連續創業家 Daniel Priestley 分享了他在 12 個月內打造 6 家百萬美金公司的方法。他說,這背後不是天賦或運氣,而是一套「可複製的框架」。 看完的確會被震撼。 有步驟、有邏輯、有紀律,對任何想從零開始的一人公司創業者來說,這像是一份完美的「成功」說明書。 但愈是完美的故事,於是令人感到違和。就如同多數的成功故事一樣,其中也可能伴隨著倖存者偏誤,和沒說出來但重要的細節。如果我們沒看到這些隱藏條件,再漂亮的框架,也可能變成另一種幻覺。 ... 盲點一|成功可以複製,但資源不能 Daniel 能連續六次做到「從 0 到 1 」,但他從第二次開始就不是真的從 0 開始了;他已經擁有資金、人脈、信任與品牌。 很多創業方法在教「做法」,卻沒告訴你或刻意淡化那些做法能成立的「背景條件」

By 劉奕酉
職人觀點|這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的?

職人觀點|這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的?

前陣子分享了一本書,談到時間管理與能量管理。 後來引發了一些有趣的討論,也有些讀者向我分享了對於能量管理的經驗和觀點,我覺得都很有趣。其中也有位讀者問了一個問題:這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的? 我心裡想著:有很多嗎?不就是那幾個。 而且每個方法都有其條件限制,很難說那個最好或最有效吧。等等,我可能又陷入自己的偏見。 所以我花了時間整理「我知道、常見的」時間管理法。 結果就像你看到的這張表。 不妨先檢視一番,哪些是你聽過的、有在使用的,或是覺得對自己最管用的?不管答案是什麼,我都不會訝異,除非你告訴我這些你全都不知道、沒在使用,那我會覺得你一定是個超級幸運的傢伙! 當我在整理這張表時,也順勢反思了自己在時間管理上一路以來的變化。 ... 你可能也和我一樣,看過不少時間管理的書。 像是「番茄鐘工作法」、「八二法則」或「GTD工作術」等等,每一本都各有道理,但用了幾天又常常回到原點。對嗎? 我發現,問題不在方法本身,而在於為什麼你會注意到這困惱?又為什麼覺得它應該被解決? 時間管理,不存在一個最好的方法;但要找一個最適合當下的自己。

By 劉奕酉