書選閱讀|終局思維:學習清晰思考,讓自己避免本能做出反應、擺脫平庸引力

平庸就像是地心引力,會自然的將人往下拖。學習清晰思考,是為了找回自由與能力,讓自己避免本能做出反應、擺脫平庸引力。該如何做到呢?要回答這個問題,就必須先搞懂兩件事:平庸的引力來自何處?有哪些對抗引力的有效對策?這也是書中主要談論的內容。

Share
書選閱讀|終局思維:學習清晰思考,讓自己避免本能做出反應、擺脫平庸引力

平庸就像是地心引力,會自然的將人往下拖。

這本書的中譯書名並不是很好理解,反倒是原文書名直觀的點出核心概念:清晰思考,將平凡時刻轉變為非凡成果。

學習清晰思考,是為了找回自由與能力,讓自己避免本能做出反應、擺脫平庸引力。

該如何做到呢?要回答這個問題,就必須先搞懂兩件事:平庸的引力來自何處?有哪些對抗引力的有效對策?這也是書中主要談論的內容。

...

首先,第一個問題是平庸的引力來自何處?


我們都知道自己有所選擇,也可能清楚什麼是對自己更好的決定,但不會這麼做。這是因為心理上的四種默認機制影響了我們的決定。

一、情緒默認:本能的對情緒做出的反應。

你之所以爭吵是因為你發怒了,而不是爭吵對你有利。現在你知道了,但有時還是控制不住,對吧?

二、自負默認:因為在意群體中的地位而做出的反應。

你會本能的關心自己在群體中的地位等級在哪個水準,一旦發現或感受到他人在挑戰你的地位,你會立即做出反擊。

三、社會默認:為了避免和大家不一樣而做出的反應。

你總想做跟別人一樣的事情,即使那不是更好的選擇;這是因為你害怕成為局外人,被格外針對。

四、慣性默認:人會持續做習慣的事來抵制任何變化,不管是好的、不好的。

這些心理默認機制,是多數人深陷平庸的重要原因,是人類演化過程中所發展出的一種趨吉避凶的機制,也就是所謂的平庸引力:和大家一樣是最好的策略。

...

其次,第二個問題是有哪些對抗引力的有效對策?


可以幫助我們訓練自己能違反人性的控制,避免做出後悔、自責的決定,而是能做出更合理、理性的選擇。

書中提到四種對策,包括:

對策一|訓練你的強勢人格
對策二|控制弱點的負作用
對策三|做出科學化的決策
對策四|搜集高品質的資訊

對策一、訓練你的強勢人格

如果不想總是本能做出反應,就必須控制或修正自己的思路,訓練出一套更為強勢的人格,包括自我認識、自我控制、自我信心、自我問責,這四個面向的訓練與提升,有助於你主導自己的行為。

知道自己在幹嘛、能幹嘛,以及不該做什麼,就能在每一步行動好好作出選擇,而不是交由情緒來決定。

對策二、控制弱點的負作用

強勢人格,能降低人性弱點犯錯的機會。

但人的理性和意志力都是有限的,仍然有可能犯錯;因此我們需要進一步設立一些原則或限制,做為管理和約束這些人性弱點的防線。比方說:

一、覺得當下不適合做決定,就別做決定。
二、用規則代替決定;例如每天閱讀兩小時。
三、對於不該做的事,創造阻力、增加難度。
四、主動設置決策的暫停鍵,停下來。
五、轉換為他人的視角來看待問題。

即便如此,我們還是犯錯了該怎麼辦?

沒有怎麼辦,就是改正錯誤、學習教訓;別讓自己陷在後悔與自責中,然後放棄了改變。

對策三、進行科學化的決策

建立系統化做法,避免直覺偏誤和經驗陷阱影響。

科學化的決策,可以分為四個階段:定義問題、探索可能方案、評估方案與做出判斷、執行最佳方案。

你如何定義問題?能否制定出一套標準步驟,而不是憑感覺或經驗?對於其他階段也應該盡可能建立系統化的做法或步驟。

對策四、搜集高品質的資訊

科學化的決策機制,還需要高品質的資訊作為依據或參考。包括資訊的真實性、專業性、參考性與時效性。

...

書中提到的觀點,和數據思維所強調的效益一致,都是為了避免直覺盲點和經驗偏誤的負面影響,進而降低不確定性和提高勝算。

只不過我提出的具體做法,是導入數據來思考與解決問題。在這本書中低層的實踐方法,其實也提到了高品質資訊的重要性;當你擁有了高品質的資訊和科學化的決策機制之後該如何減少錯誤?

這就是數據思維在探討的問題。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #032|不拚勤奮拚深度:當 AI 能秒讀萬卷書,你的閱讀變現憑什麼比別人貴?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #032|不拚勤奮拚深度:當 AI 能秒讀萬卷書,你的閱讀變現憑什麼比別人貴?

嗨,我是奕酉。 最近在整理關於閱讀與寫作的書時,我突然猶豫了。這批書單還有留存的價值嗎?當然,我仍然覺得它們很棒,但作為推薦書單,好像不再重要了。 那麼幾年後呢?你知道我在說什麼嗎? 幾年前讀這些書時,我們還在討論如何精進筆記技巧,但現在再看,這個世界已經大不相同了。AI 的出現,徹底改變了我們與資訊對話的方式,也重新定義了閱讀變現這件事。 所以這期的電子報,我想從一個做為知識變現領域近十年的過來人角色,來談談在 AI 時代的未來幾年,閱讀變現的核心邏輯與轉變。 ... 閱讀要如何變現?從解決問題出發,轉化為信任 當然不是讀完書就能領錢,十年了我也沒能做到。 所謂閱讀變現,本質上是從輸入、內化到輸出的價值轉換過程。更具體地說,是透過閱讀獲取資訊、經過思考轉譯觀點,最後透過內容產出,將價值傳遞給需要的人。 根據我自己的實踐與觀察,要完成這套轉換過程,至少需要具備三種核心能力:閱讀力、寫作力、影響力。 閱讀力,是能在資訊爆炸中精準選書、快速抓取重點,而不只是死讀書;寫作力,能將硬核的知識轉化為讀者看得懂、

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #031|重新定義高產出:人人都能產出的時代,如何靠獨特偏誤打造你的品味?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #031|重新定義高產出:人人都能產出的時代,如何靠獨特偏誤打造你的品味?

嗨,我是奕酉。 這陣子,我觀察到身邊許多優秀的創作者與專業人士,正陷入一種前所未有的存在焦慮。這種焦慮甚至讓不少人開始自我懷疑,逐漸失去了持續產出的動力。 這種不安主要來自兩股推力的夾擊: 一方面,是產出門檻的崩塌。愈來愈多人利用 AI 快速產出內容,並以驚人的頻率奪取關注與流量。這對深耕多年的創作者來說無疑是一記重擊,讓人不禁自問:當機器寫得更快、結構甚至更有條理時,人的核心價值究竟在哪裡? 另一方面,是讀者認知的轉向。許多讀者開始產生質疑:既然 AI 隨手就能給出解答,我們是否還有必要花費數年去累積經驗、磨練智識,或苦思那些不確定的創意? 這些焦慮,其實源於我們沿用已久的「價值標準」失效了。 在人人都能產出的時代,速度與產量已不再是標籤。現在真正的稀缺資源,是你對資訊「選擇」與「轉化」的能力,或者說:你的品味。 ... 重新定義高產出的方程式 我們要先認知到一件事:AI 的運作邏輯是「機率最大化」的選擇,它產出的是集體認知的「平均值」

By 劉奕酉
書選閱讀|放膽追求:在體制內保有野生性,在規則之中定義自己獲勝的遊戲邏輯

書選閱讀|放膽追求:在體制內保有野生性,在規則之中定義自己獲勝的遊戲邏輯

如何打破職涯的天花板? 拿出更好的表現、爭取更多的資源,或是滿足符合組織期望的特質,這些可能都是合理的建議。但你有沒有想過,那些職場上被視為「缺點」的特質,像是自私、魯莽、算計、愛指使人,可能才是你破局的關鍵? 問題是,你敢在你的主管面前展現這些特質嗎? 你可能會想:瘋了嗎?這麼做會毀了我的前程吧。 ... 平庸的勤奮,是你職涯最大的風險 在協助企業解決問題的過程中,我觀察到多數優秀的專業工作者,都陷入了一種平庸的勤奮:努力符合組織預期、磨平了個人稜角,最後卻把自己活成了隨時可被替換的標準零件,成為公司精簡人力、汰舊換新的第一批對象。 這時才想到要自我成長、提升競爭力,往往為時已晚。 而在 Google 內部,一套滿意度高達 97% 的職涯計畫(Own Your Career)卻提出了完全相反的邏輯:真正的成長,來自於你敢於在體制內展現「野生性」。 透過這套行為改變設計,你能把「負面標籤」轉化為拿回職涯主導權的策略武器: 「自私一點,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #030|別當演算法的免費產品:跳出「流量導向」的倉鼠輪,重構你的價值賽局

奕酉的閱讀、學習與觀察 #030|別當演算法的免費產品:跳出「流量導向」的倉鼠輪,重構你的價值賽局

嗨 我是奕酉。 不知道你有沒有發現一個現象? 打開社群媒體,滿屏都是標題亮眼、排版精美、甚至還有 AI 生成配圖的長文。這些文章在短時間內吸引了大量的眼球、按讚與轉發,看起來熱鬧非凡。 然而,當你滑過去五分鐘後,試著回想剛剛讀到了什麼,卻發現腦中一片空白。 這種「豐富但相似」的資訊氾濫,正是當前數位環境的常態。 我們被餵養了大量正確的廢話;邏輯通順、情緒到位,卻沒有任何深刻的見解或能落地的解決方案。美其名是獲取流量,但也不免納悶:流量有了,然後呢? 「如果你不付費,你就是產品。」(If you're not paying for it, you're the product.) 不知為何,我想到了這句話。 我將這個想法分享給朋友,也引發了一些討論。 後來我們發現,還真有一些關聯性。許多內容創作者,

By 劉奕酉