書選閱讀|機制化之神:不要檢討個人,而是檢討機制能否發揮作用,真正讓組織裡的每個人都發揮所長

安藤廣大認為,要讓組織裡的每個人都能發揮所長,就必須將人治色彩降至最低;而不是依賴主管的個人能力和特質,讓組織運作受制於特定某個人。這對組織來說是極大的風險。這本書的概念,是將公司的各項業務運作與管理機制都系統化,以達到無論由誰操作都能獲得相同成果的目的。

Share
書選閱讀|機制化之神:不要檢討個人,而是檢討機制能否發揮作用,真正讓組織裡的每個人都發揮所長

如果不說,你可能不知道這三本是一套書。

但看其中一本都會有收穫,但讀完三本會有不一樣的理解,也才能明白作者安藤廣大想傳達什麼?

安藤廣大,是一位日本的企業管理學家,也是株式會社識學的創辦人。他提出一套識學系統,想改變日本企業普遍存在的問題。

識學,是「認識數學」的簡稱。

安藤廣大認為,在工作場域中要提升工作效率,就必須要對相關的人事物有正確的認識、減少錯誤的認知,而關鍵就在於對數學公式有正確觀念與實踐能力。

我的理解,就是具備數據思維。

懂得疏理脈絡,並用數據來思考、表達與解決問題,這與我在《高勝算的本事》中提到的觀點不謀而合。

...

為什麼安藤廣大會有這樣的想法?為什麼這三本書推出後可以創下單本百萬的成績?

我其實很好奇背後的原因。

前段時間到日本旅行,幾乎在許多書店都可以看見這三本書獨立展示,可見受歡迎的程度。

原來,是因為日本企業普遍有讀空氣的習慣。

不少人會將讀空氣,理解為察言觀色。但事實上,這是一種需要培養觀察環境氛圍、提出並溝通改善意見,再加上落實執行的綜合能力。

日本社會高度注重人際關係與職場倫理,加上企業中普遍傾向讀空氣的文化;每個人都必須在各方面顧好自己與其他同事、前輩、上司的關係,也因此感到透不過氣的壓力。

「讀空氣,不如讀數字。」

安藤廣大並非否定讀空氣的重要性。

而是強調如何能善用數值化,反而可以讓公司全員都減少不必要的壓力和擔憂,更專注在工作上,進而提升工作乃至於企業管理的績效。

這三本書就是關於「識學」的基礎、實踐和應用。

推出後引起日本社會廣大的討論,也成為年度暢銷書,前兩本都超過百萬銷量,第三本《機制化之神》目前也突破七十萬了。

這在台灣是很難想像的。

...

識學,是一種能讓人和組織成長的管理方法。


主張用數字和邏輯來思考、行動和解決問題,而不是用情感和直覺。識學的核心是「數值化」,也就是將工作和生活中的各種事物和目標都用數值來表達和評估,從而提高效率和品質,並且避免主觀的偏見和錯誤。

這也是為什麼《數值化之鬼》會賣得特別好。

畢竟從書名到內容,都很好理解與數值化有關。但就如一開始我所說的,三本書是環環相扣的;單看一本會覺得數值化的重要性,但是看完三本你就會明白這是一個系統性的思維,而不只是一種方法而已。

接下來讓我簡要說明三本書中的關鍵。

...

第一本是《主管假面思維》

主題是:人格面具。

一種讓自己看起來像是優秀主管的思維方式。

安藤廣大認為,主管不需要被部屬喜歡,也不需要做爛好人,而是懂得用數字來評價自己和部屬的工作,設定清楚的目標和期限,讓部屬知道自己的責任和期待。

要成為一個優秀的主管,就必須學會切換不同的人格面具,以適應不同的情境和對象,並且避免讓自己的情感和喜好影響工作的判斷和執行。

五種主管應該具備的人格面具:理性面具、嚴厲面具、友善面具、協調面具與領導面具。

如何以適當的時機和方式,使用這些面具來管理自己和他人?關鍵就在於善用數值化的思維與方法,來控制自己的情緒和行為,評估自己和他人的績效和成長。

這些就是識學的基礎,然後接續到第二本書的內容,關於識學的實踐。

...

第二本是《數值化之鬼》

主題是:數值化,運用數字來思考和行動的能力。

安藤廣大認為,工作成效好的人都有個共同點:擅長數值化,這也是快速成長的人的必備技能。

五個步驟幫你實踐數值化的思維:增加行動量、小心比率陷阱、找出變數、篩選出真正的變數,以及從長期倒過來推算。這裡就不再詳述。

這本書中也提供了許多工具和技巧,讓讀者可以在工作和生活中用數字來設定目標、分析問題、制定策略、執行行動和評估結果。這也帶來另一個我認為相當重要的觀點:使用PDCA進行任務的規劃、執行與覆盤。

再結合數據思維,來提高自己的效率和品質。

到目前為止,是關於識學的基礎與實踐,解決職場工作者從個人到晉升主管所面對的問題。然而隨著職務的提升,問題層面也會擴大為組織和公司經營的挑戰。

這就是第三本書的內容,用機制管理。

...

第三本書是《機制化之神》

主題:機制化,也可以理解為系統化。

概念是將公司的各項業務運作與管理機制都系統化,以達到無論由誰操作都能獲得相同成果的目的。

「不要檢討個人,而是檢討機制能否發揮作用。」

「如何發揮價值、融入機制當中,是職場工作者努力的方向;而對於經營者來說,建立出沒有自己也能運作的機制,才是管理的終極目標。」

安藤廣大認為,要讓組織裡的每個人都能發揮所長,就必須將人治色彩降至最低;而不是依賴主管的個人能力和特質,讓組織運作受制於特定某個人。

這對組織來說是極大的風險。

實現機制化的五個步驟包括:包括取得責任與權限、利用危機意識、注意比較與公平、重新認識企業理念,以及感受前進感。

透過各步驟的說明,讓讀者學習如何在組織中建立有效的規則、流程、標準和評價,讓每個人都能按照機制來工作和生活。

相較於前面兩本書,你可以學習到如何用數值化的思維來設計和維持自己的工作和生活系統?如何用數值化的方法來影響和改變組織的文化和方向?

...

總結來說,三本書都是從數值化的思維出發,幫助讀者在不同的層面和角度,提升工作和生活的品質和效率,並且實現自己的目標。你可以根據自己的職務角色,來選擇相應的書來閱讀學習。

比方說一般工作者可以先從《數值化之鬼》開始學習數值化的思維,而管理者可以從《主管假面思維》開始閱讀,學習正確觀念與數值化思維的關聯。

你也可以循序漸進閱讀這三本書。

這兩年我也意識到數據思維的重要性有增無減,特別是在大數據與人工智慧的推波助瀾下,這儼然成為未來二十年極為重要的一項能力。

因此撰寫了《高勝算的本事》一書。

後來也如我所想的出現愈來愈多關於數據思維或數學思維的書籍,像是安藤廣大的這三本書、劉潤的《底層邏輯二》與《勝算〉等書。

有機會的話我再來說明觀點差異與應用。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

嗨 我是奕酉。 這個周末,我剛結束知識衛星高峰會的一場對談,對談人是瓦基。 這是一場以「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」為主題的對談,在準備時我也在思索:已經這麼多人在談 AI 的各種面向、各種應用技巧,我們還能說些什麼?什麼又是前來參加的聽眾想要聽到的? 「肯定不是網路上查得到,也不會是你問 AI 會得到的內容。」 抱持著這樣的心情,我和瓦基決定以各自扮演的角色說些自己的深刻感受,包括創作者、學習者,還有自雇者、商業顧問的視角來回答「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」這個問題。 不知道前來聆聽這場對談的你,最有印象的是哪個部分?又有哪句話在你心中留下了一個位置? 這期的電子報,我想和你分享這場對談的重點摘要,還有沒說的部份。 我會聚焦在對談中我所分享的三個思考核心,希望能幫助你從「時間輸出」的勞務中解放,拿回人生的主導權。 ... 集體加速、各自焦慮:你是在前進,還是有效率地迷路? 「兩位認為 AI 時代最常見的盲點有哪些?」 在對談中的這道問題很有意思。

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

嗨,我是奕酉。 你是否也曾有過雄心壯志,想寫一篇結構嚴謹的深度長文、規劃一個顛覆現狀的完美專案、或是開發一堂系統化的線上課程?結果在行事曆上拖了三週,每次打開工作視窗或 筆記軟體,看著空白的螢幕,最後又默默把它關掉。 我們常常誤以為,要等到「準備周全、想得完美」了才能開始交付,卻不知在瘋狂快進的變動時代,思考是內顯的、只有行動產出是外顯的。 那些卡在腦中、沒有轉化為產出的完美想法,對市場或職場而言都是不可見的,並不會產生任何價值。而這種高思考、低產出的盲點,正是阻礙我們建立個人品牌與專業影響力的大魔王。 這期電子報我想與你聊聊,如何利用商業上的「最小可行產品」(Minimum Viable Product,MVP)概念,將其「降維」應用在個人產出上。 教你如何用一隻筆、一張紙,在三小時內完成一次有效的專業價值驗證。 ... 重新定義個人工作者的 MVP 在軟體開發中,MVP 是指用最低成本、最快速度做出一個包含核心功能產品,直接丟進市場測試,以此決定要不要繼續修正或加碼。 而個人工作者的 MVP,

By 劉奕酉
書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

「團隊開了無數次的會、做了密密麻麻的市場調研;」 「為什麼產品推向市場後,依然像丟進水裡一樣沒有回音?」 多數人遇到這種困境,直覺會怪罪執行力不足或計畫不夠完美。 但有沒有可能我們從一開始,就精準地朝著錯誤的方向狂奔?如果我們能在事前就先驗證,或許就可以避開偏誤、做出市場根本不需要的「自嗨」產品。問題是,幾乎沒有一個團隊或組織認為自己會犯下這個錯誤。 「只要大家一起開會,集思廣益肯定能避免這個盲點的。」 聽起來很合理。不過糟糕的是,傳統組織的會議模式,如馬拉松式的團體腦力激盪,非但無法解決問題,反而容易引發「群體思維」與高階主管個人偏好的認知偏誤,最終還是會產出流於平庸、自以為市場需要的產品。 那該怎麼辦?這本《商品決勝點》就是在解決這個問題。 兩位作者 Jake Knapp 和 John Zeratsky 曾出版過《Google衝刺工作法》這本暢銷書。在這本新書中,他們結合了自身在打造 Gmail、Google Meet、YouTube 等成功產品的經驗,以及十多年來輔導超過三百個團隊的創投實務,共同研發出一套能在兩天內(十小時)

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

嗨,我是奕酉。 這陣子,不論在社群上還是實體交流中,我都注意到大家普遍帶著一種焦慮:擔心產量不夠快、擔心工具學得不夠多。更有不少講師朋友和內容創作者問我:你現在用了哪些工具?開發了多少 Skills? 我不禁想問:你原本的問題是什麼? 是產量跟不上變現的速度?品質不夠符合市場水準?還是希望藉此多些曝光或變現機會? 如果沒想清楚,非但沒能解決原本的問題,更可能製造新的問題和焦慮感。無論是任何時代,知識工作者最容易犯的錯誤,就是把焦慮放錯了地方。 上週我就這個主題分享了一篇文章。 核心概念提到,我們天天掛在嘴邊、搞得自己睡不著覺的技術焦慮其實都有解法;相反地,那些讓我們覺得流暢、無痛、甚至感到無比放心的高效體驗,才是真正需要提高警覺的隱性危機。 當你習慣讓 AI 幫你搞定一切時,你可能正在悄悄交出自己的主體性,陷入三個認知盲區: 第一個盲區,是把「工具效能」誤認作自己的能力。誤以為三秒生成精美報告、長篇文章就是搞定問題,卻失去了重新定義問題的洞察力。 第二個盲區,是深度思考被「餵養式摘要」取代。習慣給摘要、拿結論,跳過了痛苦卻必要的資訊解構與思考鍛鍊,

By 劉奕酉