書選閱讀|人上之人:從勝負較量到價值創造, 在競爭中打造出長期優勢

書選閱讀|人上之人:從勝負較量到價值創造,  在競爭中打造出長期優勢

競爭,不只是勝負,而是價值創造。

不知道第一眼看見書名,你的直觀感受會是什麼?我想多數人可能會聯想到權威與優越感、競爭勝出,甚至是感受到傲慢與階級關係。

原文書名《Top Dog》其實帶有「最具優勢的人」之意,不一定只指在激烈競爭中擊敗對手的人,也可以泛指某個領域內最有影響力或最成功的人

在多數人的觀念裡,競爭是一場你輸我贏的比賽,有人勝出,就必然有人落敗。不過,這本書透過心理學、神經科學與行為經濟學的視角傳達一個不同的觀點:

競爭的關鍵不只是爭勝,而是理解如何競爭、以及在哪裡競爭?

連同出版社先前推出的《把時間買回來》《今日事,明日做》與《內在動能》等書,我認為都在談同一件事:如何創造優勢?

有興趣的朋友可以把這些書做為主題閱讀的書單。

人上之人:勝負定在比賽前,強者都在研究的競爭新科學
書名:人上之人:勝負定在比賽前,強者都在研究的競爭新科學,原文名稱:Top Dog: The Science of Winning and Losing,語言:繁體中文,ISBN:9786267577127,頁數:304,出版社:一起來出版,作者:波.布朗森,艾許麗.梅里曼,譯者:林奕伶,出版日期:2025/03/05,類別:商業理財

...

書中提及的核心概念包括

一|競爭是把雙面刃,既能激發潛能,也可能造成壓力與焦慮。書中強調,競爭的效果取決於個人特質、環境與競爭方式。

二|人們對競爭的反應與多巴胺系統有關。有些人天生適應壓力,在高壓情境下表現更好,而另一些人則在低壓環境中才能發揮最佳水準。

三|性別差異也會影響在競爭中的不同表現。男性通常在公開競爭中更積極,而女性則更傾向選擇適合自己的競爭場景,避免不必要的對抗。

四|有人偏好單兵作戰,有人則在團隊競爭中表現更佳。個性的不同會影響競爭策略,比方說外向者更容易適應競爭,而內向者可能需要特定條件才能發揮優勢。

五|藉由競爭環境的設計也能影響競爭效果。比方說,適度的競爭可以創造心流進而促進學習和成長,但過度競爭可能導致焦慮、作弊或其他負面行為。

六|在競爭中勝出的策略包括強化心理韌性、選擇競爭場域,以及找到適合自己的競爭策略

...

在競爭中創造長期優勢的四個建議

我認同書中所說的:競爭並不是單純的勝負較量,而是如何在不同環境下發揮優勢的過程。

關鍵是,該如何在競爭中創造長期優勢?

從賽局觀點來說,我們要追求的不是零和的有限賽局,而是在無限賽局中如何更好地發揮優勢?這也讓我想到,在職場、商業競爭甚至個人成長中,真正的贏家往往不是那些只專注於擊敗對手的人,而是能夠透過競爭持續創造價值,並將個人競爭力轉化為長遠優勢的人

從這個角度,我想分享四個重要觀點,幫助你在競爭環境中找到適合自己的策略,不單單只是在短期競爭中勝出,而是在長期價值累積中取得領先。

一|選擇合適的競爭賽道,而非盲目爭勝

書中提到,我們對競爭的反應方式因個人體質、思維模式與環境適應力而異。

有的人能在高壓競爭下發揮最佳狀態,像我就是;而有些人則在穩定環境中表現更佳。選擇比努力更重要,並非所有競爭都值得參與,關鍵在於找到適合自己的賽道、場域與競爭模式

舉例來說,在企業經營中,有些公司擅長透過價格戰迅速奪取市場,但對於高附加價值型企業而言,盲目陷入價格競爭反而會削弱核心優勢。

相同道理,也適用個人職涯的發展。

如果你的核心競爭力是深度研究與專業知識,那麼與高調外向型的人比拼銷售業績,可能不是最明智的選擇。比起一味追求競爭的勝出,我們應該換個視角思考:

「在哪個競爭環境下,能創造最大的價值?」

選錯賽道難勝出,即使贏了也未必是好事,可能只是讓自己陷入另一個困局當中。

二|競爭力來自於「可複製」的價值

競爭不僅僅是個人能力的較量,更是與團隊如何運作密切相關。在多人的競爭環境中,個人的成功不應該只是短期的勝利,而應該是能夠持續影響團隊與組織、而且是「可複製」的價值。

創造價值已經不容易了,還要可複製?

回顧這些年的經驗,我發現許多高績效員工在職場上遭遇瓶頸,往往並非個人能力的不足,而是因為他們的競爭優勢無法被團隊共享,或者是難以轉化為組織可持續發展的動能

一加一無法大於二的優勢,反而造成內耗。

真正的高競爭力人才,不能只是單打獨鬥的英雄,而是能夠建立可複製模式,讓團隊在競爭中能持續成長的人。

最近我在為一本關於「基恩斯」的新書撰寫推薦序,這家公司之所以能在競爭激烈的市場中保持領先,不是因為銷售員個人能力超群,而是因為建立了一套完整的價值創造系統,讓所有員工都能以統一標準創造高附加價值。這種可複製的競爭力,才是真正能讓企業長期勝出的關鍵。

對於個人來說,你有沒有想過如何創造可複製的高附加價值?比方說,繪製全息圖就是一種高附加價值的產出。但我要如何讓它不只是靈感來時的偶有佳作,而是可複製、能快速高品質完成的一種能力?

答案就是拆解為模組化的步驟與工具,全寫在我的五本書裡了。而我現在思考的,是如何讓 AI 自動做出符合我期望的成果?

三|運用「結構化思考」降低競爭的不確定性

競爭往往伴隨著壓力,而壓力的主要來源,通常來自於不確定性。當我們能建立清晰、明確的決策模式,就能降低競爭帶來的焦慮、提高勝算

如果你看過我的書,應該能感受到我對於脈絡的重視,以及對結構化思考的強調。理由無他,如果我們能將複雜的競爭環境拆解成清晰的決策架構,自然能更冷靜地應對挑戰。

梳理脈絡、拆解結構,不只能讓我們能更精準的表達出觀點,也能更快看出競爭環境中的關鍵變數。比方說,在決策過程中,企業可以將競爭情境拆解為四個層次:

一)市場定位(在哪個市場競爭?)
二)核心價值(能提供什麼獨特價值?)
三)競爭優勢(如何在關鍵指標上勝出?)
四)可再現性(如何讓優勢持續發揮作用?)

透過結構化思考,不僅能更快找出競爭優勢,也能減少因不確定性帶來的決策壓力,使競爭變得更加可控。

四|從「勝負」思維轉向「價值創造」思維

談到競爭,很多人直覺聯想到的是

「我要如何打敗對手?」

但我認為,比起問「如何贏?」

更重要的問題是「如何創造長期價值?」

競爭的本質,並不只是擊敗對手,而是找到一種讓自己持續增值、影響力擴大的方式。最頂尖的競爭者,並不會把自己侷限在零和遊戲裡,而是能夠創造新的價值空間,甚至重新定義競爭規則

這就是為何基恩斯的成功關鍵不是價格戰,而是如何幫助客戶提升生產效率;蘋果的競爭策略不是比拼硬體規格,而是如何創造更卓越的使用者體驗。

這些企業之所以能夠持續領先,是因為它們將競爭從單純的勝負較量,轉化為「價值創造」的遊戲。

個人工作者也該提醒自己思考如何創造長期價值?對於像我這樣的自雇者更是如此,專注在價值、而非價格,才能建立穩健的經營模式,讓自己有餘裕投入在更高的價值,而不是擔憂價格或下一個機會在哪裡。

...​

閱讀完這本書讓我更確信:

「競爭不是關於輸贏,而是關於選擇、價值創造與可持續優勢。」

一|選擇適合自己的戰場,而不是盲目爭勝。
二|競爭力來自可複製的價值,而不只是個人能力。
三|透過結構化思考,降低競爭中的不確定性。
四|從勝負思維轉向價值創造思維,才能真正掌握競爭的主導權。

比起思考如何在競爭中勝出?更值得思考的問題,應該是如何在競爭中創造最大的價值?你會發現,競爭將不再只是對抗,而是 能持續成長的一種契機。你也不再害怕競爭,甚至會感到期待!

找到自己擅長的場域,每個人都可以是人上之人。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #006|當世界催促你快一點, 還能相信自己的節奏嗎?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #006|當世界催促你快一點, 還能相信自己的節奏嗎?

嗨,我是奕酉。 「請允許自己慢下來,走得比昨天更遠就好。」 這是我這次想分享給你的一句話。 在這個快速變化的時代,無論是工作還是生活,似乎每一個角落都充滿了「加速前進」的聲音。不知道你有沒有感覺到,在社群媒體上人們不斷展示著自己成就的速度;在職場上競爭的壓力讓我們覺得如果不加速,就會被甩在後頭。 甚至連我們也常常對自己施加壓力,希望能夠達到比昨天更高的效率和成果。 但在這樣的節奏下,我們是否已經忽略了內心的聲音?我們真的在為了自己而走,還是只是在追趕著一個永無止境的時間表?(甚至追逐的是別人的計劃表) 不可否認,我也曾在這樣的焦慮中迷失過。 曾經我也會質疑自己:如果不能保持高頻率地創作和更新內容,是不是就代表我落後了? 但正是這種焦慮,提醒了我一個重要的事實:成長並不是要與世界競爭速度,而是要找到屬於自己的步伐,穩步前進。 慢,不是拖延,而是精煉的力量 在這個什麼都追求快速、即效的社會裡,提到「慢」往往會被視為效率低下的象徵,甚至和「拖延」畫上等號。然而「慢」其實是一種力量,讓我們有機會對每一個步驟進行深思熟慮、精煉和改善。 當我們放慢腳步,我們能夠仔細審視自己

By 劉奕酉
書選閱讀|信心決策法:在混亂中找回清晰,信心、決策與行為模式的管理智慧

書選閱讀|信心決策法:在混亂中找回清晰,信心、決策與行為模式的管理智慧

信心如何深刻影響我們的決策、風險評估與行為模式? 行為經濟學家彼得.愛華特(Peter Atwater)在這本書中深入探討了這件事,並提出了一個「信心象限」的框架來說明。 他將「信心」拆解為兩個核心感受:控制感、確定感。 並強調 這兩者雖常被混為一談,實則獨立存在,且對我們的決策有著深遠影響。比方說,搭飛機時我們可能感到確定(相信飛機會安全降落),但未必有控制感(無法操控飛行過程)。根據我們對這兩種感受的程度所處了矩陣象限,可以解釋為何我們會做出某些決策與行為。 書中的核心觀點主要包括: 一|離愈遠的,愈能理性看待 當一件事離我們越遠,不管是時間、空間還是情感上的心理距離,我們越容易用「理性」看待;然而一旦很靠近,就會用「情緒」處理。比方說,你可能很理性地建議朋友別為了薪水高而去一份會很操的工作;但是換作自己遇到同樣的機會時,卻可能因為焦慮、怕失去機會而硬著頭皮答應。 二|不確定性愈高,愈會短視 當我們覺得一切都不確定、掌握度不高時時,

By 劉奕酉
職人觀點|一看就懂的簡報,是如何設計出來的?

職人觀點|一看就懂的簡報,是如何設計出來的?

「這張圖我看不懂,你能解釋一下嗎?」 這大概是我過去聽簡報時,最常出現的評語。不是我對別人的簡報,而是我自己的。 進入職場的頭幾年,那時的我很努力地把資料整理齊全、把文字濃縮、把圖表做得漂漂亮亮,但總是在最後一刻才意識到:聽的人跟我根本不在同一條思路上。 我以為自己在表達,實際上我只是把腦海裡的東西搬出來而已。但一場好的簡報,不是把資訊堆疊上去,而是讓對方「看得懂」我的想法。 ... 常見的簡報誤區:用輸出取代表達 很多人簡報做得辛苦,並不是因為他們不夠專業,而是因為他們跳過了一個關鍵步驟:在設計簡報之前,先整理思考的結構。 少了這個步驟,簡報常會出現這些現象: 一|條列太多,卻沒有清楚脈絡 二|資訊太雜,讓人不知道重點在哪 三|說的太多,時間不夠、聽眾抓不到重點 這些都是「思考還沒整理好」的結果,而不是簡報能力的問題。 ... 簡報不是視覺美學,而是視覺邏輯 要讓簡報的對象看見你的思考路徑,而不是只看到你蒐集了多少資料,或是你有多努力。一看就懂的簡報,通常有三個特徵: 一|

By 劉奕酉
書選閱讀|懂得精準觀察,就能清晰表達:把話說清楚的基礎不是話術,而是你看事情的能力

書選閱讀|懂得精準觀察,就能清晰表達:把話說清楚的基礎不是話術,而是你看事情的能力

「看得懂,才能說得清;」 「表達的前置動作,其實是觀察。」 這是我看完這本書總結出的核心觀點。 懂得精準觀察,就能清晰表達:日本NO.1的「觀心」溝通學,輕鬆創造百倍「高聊效」!書名:懂得精準觀察,就能清晰表達:日本NO.1的「觀心」溝通學,輕鬆創造百倍「高聊效」!,原文名稱:賢い人のとにかく伝わる説明100式,語言:繁體中文,ISBN:9786267650257,頁數:240,出版社:平安文化,作者:深谷百合子,譯者:黃詩婷,出版日期:2025/04/14,類別:心理勵志博客來 從書名來看,這是一本幫助你提升表達力的工具書;實際上則是一本訓練思考力的引導手冊。 「說不清楚,往往不是因為你的語言能力不好,而是根本還沒看懂問題的本質。」 我完全同意作者的這段話,這與我在《

By 劉奕酉