書選閱讀|低谷戰略:精英如何修復自己,從挫敗中重啟人生

成功,常被想成一條向上的路徑,只要堅持、努力、夠韌性,就能一路攀升。然而真實人生,這條路徑通常高低起伏。那些能長期走下去的人,力量並非總來自高峰,而是源於低谷中修復自己的過程。這本書的作者是前英國皇家海軍突擊隊員,他將軍隊心理訓練與後期復原經驗結合,提出精英心態的七個階段,教你如何在低谷中重啟,從脆弱走向更穩定、更反脆弱的自己。

書選閱讀|低谷戰略:精英如何修復自己,從挫敗中重啟人生

成功,常被想成一條向上的路徑。

以為只要堅持、努力、夠韌性,就能一路攀升。然而真實人生,這條路徑通常是高低起伏的;而那些能長期走下去的人,不會總是在高峰。

他們的力量,來自於低谷中修復自己的過程。

...

修復與重啟:每個人都需要的必修課

作者 Gareth Timmins 是前英國皇家海軍突擊隊員,是在一千人中只有一人能通過考驗的佼佼者。

這也是書名叫做《THE 0.1% ACADEMY》的緣故。

他年輕時的信念很簡單:堅強、堅持、再堅持。

但在退役之後,反而陷入了長期的心理倦怠與強迫症。這時他才明白,自己雖然懂得如何鍛鍊、如何戰鬥,卻不懂如何恢復自己的心智。

這是一種深深的挫敗感。

「我花十年學習如何堅強,卻不曾學過如何修復。」

他的這句話其實有觸動到我,而多數和我年紀相仿的人應該也對此蠻有感的。

我們學習讓自己更強大、能解決各種複雜的問題,卻往往對自己內心的挫敗或沮喪無能為力。我也曾經自恃聰明過人,總想著逆天而行,卻在生命前無能為力。

後來有很長一段時間,信念是破碎的。

多數人未必會去尋求他人協助。事實上也不一定能找到,比方說我見過許多高階管理者感嘆,自己的問題不知道該問誰?更別說是坦承自己的無助,願意求助心理諮詢或其他專業者了。

我自己也不太會尋求他人協助,多數還是透過閱讀與反思來找到突破或與之共處的答案。

當我看完這本書,很有感。

也覺得這些內容應該可以幫助到一些人。書中主要是作者將軍隊心理訓練與後期復原經驗結合後,提出精英心態的七個階段。

不只談堅韌,也談如何從疲憊與失衡中重啟。

脆弱的相反不是強固,而是反脆弱。我認為這本書也是這個概念,希望你在崩潰時不至於碎裂,而不是無止境的變強就好。

只不過,從中文書名不容易看出這點。

如果你希望幫到低谷的自己,這本書值得讀。

...

沒有修復力的韌性,崩潰只是時間的問題

我特別認同書中的這個觀點。

在職場與生活中,有些人都習慣以撐下去為傲。彷彿誰能撐最久、最堅強,就能贏。事實上,過度的韌性只會讓人麻木、失去了覺察與察覺的能力。

不是感覺不到,就是不去感覺就當不存在。

總以為自己還會進步、也能前進,其實只是習慣了疲憊而不自覺,直到崩潰的那一刻來臨。倒下了才驚覺自已累了。幾年前我得知自己罹患糖尿病時就是這種感覺,為什麼是我?但冷靜下來之後也清楚自己的身體沒有好好照顧,這一點也不意外。

作者說高效表現並非線性成長,它是一個循環。

每個人都會經歷韌性、成就、空虛、疲勞與修復的循環過程。即便是真正的精英,也並非永遠不會跌倒,差別就在於有些人即使跌倒後也能在低谷中重新校準狀態、恢復節奏。

但弔詭的是:如果沒經歷過,誰會預先準備?

「如何不讓自己掉太深?」
「處於深谷時又該怎麼辦?」

多數人在職場上只關心如何往上,壓根不會設想自己跌落谷底的樣子,自然也不太會自問這類的問題。

「低谷不是你的錯,只是你遇到了。」

得先有這樣的心態認知,但不容易。

低谷,可能是在提醒你該重新配置能量了。如果能善用低谷所積蓄的能量,我們會變得更柔軟、更懂得覺察,也會更加穩定。

以前常聽前輩說,一個組織在低谷時,反而更能看出誰是有能力的人,特別是那些情緒穩定的;畢竟會打順風球的人不少,平時也看不出來。

有些組織甚至會刻意營造一些低谷情境,來測試與磨練員工的受挫力與韌性呢。

...

七個能幫你從低谷中重啟的原則

書中提到的七個心態階段,也可以視為從低谷中「重啟」的七個實戰原則。這些原本屬於突擊隊訓練的心理策略,其實每個人都能練習。

一|培養心理韌性:不是撐住,是懂得釋放

真正的韌性,不在於強固、永不崩潰;是崩潰後能更快速修復,甚至從中獲益。

這就是「反脆弱」的概念。當壓力來時,別急著說「我沒事」就略過,你反而要練習觀察自己的壓力來源與反應,允許自己暫停。

告訴自己「我可以」,不代表「我不能倒」而是「我能再站起來」。

二|成功後的反高潮效應:成功之後,反而最容易掉入低谷

達成目標後,人往往會出現「反高潮」效應,覺得空虛、焦慮、迷茫。

如果你知道這個現象,就可以在專案或工作完成前,預先安排恢復期,讓系統有機會關機重啟。這不算偷懶怠惰,是清楚心理系統在要求重整的機制而做出的應對。

三|移除外在的刺激動力:減少自己對外在掌聲的依賴

鮮少人不需要外部認可,但這也是最危險的動力。

但如果你的努力完全靠外界的掌聲維持,那麼面對沉默時你就很容易崩塌。健康的動力,應該來自外部認可與自我認可的結合。

為了避免過於依賴外部認可,你可以試著定期或在行動之前問自己:如果沒人看見,我還願意做嗎?

四|維持行為的一致性:穩定比強度更重要

當動力下降時,千萬不要完全什麼都不做。

那怕讀幾行文字、起身活動兩分鐘都好。這和不少習慣養成的書籍中都會提到的觀點一致:專注於最低可行行動就好,讓行動小到自己無法拒絕。

持續比強度更重要。

一旦中斷,往往需要更大的動力才能再次驅動。真正的自律,是即使狀態不在線也能行動;而微小的連續行動就能讓節奏不斷線。

五|韌性的自相矛盾現象:當心「過度堅強」的陷阱

太堅強只會讓人麻木。

如果你發現自己能工作、能表現,但內在空洞無感;就該提醒自己那不是進步,可能是在耗損自己。

允許自己示弱,也是一種保養心智的方式,而非軟弱的表現。

六|認知疲勞:定期檢測認知疲勞的程度

高壓下的思考,會削弱判斷力。

書中提到「90–15 原則」的實踐:專注 90 分鐘,休息 15 分鐘。這和番茄鐘工作法的概念是相同的,只不過對突擊隊員來說,一次能專注的時間要求會更長;而一般人大概就是 45 分鐘。

思考力就像體力,持續耗損會殆盡,但適時的休息就能回復。而真正的休息放鬆,是讓感官轉換,而非滑手機。

七|預防職業倦怠:為自己建立「意義」的出口

如果你的身份只存在於「表現」,那麼倦怠只是遲早的事。因此在工作之外,請培養第二身份,創作、陪伴、運動或學習都好。

這能讓你在成就之外,仍能感受到存在的價值。

...

精英也會崩潰,但他們更懂得如何修復自己。

如果你能學會在低谷中觀察、修復、再出發,你不只會走得更遠,也會走得更穩。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

很多讓人卡住的選擇,並非自己不夠努力或沒有勇氣,而是習慣用錯誤的方式在算成本。這期電子報這從「沉沒成本」與「機會成本」談起,帶你重新看懂為什麼有些看似穩定的選擇,長期反而代價更高;也說明那些讓人捨不得、走不開的決定,往往不是理性,而是對未來不確定性的逃避。與其急著做改變,不如先學會怎麼把帳算清楚,因為真正影響人生走向的,從來不是你已經付出的那些,而是你每天正在錯過的可能。

By 劉奕酉
職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

羅振宇在這場演講的開始,就是擺脫「羅胖」這個稱呼。 這個梗蠻有趣的,但我看的心有戚戚焉。不多說,懂得就懂。 他在這場演說中,從一個直觀卻不安的問題出發:當 AI 全面超越人類的智力與效率,人類還剩下什麼價值? 他指出,AI 這一輪技術革命,與過去最大的不同,不在於速度或規模,而在於沒有明確的時代地標,一切都在虛擬中發生。沒有煙囪、沒有工廠,你也看不見辦公大樓的變化,卻已經滲入每一個行業、每一個細節。 這正是它最可怕、也最容易被低估之處。 他反覆強調「我會不會被 AI 取代?」是一個問錯的問題。 真正該問的是:在 AI 把某些事做到極致之後,我還能做什麼? 演說中,羅振宇透過礦區無人卡車、養豬場 AI 體檢、混凝土攪拌站、超市營運等大量「非菁英視角」的案例說明:AI 正在取代的,往往是人類本就不該承擔的工作,

By 劉奕酉
職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

今年想來做一些不一樣的事。 既然有了節目表、也有了 AI 可以討論協作,不如就當作如果這是給我的題目和架構,我會如何準備與發揮? 這些問題其實我們也可能被問到,也該好好想清楚。 「反過來想,總是反過來想。」 借用蒙格的話,我可以不必等羅胖的答案,先思考我自己的;我也不必抓了問題就找答案,而是重新思考更好的問題是什麼? 但四個小時要準備四萬八千字的逐字稿,那太累了。 就當作一篇長文來寫就好。 明天再來看看,和羅胖的落差有多大?可以確定的,是我會少了很多中國在地的案例,但那不重要。我想知道的是核心概念與觀點的不同。 就知道我還有多少要努力的空間了,對吧? ... 01|AI 遠超我的想像 「過去努力的那一套,市場不再買單。」 說到 AI,很少人的反應不是震撼。 然而隨著這些年的接觸和使用,我意識到值得警惕的,並非 AI 有多厲害,因為奇點已近,只會愈來愈厲害。 真正該審視的,是我們仍然用一套過時的世界觀,在理解已經改變的世界。我們太習慣用努力、累積、經驗這套敘事,來解釋自己的價值。 只要時間夠久、

By 劉奕酉
職人觀點|除了跳槽,留在原公司還能怎麼提升自己的價值?原地躍昇的四種價值路徑

職人觀點|除了跳槽,留在原公司還能怎麼提升自己的價值?原地躍昇的四種價值路徑

「除了跳槽,留在原公司還能怎麼提升自己的價值?」 最近幾次對談中,都被問到了這個問題。 很多人談職涯成長,第一個想到的選項就是「換工作」。我不否認這是「短時間內」職涯躍升最快的方式,但同樣具有高風險。 事實上,我都會建議再評估看看原公司還有沒有自己能改變的? 如果「真的」環境、機制或人事這些條件都不利於個人成長,那就沒什麼好猶豫,待愈久只會耗損你的價值,更別說你沒看見的機會成本和沉沒成本。 除此之外,實務上我觀察到的是:真正拉開差距的,往往不是你跳槽得有多頻繁,一個重要的關鍵是你在同一個環境裡,能不能重新定位自己? 留下來,並不等於原地踏步;前提是,你不再只是被動忍耐,而是有意識地經營四種路徑,化被動為主動。 ... 一|水平內轉:不只是換部門,更要換視角與學習曲線 所謂的內轉,很多時候被誤解成逃離不喜歡的主管或工作。 但不是你想轉就轉,也要看轉入的單位願不願意收好嗎?不過內轉的確是一條常被人忽略的路徑,我自己就是在一家公司中內轉了五、六個單位,因此在人脈與技能上有了完整的累積,更重要的是在視角上有了系統性的養成。 有價值的水平內轉,關鍵其實不在部門名稱,而在於

By 劉奕酉