書選閱讀|預知為什麼:你知道做什麼,能驅使對方採取符合期望的行動嗎?

Share
書選閱讀|預知為什麼:你知道做什麼,能驅使對方採取符合期望的行動嗎?

為什麼人們會做出某些選擇?

如果我們能察覺這些人背後的動機,或許就能更好的驅使他們做出符合期望的行動,對吧?當然,前提是我們也願意給出相對應的誘因和行動。

如此一來,想必能讓溝通更順暢、提案更容易被採納、消費者更願意購買商品、人們更傾向與支持某個品牌與行動等等。

只要我們能清楚掌握他人行為背後的動機;就好像我們聽得見對方心裡的聲音、順從他們的渴望。

預知為什麼:用全新模型搞懂人類行事的原因,並在行銷、市調、溝通、群眾運動上觸及更廣泛的群眾
書名:預知為什麼:用全新模型搞懂人類行事的原因,並在行銷、市調、溝通、群眾運動上觸及更廣泛的群眾,原文名稱:THE SEARCH FOR WHY: a Revolutionary Model for Understanding Others, Improving Communication, and Healing Division,語言:繁體中文,ISBN:9786263613911,頁數:352,出版社:遠流,作者:鮑布‧雷里,譯者:紀揚今,出版日期:2023/11/29,類別:商業理財

當然,這本書並不是告訴你什麼神奇的方法,讓你擁有能聽見他人心聲或預測行為的能力。而是藉由心理學和調查方法所統計規模出的模型,讓你透過行為的洞察來解讀背後的動機,做出更好的應對

你知道做什麼,能驅使對方採取符合期望的行動。

...

這讓我想到先前看過的一些關於行為改變的書。

一、在《你可以改變別人》中延伸「象與騎象人」的概念,提出理智、情感與環境對於行為改變的作用。

二、在《如何改變一個人》中談到如何影響一個人的決策過程,做出符合期望的行為。

三、在《勾癮》中解析了如何將品牌幻想具象化,並植入消費者的大腦中,從品牌認知從而影響購買行為。

四、在《誘因設計》中提及如何設計合理的誘因,來解決社會、經濟與管理上的問題。

五、在《如何讓人改變想法》中認為我們無法改變任何人,除非他自己想通;所以探討的是該如何引導他人重新思考,類似《全面啟動》中的概念,讓對方自己做出改變。

六、在《如何讓人聽你的》中提到文字的力量,遠比我們所想像的來得大和更直接,善用文字就能讓對方做出符合我們期望的行為。

這六本書是我印象中與改變他人行為有關的書籍,也許還有更多,歡迎補充。這些書中的觀點,都是基於心理學、腦科學和行為經濟學所發展出來的,大多是從決策過程中引導與改變他人行為的做法。

而這本《預知為什麼》則是提供了另一種觀點:投其所好,洞悉對方做出選擇背後的動機,然後在這上頭順勢推一把。

許多事可以更自然的水到渠成,不是嗎?

這就是這本書的核心概念:預知他人行為背後的動機,從而建立更好的關係和影響力。

...

作者 Bob Raleigh 是位心理學家、市場調查專家。

他在書中提出了一個「原因模型」的論點,用來解釋人們行為背後的動機和原因。

他認為人們的行為,會受到五種本能模式的影響,而這些模式也決定了每一個人的世界觀和價值觀。如果能理解與掌握這五種模式,並善用來改善溝通、行銷、社會運動,就能獲得更好的影響力與成效。

全書有十二個章節,可以歸納為三個部分:

一、原因模型的基礎:前兩章介紹了原因模型的概念和原理,說明這是建構在人類行為的生物學基礎上。

二、原因模型的應用:第三到九章說明了原因模型的五種本能模式和對應的世界觀,以及如何用它們來分析和預測人們的行為?如何透過視覺和語言元素來傳達不同的訊息?

三、原因模型的實踐:最後三章是關於原因模型的各種實際應用和成果,包括如何解決一些看似難以解決的問題?如何促進不同的人和群體之間的理解和合作?

...

Bob Raleigh 的專長是描繪大量人群的「行為預測地圖」,嘗試預知特定市場內特定人群的思維與行為,藉此理解人群為何會彼此連結,以及為何會購買某樣商品(或採信某種觀點)等。

書中的「原因模型」是他將其在媒體、行銷產業的研究成果,與大數據時代的複雜科學結合起來,便於企業更好的理解其核心群眾的行為。

原因模型,是一個基於五種本能模式的分類系統。
包括個人主義者、社會拘束者、平衡者、順從者和探索者這五種本能模式;每種模式都有其特徵、優點、缺點和影響因素,同時對應著一種對世界的基本看法。

個人主義者

傾向於追求自我實現、創新和自由,不受傳統和權威的束縛,有強烈的個人意志和競爭力。所抱持的世界觀是:我是我自己的主人。

社會拘束者

傾向於遵守社會規範、習俗和道德,重視家庭和群體的和諧,有強烈的責任感和忠誠心。所抱持的世界觀是:我是我所屬的一部分。

平衡者

傾向於追求平衡、公平和正義,不喜歡極端和衝突,有強烈的調和能力和合作精神。所抱持的世界觀是:我是我所處的中間。

順從者

傾向於追求安全、穩定和預測,不喜歡變化和風險,有強烈的規劃能力和執行力。所抱持的世界觀是:我是我所遵循的規則。

探索者

傾向於追求新奇、刺激和冒險,不喜歡無聊和平淡,有強烈的好奇心和開放性。所抱持的世界觀是:我是我所經歷的一切。

Bob Raleigh 認為原因模型可以幫助我們:了解自己和他人的行為模式,從而建立更好的關係和影響力;選擇合適的目標、策略、方法和工具,來達成設定的目的或解決特定問題。

此外,使用不同的圖像、顏色、字體等視覺元素,來吸引和滿足不同的本能模式和世界觀;結合不同的語言風格、故事、比喻等語言元素,來說服和影響抱持不同本能模式和世界觀的對象。

整體來說,根據作者的說法,原因模型能用來解決一些看似難以解決的問題,以及促進不同的人和群體之間的理解和合作,包括在企業、政治、社會運動等領域,以及在個人與職涯發展上。

比方說,在企業管理上可以幫助領導者了解自己和員工的本能模式和世界觀,從而建立起彼此更好的溝通和合作關係,進而提高工作效率和滿意度。

在行銷策略的制定上,能讓行銷人員更了解目標客戶的本能模式和世界觀,從而設計出更吸引和滿足他們的產品、價格、促銷和包裝等策略,實現分眾行銷或精準行銷的目的。

在大型的社會或政治運動中,有助於運動發起人了解不同群體的本能模式和對應的世界觀,從而選擇更有效的方式來傳達訊息、影響他們的認知與行動。

...

聽起來還是很模糊?沒關係。

我試著用自身的例子來套用這個原因模型,或許你能更了解這個模型的價值與意義。

如果我在企業培訓中希望學員對這門課程感興趣,並且能夠學好,可以怎麼做呢?好好備課、講課就能確保這個目標達成嗎?那可不一定。

有經驗的講師可能會從學員背景、需求和動機著手,制定有效的課程規劃與運課手法的設計。那麼原因模型就可以幫我更好的理解、設計與實施教學計畫,具體的步驟我是這樣做的:

第一步:了解學員的本能模式和世界觀。

採用課前問卷或問題測試,來測量學員的本能模式和對應的世界觀;再搭配課前訪談的觀察和經驗來判斷,或是根據他們的興趣、行為、態度、價值觀等方面來分類屬於哪一種本能模式和世界觀。

第二步:選擇適合學員的教學目標和方法。

在大致了解學員的本能模式和世界觀的組成輪廓,藉此設定這堂課程的教學目標和方法,讓他們能夠感受到你的教學內容和方式是符合他們的需求和期望的。

比方說,學員屬於個人主義者,可以設定一些挑戰性和創新性的目標和方法,讓他們能夠發揮他們的個人能力和創造力。學員屬於社會拘束者,可以設定一些和諧性和穩定性的目標和方法,讓他們能夠感受到教學是符合他們的社會規範和道德的。學員屬於探索者,可以設計一些沒有標準答案的實作演練,讓他們得以發揮好奇心與提高專注力。

當課堂上的本能模式愈多樣化,課程設計就會趨於複雜化,也很難讓所有人滿意;相對的,我會盡可能讓模式趨於一致性,否則就是傾向於安排短講,讓有意願深入學習的學員按照本能模式的同質性來分班或分組。

如果無法做出以上安排,我也會將觀察反饋給主管或負責訓練的窗口,告知可能會有的影響與結果。

第三步:用合適視覺和語言元素來傳達訊息。

根據學員的本能和世界觀,來選擇和使用不同的視覺和語言元素,讓教學訊息更容易被注意和理解,並且能夠產生更大的影響。

像是平衡者,就用一些平衡和多元視覺和語言元素,讓他們能夠看到你的教學是客觀、多元與正向的。如果是探索者,就用一些新奇和刺激的視覺和語言元素,讓他們能夠感受到你的教學是有趣和有價值的。

以上是結合我的經驗來說明原因模型的應用。

...

我不確定有多少人看過這本書,或對它有興趣。

不過行為、動機的理解與掌握,在商業場景中對於利害關係的衡量、談判或行銷策略的擬定,都是很重要的一項能力。我認為這本書中的方法,你未必要全盤接受;但是作者提出的觀點與概念,肯定可以為你帶來一些啟發。

原因模型,主張人們的行為是由他們的本能和世界觀所決定的,而這些本能和世界觀可以分成五種類模式。如果我們能夠更好的了解自己和他人的本能模式和對應的世界觀,就能夠更好地溝通、影響和合作,並且能夠達成期望的目標和解決問題。

在閱讀這本書時,其實讓我想到在企業實施分眾行銷的經驗。

我們會收集各種有鑑別度的因素與量化指標,將客戶分群與分類,做為銷售策略與行銷規劃的依據。

書中提到的原因模型和這個概念頗為接近。

換言之,你不一定要採納書中的分類方式;但是受眾不該一視同仁決定是個值得深思的觀點,然後你可以找出自己的分群模型與應對方式,並透過驗證來強化或修正這個模型。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #040|當 AI 能一秒給出解答,客戶為什麼還願意為你的「諮詢」買單?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #040|當 AI 能一秒給出解答,客戶為什麼還願意為你的「諮詢」買單?

嗨,我是奕酉。 在前一期的電子報中,我提到了日本戰略學者野中郁次郎在《知略の本質》中提到的「戰局眼」概念,頂尖指揮官之所以能擺脫陷入消耗戰的困境,關鍵在於擁有全景式的洞察,能一眼看穿局勢,從而精準找到一擊必中的破局點。 後來,有幾位擔任顧問與講師的朋友私訊我,順著「戰局眼」的話題延伸問了一個非常實際的問題: 「現在 AI 這麼強,輸入 prompt 幾秒鐘就能給出非常完整的策略分析、溝通架構甚至解決方案。那我們的客戶為什麼還需要我們?當 AI 能一秒給出解答,客戶憑什麼還願意為我們的諮詢與培訓買單?」 「真的。不過我倒是有意外驚喜。」 他們聽我這樣說,都覺得很好奇。於是我繼續說 「有幾家客戶找上我,說是 AI 推薦我的,連報價行情都有揭露。當下我是有點傻眼,但也不清楚到底客戶的 AI 是怎麼描述我的?」 不過我還是從問題釐清出發,而不是按需求回應,最後也談成了幾件案子。 話說回來,那幾位顧問與講師的朋友的問題,確實是許多知識工作者、專業顧問以及創作者此刻最真實的生存焦慮。

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #039|別讓努力變成消耗戰:用「全局視角」找到一擊必中的破局點

奕酉的閱讀、學習與觀察 #039|別讓努力變成消耗戰:用「全局視角」找到一擊必中的破局點

嗨,我是奕酉。 前陣子和一位朋友聊到日本戰略學者野中郁次郎的著作《知略の本質》 書中提出「戰局眼」這個令我印象深刻的概念。作者分析歷史上許多以弱勝強的逆轉戰事,發現頂尖指揮官能擺脫消耗戰,關鍵不在於盲目的執行力,而是在混沌中能瞬間看穿局勢、找到破局點的洞察力。 書中也指出,真正具備戰局眼的指揮官在關鍵時刻的決策有兩個關鍵: 一|懂得捨棄。明白哪些局部利益能放棄,以換取整體戰局的空間與時間。 二|精準的時機感。知道何時該蓄力、何時該果斷傾全力下注。 這讓我聯想到,這不正是多數人在面對競爭時最欠缺的「全局視角」嗎? 常有人問我:奕酉,為什麼我每天拼命生內容、趕專案,產出卻總是像消耗品一樣,價格總是拉不起來,甚至愈做愈累? 答案其實很簡單:你是在用微觀的戰術勤奮,掩蓋戰略上的懶惰。 這期電子報,我想和你聊聊什麼是全局視角?能帶來哪些具體效益?又該如何在生活與工作上培養這種全局視角? ... 擺脫低價內耗,用全局視角架設「迷宮無人機」 你是否也有過這樣的無力感? 沒日沒夜都在趕報告、生內容,還要處理客戶需求,忙得不可開交,但產出卻總是被當成消耗品,難以產生更大價值?

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

嗨 我是奕酉。 這個周末,我剛結束知識衛星高峰會的一場對談,對談人是瓦基。 這是一場以「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」為主題的對談,在準備時我也在思索:已經這麼多人在談 AI 的各種面向、各種應用技巧,我們還能說些什麼?什麼又是前來參加的聽眾想要聽到的? 「肯定不是網路上查得到,也不會是你問 AI 會得到的內容。」 抱持著這樣的心情,我和瓦基決定以各自扮演的角色說些自己的深刻感受,包括創作者、學習者,還有自雇者、商業顧問的視角來回答「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」這個問題。 不知道前來聆聽這場對談的你,最有印象的是哪個部分?又有哪句話在你心中留下了一個位置? 這期的電子報,我想和你分享這場對談的重點摘要,還有沒說的部份。 我會聚焦在對談中我所分享的三個思考核心,希望能幫助你從「時間輸出」的勞務中解放,拿回人生的主導權。 ... 集體加速、各自焦慮:你是在前進,還是有效率地迷路? 「兩位認為 AI 時代最常見的盲點有哪些?」 在對談中的這道問題很有意思。

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

嗨,我是奕酉。 你是否也曾有過雄心壯志,想寫一篇結構嚴謹的深度長文、規劃一個顛覆現狀的完美專案、或是開發一堂系統化的線上課程?結果在行事曆上拖了三週,每次打開工作視窗或 筆記軟體,看著空白的螢幕,最後又默默把它關掉。 我們常常誤以為,要等到「準備周全、想得完美」了才能開始交付,卻不知在瘋狂快進的變動時代,思考是內顯的、只有行動產出是外顯的。 那些卡在腦中、沒有轉化為產出的完美想法,對市場或職場而言都是不可見的,並不會產生任何價值。而這種高思考、低產出的盲點,正是阻礙我們建立個人品牌與專業影響力的大魔王。 這期電子報我想與你聊聊,如何利用商業上的「最小可行產品」(Minimum Viable Product,MVP)概念,將其「降維」應用在個人產出上。 教你如何用一隻筆、一張紙,在三小時內完成一次有效的專業價值驗證。 ... 重新定義個人工作者的 MVP 在軟體開發中,MVP 是指用最低成本、最快速度做出一個包含核心功能產品,直接丟進市場測試,以此決定要不要繼續修正或加碼。 而個人工作者的 MVP,

By 劉奕酉