書選閱讀|慢速工作力,追求一種更有意義和可持續的方式工作

慢速工作力,這是一種追求有意義的成就,同時避免過勞的一種工作哲學。白話來說,就是不瞎忙的工作術。那麼,要如何實踐這個理念?把握三個原則:少做一些、自然步調,以及追求品質。(文/劉奕酉)

Share
書選閱讀|慢速工作力,追求一種更有意義和可持續的方式工作

今年三月曾經分享過這本原文書。

終於迎來了繁中版的出版,談的是慢速工作力。這是一種追求有意義的成就,同時避免過勞的一種工作哲學。

白話來說,就是不瞎忙的工作術。

那麼,要如何實踐這個理念?把握三個原則:少做一些、自然步調,以及追求品質。更具體的說,就是

一|專注少數重要任務,提高品質和滿意度
二|根據節奏和能量工作,而非壓力和期望
三|追求卓越,而不僅僅是完成任務

質勝於量,才能帶來更持久和有意義的成果。對我來說,這是一種保持工作餘裕和高產出的狀態。

...

這本書可以說是 Cal Newport 先前《深度數位大掃除》和《深度工作力》這兩本書的內容延伸。

他在《深度數位大掃除》中探討如何在數位時代中精簡技術的使用,以提高專注力和生活品質;在《深度工作力》中則是提倡一種專注且不受干擾的深度工作狀態,藉此產生高品質的成果。

而在這本書中則是進一步深化這些概念,強調在工作中減少分心、專注於品質,在保持深度工作的同時,也該避免過勞和壓力。

在數位工具愈來愈便捷與多元化、追求速效的現在,你是否願意慢下來,重新思考生產力、專注力和技術的使用,以實現更有意義的工作和生活方式呢?

...

做為知識自雇者,自然會提倡效率與效能的價值。

但我也不時提到餘裕這件事。

慢,不是拖延或沒效率;我個人的理解是踏實、穩健。

如何創造出工作上的餘裕又能兼具高效生產力,是我在職涯後期一直在追求的方向,也是我在成為自雇者後持續實踐的目標。

結合書中的建議和自身經驗,我會這樣做:

一|建立工作的邊界感


設定清楚的工作界限並堅持,保持工作、休息與生活的平衡與協調。

然而,這對許多人來說這不容易。為什麼?我的觀察大多是源自於對工作的焦慮、對自己的不自信,更重要的是缺乏邊界感。

職場上的資源分配是彼此爭奪下的結果。

包括你的時間也是資源的一部分,你不主動管理,就是將分配權交給他人。所以書中提出一個重要的建議,就是建立工作的邊界感。

邊界感是很重要,但我會稍微修正一下做法。

我認為邊界是可以有彈性的,抱持著比例原則,然後視情況調整。比方說,在工作時段我會將八成專注力放在工作上,另外兩成放在娛樂和生活上;在生活與娛樂的時段,則可能是反過來的。

為什麼不是專注的工作,專注的生活與娛樂?

因為專注和發散混合的模式,才是讓專注力與創造力得以最大發揮的關鍵。所以我會嘗試找到不同階段下,專注與發散之間的甜蜜點。

因此,我會一邊閱讀、工作,也一邊聽音樂或追劇。

這是我個人發揮專注力與創造力最佳的模式,不見得適合別人,但你可以試試或找出自己的最佳模式。

二|優先處理重要任務


這可以說是時間管理的鐵則。

近幾年你可能已經聽到爛了,問題是我們對於「重要」的理解和辨識能力真的不如自己想像中那麼好。

不信的話,現在你可以在紙上寫下十項要做的任務,然後排列出優先順序、再挑出最重要的三項,其餘劃掉。

你可能會發現,根本寫不到十項或遠超過十項,這是第一道難關。再者,在排列優先順序時也不是那麼順利,往往是好幾個任務都是混成一坨的,於是你又卡關了。

好不容易,終於勉強排出了順序、也挑出了最重要的三項任務,但你無法刪除其餘的。因為它們也很重要,只是相對沒那麼重要,你無法不去做它們。

想想好累喔。

算了,還是從眼前當務之急的任務開始吧!

於是你的時間管理和分配,又被打回原形。看似持續忙於重要又急迫的任務,實際上則是將時間分配權交出來,任由他人來決定你的時間如何運用。

如果你願意認真的看待這件事,請每天與每週確認最重要的任務有哪些,並將主要精力集中在這些任務上,而不是試圖完成所有事情。

將重要任務做到完美,而不是企圖完成所有或更多。

你會發現很多事情都會變得不一樣。最關鍵的,是你會重新奪回時間的主導權。

三|保留深度工作時段​


設定一個不被任何事物干擾的工作時段。

在這個時段專注於需要深思熟慮和創造力的任務。比方說,早上八點到十點、下午兩點到五點,是我進行深度工作成效最好的時段。

你可以試驗找出自己的深度工作時段。

四|反思與覆盤加調整


熟識我的人,應該常聽到我說覆盤的重要性。

定期反思自己的工作節奏、模式和生活的步調,並做出適當的調整,在維持一定滿意度的前提下提高效率。

五|學會拒絕並設立邊界


學會拒絕那些不符合職務或職涯目標、個人價值觀的任務和請求,與他人保持邊界感。

六|持續的閱讀與學習


安排時間讓自己深度學習新技能和知識,讓自己更有競爭力和適應彈性,才是讓自己有餘裕和做到慢速工作力的關鍵。

...

以上六項建議,有助於提高你的工作品質,同時也能減少壓力和過勞的風險。

慢速工作力,並不是速度慢,而是追求以一種更有意義和可持續的方式工作。隨時都能處於有餘裕的狀態,又能做好手上的關鍵任務。

必須提醒的是,書中觀點未必適用於所有人。

畢竟每個人的工作習慣和生活條件都有所不同,在實際工作環境中的限制和挑戰也有所差異。特別是這本書寫在深度工作力之後,我反倒覺得他是在提醒那些實踐深度工作力的人:過猶不及。

我們也不該過度簡化問題,誤以為只要改變工作方式就能解決所有問題,而忽視了其他可能影響生產力和幸福感的因素。特別在一些快節奏的工作文化中,往往被要求必須更快做出回應,這些原則的實踐肯定會承受更多阻力。

不過我想,轉變的關鍵仍在於思維與實踐。

我始終相信,有心改變,所有的問題都有答案;沒有實踐,所有的答案都有問題。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #039|別讓努力變成消耗戰:用「全局視角」找到一擊必中的破局點

奕酉的閱讀、學習與觀察 #039|別讓努力變成消耗戰:用「全局視角」找到一擊必中的破局點

嗨,我是奕酉。 前陣子和一位朋友聊到日本戰略學者野中郁次郎的著作《知略の本質》 書中提出「戰局眼」這個令我印象深刻的概念。作者分析歷史上許多以弱勝強的逆轉戰事,發現頂尖指揮官能擺脫消耗戰,關鍵不在於盲目的執行力,而是在混沌中能瞬間看穿局勢、找到破局點的洞察力。 書中也指出,真正具備戰局眼的指揮官在關鍵時刻的決策有兩個關鍵: 一|懂得捨棄。明白哪些局部利益能放棄,以換取整體戰局的空間與時間。 二|精準的時機感。知道何時該蓄力、何時該果斷傾全力下注。 這讓我聯想到,這不正是多數人在面對競爭時最欠缺的「全局視角」嗎? 常有人問我:奕酉,為什麼我每天拼命生內容、趕專案,產出卻總是像消耗品一樣,價格總是拉不起來,甚至愈做愈累? 答案其實很簡單:你是在用微觀的戰術勤奮,掩蓋戰略上的懶惰。 這期電子報,我想和你聊聊什麼是全局視角?能帶來哪些具體效益?又該如何在生活與工作上培養這種全局視角? ... 擺脫低價內耗,用全局視角架設「迷宮無人機」 你是否也有過這樣的無力感? 沒日沒夜都在趕報告、生內容,還要處理客戶需求,忙得不可開交,但產出卻總是被當成消耗品,難以產生更大價值?

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

嗨 我是奕酉。 這個周末,我剛結束知識衛星高峰會的一場對談,對談人是瓦基。 這是一場以「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」為主題的對談,在準備時我也在思索:已經這麼多人在談 AI 的各種面向、各種應用技巧,我們還能說些什麼?什麼又是前來參加的聽眾想要聽到的? 「肯定不是網路上查得到,也不會是你問 AI 會得到的內容。」 抱持著這樣的心情,我和瓦基決定以各自扮演的角色說些自己的深刻感受,包括創作者、學習者,還有自雇者、商業顧問的視角來回答「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」這個問題。 不知道前來聆聽這場對談的你,最有印象的是哪個部分?又有哪句話在你心中留下了一個位置? 這期的電子報,我想和你分享這場對談的重點摘要,還有沒說的部份。 我會聚焦在對談中我所分享的三個思考核心,希望能幫助你從「時間輸出」的勞務中解放,拿回人生的主導權。 ... 集體加速、各自焦慮:你是在前進,還是有效率地迷路? 「兩位認為 AI 時代最常見的盲點有哪些?」 在對談中的這道問題很有意思。

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

嗨,我是奕酉。 你是否也曾有過雄心壯志,想寫一篇結構嚴謹的深度長文、規劃一個顛覆現狀的完美專案、或是開發一堂系統化的線上課程?結果在行事曆上拖了三週,每次打開工作視窗或 筆記軟體,看著空白的螢幕,最後又默默把它關掉。 我們常常誤以為,要等到「準備周全、想得完美」了才能開始交付,卻不知在瘋狂快進的變動時代,思考是內顯的、只有行動產出是外顯的。 那些卡在腦中、沒有轉化為產出的完美想法,對市場或職場而言都是不可見的,並不會產生任何價值。而這種高思考、低產出的盲點,正是阻礙我們建立個人品牌與專業影響力的大魔王。 這期電子報我想與你聊聊,如何利用商業上的「最小可行產品」(Minimum Viable Product,MVP)概念,將其「降維」應用在個人產出上。 教你如何用一隻筆、一張紙,在三小時內完成一次有效的專業價值驗證。 ... 重新定義個人工作者的 MVP 在軟體開發中,MVP 是指用最低成本、最快速度做出一個包含核心功能產品,直接丟進市場測試,以此決定要不要繼續修正或加碼。 而個人工作者的 MVP,

By 劉奕酉
書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

「團隊開了無數次的會、做了密密麻麻的市場調研;」 「為什麼產品推向市場後,依然像丟進水裡一樣沒有回音?」 多數人遇到這種困境,直覺會怪罪執行力不足或計畫不夠完美。 但有沒有可能我們從一開始,就精準地朝著錯誤的方向狂奔?如果我們能在事前就先驗證,或許就可以避開偏誤、做出市場根本不需要的「自嗨」產品。問題是,幾乎沒有一個團隊或組織認為自己會犯下這個錯誤。 「只要大家一起開會,集思廣益肯定能避免這個盲點的。」 聽起來很合理。不過糟糕的是,傳統組織的會議模式,如馬拉松式的團體腦力激盪,非但無法解決問題,反而容易引發「群體思維」與高階主管個人偏好的認知偏誤,最終還是會產出流於平庸、自以為市場需要的產品。 那該怎麼辦?這本《商品決勝點》就是在解決這個問題。 兩位作者 Jake Knapp 和 John Zeratsky 曾出版過《Google衝刺工作法》這本暢銷書。在這本新書中,他們結合了自身在打造 Gmail、Google Meet、YouTube 等成功產品的經驗,以及十多年來輔導超過三百個團隊的創投實務,共同研發出一套能在兩天內(十小時)

By 劉奕酉