書選閱讀|你的問題不是問題:從理解問題到轉化問題,關鍵在於如何對話

書選閱讀|你的問題不是問題:從理解問題到轉化問題,關鍵在於如何對話

如果你在生活或工作中感到困惑、無助,或者覺得自己被某個「問題」困住,卻總是找不到答案。

或許你該換個方向問自己:這個問題真的是問題嗎?

這是我在讀完李崇義老師的《你的問題不是問題》後最深刻的體悟。

這本書延續了他在《冰山對話》中所探討的思維模式,但更進一步地提供了一套實際的方法,幫助我們用對話來轉化問題。

如果說《冰山對話》是讓我們看見問題的本質。那麼這本《你的問題不是問題》則是讓我們學會與問題對話,進而轉化問題

我認為兩本書的概念互補,而且構成了一種既能內觀也能外用的思維方式。

...

從「冰山」到「對話」,問題的關鍵在於理解

在《冰山對話》中以「冰山理論」為基礎,強調我們的行為只是浮在水面上的結果,而真正影響我們的,往往是冰山底下的情緒、信念與需求。

薩提爾女士提出的「冰山理論」

比方說,一個人總是害怕在開會時發言,表面上看起來像是不擅長表達,但真正的問題可能是因為害怕犯錯、擔心被否定。

這種覺察的過程,讓我想起向客戶提案領域的經驗。很多時候,提案被退回不見得是因為提案不好,而是因為我們沒有說中對方真正關心的要點。

「不是好提案就會被買單,被買單的才是好提案。」

如果我們只專注在如何讓提案更完整,卻沒有深入思考客戶真正的需求是什麼,那麼再努力也無法解決問題。

但是,覺察到問題本質是一回事,真正能改變現狀又是另一回事。而《你的問題不是問題》正好提供了一套方法,讓我們不只看見問題,還能運用對話去拆解、重構,甚至轉化它。

...

問題不是問題,對話才是關鍵

在這本書中提出了一個關鍵:很多時候,問題的本質並不在問題本身,而在於我們如何看待、詮釋它。

我歸納了三個核心觀點,幫你理解這句話。

一|問題來自於我們的認知,而非問題本身

我們認為的「問題」,其實是視角所導致的困境。我們總習慣把問題歸因於外在環境,像是

「主管總是不支持我的想法。」
「這個市場實在是太競爭了,我也沒辦法呀。」

但真正影響行動的,是我們對這些情境的解讀。

這讓我想到曾經遇過的一位工作者總是抱怨:「老闆和主管都不看好我的企劃,這才是大問題!」

但當我們深入對話後發現,問題不在於對方不接受,而是他沒有清楚表達自己的核心價值。當我們重新梳理他的敘事方式、調整了提案的重點,他的企劃很快就獲得了關注與認同。

「別抓了問題就找答案。」

這是我在幾本書中和課堂上都會強調的,也和這本書中的觀點一致:問題不一定是我們以為的問題,而是我們看待問題的方式影響了我們的行動。

二|高品質的對話,才是轉化問題的關鍵

當我們意識到問題的「存在方式」之後,接下來要思考的是「我們與問題的對話」該如何改變?書中的第二章提供了不少對話技巧,如傾聽、提問、時間軸思考,幫助我們從不同角度拆解問題

這讓我想到一個常見的問題:這個策略可不可行?

許多人聽到主管或客戶這麼問時,往往會急著找答案。但如果我們換種對話方式,比方說:

「這個策略背後的目標是什麼?」
「這個策略是否真正解決了核心需求?」

我們或許能發現更深層、或真正重要的問題。

這也是我看到《冰山對話》與《你的問題不是問題》兩本書之間的關鍵連結點:前者幫助我們理解問題的本質,後者則教我們如何透過對話拆解問題、找到更清晰的方向。

三|善用OMIYA對話路徑,從「困境」轉向「成長」

書中提出的OMIYA對話路徑,是一種幫助我們轉化問題的方法。

包含五個階段的OMIYA對話路徑

這個架構的關鍵,在於不只是讓我們關注問題表面,而是引導我們深入內在動機、拆解行動策略、並開啟新的可能性。

舉例來說,提案被主管否決該怎麼辦?

你也許覺得受挫,甚至懷疑自己的能力吧?這時候,可以試著用OMIYA架構來重新思考問題、找出對應方法,而不是讓自己陷入負面的情緒。

第一步,目標:我真正想達成的是什麼?

你可能以為你的目標是「讓主管接受企劃」,但這只是表面的問題。真正的目標應該是「讓主管理解企劃的價值,並獲得支持。」

這時候,你已經開始轉變視角,不再是讓主管接受與否,而是思考如何讓他更好的理解?

第二步,方法:我目前的方法有效嗎?

你的做法可能是:直接提交一份完整企劃書,然後等待主管認可。但如果主管沒時間細讀,或根本沒有看見你的企劃與他關注重點的連結,這個做法就未必有效。

「除了提交企劃書,還有其他方式讓他更好理解?」

我們可以思考並採取另一種做法。像是可以先安排一次簡短會議,口頭說明關鍵概念,確認主管的需求後再修改提案,這樣成功率可能會更高。

第三步,意圖:我為什麼想讓主管接受這個企劃?

很多人希望主管接受,只是因為不想被否定;但這其實是情緒性的想法,並不是真正的意圖。真正的意圖可以是:這個企劃對公司有幫助,能夠帶來實質效益。

當你覺察到這一點,就不會被拒絕所打擊。而是會更聚焦在如何讓主管理解這個企劃案的價值,而不是如何讓主管認同我。

第四步,渴望:我內心深處真正想要的是什麼?

你可能發現,自己真正想要的不只是主管的認同,而是在公司中發揮影響力、被看見、獲得成就感。如果這才是你的渴望,那麼即使這次提案沒有成功,你仍然可以尋找其他方式來實現它,比如在不同專案中展現價值、與其他部門合作等。

這時,原先的問題已經轉變。不再是一個「主管拒絕我」的困境,而是一個「我要怎麼在這家公司發揮影響力」的思考方向

第五步,覺察:我是否看清了這個問題的本質?

經過前面四個階段的自我分析,你可能發現:

並非主管不認同我,而是我還沒有用對方式讓主管理解企劃價值;我不需要執著於讓主管立刻答應,而是應該先了解他的關注點,再調整提案方式。

就算這次的提案沒有成功,我還有很多方法可以讓自己在公司發揮價值。這樣的覺察,讓你從「被拒絕的受害者」轉變成「主動尋找解決方案的人」,你的思維也從「問題導向」轉向「機會導向」。

回到OMIYA架構,我認為其價值在不只是讓我們解決問題,而是讓我們學會更有結構地與問題共處、對話,進而找到更具創造力的解法。

...

從問題到對話,從對話到成長

回到最初的問題:「這問題真的是問題嗎?」

我想你會停下來好好想一想,而不是急著回應。我們如何看待困境,決定了我們如何行動;而我們如何對話,決定了我們能否真正轉化困境。

問題不是問題,關鍵在於我們如何對話。

當我們學會與問題對話,問題便不再是阻礙,而是成長的起點。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #020|選擇的厚度:在不確定中站穩腳步,活得更有底氣

奕酉的閱讀、學習與觀察 #020|選擇的厚度:在不確定中站穩腳步,活得更有底氣

當我們焦慮於「怎麼選」時,往往忽略了更重要的問題:選擇的厚度。真正能支撐我們走遠的,並不是一開始選對哪一條路,反倒是我們如何讓那條路愈走愈有厚度。厚度來自於三件事:思考的清晰、行動的持續、價值的對齊。別再追求最好的選擇,而是學會讓選擇變得更好;因為選擇的厚度,決定了你面對不確定時的穩定與自由。

By 劉奕酉
職人觀點|劉潤:我這28年的寫作心法全都在這了

職人觀點|劉潤:我這28年的寫作心法全都在這了

這是三年前的一篇文章。 请笑纳:我这28年的写作心法,全部都在这里了如果马云就坐在你对面,他的商业知识很丰富,那这句话,你还会不会这么写呢?有一些热心的同学非常抬举我,说看我们公号的一些文章,有一种在听《5分钟商学院》一样的错觉,好像我就坐在他的对面,说给他听。你现在在写的这…搜狐网刘润 劉潤說從1994年,差不多是18歲時開始寫作的,然後1999年加入微軟,在2006年因為一篇《出租司機給微軟員工上的MBA課》爆紅,直到2012年出版第一本書,2016年在「得到」推出第一堂音頻課程。 所以,各位有志寫作和自媒體的,別妄自菲薄呀! 這些年看過不少「商業」寫作的書,我自己從2019年開始有意識的寫作,也研究過不少寫作技巧。 老實說,一開始很困惑,因為每個人講的都不一樣。但是隨著我看得愈多、寫得愈多,突然發現一件事,這些文章所運用的技巧其實很簡單。 與其說簡單,不如說他們捨棄了很多,只保留最核心的技巧和原則。而我也猛然發現,這不就是我過去在做商務簡報的概念嗎?從那一刻起,我知道會寫了。 所以我其實不是從零開始,過往十多年商務簡報、

By 劉奕酉
自雇者筆記|從零到百萬的祕密,真的能複製嗎?從 Daniel Priestley 的故事中反思六個盲點

自雇者筆記|從零到百萬的祕密,真的能複製嗎?從 Daniel Priestley 的故事中反思六個盲點

從零到百萬的祕密,真的能複製嗎? 看到一篇被大量轉發的文章,提到連續創業家 Daniel Priestley 分享了他在 12 個月內打造 6 家百萬美金公司的方法。他說,這背後不是天賦或運氣,而是一套「可複製的框架」。 看完的確會被震撼。 有步驟、有邏輯、有紀律,對任何想從零開始的一人公司創業者來說,這像是一份完美的「成功」說明書。 但愈是完美的故事,於是令人感到違和。就如同多數的成功故事一樣,其中也可能伴隨著倖存者偏誤,和沒說出來但重要的細節。如果我們沒看到這些隱藏條件,再漂亮的框架,也可能變成另一種幻覺。 ... 盲點一|成功可以複製,但資源不能 Daniel 能連續六次做到「從 0 到 1 」,但他從第二次開始就不是真的從 0 開始了;他已經擁有資金、人脈、信任與品牌。 很多創業方法在教「做法」,卻沒告訴你或刻意淡化那些做法能成立的「背景條件」

By 劉奕酉
職人觀點|這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的?

職人觀點|這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的?

前陣子分享了一本書,談到時間管理與能量管理。 後來引發了一些有趣的討論,也有些讀者向我分享了對於能量管理的經驗和觀點,我覺得都很有趣。其中也有位讀者問了一個問題:這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的? 我心裡想著:有很多嗎?不就是那幾個。 而且每個方法都有其條件限制,很難說那個最好或最有效吧。等等,我可能又陷入自己的偏見。 所以我花了時間整理「我知道、常見的」時間管理法。 結果就像你看到的這張表。 不妨先檢視一番,哪些是你聽過的、有在使用的,或是覺得對自己最管用的?不管答案是什麼,我都不會訝異,除非你告訴我這些你全都不知道、沒在使用,那我會覺得你一定是個超級幸運的傢伙! 當我在整理這張表時,也順勢反思了自己在時間管理上一路以來的變化。 ... 你可能也和我一樣,看過不少時間管理的書。 像是「番茄鐘工作法」、「八二法則」或「GTD工作術」等等,每一本都各有道理,但用了幾天又常常回到原點。對嗎? 我發現,問題不在方法本身,而在於為什麼你會注意到這困惱?又為什麼覺得它應該被解決? 時間管理,不存在一個最好的方法;但要找一個最適合當下的自己。

By 劉奕酉