書選閱讀|懂得精準觀察,就能清晰表達:把話說清楚的基礎不是話術,而是你看事情的能力

書選閱讀|懂得精準觀察,就能清晰表達:把話說清楚的基礎不是話術,而是你看事情的能力
「看得懂,才能說得清;」
「表達的前置動作,其實是觀察。」

這是我看完這本書總結出的核心觀點。

懂得精準觀察,就能清晰表達:日本NO.1的「觀心」溝通學,輕鬆創造百倍「高聊效」!
書名:懂得精準觀察,就能清晰表達:日本NO.1的「觀心」溝通學,輕鬆創造百倍「高聊效」!,原文名稱:賢い人のとにかく伝わる説明100式,語言:繁體中文,ISBN:9786267650257,頁數:240,出版社:平安文化,作者:深谷百合子,譯者:黃詩婷,出版日期:2025/04/14,類別:心理勵志

從書名來看,這是一本幫助你提升表達力的工具書;實際上則是一本訓練思考力的引導手冊。

「說不清楚,往往不是因為你的語言能力不好,而是根本還沒看懂問題的本質。」

我完全同意作者的這段話,這與我在《看得見的高效思考》一書中所要傳達的概念是一致的。

分享三個書中我比較有感的觀點。

一|觀察力,是刻意練習的結果
二|從觀察到輸出的「結構化轉譯」能力
三|精準觀察的兩大阻礙:心理預設、語言惰性

...

一|觀察力,是刻意練習的結果

很多人以為觀察是一種「感覺敏銳」或「洞察人心」的能力,但在我看來,更關鍵的是你能不能有系統地蒐集線索、拆解現象,形成結構化理解。

我在教簡報或提案表達時,學員最常問的是:「怎麼樣才能講得更清楚?」但我會先問:「你能不能先說出,你看到的問題是什麼?」

「觀察,不只是看到;而是看懂。」

看懂的意思是:你能分辨哪些是表層現象、哪些是底層結構;哪些是事實、哪些是推論;哪些是關鍵訊號,哪些只是雜訊。

二|從觀察到輸出的「結構化轉譯」能力

觀察是輸入,表達是輸出,中間需要一座「處理」的橋,那就是「結構化思考」。

這本書雖然強調「觀察是清楚表達的前提」,但更進一步的問題是:觀察後的資料,要如何組織與轉譯?

舉例來說,寫企劃或做簡報,很多人蒐集了很多資料,但不知道怎麼切入重點、組織順序,也沒有明確的視角;結果不是沒有重點,就是講太快、說太多。

真正的高效表達者,不是話多,而是能幫助他人對複雜現象形成結構性理解的人。這正是知識工作者最該練就的能力:思考的結構感 + 表達的邏輯感。

三|精準觀察的兩大阻礙:心理預設、語言惰性

書中提到一個很重要但常被忽略的問題:看不到不是因為我們不夠努力,而是因為我們早就預設了答案。

大腦會自動省略異常現象,會過度解釋模糊訊息,會習慣套用過去分類來應對眼前的新情境。這就是觀察最大的敵人:語言的慣性,遮蔽了我們對現象的真實感知。

「這案子實在有夠複雜。」
「這客戶真的很難搞⋯⋯。」

當這些話說出口,就只是把思考停留在模糊之處。

真正有力的表達,是從打破這類的語言惰性開始,重新用具體、客觀與中立的語言去描述你看到的事實與邏輯,而不僅僅是停留在一種感覺。

這不只是技術問題,而是對「認知精準度」的堅持。

...

「不是找回,而是主動練習觀察。」

有人說,我們本來就會觀察,只是逐漸遺忘了這項能力,所以要把它找回來。但我覺得不是這樣,小孩很會觀察但未必說得出自己看見了什麼,這是需要練習的能力。

「表達不只是輸出,更是理解的展現。」

當你觀察得不夠深入、資訊整理不夠清楚,就無法說出讓人信服的話。想提升表達力,應先從「看懂」開始。

你能夠看清、看深、也能看透,自然就能說清、說準、說到位。特別在這個資訊爆炸、語言泛濫的時代,能夠說出讓人真正聽懂的話,其實是一種溫柔。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

嗨,我是奕酉。 AI 出現之後,一個人能完成的事情真的變多了。過去需要一個小團隊分工的工作,現在只要一個人,加上幾個工具,就能跑起來。 於是,越來越多人開始說: 「其實不需要那麼多員工。」 「很多協作,反而只是增加溝通成本。」 「與其找人,不如把工具用熟。」 我並不否認這個趨勢。AI 的確讓「超級個體」成為現實,也讓個體第一次在能力上,真正逼近組織。 你不再只是某個流程中的一個角色,而是能夠獨立完成從構想到產出的整條鏈路。如果只從效率來看,這確實是一個令人振奮的時代。 但我們是否也忽略了這背後的風險呢? ... 能力集中,是另一種風險的擴大 你可曾想過,當所有能力都集中在一個人身上,風險會發生什麼變化?你愈來愈強、愈來愈能獨立完成整個流程,但你也成為了所有事情的中心。 所有決策要經過你、所有進度由你推動、所有關鍵判斷也只存在你一個人的腦袋裡。你成為所有流程的核心,同時也成為唯一的瓶頸。 從系統角度來看,當所有事都依賴一個人,結構其實非常脆弱。 超級個體,其實是一種「單點失效」設計。只要「你」

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

很多讓人卡住的選擇,並非自己不夠努力或沒有勇氣,而是習慣用錯誤的方式在算成本。這期電子報這從「沉沒成本」與「機會成本」談起,帶你重新看懂為什麼有些看似穩定的選擇,長期反而代價更高;也說明那些讓人捨不得、走不開的決定,往往不是理性,而是對未來不確定性的逃避。與其急著做改變,不如先學會怎麼把帳算清楚,因為真正影響人生走向的,從來不是你已經付出的那些,而是你每天正在錯過的可能。

By 劉奕酉
職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

羅振宇在這場演講的開始,就是擺脫「羅胖」這個稱呼。 這個梗蠻有趣的,但我看的心有戚戚焉。不多說,懂得就懂。 他在這場演說中,從一個直觀卻不安的問題出發:當 AI 全面超越人類的智力與效率,人類還剩下什麼價值? 他指出,AI 這一輪技術革命,與過去最大的不同,不在於速度或規模,而在於沒有明確的時代地標,一切都在虛擬中發生。沒有煙囪、沒有工廠,你也看不見辦公大樓的變化,卻已經滲入每一個行業、每一個細節。 這正是它最可怕、也最容易被低估之處。 他反覆強調「我會不會被 AI 取代?」是一個問錯的問題。 真正該問的是:在 AI 把某些事做到極致之後,我還能做什麼? 演說中,羅振宇透過礦區無人卡車、養豬場 AI 體檢、混凝土攪拌站、超市營運等大量「非菁英視角」的案例說明:AI 正在取代的,往往是人類本就不該承擔的工作,

By 劉奕酉
職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

今年想來做一些不一樣的事。 既然有了節目表、也有了 AI 可以討論協作,不如就當作如果這是給我的題目和架構,我會如何準備與發揮? 這些問題其實我們也可能被問到,也該好好想清楚。 「反過來想,總是反過來想。」 借用蒙格的話,我可以不必等羅胖的答案,先思考我自己的;我也不必抓了問題就找答案,而是重新思考更好的問題是什麼? 但四個小時要準備四萬八千字的逐字稿,那太累了。 就當作一篇長文來寫就好。 明天再來看看,和羅胖的落差有多大?可以確定的,是我會少了很多中國在地的案例,但那不重要。我想知道的是核心概念與觀點的不同。 就知道我還有多少要努力的空間了,對吧? ... 01|AI 遠超我的想像 「過去努力的那一套,市場不再買單。」 說到 AI,很少人的反應不是震撼。 然而隨著這些年的接觸和使用,我意識到值得警惕的,並非 AI 有多厲害,因為奇點已近,只會愈來愈厲害。 真正該審視的,是我們仍然用一套過時的世界觀,在理解已經改變的世界。我們太習慣用努力、累積、經驗這套敘事,來解釋自己的價值。 只要時間夠久、

By 劉奕酉