職人觀點|讓每一次的閱讀創造最大價值,沒有一本書是完全沒有意義的

職人觀點|讓每一次的閱讀創造最大價值,沒有一本書是完全沒有意義的
Photo by Clever Visuals / Unsplash

讓每一次的閱讀創造最大價值。

閱讀一本書、一篇文章或一段話,我總會想想

一|作者想傳達的觀點是什麼?為什麼要這樣寫?
二|如果是我會如何鋪陳、怎麼寫?
三|哪些內容會觸動到我?又是為什麼?
四|我的經驗與知識可以如何與內容產生連結與整合?
五|有哪些部份和我的認知是相異的?又該如何處理?
六|內容會讓我聯想到哪些書、文章或話?關聯是什麼?
七|如何用一張圖來呈現脈絡、層次與核心觀點?
八|具體來說,可以如何轉化為可操作的步驟並應用?
九|內容有哪些可改善的地方?為什麼、如何做?

閱讀是「輸入」可能是大多數人的認知。

但要讓這件事發揮更大價值,就必須讓其依附到機制或系統當中

比方說「輸入、輸出」這樣的流程,相信不少人都聽過、也能朗朗上口。但更完整的,應該是「輸入、處理、輸出,再到輸入」的循環機制,而不僅僅是開始到結束的流程。

而我上面所分享的「想想」就是在進行「處理」的過程,是在訓練深度思考的能力,同時也能讓「輸出」的品質與速度有所提升。

你可以將「處理」理解為電腦的演算法。

演算法對於人工智慧的重要性,我想不用多說。而訓練「處理」的思考能力,就是在增強大腦的演算法;少了這一部分,就只是「輸入、輸出」或者說「複製、貼上」而已,一般所做的「摘錄」就是屬於這一種。

這不是說摘錄沒有意義。當我們還沒有能力「處理」時,先忽略這個過程,從單純的摘錄做起是很好的開始。

事實上,摘錄就是對內容進行「過濾」的一種處理。

先從摘錄做起,然後有意識地問自己為什麼會摘錄這些內容?就會逐漸向上展開更多思考,比方說情緒上的共鳴、經驗上的認同、知識上的啟發等等,再進一步問:為什麼?

不斷地問「為什麼」並找出答案,就是思考的過程;而另一個方向,則是持續地問「所以呢」來向下探索更具體、真實的東西。

從這樣的角度,我不會覺得有哪一本書是完全沒有意義的。

因為,透過閱讀、思考與產出的過程,我都可以讓自己變得更好。

當然,人的時間與精力是有限的,我可以投入在一本好書上,也可以投入在一本不那麼好的書上,只不過前者的優先順序會更高而已。

與其批評一本書,不如讓自己思考如何能讓它更好;如果享受一本書,我也會想著如何用適當的方式分享給更多需要的讀者感受到,讓他人也有機會變得更好。

分享一些我對於閱讀的看法。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

今年想來做一些不一樣的事。 既然有了節目表、也有了 AI 可以討論協作,不如就當作如果這是給我的題目和架構,我會如何準備與發揮? 這些問題其實我們也可能被問到,也該好好想清楚。 「反過來想,總是反過來想。」 借用蒙格的話,我可以不必等羅胖的答案,先思考我自己的;我也不必抓了問題就找答案,而是重新思考更好的問題是什麼? 但四個小時要準備四萬八千字的逐字稿,那太累了。 就當作一篇長文來寫就好。 明天再來看看,和羅胖的落差有多大?可以確定的,是我會少了很多中國在地的案例,但那不重要。我想知道的是核心概念與觀點的不同。 就知道我還有多少要努力的空間了,對吧? ... 01|AI 遠超我的想像 「過去努力的那一套,市場不再買單。」 說到 AI,很少人的反應不是震撼。 然而隨著這些年的接觸和使用,我意識到值得警惕的,並非 AI 有多厲害,因為奇點已近,只會愈來愈厲害。 真正該審視的,是我們仍然用一套過時的世界觀,在理解已經改變的世界。我們太習慣用努力、累積、經驗這套敘事,來解釋自己的價值。 只要時間夠久、

By 劉奕酉
職人觀點|除了跳槽,留在原公司還能怎麼提升自己的價值?原地躍昇的四種價值路徑

職人觀點|除了跳槽,留在原公司還能怎麼提升自己的價值?原地躍昇的四種價值路徑

「除了跳槽,留在原公司還能怎麼提升自己的價值?」 最近幾次對談中,都被問到了這個問題。 很多人談職涯成長,第一個想到的選項就是「換工作」。我不否認這是「短時間內」職涯躍升最快的方式,但同樣具有高風險。 事實上,我都會建議再評估看看原公司還有沒有自己能改變的? 如果「真的」環境、機制或人事這些條件都不利於個人成長,那就沒什麼好猶豫,待愈久只會耗損你的價值,更別說你沒看見的機會成本和沉沒成本。 除此之外,實務上我觀察到的是:真正拉開差距的,往往不是你跳槽得有多頻繁,一個重要的關鍵是你在同一個環境裡,能不能重新定位自己? 留下來,並不等於原地踏步;前提是,你不再只是被動忍耐,而是有意識地經營四種路徑,化被動為主動。 ... 一|水平內轉:不只是換部門,更要換視角與學習曲線 所謂的內轉,很多時候被誤解成逃離不喜歡的主管或工作。 但不是你想轉就轉,也要看轉入的單位願不願意收好嗎?不過內轉的確是一條常被人忽略的路徑,我自己就是在一家公司中內轉了五、六個單位,因此在人脈與技能上有了完整的累積,更重要的是在視角上有了系統性的養成。 有價值的水平內轉,關鍵其實不在部門名稱,而在於

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #023|拋開變得更好的迷思,而要更清醒:一份寫給人生下半場的年度書單

奕酉的閱讀、學習與觀察 #023|拋開變得更好的迷思,而要更清醒:一份寫給人生下半場的年度書單

嗨,我是奕酉。 每到年底總有人問我:你今年推薦哪些書? 這幾年,我愈來愈少用「推薦好書」來形容自己的閱讀清單。因為我發現,多數人不是缺書讀,只是不知道此刻的自己,該用什麼狀態來閱讀。 如果你還在拚命向前,閱讀多半是在找方法;但如果你開始停下來,發現有些路愈走愈不對勁,那你讀的,其實不再是書本身,是對自己現狀的確認與修正。 這一年,我讀了很多書,也在臉書上持續分享閱讀觀點。 但真正留下來的,其實不多。 今年的最後一期電子報,我想和你分享我的年度書單。 ... 為什麼最後只留下這些? 因為看得愈多,反而愈清楚一件事:沒有一本書是沒有價值、不值得一讀的;而我想要找出對的讀者。 如果沒有,那麼我可以成為更好的作者寫一本。 年度書單之於我而言,是回顧一整年下來,印象最深、能在對的時間點接住讀者的那些。 也就是我在知識衛星的那場演講提到:思維復盤。 這一年我讀的書很多,有些觀點新穎、有些論證精彩、有些技巧很實用。但我最後留下來的,未必是我認為最厲害的書,我選擇的是最能反覆回看的一批書。 它們有一個共同點:沒有直接提供答案,但能夠在不同時刻反覆對讀者提出同一個關鍵問題。

By 劉奕酉
書選閱讀|完美決定之魂:完美決定不是選對,而是選了之後把它完成

書選閱讀|完美決定之魂:完美決定不是選對,而是選了之後把它完成

讀完《數值化之鬼》學會用數字看清現實;看完《機制化之神》開始懂得打造能穩定運作的流程與團隊。但當數字更清晰、機制更完善,真正困住人的問題才浮現:關鍵時刻,我該怎麼做決定?《完美決定之魂》補上了「識學」三部曲的最後一塊拼圖,談的不是如何選到完美答案,而是如何在不被後悔左右的情況下做出能承擔、能完成的決定。因為完美決定不是選對,而是選了之後,把它完成。

By 劉奕酉