書選閱讀|你的工作值得嗎?當我們懷疑工作的意義,其實是在找尋生命的位置

Share
書選閱讀|你的工作值得嗎?當我們懷疑工作的意義,其實是在找尋生命的位置
「你的工作值得嗎?」

看到這樣的問題你會想到什麼?

我想它其實是在問:你是否在工作中活出了自己?

每個人在某個階段,特別是感到疲憊、迷惘或卡住的時候難免會開始懷疑自己。

「我現在做的這件事,真的有意義嗎?」

我也在職涯的不同時期問過自己這個問題。差別在於,面對和詮釋這個問題的方式也許不同。

「我會試著去賦予當下這件事意義,哪怕它再無聊、再沒價值。至少,我可以趕快把它完成,把時間精力拿去做其他我覺得更有意義的事。」

「然後下次,我會避免這樣的事。」

這就是我看待工作的方式,所以有了開頭的說法。我不會去問我的工作值得嗎?而是問自己是否在工作中活出了自己?如果沒有,我該如何做到?

...

問題背後的真正問題

回到這本書的主題:你的工作值得嗎?

你的工作值得嗎? | 麥慶誼,珍妮佛.托斯蒂—卡拉斯 | 書籍 | 天下文化
書名:你的工作值得嗎?,原文名稱:Is Your Work Worth It?,ISBN:9786264172790,頁數:336,出版社:天下文化,作者:麥慶誼,珍妮佛.托斯蒂—卡拉斯,譯者:卓妙容,出版日期:2025/03/31,財經企管,工作生活,成功學,職場,職場成功法

兩位作者希望幫助讀者面對這個問題。為此,他們提出了一些關鍵問題,像是:

  • 我們應該為了愛好、還是金錢而工作?
  • 我們的工作將在世界上留下什麼印記?
  • 如果沒有工作,生活還會有意義嗎?

這些問題表面上看起來是關於職業選擇,但本質上其實是在問:你的人生與工作之間,是否產生了真正的連結?

...

為什麼我們會懷疑工作的價值?

你有沒有想過為何會問:這個工作值得嗎?

為何我們不會問:吃飯值得嗎?睡覺值得嗎?

因為吃飯、睡覺是生命的基本需求,我們從來不會懷疑它們的必要性。但是當工作變成一種負擔,而不是我們內在選擇的延伸時,我們就會開始質疑它的價值。

woman holding white mug while standing
Photo by Brooke Lark / Unsplash

我們會問這個問題是因為:

一|我們懷疑自己是否真正選擇了這份工作

如果我們的工作是被迫的,是為了生存、為了家庭、為了社會期待,那麼我們當然會懷疑它的價值。但這並不代表工作沒價值,只能說我們在這份工作中找不到自己。

二|我們無法將工作與生命連結起來

如果工作只是賺錢的手段,那它當然可能不值得。

但如果我們能夠在工作中實現自己、影響他人,這個問題就不會存在。這本書的核心問題其實是「你能不能透過工作活出自己?」

這並不是說一定要做夢想中的工作,而是你如何在工作中找回你的主體性?

所以,問題的關鍵並不是「這個工作有沒有價值」,而是「這個工作是否讓你成為想成為的人?

...

如果工作不值得,那麼什麼值得?

有些人會說:如果工作不值得,那我就不工作了。

但這只是消極的回答,因為這並不能解決問題;除非有人幫你負重前行,你可以不工作。很可惜。大多數人,包括我在內都必須工作。

如果工作不值得,那麼什麼是值得?又該如何創造值得的事?有人說是自由。但自由不是不工作,而是工作是否與你的生命產生關聯?

一個藝術家每天畫畫,未必賺錢,但他不會問這值得嗎?一個研究者投入十年研究,可能成果有限,但他也不會問這值得嗎?

然而一個人做著一份無感的工作,他會問這值得嗎?

為什麼有這樣的不同?因為工作本身不會決定它是否值得,而是你與工作的關係決定了一切。

...

如何讓工作變得值得?

如果你懷疑工作的價值,你有三種選擇:

一|換份工作。如果你覺得眼下的工作無法讓你活出自己,那你是否願意改變?尋找更有意義的工作。
二|改變工作 。假如你還離不開這份工作,不管是出於任何理由;那你能不能在其中找到不同的價值?在現有工作中找到意義。
三|改變自己。覺得要換工作、改變工作都很難?那麼你能否重新定義「值得」的標準,改變看待工作的方式,而不是被社會的標準左右?

這三種選擇都沒有對錯。

問題是:你願意承擔什麼樣的責任,來讓你的工作變得值得?

你知道嗎?值得與否,從來就不在於工作本身,而是你選擇如何活出自己?

...

問題的核心在於,我要如何讓時間變得值得?

這本書的問題,最終都指向一個核心

「你如何定義自己的生命價值?」

如果你不確定自己要什麼,任何工作都可能不值得;如果你知道自己要什麼,任何工作都可能變得值得。

這不是職業問題,而是人生問題。

「你的生命價值,是否體現在你的工作裡?」

如果答案是肯定的,那麼工作就是值得的;如果答案是否定的,那麼問題也不只是這份工作而已,而是你是否願意做出選擇?

所以與其問:「我的工作值不值得?」

倒不如思考:「我要如何讓時間變得值得?」

我想,這才是真正的自由。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

「團隊開了無數次的會、做了密密麻麻的市場調研;」 「為什麼產品推向市場後,依然像丟進水裡一樣沒有回音?」 多數人遇到這種困境,直覺會怪罪執行力不足或計畫不夠完美。 但有沒有可能我們從一開始,就精準地朝著錯誤的方向狂奔?如果我們能在事前就先驗證,或許就可以避開偏誤、做出市場根本不需要的「自嗨」產品。問題是,幾乎沒有一個團隊或組織認為自己會犯下這個錯誤。 「只要大家一起開會,集思廣益肯定能避免這個盲點的。」 聽起來很合理。不過糟糕的是,傳統組織的會議模式,如馬拉松式的團體腦力激盪,非但無法解決問題,反而容易引發「群體思維」與高階主管個人偏好的認知偏誤,最終還是會產出流於平庸、自以為市場需要的產品。 那該怎麼辦?這本《商品決勝點》就是在解決這個問題。 兩位作者 Jake Knapp 和 John Zeratsky 曾出版過《Google衝刺工作法》這本暢銷書。在這本新書中,他們結合了自身在打造 Gmail、Google Meet、YouTube 等成功產品的經驗,以及十多年來輔導超過三百個團隊的創投實務,共同研發出一套能在兩天內(十小時)

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

嗨,我是奕酉。 這陣子,不論在社群上還是實體交流中,我都注意到大家普遍帶著一種焦慮:擔心產量不夠快、擔心工具學得不夠多。更有不少講師朋友和內容創作者問我:你現在用了哪些工具?開發了多少 Skills? 我不禁想問:你原本的問題是什麼? 是產量跟不上變現的速度?品質不夠符合市場水準?還是希望藉此多些曝光或變現機會? 如果沒想清楚,非但沒能解決原本的問題,更可能製造新的問題和焦慮感。無論是任何時代,知識工作者最容易犯的錯誤,就是把焦慮放錯了地方。 上週我就這個主題分享了一篇文章。 核心概念提到,我們天天掛在嘴邊、搞得自己睡不著覺的技術焦慮其實都有解法;相反地,那些讓我們覺得流暢、無痛、甚至感到無比放心的高效體驗,才是真正需要提高警覺的隱性危機。 當你習慣讓 AI 幫你搞定一切時,你可能正在悄悄交出自己的主體性,陷入三個認知盲區: 第一個盲區,是把「工具效能」誤認作自己的能力。誤以為三秒生成精美報告、長篇文章就是搞定問題,卻失去了重新定義問題的洞察力。 第二個盲區,是深度思考被「餵養式摘要」取代。習慣給摘要、拿結論,跳過了痛苦卻必要的資訊解構與思考鍛鍊,

By 劉奕酉
誠品書店開卷夜讀講座《你的人生,他們六個說了算》|調製你的天使特調,用大腦神經科學,微調你的高效與幸福人生

誠品書店開卷夜讀講座《你的人生,他們六個說了算》|調製你的天使特調,用大腦神經科學,微調你的高效與幸福人生

謝謝松菸誠品和皇冠文化的邀請。 讓我有機會在這次的開卷夜讀講座和大家分享《你的人生,他們六個說了算!》這本書,謝謝各位讀者的參與,也很意外不少路過的民眾佇足聆聽這場講座。 結束後,還和幾位我的忠實讀者辦了一場奈米簽書會。 晚上,有位讀者私訊我獲益良多,如果只有少數參與的讀者可以聽到這些內容,似乎有些可惜。我想想也對,這場講座和簡報,我的確花了不少時間準備,未來也不一定還有機會用到,不如分享給有需要的朋友們。 這篇文章,是整場講座最精華的部分,少了現場即興發揮、插科打諢的話,但多了結構化的知識彙整與生活應用。 ... 各位朋友,大家晚上好。 我想先問大家一個問題:你是不是也常常有這樣的感覺? 明明知道有很多重要的事情該做,但一到週末、甚至每天早上醒來,就是覺得提不起勁?又或者,面對職場上排山倒海的壓力,你總是覺得焦慮、疲憊,只能靠意志力硬撐? 如果我告訴你,你每天的焦慮、疲憊、缺乏動力,其實都可以透過「自主調配」你體內的化學物質來改善,你相信嗎? 今天我想跟大家分享的這套方法,核心來自於風靡全球的神經科學研究。 這套內容最打動我的,不在於它講了多少高深的科學理論,而

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

嗨,我是奕酉。 深夜時分,你是否也曾有過這樣的經驗? 打開求職網站、刷著 LinkedIn,在無數個職缺需求之間來回比對。你想找一個既能發揮熱情(喜歡)、薪資福利又足夠體面(高薪)的「完美職缺」 但你愈滑愈迷茫,總覺得那些開出來的條件,要嘛薪水好但看來要爆肝,要嘛看似有趣但薪資低得可憐。甚至現實可能是:既要爆肝,薪資也低得可憐。 還是乾脆躺平好了。這期的電子報,我想先給你一個或許有點殘酷、但可能幫你省下幾百個小時迷茫時間的真相: 「你愈是努力去尋找那個完美職缺,你就愈不可能得到它。」 「因為真正既喜歡又高薪的工作,從來不會在人力需求表單上被找出來;」 「它只能是被你創造出來的。」 為什麼會這樣?當你在喜歡與高薪之間抉擇,其實是用「線性思維」在看待這個問題,覺得這是個二擇一的零和遊戲,魚與熊掌無法兼得。 但如果我們用「系統視角」來思考這個問題,拆解這背後的核心邏輯,你會發現破局的關鍵和你想得不一樣。 它不會是被找出來的,但你完全可以把它創造出來。 ... 為什麼「完美職缺」在求職市場上是個偽命題? 當一家公司會在求職網站上公開發布一個職缺,意味著這個「職務」

By 劉奕酉