書選閱讀|你的工作值得嗎?當我們懷疑工作的意義,其實是在找尋生命的位置

書選閱讀|你的工作值得嗎?當我們懷疑工作的意義,其實是在找尋生命的位置
「你的工作值得嗎?」

看到這樣的問題你會想到什麼?

我想它其實是在問:你是否在工作中活出了自己?

每個人在某個階段,特別是感到疲憊、迷惘或卡住的時候難免會開始懷疑自己。

「我現在做的這件事,真的有意義嗎?」

我也在職涯的不同時期問過自己這個問題。差別在於,面對和詮釋這個問題的方式也許不同。

「我會試著去賦予當下這件事意義,哪怕它再無聊、再沒價值。至少,我可以趕快把它完成,把時間精力拿去做其他我覺得更有意義的事。」

「然後下次,我會避免這樣的事。」

這就是我看待工作的方式,所以有了開頭的說法。我不會去問我的工作值得嗎?而是問自己是否在工作中活出了自己?如果沒有,我該如何做到?

...

問題背後的真正問題

回到這本書的主題:你的工作值得嗎?

你的工作值得嗎? | 麥慶誼,珍妮佛.托斯蒂—卡拉斯 | 書籍 | 天下文化
書名:你的工作值得嗎?,原文名稱:Is Your Work Worth It?,ISBN:9786264172790,頁數:336,出版社:天下文化,作者:麥慶誼,珍妮佛.托斯蒂—卡拉斯,譯者:卓妙容,出版日期:2025/03/31,財經企管,工作生活,成功學,職場,職場成功法

兩位作者希望幫助讀者面對這個問題。為此,他們提出了一些關鍵問題,像是:

  • 我們應該為了愛好、還是金錢而工作?
  • 我們的工作將在世界上留下什麼印記?
  • 如果沒有工作,生活還會有意義嗎?

這些問題表面上看起來是關於職業選擇,但本質上其實是在問:你的人生與工作之間,是否產生了真正的連結?

...

為什麼我們會懷疑工作的價值?

你有沒有想過為何會問:這個工作值得嗎?

為何我們不會問:吃飯值得嗎?睡覺值得嗎?

因為吃飯、睡覺是生命的基本需求,我們從來不會懷疑它們的必要性。但是當工作變成一種負擔,而不是我們內在選擇的延伸時,我們就會開始質疑它的價值。

woman holding white mug while standing
Photo by Brooke Lark / Unsplash

我們會問這個問題是因為:

一|我們懷疑自己是否真正選擇了這份工作

如果我們的工作是被迫的,是為了生存、為了家庭、為了社會期待,那麼我們當然會懷疑它的價值。但這並不代表工作沒價值,只能說我們在這份工作中找不到自己。

二|我們無法將工作與生命連結起來

如果工作只是賺錢的手段,那它當然可能不值得。

但如果我們能夠在工作中實現自己、影響他人,這個問題就不會存在。這本書的核心問題其實是「你能不能透過工作活出自己?」

這並不是說一定要做夢想中的工作,而是你如何在工作中找回你的主體性?

所以,問題的關鍵並不是「這個工作有沒有價值」,而是「這個工作是否讓你成為想成為的人?

...

如果工作不值得,那麼什麼值得?

有些人會說:如果工作不值得,那我就不工作了。

但這只是消極的回答,因為這並不能解決問題;除非有人幫你負重前行,你可以不工作。很可惜。大多數人,包括我在內都必須工作。

如果工作不值得,那麼什麼是值得?又該如何創造值得的事?有人說是自由。但自由不是不工作,而是工作是否與你的生命產生關聯?

一個藝術家每天畫畫,未必賺錢,但他不會問這值得嗎?一個研究者投入十年研究,可能成果有限,但他也不會問這值得嗎?

然而一個人做著一份無感的工作,他會問這值得嗎?

為什麼有這樣的不同?因為工作本身不會決定它是否值得,而是你與工作的關係決定了一切。

...

如何讓工作變得值得?

如果你懷疑工作的價值,你有三種選擇:

一|換份工作。如果你覺得眼下的工作無法讓你活出自己,那你是否願意改變?尋找更有意義的工作。
二|改變工作 。假如你還離不開這份工作,不管是出於任何理由;那你能不能在其中找到不同的價值?在現有工作中找到意義。
三|改變自己。覺得要換工作、改變工作都很難?那麼你能否重新定義「值得」的標準,改變看待工作的方式,而不是被社會的標準左右?

這三種選擇都沒有對錯。

問題是:你願意承擔什麼樣的責任,來讓你的工作變得值得?

你知道嗎?值得與否,從來就不在於工作本身,而是你選擇如何活出自己?

...

問題的核心在於,我要如何讓時間變得值得?

這本書的問題,最終都指向一個核心

「你如何定義自己的生命價值?」

如果你不確定自己要什麼,任何工作都可能不值得;如果你知道自己要什麼,任何工作都可能變得值得。

這不是職業問題,而是人生問題。

「你的生命價值,是否體現在你的工作裡?」

如果答案是肯定的,那麼工作就是值得的;如果答案是否定的,那麼問題也不只是這份工作而已,而是你是否願意做出選擇?

所以與其問:「我的工作值不值得?」

倒不如思考:「我要如何讓時間變得值得?」

我想,這才是真正的自由。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #028|專業的邊際遞減:為何能力愈強,反而愈容易被瑣事困住?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #028|專業的邊際遞減:為何能力愈強,反而愈容易被瑣事困住?

嗨,我是奕酉。 年後回到工作崗位,你還習慣嗎?過年期間,我可沒有閒著。除了構思年前客戶給我的任務,也在佈局今年的一些計畫。 最近在與幾位資深經理人對談時,我發現一個有趣的現象: 許多在職場上被公認為「戰將」的人,卻往往是團隊中最焦慮、最感到被瑣事淹沒的那群人。這聽起來很矛盾。照理說,能力愈強,處理事情的效率愈高,應該愈從容才對,不應該會發生這種狀況。 但我觀察到,當一個人的專業能力達到一定水準後,其實會進入一種專業的邊際遞減效應:當你把事情做得愈好、愈快,組織就會自動釋出更多「瑣碎、緊急,又好像非你不可」的雜事來填滿你的時間。 為什麼會這樣?又該如何應對呢? ... 專業決定底線,但思維決定上限 這就是所謂的「能者多勞」陷阱。 如果你只會做事,就會成為組織裡效率最高的那台機器,但機器終究有極限。導入 AI 之後,又把這個極限拉得更高,造就了超級個體,能者不只多勞、還過勞。 但這不是件好事。 任何工具、

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #027|商業世界的場面話,其實是種測試:如果你沒準備好,就真的只是場面話

奕酉的閱讀、學習與觀察 #027|商業世界的場面話,其實是種測試:如果你沒準備好,就真的只是場面話

嗨,我是奕酉。 今天是除夕,在準備迎接馬年到來的這一天,我想來談談「場面話」。 在過年期間的聚會、年後的新春拜訪,相信大家都會聽到不少的場面話,包括我們自己也可能說的很多。但,這些真的都是場面話嗎? 沒錯!成人的世界,確實有不少場面話。 你得學會聽、學會回應,然後別往心裡去。否則你會太累,因為你會把每一句話都當成承諾,把每一次客套都當成期待。 這一點,在生活裡成立。但在商業世界裡,事情往往沒那麼單純。 ... 有些話,不只是場面 在有些場合,我們常聽到表面聽起來很客氣的話。 「之後有機會可以合作看看。」 「太棒了!改天再聊聊你的想法。」 「喔?這個方向蠻有意思的。」 你很容易把它歸類成場面話,心想:好,聽聽就好,不要當真,別往心裡去。 然後,沒有然後;於是你認定了這就是場面話。 但現實是,有些時候那並不只是客套。 它更像是一種試探,一次低風險的邀請。如果你沒聽懂,代表你還沒具備那個條件,那就算了;

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

嗨,我是奕酉。 這個周末忙完了一整天,好不容易處理完最後一封Email,看著待辦清單全被劃掉的瞬間,心裡冒出的不是成就感,而是一種深深的疲憊。 「你發現自己像是在滾輪上不停奔跑的倉鼠;」 「雖然跑得飛快,卻始終停在原地。」 很久沒有這種感受了,自認脫離「倉鼠圈」很久的我,警覺到這很不對勁。 我不禁自問:到底發生了什麼事?為什麼明明事情都做完了,那種「被困住」的窒息感卻又悄悄爬了上來? 我意識到「努力」這件事其實隱藏著一個狡猾的慣性:當我們習慣用體力或時間去填補空缺時,會誤以為自己正在產出價值;但現實是,這種努力往往會換來更沈重的束縛。 這種現象並不只發生在我身上,我發現這幾乎是所有「能幹者」的集體困境。 ... 我們都很努力,卻開始感到被困住 有一段時間,我常聽到身邊的人這樣說: 「現在真的很忙,但好像也不知道自己在忙什麼。」 「事情一定要我處理,可是我其實已經快撐不住了。」 妙的是,說這些話的往往不是「不認真、能力不足」的那群人。相反地,他們通常是團隊裡最可靠、最願意扛責任的那一個,至少我認識的這些是如此。 只是,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

嗨,我是奕酉。 AI 出現之後,一個人能完成的事情真的變多了。過去需要一個小團隊分工的工作,現在只要一個人,加上幾個工具,就能跑起來。 於是,越來越多人開始說: 「其實不需要那麼多員工。」 「很多協作,反而只是增加溝通成本。」 「與其找人,不如把工具用熟。」 我並不否認這個趨勢。AI 的確讓「超級個體」成為現實,也讓個體第一次在能力上,真正逼近組織。 你不再只是某個流程中的一個角色,而是能夠獨立完成從構想到產出的整條鏈路。如果只從效率來看,這確實是一個令人振奮的時代。 但我們是否也忽略了這背後的風險呢? ... 能力集中,是另一種風險的擴大 你可曾想過,當所有能力都集中在一個人身上,風險會發生什麼變化?你愈來愈強、愈來愈能獨立完成整個流程,但你也成為了所有事情的中心。 所有決策要經過你、所有進度由你推動、所有關鍵判斷也只存在你一個人的腦袋裡。你成為所有流程的核心,同時也成為唯一的瓶頸。 從系統角度來看,當所有事都依賴一個人,結構其實非常脆弱。 超級個體,其實是一種「單點失效」設計。只要「你」

By 劉奕酉