職人觀點|思維囤積症不是病,但卡起來要人命

職人觀點|思維囤積症不是病,但卡起來要人命

你是不是常有這種狀況:

​ ​ .腦子想了很多,但寫企劃時不知道從哪開始
​ ​ .畫了好幾張便利貼,但做簡報時還是一片混亂 ​
​ ​ .明明對問題理解很深,但表達卻說的斷斷續續、不夠清楚

別懷疑,你可能陷入了現代人常見的一種隱性障礙:思維囤積症。

...

什麼是「思維」囤積症?

不知道你身邊有沒有這樣的人?長期物資匱乏與稀缺的心態,使得很多年長的人喜歡把東西留下來,哪怕是已經用不上的東西。結果就是物品堆積如山,其中有放過期的東西,有沒拆封的東西,還有重複購買的東西。

這樣的「囤積症」情況不只是出現在年長的人身上。

對許多現代人來說,只是從有形的物品轉換為無形的資訊。擁有的感覺很好,看得見能帶來安全和滿足感,加上社群媒體強調知識學習的推波助瀾,這也許就是囤積開始的原因。

姑且稱之為「思維囤積症」吧!資訊很多、想法也很滿、拆分的很細,但總是無法轉化為清楚的輸出。

簡單說,就是「你不是沒在思考,而是卡在思得太多、說不出來」。

這種囤積不是懶、也不是拖延,而是缺乏結構;不是沒能力,而是沒有能有效轉化思考的工具。

...

結構化思考 × 視覺化表達,讓思考看得見

正因為看到了這樣的現象,所以我在《看得見的高效思考》中提出了「結構化思考 × 視覺化表達」的整合框架,目的不是讓人變聰明,而是幫助每個人把原本就在腦子裡的好思考,轉譯成清楚可見的產出

結構化思考,不是新奇的技巧,而是每個人從學齡前就開始訓練的;視覺化表達,也不是新鮮的話題,在市面上絕對可以找出上百本的書籍。

但很少有人將兩者結合在一起,說明中間的過程是如何轉化的。

為什麼?因為很少會有人去探究腦中的黑盒子是如何運作的。即使有,也很難讓其他人也體會到這件事;做得愈好的人,愈難告訴他人如何做到「像自己一樣好」於是就卡住了。

我也曾經卡在這個點上,結果就是自己苦惱、學員也痛苦。

但後來我意識到造就自己能力的因素有很多,我無法也不需要讓別人變得和我一樣,只需要讓對方比現在好、有自我提升才是更重要的。

進一步思考:我能不能提供一套方法,讓他人自己愈來愈好?

這就是我寫這本書的起心動念。你不必拘束於短短幾小時的課程就要融會貫通,事實上也不太可能;而是可以用自己的步調,逐漸理解與內化出自己的方法。而書籍只是諸多形式中的一種,而且成本極低。

...

三個方法,擺脫思維囤積症

這裡分享三個方法,幫助你突破思維囤積,說得清楚、想得有效。

方法一|問題先行,不再迷失在資訊裡

很多人一思考就急著找資料、列想法,結果越找越多、越想越雜。

我的建議是:與其囤積資訊,不如先釐清問題:

​ ​ ​ .我這次簡報要解決誰的什麼問題? ​
​ ​ ​ .這段說明是為了讓對方知道、理解、認同,還是採取行動? ​
​ ​ ​ .這份報告的核心目的,是釐清方向還是爭取資源?

問題是篩選的起點,幫助你決定「哪些要講,哪些可以先不講」的優先順序。好處是知道什麼是更重要的,你會先去做;而不是把時間花在那些不重要的內容上,等到要做取捨時又捨不得丟棄。

方法二|用圖像把抽象變具體,把雜亂變有序

有時候卡住不是因為不會表達,而是因為腦中的脈絡關係不夠清楚。

在書裡我常說:「先看得見,才說得清。」 ​

試試以下三個小技巧:

​ ​ ​ .把要講的重點畫成三個圓,想想它們是並列、遞進,還是主從關係?
​ ​ ​ .把流程畫出來,不只寫步驟,也思考每個步驟解決什麼?如何連結? ​
​ ​ ​ .用箭頭、方框、對話框模擬觀點之間的關係,而不只靠文字的羅列

像這樣「寫下來、畫出來」的視覺化筆記或草稿,就能幫你從囤積走向清晰。

方法三|從輸出的需求,回推思考的結構

很多人卡在表達不順暢,是因為想法沒問題、但格式搞錯了。

舉例來說:

​ ​ ​ .寫報告時還在鋪陳觀點,但主管要的是快速決策的依據
​ ​ ​ .做簡報時想一步步說清楚,但聽眾只想抓住重點與方向
​ ​ ​ .溝通提案時從背景講到願景,但對方只想知道「你要我做什麼?」

所以,思考時請先問自己:這次輸出,最需要呈現的結構是什麼?

​ ​ ​ .如果要說服,就用「現況、問題、建議、效益」的順序 ​
​ ​ ​ .如果要釐清,就用「分類、標準、層次」來組織內容 ​
​ ​ ​ .如果要決策,那請你從「選項、評估、建議方案」來展開說明

這些都是源自結構化思考中「理解、分解、再構築」這個原型的延伸應用,而在《看得見的高效思考》這本書中,提供了更完整的範型與範例,幫你從一開始就把脈絡想清楚,事半功倍。

...

囤積不是問題,卡住才是關鍵

我們大多數人其實都有很多好思考,只是囤積在腦中,沒有被清楚轉化。

但我不是教你「更努力」地想,而是給你一套方法,讓你把想過的東西,變得看得見、說得清,也做得到。如果你也常卡在:

「有想法但講不清楚」 ​
「筆記很多但整理不出來」 ​
「懂很多卻表現不出來」

那你會在《看得見的高效思考》這本書裡,找到很實用的對策。從想法到產出,你需要的不是更多資訊,而是更清楚的結構。

現在就翻開第一頁,幫你的思考找到出口。


Read more

書選閱讀|愈忙愈要會表達:不只是教你怎麼說話,而是教你怎麼設計影響

書選閱讀|愈忙愈要會表達:不只是教你怎麼說話,而是教你怎麼設計影響

先前分享過《The Art of Explanation》這本書。 愈忙愈要會表達:讓自己受重用、點子被採用的解說藝術書名:愈忙愈要會表達:讓自己受重用、點子被採用的解說藝術,原文名稱:The Art of Explanation: How to Communicate with Clarity and Confidence,語言:繁體中文,ISBN:9786264192309,頁數:320,出版社:時報出版,作者:羅斯.阿特金斯,譯者:王曉伯,出版日期:2025/04/08,類別:商業理財博客來 最近出版了繁中版,不過《愈忙愈要會表達》這樣的書名不容易看出內容要傳達的概念,甚至可能誤解為是一本教你快速表達的書。 事實上,這是一本關於「

By 劉奕酉
職人觀點|你不是不會表達,只不過還沒想清楚

職人觀點|你不是不會表達,只不過還沒想清楚

我們總以為「表達」是一種輸出: 「把腦袋裡的想法說出來、寫下來、做成報告呈現給別人。」 但這些年在企業裡做培訓與顧問的經驗,讓我愈來愈清楚真正「高效」的表達,其實是理解的展現。 當你能清楚地說出問題本質,畫出思考邏輯,對齊不同角色的期待,表示你不只是說得好,更重要的是:想得夠清楚、看得夠深刻。 ... 我們不是不會表達,而是常常還沒想清楚 工作現場最常見的混亂,不是表達能力的問題,而是思考沒對齊。 • 同一場會議裡,不同人講的「重點」都不一樣 • 討論了一個多小時,但沒有明確結論 • 提案時,主管問你「為什麼要這樣做?」卻一時答不出來 你是不是也常碰過這樣的狀況?也許這不是因為我們溝通能力不夠,而是因為思考還沒成形,就急著輸出。 分享一個實用技巧:「先畫思考框架,再動手做簡報。」 我常鼓勵學員在做簡報或提案前,不要一開始就打開 PowerPoint。 而是先問自己三個問題: 一|簡報的目的是什麼?(想讓對方知道什麼?採取什麼行動?) 二|誰是我的觀眾?

By 劉奕酉
職人觀點|誰說視覺化溝通,一定要做圖?不會做圖,也能將想法植入對方腦中看得見

職人觀點|誰說視覺化溝通,一定要做圖?不會做圖,也能將想法植入對方腦中看得見

你是不是常常覺得: 「我講的明明有理,怎麼大家沒有反應?」 「我不是不會思考,只是不會把話說得漂亮。」 「我有很多想法,但不知道如何讓人記得⋯⋯」 很多人以為,能把想法講清楚,要靠圖表、簡報、精美的設計。但真正的關鍵,不在於你會不會畫圖,而在於 「你的觀點,有沒有畫面感?」 ... 也就是說,你說的話能在對方腦中「產生」畫面 在《看得見的高效思考》中要告訴你的一個秘密是:思考有結構性、觀點有故事線,語言也可以視覺化。 你甚至「不需要」會畫圖,只需要會把一個想法,變成一個「明確」的觀點和一條「能被理解」的故事線。 打個比方,當你說:「這個專案的問題很多。」 大家腦中浮現得會是什麼?可能一頭霧水吧。 但如果你換一種說法: 「這個專案像一艘方向不清楚的船。航行速度快,卻沒人確定要去哪?現在最需要的,不是加速前進,而是確認方向。」 大家馬上就能「看到」

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #005|如果我沒辦法一直發文,是不是就輸了?內容節奏可以慢,信任關係可以深

奕酉的閱讀、學習與觀察 #005|如果我沒辦法一直發文,是不是就輸了?內容節奏可以慢,信任關係可以深

嗨,我是奕酉。 最近,有幾位創作者朋友跟我聊起內容焦慮。 「好像不發文就會被演算法遺忘。」 「沒更新就會被市場忘記,會不會就這樣輸了?」 這些話我聽了很有感,一方面,我自己也走過這段壓力;另一方面,近期我跑了好幾場《看得見的高效思考》的新書專訪,不少主持人都不約而同問到一個問題 「你怎麼兼顧那麼多角色:寫作、教學、顧問、創作,還有家庭生活?」 我不會說自己平衡得很好,但我一直記得一件事: 不要讓創作節奏,變成焦慮的來源。 我希望我的內容,是為了建立信任,而不是填滿版面;是為了開啟對話,而不是證明我還在線上。 曾經有不少人給我這樣的建議: 寫文要有主題的配比、發文要盤算著頻率和時機點,最好短影音和 Podcast 也要安排一下。 我覺得好像有道理,但是看著別人產出內容的頻率,再對照自己的空檔與能量,內心難免會冒出一個聲音: 「我是不是跟不上了?這真的是我想做的嗎?」 但後來我開始問自己另一個問題: 我真正想經營的是「內容」本身,還是「信任」這件事? ... 前幾天讀了

By 劉奕酉