自雇者筆記|作為自雇者是不是一個好的選擇?兩個關鍵,幫你檢視能否作為自雇者活得很好

自雇者筆記|作為自雇者是不是一個好的選擇?兩個關鍵,幫你檢視能否作為自雇者活得很好
Photo by Keenan Beasley / Unsplash

作為自雇者是不是一個好的選擇?

這當然可以從很多面向來探討。但我會先看兩件事,大致就能判斷一個人能否作為自雇者而活得很好?(不是合適與否,而是能活得有餘裕)

...

第一件事,你是不是一個主動擁抱不確定性的人?

多數人都是追求安穩的,或者隨著時間與經驗累積可以愈來愈安穩。但作為自雇者,沒有安穩這回事;即便我已經進入第九年,還是像第一天一樣,沒有穩定的工作與收入來源

差別在於我更清楚如何創造機會、管道更多元,也能在遇到突發狀況時更從容的去面對和處理。但是你問我,如何保證今年和去年的營收一樣或更高?

我不知道,但我會想辦法做到。

擁抱不確定性,意味著不會安於現狀。所以會去持續的學習、不斷的產出,開發新的市場與客戶,以及嘗試各種新的可能性

如果你對於上述這些排斥或感到不自在項目愈多,做為自雇者你會感到很痛苦。

但這些對我來說,是享受並樂在其中的

...

第二件事,你對於商業模式的掌握與實踐有多高?

商業模式決定了一家企業、一個組織,甚至是一位自雇者能否安身立命。我最喜歡的解釋,莫過於「創造價值、傳遞價值、獲取價值」所構成的循環,簡單易懂。

商業模式的三個基本要素

請注意,是循環、而不是一個流程。

這意味著每一次的「獲取價值」是可以助益到下一次的「創造價值」中的,而不是獨立事件的一個結束。比方說,我講完一堂課可以獲取哪些價值?

實質的報酬、講課的手感、真實的案例、應對的把握,還有提案、溝通的經驗等等,這些可以幫助我在日後的講課、寫作、溝通、提案獲出書等能更好的創造價值,甚至是降低創作與交易成本。

如果你只看到實質的報酬,或更多只是時間的耗損,那很可惜。

所以商業模式是一個又一個循環交疊在一起,不是彼此獨立的許多事件。

再來,商業模式不是畫出來就好了,你得讓它動起來。

首先,如何創造價值?你可能需要商品化的能力。不是你會簡報、寫作或表達等技能就好,而是能否基於一個問題解決、需求滿足或體驗提供,來將你的眾多技能組織與包裝成一個解決方案,可能是產品、服務或是兩者兼具。

其次,如何傳遞價值?你可能需要行銷的能力。知道如何說出你的價值、讓別人願意分享價值,或是讓一個成功案例自己四處傳播價值。

最後,如何獲取價值?你可能需要商業開發和業務的能力。知道如何開發市場、如何創造機會、如何把你的商品賣出去並獲取到價值,包括金錢、資源、資歷和資訊等不同的價值。

作為知識自雇者,我將商業模式具象化後的變現模型

你可能已經發現了,多數想成為自雇者的人,是因為自認為有「創造價值」的能力,而忽略了組織分工和薪酬機制幫你包辦了「傳遞價值」和「獲取價值」的工作。所以你覺得自己可以成為一位自雇者,而且能活得更好!

但是出來之後才發現,沒人幫你處理「傳遞價值」和「獲取價值」的工作,自己也不具備這些能力。但怎麼辦呢?努力學吧,學會了、撐過來了,就可以活得很好;學不來、不想學的,摸摸鼻子回職場繼續做受僱者。

最糟的是什麼?你將「傳遞價值」和「獲取價值」的工作交付給管顧或第三方平台,自己仍然沒有一丁點能力,然後被扒了好幾層皮,覺得自己很苦、很累,真不值得卻又再也回不去職場。

這不叫自雇者,而是沒有雇傭合約報帳的受僱者,比上班族還慘。

如果你有業務、行銷或商業開發的經驗,或許會好一些。不過,請注意,是「或許」而不是「肯定」會;因為這些領域的人,通常也欠缺「創造價值」的能力。

但他們可以做串聯與整合資源的生意,這也不錯。

除了缺乏「傳遞價值」和「獲取價值」的能力,我也見過許多自雇者對自我「創造價值」能力的認知,其實是一種幻覺

離開了組織資源、失去了能力部屬,拿掉了企業的品牌光環,你就什麼都做不了。於是你發現,創造價值的不是你、而是組織系統,而你只是很好的發揮職務角色,是一個稱職的螺絲釘而已

作為自雇者,必須掌握「創造價值、傳遞價值和獲取價值」的能力,不一定要很強、但至少有一定水準之上,而且能讓彼此很好的運作、減少無謂的轉化耗損。

...

真正的自由,是有選擇的自由

有人說自雇者更不自由,我不這麼認為。

自由,是有選擇的自由,這是自雇者要設定為目標並為之努力的義務,而不是成為自雇者就賦予的權利。當你能更從容的創造價值、有更多元的管道傳遞價值,也能有更多獲取價值的選項,就會有餘裕和選擇的自由。

成為自雇者是很辛苦,但不該一直都那麼辛苦。

如果你覺得過了五年、十年還是一樣辛苦,那可能是沒搞清楚上面所說的那些,把一個五年、十年當作五個、十個一年在過而已;可能回職場還好過一點。


Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

這個周末忙完了一整天,好不容易處理完最後一封Email,看著待辦清單全被劃掉的瞬間,心裡冒出的不是成就感,而是一種深深的疲憊。 「你發現自己像是在滾輪上不停奔跑的倉鼠;」 「雖然跑得飛快,卻始終停在原地。」 很久沒有這種感受了,自認脫離「倉鼠圈」很久的我,警覺到這很不對勁。 我不禁自問:到底發生了什麼事?為什麼明明事情都做完了,那種「被困住」的窒息感卻又悄悄爬了上來? 我意識到「努力」這件事其實隱藏著一個狡猾的慣性:當我們習慣用體力或時間去填補空缺時,會誤以為自己正在產出價值;但現實是,這種努力往往會換來更沈重的束縛。 這種現象並不只發生在我身上,我發現這幾乎是所有「能幹者」的集體困境。 ... 我們都很努力,卻開始感到被困住 有一段時間,我常聽到身邊的人這樣說: 「現在真的很忙,但好像也不知道自己在忙什麼。」 「事情一定要我處理,可是我其實已經快撐不住了。」 妙的是,說這些話的往往不是「不認真、能力不足」的那群人。相反地,他們通常是團隊裡最可靠、最願意扛責任的那一個,至少我認識的這些是如此。 只是,隨著時間拉長,那份原本帶來成就感的努力,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

嗨,我是奕酉。 AI 出現之後,一個人能完成的事情真的變多了。過去需要一個小團隊分工的工作,現在只要一個人,加上幾個工具,就能跑起來。 於是,越來越多人開始說: 「其實不需要那麼多員工。」 「很多協作,反而只是增加溝通成本。」 「與其找人,不如把工具用熟。」 我並不否認這個趨勢。AI 的確讓「超級個體」成為現實,也讓個體第一次在能力上,真正逼近組織。 你不再只是某個流程中的一個角色,而是能夠獨立完成從構想到產出的整條鏈路。如果只從效率來看,這確實是一個令人振奮的時代。 但我們是否也忽略了這背後的風險呢? ... 能力集中,是另一種風險的擴大 你可曾想過,當所有能力都集中在一個人身上,風險會發生什麼變化?你愈來愈強、愈來愈能獨立完成整個流程,但你也成為了所有事情的中心。 所有決策要經過你、所有進度由你推動、所有關鍵判斷也只存在你一個人的腦袋裡。你成為所有流程的核心,同時也成為唯一的瓶頸。 從系統角度來看,當所有事都依賴一個人,結構其實非常脆弱。 超級個體,其實是一種「單點失效」設計。只要「你」

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

很多讓人卡住的選擇,並非自己不夠努力或沒有勇氣,而是習慣用錯誤的方式在算成本。這期電子報這從「沉沒成本」與「機會成本」談起,帶你重新看懂為什麼有些看似穩定的選擇,長期反而代價更高;也說明那些讓人捨不得、走不開的決定,往往不是理性,而是對未來不確定性的逃避。與其急著做改變,不如先學會怎麼把帳算清楚,因為真正影響人生走向的,從來不是你已經付出的那些,而是你每天正在錯過的可能。

By 劉奕酉
職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

羅振宇在這場演講的開始,就是擺脫「羅胖」這個稱呼。 這個梗蠻有趣的,但我看的心有戚戚焉。不多說,懂得就懂。 他在這場演說中,從一個直觀卻不安的問題出發:當 AI 全面超越人類的智力與效率,人類還剩下什麼價值? 他指出,AI 這一輪技術革命,與過去最大的不同,不在於速度或規模,而在於沒有明確的時代地標,一切都在虛擬中發生。沒有煙囪、沒有工廠,你也看不見辦公大樓的變化,卻已經滲入每一個行業、每一個細節。 這正是它最可怕、也最容易被低估之處。 他反覆強調「我會不會被 AI 取代?」是一個問錯的問題。 真正該問的是:在 AI 把某些事做到極致之後,我還能做什麼? 演說中,羅振宇透過礦區無人卡車、養豬場 AI 體檢、混凝土攪拌站、超市營運等大量「非菁英視角」的案例說明:AI 正在取代的,往往是人類本就不該承擔的工作,

By 劉奕酉