職人觀點|學習沒成效?給職場工作者的四個精準學習策略

為了更好的適應工作與生活上的挑戰,更有效率的學習需要或感興趣的事物,我們應該建立與提升職場工作的學習思維。在這篇文章中,我歸納出四個精準學習的策略。(文/劉奕酉)

職人觀點|學習沒成效?給職場工作者的四個精準學習策略

出社會後,不少人會選擇繼續學習。

不論是自發性的持續精進,還是因為受限於工作上的能力不足而不得不提升自己,都需要有合適的學習方法才能發揮成效。

理由有兩個。

首先,成人的學習不再像求學時期只要專心做好學習這件事就好,對多數人來說都需要刻意安排時間,否則根本沒空學習;畢竟能使人分心、緊急又重要的任務實在太多了!

其次,是成人的學習不能再用過去的學習思維,像準備考試一樣的將知識牢記就好,而是需要學以致用。畢竟在工作或生活中的多數時刻,不僅沒有標準答案,就連標準題目也沒有。

於是我們被要求重新定義問題,自己找出可行的答案並保留變通的彈性。

然而學校不會教我們如何定義問題,也不鼓勵我們尋求開放性的答案;所以多數人都是出社會後才開始學習這些。

那麼,不學這些可不可以?

當然可以,不過能適應的地方就很有限,未來也會愈來愈少。

為了更好的適應工作與生活上的挑戰,更有效率的學習需要或感興趣的事物,我們應該建立與提升職場工作,或者說成人的學習思維。

過去幾年有不少關於成人學習的探討與書籍出版,其中的方法各有巧妙不同,但思維本質上都有些共同點。這裡我們不談具體做法,而是談思維;告訴你為何那樣做行不通,這樣做比較有效。

我將這些思維歸納出四個精準學習的策略,給你做個參考,不妨檢視一下你自己的學習方法,擇善而從、不善而改之。


策略一|主動回想,而不是複習


學以致用的關鍵有兩個,一個是記在腦子裡,另一個則是能活用

聽起來很像是廢話。

但你真的知道如何做到這兩個關鍵嗎?不斷的學習、複習,然後大量的實踐?或許你覺得這樣有效,但真正讓你做到學以致用的並不是因為這些,有可能是你無意間用對了方法。

從腦科學的觀點,要牢記在腦中就意味著必須從短期記憶轉換為長期記憶。

一個簡單的方式:在一週內使用三次以上,就能將內容轉轉到長期記憶。

比方說做筆記、說明給別人聽,或是用於行動並解決了問題等各種輸出的方式都可以。如果輸出的結果帶來的回饋愈大,愈有助於轉換為長期記憶;比方說分享筆記就比自己留存能獲得更大的回饋。有人說我做了筆記,然後讀兩次以上行不行?光是重複閱讀是沒用的,因為那是輸入、而不是輸出,你得使用。

這是解決你將內容記在腦子裡的問題。

另一個問題:如何活用?

擅長學習致用的人,都懂得帶著問題來學習,或是在學習之後用主動回想並用問題來轉化為可以活用的形式。

比方說,為什麼要學習這堂課?這堂課的內容跟我有什麼關聯、能解決什麼問題?怎麼做到的?在使用這些方法時,我可能會遇到什麼樣的盲點?或犯下什麼樣的錯誤、該如何察覺?在預設問題下再去學習,你會為了能完整回答這些問題而格外留意學習中的重點、缺乏的部分,並轉化為可以活用的形式。

你也可以不帶預設問題的狀況下去學習,但是在學習後主動用這些問題來回想,確認自己對內容的理解與掌握程度,有時候完整的答案也可能在學習的內容之外,你需要向外延伸更多的素材來完善。

像是在一堂課後,用一個簡單的小問題考自己;定期主動回憶、將閱讀或者學習過程中發現的重點問題製作成問題清單或小卡隨時思考。

都是一些簡單有效的方法,不僅可以幫助自己活用,對於鞏固與強化記憶、保存知識都有提高效率的效果。

...

​策略二|取得地圖,不要導航


地圖相當於我們對一個領域的全面認知,而導航則是從起點到終點的一條路線。

兩者的組合,建構了我們對於領域的掌握。

學習一個新領域的地圖,不斷優化導航的能力;根據自己的演算法,來重新規劃路線、找出更好的選擇。

這也讓我思考,自己的學習是否取得完整的地圖?或只是跟隨著別人的導航路線?

心中有地圖,才能從容地選擇路徑。

...

策略三|多元化的學習模式


慣用的學習媒介、管道或方式,會讓人覺得安心、有效率;但也會逐漸放鬆或麻痺而看不到缺點與不足,使得學習效果遞減。

主動選擇不同的學習方法來檢驗相同的知識內容,像是更換學習場景、不只閱讀也要書寫、虛實整合的課程加上實作練習、從聽課到自己講課等等。

用多元化的方式、不熟悉的路徑去理解內容,不僅對於知識本身能有更好的掌握,也能提升在陌生情境中找出正確答案的能力。此外,藉由提高一些難度和挑戰,也是進入心流狀態的一個契機。

...

策略四|理解、分解、再構築


在《鋼之鍊金術師》中提到鍊金術其實是一種科學,本質就是「理解、分解、再構築」這三個原理。

同樣的原理也適用於資訊視覺化和學習上。

理解知識的內容後,將其分解、再透過自己的語言重新構築表現出來,藉此把新知識和已知建立關聯。當我們越能詮釋這兩者之間的關聯,就愈有助於加深理解和學習成效。

...

方向錯了,方法再對也到不了目的地。

和熱情一樣,努力用錯了地方、陷入誤區,不僅無法帶來預期的成效,更會造成負面影響。

比方說,最常見的一個誤區,是不知道要在哪些地方投入更多時間和精力,才能提高自己的知識水準,誤以為有學習就能提升;其實很多時候只是在複習自己熟知的內容。

另一個常見但不容易發覺的誤區,是慣用那些自以為正確、覺得舒服,但實則效率不高,甚至是無效的學習方法。未必是方法不好,只是對你不適合;比方說,有的人覺得小組實作對自己的學習很有幫助,因為總能帶領著組員快速完成練習題,發揮自己的能力,感到有所成長又很有成就感。

但真是如此嗎?也許你只是在用自己的定見完成一項任務,並不是在學習;你的組員不會告訴你,老師可能也不會。

打破迷思,別再用自我感動式的學習了。

...

知道了這些策略,就能確保學習更有成效?

不會的。因為多數人只會選擇做自己覺得舒服的事情,然而這些策略實行起來並不那麼舒服,甚至是在為難自己。

你不需要擔心實踐了沒有效果,真正會去落實並持續的人遠比你想像的還要少。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #018|AI 時代的刻意練習:從一萬小時到一千小時的專業進化

奕酉的閱讀、學習與觀察 #018|AI 時代的刻意練習:從一萬小時到一千小時的專業進化

過去我們相信一萬小時定律,如今一千小時的高品質刻意練習就能讓人站上入門專家的門檻;而在 AI 時代,這個門檻可能更低。關鍵不在花多久時間,而在用多聰明的方法。AI 能幫你自動化任務、提供即時回饋、設計個人化練習路徑,讓學習更快、更精準。但最終的專業,仍來自你的判斷力與自覺。這期電子報,帶你看見如何用 AI 打造屬於你的「一千小時地圖」在現實與智能之間,開啟專業成長的新路徑。

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #017|如何讓輸出不再透支?我的四種知識補給法,創造輸入與輸出的循環

奕酉的閱讀、學習與觀察 #017|如何讓輸出不再透支?我的四種知識補給法,創造輸入與輸出的循環

我們常以為輸出靠勤奮與臨場反應就能撐住,但事實上,若輸出遠大於輸入,很快就會透支。演講、寫作、回應問題的品質下降,甚至可能造成信任流失。解方在於:輸入必須被刻意設計。我整理出四種知識補給法:打底、堆高、夯實、火花。它們彼此交錯,既能提供深度與背景,也能補充趨勢、檢驗不足,甚至激發創意。當輸入與輸出形成循環,就能避免腦袋空轉,維持輸出的續航力與品質。

By 劉奕酉
自雇者筆記|講師之路走到盡頭,還能往哪走?成熟講師的下一步可能性與四條成長路徑

自雇者筆記|講師之路走到盡頭,還能往哪走?成熟講師的下一步可能性與四條成長路徑

前幾天分享了兩篇文章。 一篇談「從零到一」如何成為企業講師,起心動念、從零開始到價碼提升;另一篇接著談「從一到 N 」如何運用知識創業、創造多元收入到長期職涯的規劃。 自雇者筆記|從零到一,如何成為企業培訓或演講的講師?起心動念、從零開始,到價碼提升的成長路徑「我想成為企業內訓或演講的講師,要怎麼開始?」 「如果我現在還是默默無聞,要怎麼從零開始?」 「講師市場這麼競爭,現實上要怎麼提高自己的價碼?」 這些是我常被問到的「現實」問題。老實說,我不覺得自己的經驗適用於多數人。但昨天和一位在職場上徬徨的朋友聊天後,他的一句話讓我改變了想法。 「你的經驗比你想像的有價值。也許有人聽了因此找到可能性也說不定。」 是啊。他的話點醒了我,也意識到自己的盲點。我沒什麼好損失的。 我發現對方問的這三個問題,其實可以構成一條完整的成長曲線,可以分為「起心動念、從零開始,到價碼提升」三個階段的成長路徑來談。 不過第一件事我想提醒的是:別把自己當講師。 作為內容創作者、知識自雇者,甚至是一人公司都會更好,別把自己預設或侷限在某個既定角色或功能中。聽起來似乎沒什麼,

By 劉奕酉
自雇者筆記|講師不是終點,而是起點;從舞台到事業,知識創業、收入組合與長期職涯的下一步

自雇者筆記|講師不是終點,而是起點;從舞台到事業,知識創業、收入組合與長期職涯的下一步

講師只能是起點,不該是重點。 對。你可能覺得我打錯字了。但我要表達的是:連重點都談不上了,更別說是終點。很會講,不會是未來的優勢,或者說已經被新的技術消弭了;經得起問、能引導,才是講師被需要的關鍵。 這件事當然未來也有新技術可以做到。 所以,做為「人類講師」的優勢是什麼?經得起問,並給出獨特實務的觀點;能引導,給予一個完整的體驗。 當然,這些 AI 也能幫你做得更好。 ... 跨過了從零到一,接踵而來的三個挑戰 如果說前一篇文章談的是講師的「從零到一」 那麼,自然也會有「從一到 N 」的問題,對吧? 站上講師的舞台只是起點,接下來的挑戰是往哪走、怎麼走、走多久?沒想過,或是想了卻沒有作為,那就等著餓死或累死吧。 「你以為成為講師,就可以安穩一輩子嗎?」 「你知道只靠一場場課,最後可能餓死或累死嗎?」 「你想過十年後,你還是單純的講師,還是能靠知識打造一門事業?

By 劉奕酉