書選閱讀|重要事,明天做:主導自己的工作節奏,讓時間管理更可控、更高效

Share
書選閱讀|重要事,明天做:主導自己的工作節奏,讓時間管理更可控、更高效

時間管理的本質,是注意力管理。

當我計畫接下來的兩個小時用來玩樂,結果老闆的一通電話,讓我改變主意講時間用來工作。看似合理、更正面的決定,其實是將時間與注意力的主導權拱手讓出。

做不好時間管理的盲點就在於此。

以為自己充分善用時間,將時程塞滿滿的就是懂得時間管理。實際上,只是用戰術上的勤奮,掩飾策略上的懶惰

...

做好時間管理,就是讓自己有餘裕

能按照計劃展開行動,也能從容應付突發情況;簡單來說就是能在「預期效益」下主導自己的時間。

那麼,有餘裕的人,又是如何運用時間的?

今天的時間分配,可能是昨天、上週,甚至是一個月前就計劃好的;把時間精力投入在只有自己能做,而且是更重要、更有價值的事情上,其餘的外包或忽略。

前者就是這本《重要事,明天做》的核心概念:今天的時程已經安排好了,所以重要的事明天再說;後者則是《把時間買回來》這本書中的基本原則。

重要事,明天做:凝聚時間、能量與創意的人生管理原則
書名:重要事,明天做:凝聚時間、能量與創意的人生管理原則,原文名稱:Do It Tomorrow and Other Secrets of Time Management,語言:繁體中文,ISBN:9786267577172,頁數:272,出版社:一起來出版,作者:馬克.佛斯特,譯者:曾琳之,出版日期:2025/02/12,類別:商業理財

兩本書都強調要有意識地規劃時間,而不是讓時間被不斷湧入的新任務、緊急事項或無效率的工作填滿。

此外,也提到「任務優先級」與「批次處理」的重要性,主張要建立規律的工作節奏。不同的是,這本書著重讓時間管理更可控,而另一本書則是如何讓時間管理更高效。

我會建議兩本書可以搭配閱讀與實踐。

(延伸閱讀|把時間買回來,本質上是做好注意力管理

...

在《重要事,明天做》這本書中有哪些觀點?

核心概念是「明天做」(Do It Tomorrow)

但這並非是拖延,而是一種有計劃的工作節奏,以確保高效且有控制地處理任務。

書中的主要觀點包括:

一|明日工作制(Do It Tomorrow System)

與其不斷在當天塞入新任務,應該建立「封閉式」的待辦清單,也就是每天處理前一天安排的工作,而不是當天隨時添加新事項,避免無止境的任務擴張。

二|封閉清單(Closed Lists)

一天的工作清單應該是固定的,確保可完成性,而不是像傳統待辦事項清單那樣不斷累積。

三|批次處理(Batch Processing)

相同類型的任務應該集中處理,而不是隨時應對,以減少切換成本、提高效率。

四|時間擁有感(Control Over Time)

時間管理的關鍵在於掌控,而非被工作或他人牽著走。這需要透過明確的工作計劃來實現,而不是倉促應對突發事件。

五|習慣與規律(Habits & Routines)

培養穩定的工作習慣,減少臨時決策的消耗,讓事情按照預定模式進行。

...

我想不需要拘泥上述的名詞,而是去了解背後的意思和如何運用在我們的生活中。

具體來說,掌握四個原則:

一|設立每日固定清單,當天不接收新任務。
二|將零散的任務分類,並安排固定時間處理。
三|避免即時回覆郵件,但設定特定時段處理。
四|確保每日的工作量,是自己可以完成的。

看似簡單,實則隱含著三個重點:知道自己的能力所及,也能懂得拒絕和預作規劃。這不容易,而且需要有意識地練習。

給自己一個有計劃的節奏,避免當日塞滿未規劃的工作,也不讓未完成的事項持續累積;讓時間管理變得更可控、更高效。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

嗨,我是奕酉。 這陣子,不論在社群上還是實體交流中,我都注意到大家普遍帶著一種焦慮:擔心產量不夠快、擔心工具學得不夠多。更有不少講師朋友和內容創作者問我:你現在用了哪些工具?開發了多少 Skills? 我不禁想問:你原本的問題是什麼? 是產量跟不上變現的速度?品質不夠符合市場水準?還是希望藉此多些曝光或變現機會? 如果沒想清楚,非但沒能解決原本的問題,更可能製造新的問題和焦慮感。無論是任何時代,知識工作者最容易犯的錯誤,就是把焦慮放錯了地方。 上週我就這個主題分享了一篇文章。 核心概念提到,我們天天掛在嘴邊、搞得自己睡不著覺的技術焦慮其實都有解法;相反地,那些讓我們覺得流暢、無痛、甚至感到無比放心的高效體驗,才是真正需要提高警覺的隱性危機。 當你習慣讓 AI 幫你搞定一切時,你可能正在悄悄交出自己的主體性,陷入三個認知盲區: 第一個盲區,是把「工具效能」誤認作自己的能力。誤以為三秒生成精美報告、長篇文章就是搞定問題,卻失去了重新定義問題的洞察力。 第二個盲區,是深度思考被「餵養式摘要」取代。習慣給摘要、拿結論,跳過了痛苦卻必要的資訊解構與思考鍛鍊,

By 劉奕酉
誠品書店開卷夜讀講座《你的人生,他們六個說了算》|調製你的天使特調,用大腦神經科學,微調你的高效與幸福人生

誠品書店開卷夜讀講座《你的人生,他們六個說了算》|調製你的天使特調,用大腦神經科學,微調你的高效與幸福人生

謝謝松菸誠品和皇冠文化的邀請。 讓我有機會在這次的開卷夜讀講座和大家分享《你的人生,他們六個說了算!》這本書,謝謝各位讀者的參與,也很意外不少路過的民眾佇足聆聽這場講座。 結束後,還和幾位我的忠實讀者辦了一場奈米簽書會。 晚上,有位讀者私訊我獲益良多,如果只有少數參與的讀者可以聽到這些內容,似乎有些可惜。我想想也對,這場講座和簡報,我的確花了不少時間準備,未來也不一定還有機會用到,不如分享給有需要的朋友們。 這篇文章,是整場講座最精華的部分,少了現場即興發揮、插科打諢的話,但多了結構化的知識彙整與生活應用。 ... 各位朋友,大家晚上好。 我想先問大家一個問題:你是不是也常常有這樣的感覺? 明明知道有很多重要的事情該做,但一到週末、甚至每天早上醒來,就是覺得提不起勁?又或者,面對職場上排山倒海的壓力,你總是覺得焦慮、疲憊,只能靠意志力硬撐? 如果我告訴你,你每天的焦慮、疲憊、缺乏動力,其實都可以透過「自主調配」你體內的化學物質來改善,你相信嗎? 今天我想跟大家分享的這套方法,核心來自於風靡全球的神經科學研究。 這套內容最打動我的,不在於它講了多少高深的科學理論,而

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

嗨,我是奕酉。 深夜時分,你是否也曾有過這樣的經驗? 打開求職網站、刷著 LinkedIn,在無數個職缺需求之間來回比對。你想找一個既能發揮熱情(喜歡)、薪資福利又足夠體面(高薪)的「完美職缺」 但你愈滑愈迷茫,總覺得那些開出來的條件,要嘛薪水好但看來要爆肝,要嘛看似有趣但薪資低得可憐。甚至現實可能是:既要爆肝,薪資也低得可憐。 還是乾脆躺平好了。這期的電子報,我想先給你一個或許有點殘酷、但可能幫你省下幾百個小時迷茫時間的真相: 「你愈是努力去尋找那個完美職缺,你就愈不可能得到它。」 「因為真正既喜歡又高薪的工作,從來不會在人力需求表單上被找出來;」 「它只能是被你創造出來的。」 為什麼會這樣?當你在喜歡與高薪之間抉擇,其實是用「線性思維」在看待這個問題,覺得這是個二擇一的零和遊戲,魚與熊掌無法兼得。 但如果我們用「系統視角」來思考這個問題,拆解這背後的核心邏輯,你會發現破局的關鍵和你想得不一樣。 它不會是被找出來的,但你完全可以把它創造出來。 ... 為什麼「完美職缺」在求職市場上是個偽命題? 當一家公司會在求職網站上公開發布一個職缺,意味著這個「職務」

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #034|讀者不想看、作者不想寫:AI 時代的創作精神分裂與輸出代價

奕酉的閱讀、學習與觀察 #034|讀者不想看、作者不想寫:AI 時代的創作精神分裂與輸出代價

嗨,我是奕酉。 最近你是否感受到一股微妙的氛圍?讀者不想看、作者不想寫,彷彿進入一種內容生態的創作精神分裂;然而社群上的內容產出卻有增無減。 從社群、文案到電子報,讀者正被各種結構嚴謹、排版精美,但讀起來卻毫無靈魂、不痛不癢的文章塞滿。 「高效成長的三個底層邏輯」 「提升認知的五個步驟」 「你該管理的不是時間,而是能量」 類似的標題重複出現,讓人感到注意力疲勞。讀者不想看,是因為看多了只覺得內容空虛,在一些負面聲音的推波助瀾下,便直覺認為這肯定是 AI 寫的。 但不對呀!在 AI 正式進入我們的生活之前,這些不都是吸睛的建議寫法嗎?不正是因為有效,所以 AI 才會仿效這些寫法,結果現在反倒成為了反感的理由。 與此同時,創作者也陷入了巨大的內耗。 我聽到不少朋友告訴我,明知道 AI 工具能大幅提升產出效率,卻因為害怕被貼上敷衍、沒原創性、偷懶的標籤,於是陷入了想用又不敢用、用了又要費盡心機隱藏技術痕跡的焦慮中。 甚至,有些創作者為了自證清白,不惜在文章中故意留下錯字、使用不夠通順的倒裝句,

By 劉奕酉