書選閱讀|重要事,明天做:主導自己的工作節奏,讓時間管理更可控、更高效

Share
書選閱讀|重要事,明天做:主導自己的工作節奏,讓時間管理更可控、更高效

時間管理的本質,是注意力管理。

當我計畫接下來的兩個小時用來玩樂,結果老闆的一通電話,讓我改變主意講時間用來工作。看似合理、更正面的決定,其實是將時間與注意力的主導權拱手讓出。

做不好時間管理的盲點就在於此。

以為自己充分善用時間,將時程塞滿滿的就是懂得時間管理。實際上,只是用戰術上的勤奮,掩飾策略上的懶惰

...

做好時間管理,就是讓自己有餘裕

能按照計劃展開行動,也能從容應付突發情況;簡單來說就是能在「預期效益」下主導自己的時間。

那麼,有餘裕的人,又是如何運用時間的?

今天的時間分配,可能是昨天、上週,甚至是一個月前就計劃好的;把時間精力投入在只有自己能做,而且是更重要、更有價值的事情上,其餘的外包或忽略。

前者就是這本《重要事,明天做》的核心概念:今天的時程已經安排好了,所以重要的事明天再說;後者則是《把時間買回來》這本書中的基本原則。

重要事,明天做:凝聚時間、能量與創意的人生管理原則
書名:重要事,明天做:凝聚時間、能量與創意的人生管理原則,原文名稱:Do It Tomorrow and Other Secrets of Time Management,語言:繁體中文,ISBN:9786267577172,頁數:272,出版社:一起來出版,作者:馬克.佛斯特,譯者:曾琳之,出版日期:2025/02/12,類別:商業理財

兩本書都強調要有意識地規劃時間,而不是讓時間被不斷湧入的新任務、緊急事項或無效率的工作填滿。

此外,也提到「任務優先級」與「批次處理」的重要性,主張要建立規律的工作節奏。不同的是,這本書著重讓時間管理更可控,而另一本書則是如何讓時間管理更高效。

我會建議兩本書可以搭配閱讀與實踐。

(延伸閱讀|把時間買回來,本質上是做好注意力管理

...

在《重要事,明天做》這本書中有哪些觀點?

核心概念是「明天做」(Do It Tomorrow)

但這並非是拖延,而是一種有計劃的工作節奏,以確保高效且有控制地處理任務。

書中的主要觀點包括:

一|明日工作制(Do It Tomorrow System)

與其不斷在當天塞入新任務,應該建立「封閉式」的待辦清單,也就是每天處理前一天安排的工作,而不是當天隨時添加新事項,避免無止境的任務擴張。

二|封閉清單(Closed Lists)

一天的工作清單應該是固定的,確保可完成性,而不是像傳統待辦事項清單那樣不斷累積。

三|批次處理(Batch Processing)

相同類型的任務應該集中處理,而不是隨時應對,以減少切換成本、提高效率。

四|時間擁有感(Control Over Time)

時間管理的關鍵在於掌控,而非被工作或他人牽著走。這需要透過明確的工作計劃來實現,而不是倉促應對突發事件。

五|習慣與規律(Habits & Routines)

培養穩定的工作習慣,減少臨時決策的消耗,讓事情按照預定模式進行。

...

我想不需要拘泥上述的名詞,而是去了解背後的意思和如何運用在我們的生活中。

具體來說,掌握四個原則:

一|設立每日固定清單,當天不接收新任務。
二|將零散的任務分類,並安排固定時間處理。
三|避免即時回覆郵件,但設定特定時段處理。
四|確保每日的工作量,是自己可以完成的。

看似簡單,實則隱含著三個重點:知道自己的能力所及,也能懂得拒絕和預作規劃。這不容易,而且需要有意識地練習。

給自己一個有計劃的節奏,避免當日塞滿未規劃的工作,也不讓未完成的事項持續累積;讓時間管理變得更可控、更高效。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

嗨 我是奕酉。 這個周末,我剛結束知識衛星高峰會的一場對談,對談人是瓦基。 這是一場以「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」為主題的對談,在準備時我也在思索:已經這麼多人在談 AI 的各種面向、各種應用技巧,我們還能說些什麼?什麼又是前來參加的聽眾想要聽到的? 「肯定不是網路上查得到,也不會是你問 AI 會得到的內容。」 抱持著這樣的心情,我和瓦基決定以各自扮演的角色說些自己的深刻感受,包括創作者、學習者,還有自雇者、商業顧問的視角來回答「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」這個問題。 不知道前來聆聽這場對談的你,最有印象的是哪個部分?又有哪句話在你心中留下了一個位置? 這期的電子報,我想和你分享這場對談的重點摘要,還有沒說的部份。 我會聚焦在對談中我所分享的三個思考核心,希望能幫助你從「時間輸出」的勞務中解放,拿回人生的主導權。 ... 集體加速、各自焦慮:你是在前進,還是有效率地迷路? 「兩位認為 AI 時代最常見的盲點有哪些?」 在對談中的這道問題很有意思。

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

嗨,我是奕酉。 你是否也曾有過雄心壯志,想寫一篇結構嚴謹的深度長文、規劃一個顛覆現狀的完美專案、或是開發一堂系統化的線上課程?結果在行事曆上拖了三週,每次打開工作視窗或 筆記軟體,看著空白的螢幕,最後又默默把它關掉。 我們常常誤以為,要等到「準備周全、想得完美」了才能開始交付,卻不知在瘋狂快進的變動時代,思考是內顯的、只有行動產出是外顯的。 那些卡在腦中、沒有轉化為產出的完美想法,對市場或職場而言都是不可見的,並不會產生任何價值。而這種高思考、低產出的盲點,正是阻礙我們建立個人品牌與專業影響力的大魔王。 這期電子報我想與你聊聊,如何利用商業上的「最小可行產品」(Minimum Viable Product,MVP)概念,將其「降維」應用在個人產出上。 教你如何用一隻筆、一張紙,在三小時內完成一次有效的專業價值驗證。 ... 重新定義個人工作者的 MVP 在軟體開發中,MVP 是指用最低成本、最快速度做出一個包含核心功能產品,直接丟進市場測試,以此決定要不要繼續修正或加碼。 而個人工作者的 MVP,

By 劉奕酉
書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

「團隊開了無數次的會、做了密密麻麻的市場調研;」 「為什麼產品推向市場後,依然像丟進水裡一樣沒有回音?」 多數人遇到這種困境,直覺會怪罪執行力不足或計畫不夠完美。 但有沒有可能我們從一開始,就精準地朝著錯誤的方向狂奔?如果我們能在事前就先驗證,或許就可以避開偏誤、做出市場根本不需要的「自嗨」產品。問題是,幾乎沒有一個團隊或組織認為自己會犯下這個錯誤。 「只要大家一起開會,集思廣益肯定能避免這個盲點的。」 聽起來很合理。不過糟糕的是,傳統組織的會議模式,如馬拉松式的團體腦力激盪,非但無法解決問題,反而容易引發「群體思維」與高階主管個人偏好的認知偏誤,最終還是會產出流於平庸、自以為市場需要的產品。 那該怎麼辦?這本《商品決勝點》就是在解決這個問題。 兩位作者 Jake Knapp 和 John Zeratsky 曾出版過《Google衝刺工作法》這本暢銷書。在這本新書中,他們結合了自身在打造 Gmail、Google Meet、YouTube 等成功產品的經驗,以及十多年來輔導超過三百個團隊的創投實務,共同研發出一套能在兩天內(十小時)

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

嗨,我是奕酉。 這陣子,不論在社群上還是實體交流中,我都注意到大家普遍帶著一種焦慮:擔心產量不夠快、擔心工具學得不夠多。更有不少講師朋友和內容創作者問我:你現在用了哪些工具?開發了多少 Skills? 我不禁想問:你原本的問題是什麼? 是產量跟不上變現的速度?品質不夠符合市場水準?還是希望藉此多些曝光或變現機會? 如果沒想清楚,非但沒能解決原本的問題,更可能製造新的問題和焦慮感。無論是任何時代,知識工作者最容易犯的錯誤,就是把焦慮放錯了地方。 上週我就這個主題分享了一篇文章。 核心概念提到,我們天天掛在嘴邊、搞得自己睡不著覺的技術焦慮其實都有解法;相反地,那些讓我們覺得流暢、無痛、甚至感到無比放心的高效體驗,才是真正需要提高警覺的隱性危機。 當你習慣讓 AI 幫你搞定一切時,你可能正在悄悄交出自己的主體性,陷入三個認知盲區: 第一個盲區,是把「工具效能」誤認作自己的能力。誤以為三秒生成精美報告、長篇文章就是搞定問題,卻失去了重新定義問題的洞察力。 第二個盲區,是深度思考被「餵養式摘要」取代。習慣給摘要、拿結論,跳過了痛苦卻必要的資訊解構與思考鍛鍊,

By 劉奕酉