書選閱讀|10X:改變傳統工作思維,用更少時間實現更高成就

Share
書選閱讀|10X:改變傳統工作思維,用更少時間實現更高成就
「明明大家的時間一樣多⋯」
「為什麼別人的產出與成就卻能高出好幾倍?」

你是否也有過這樣的疑惑?

當然,這可能和資源、資訊及資歷有關。不過,即使不和別人比,每個人都有機會提升自己的產出,用更少時間實現更高成就。

怎麼做到?在「思維」上抄捷徑。

這本書中談到「十倍思維」的概念,強調思維轉變遠比單純增加努力更重要。藉由設定十倍的目標,重新定義工作方式,讓每個人都能達成更多的成果。

「喔,把目標設高十倍就好了,對嗎?」

這個說法只對一半。

關鍵不在於設下十倍的目標,而是你為了「達成」這個十倍目標採取了什麼行動?

...

十倍思維要思考的三個問題

印象中有不少關於「十倍」思維的書。

《十倍勝,絕不單靠運氣》
《10倍力,人才的應用題》
《12週做完一年工作》
《10倍成長思維》
《一次讀10本書的串聯閱讀法》
《商業書10倍高效閱讀法》

這幾本是我看過還不錯的,包括閱讀、學習、成長與工作效率,重點不在於設定「十倍」或更高的目標。

做不到的,倍增還是做不到。

十倍思維的概念,在於為了達成更高的目標,我們該如何改變傳統的工作思維與方式,在有限時間內實現更高的生產力和創造力?

這迫使我們去思考三個問題:

一|如何減少不必要的工作時間?
二|如何聚焦於高效的工作流程?
三|如何透過簡化和自動化,提高整體效能?

其實談的是效率、效能與效益。

白話地說,把事做對、做對的事,和值得去做的事,或許你會更好理解。而要讓三者發揮綜效,同時回應這三個問題的共同答案是:創建有效的工作系統。

當然,還有一個前提:你想要變得更好。

如果沒有這個前提,你肯定不會想要設下一個十倍目標為難自己。對吧?

...

那麼,如何將書中的概念運用在生活中?

結合自身的實踐經驗,我歸納為四個核心觀點,幫助你更好的理解,如何在「有限」時間內達成「更大」成果:

一|設定高目標,是提升效能的關鍵
二丨用第一性原理,減少不必要的工時
三|創建有效的工作系統,並讓它高效運作
四|集中注意力,專注在最重要的事

...

一|設定高目標,是提升效能的關鍵

我認同,設定高挑戰性的目標是提升效能的關鍵。

這是因為逆向拆解出來的任務、所需資源及能力,都會和以既有能力與資源出發所展開的行動截然不同。

書中所提的「10倍」目標,正是一種將挑戰性目標具體化的方法。這樣的目標能激發創造力,並迫使我們找到突破瓶頸的方式。

比方說,我為自己設定每年出版兩本書的目標。

實務上會有市場、出版等多方面的考量,一年一本書會是較為合理的。但是當我以高目標的落實為方向時,就會去思考如何做到這件事?如何讓出書成為順水推舟的階段性成果,而不是額外的負擔?

那麼,一年一本書也只是理所當然的結果。

事實上,我在出書的第一年就出版了兩本書,相隔大約半年多的時間,後來我就有刻意控制出版的節奏。

我想告訴你的是:將目標設得高一些,即使沒達成,也遠比一般人的成就高出許多。

...

二丨用第一性原理,減少不必要的工時

減少不必要的工時,這概念不難理解。

但差異在於思考的基礎是什麼?如果你是從既有任務的時間分配與運用結果來思考這件事,成效很有限。但若是從零開始,思考該完成哪些任務、如何完成?可能會產出完全不同的結果。

這是從第一性原理來思考,如何減少不必要工時?

比方說,從傳統火箭的結構與機制來思考,肯定做不到大幅的降本增效,也無法想像「可回收」火箭的概念。

因此,提高工作效率不僅是簡單地壓縮時間(可能還會造成反作用),而是學會如何更有選擇性地投入時間,將精力集中在最具影響力的任務上。

...

三|創建有效的工作系統,並讓它高效運作

書中提到要創建一個有效的工作系統,這與我過去在設計培訓課程和企業顧問時的經驗類似。在組織中建立一個能夠高效協作、持續改進的工作系統,有助於提升團隊的整體效能,並且讓每個成員都能發揮最大的潛力。

同樣的概念,也可以運用在個人身上,我會將閱讀、寫作、演講、出書、學習等不同工作整合為一個系統,減少重工、重做的耗損,讓每一項任務都可以環環相扣。

這也是我從半導體產業的工作經驗所學習到的。

不過要注意的是,你設計的是一個紙上的完美模型?還是真實可運作的高效系統?

比方說「閱讀、產出、變現,然後閱讀」這樣一個簡單的工作系統,畫出來不難。但每一步驟的轉化與時間、金錢成本是否合理,則有很多細節可以探究。

不會因為畫出一個很美的飛輪,你就真的飛起來。

你得去踩,而且愈踩愈省力。

...

四|集中注意力,專注在最重要的事

集中注意力,是書中提到的一個關鍵。

我們常常面對各種誘惑與分心,而這會極大地降低我們的工作效能。書中給出了建議,告訴讀者如何在工作中保持專注,並且排除外界干擾。

我的經驗也是如此,集中注意力,然後專注在最重要的任務,比什麼都來得更加關鍵。不過請注意,集中注意力、專注在最重要的事,這是兩碼子事

前者是你的產能利用率,後者是你將產能投入在哪些產品上。

...

最後,讓我們回歸到最初的問題

「如何在現有工作時間內達成更多成果?」

請注意這個問題中有個時間的限制,這提醒我們真正的目的是用更少的時間實現更高成就、而不是完成更多的工作與任務。

省下的時間,應該是用來投入更有意義的事情上。

這讓我想起在最近一期的《哈佛商業評論》中看到一篇文章,提及人工智慧幫助工作者大幅提升了效率,但省下的時間不是白白浪費掉、就是用來做更多原本的工作,其實蠻可惜的。

改變傳統的工作方式與思維,人人都可以在有限的時間內實現更高的生產力和創造力,從而在生活中獲得更大的成就和滿足。

我想說這本書想要告訴讀者最核心的一個概念。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #039|別讓努力變成消耗戰:用「全局視角」找到一擊必中的破局點

奕酉的閱讀、學習與觀察 #039|別讓努力變成消耗戰:用「全局視角」找到一擊必中的破局點

嗨,我是奕酉。 前陣子和一位朋友聊到日本戰略學者野中郁次郎的著作《知略の本質》 書中提出「戰局眼」這個令我印象深刻的概念。作者分析歷史上許多以弱勝強的逆轉戰事,發現頂尖指揮官能擺脫消耗戰,關鍵不在於盲目的執行力,而是在混沌中能瞬間看穿局勢、找到破局點的洞察力。 書中也指出,真正具備戰局眼的指揮官在關鍵時刻的決策有兩個關鍵: 一|懂得捨棄。明白哪些局部利益能放棄,以換取整體戰局的空間與時間。 二|精準的時機感。知道何時該蓄力、何時該果斷傾全力下注。 這讓我聯想到,這不正是多數人在面對競爭時最欠缺的「全局視角」嗎? 常有人問我:奕酉,為什麼我每天拼命生內容、趕專案,產出卻總是像消耗品一樣,價格總是拉不起來,甚至愈做愈累? 答案其實很簡單:你是在用微觀的戰術勤奮,掩蓋戰略上的懶惰。 這期電子報,我想和你聊聊什麼是全局視角?能帶來哪些具體效益?又該如何在生活與工作上培養這種全局視角? ... 擺脫低價內耗,用全局視角架設「迷宮無人機」 你是否也有過這樣的無力感? 沒日沒夜都在趕報告、生內容,還要處理客戶需求,忙得不可開交,但產出卻總是被當成消耗品,難以產生更大價值?

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #038|2026 知識衛星高峰會:在集體加速的時代,你拿什麼定義自己?

嗨 我是奕酉。 這個周末,我剛結束知識衛星高峰會的一場對談,對談人是瓦基。 這是一場以「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」為主題的對談,在準備時我也在思索:已經這麼多人在談 AI 的各種面向、各種應用技巧,我們還能說些什麼?什麼又是前來參加的聽眾想要聽到的? 「肯定不是網路上查得到,也不會是你問 AI 會得到的內容。」 抱持著這樣的心情,我和瓦基決定以各自扮演的角色說些自己的深刻感受,包括創作者、學習者,還有自雇者、商業顧問的視角來回答「加速的時代,如何建立觀點、用結構放大影響力」這個問題。 不知道前來聆聽這場對談的你,最有印象的是哪個部分?又有哪句話在你心中留下了一個位置? 這期的電子報,我想和你分享這場對談的重點摘要,還有沒說的部份。 我會聚焦在對談中我所分享的三個思考核心,希望能幫助你從「時間輸出」的勞務中解放,拿回人生的主導權。 ... 集體加速、各自焦慮:你是在前進,還是有效率地迷路? 「兩位認為 AI 時代最常見的盲點有哪些?」 在對談中的這道問題很有意思。

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #037|打破完美主義的最小可行產出:如何用一張圖或一頁紙,在一天內驗證你的想法?

嗨,我是奕酉。 你是否也曾有過雄心壯志,想寫一篇結構嚴謹的深度長文、規劃一個顛覆現狀的完美專案、或是開發一堂系統化的線上課程?結果在行事曆上拖了三週,每次打開工作視窗或 筆記軟體,看著空白的螢幕,最後又默默把它關掉。 我們常常誤以為,要等到「準備周全、想得完美」了才能開始交付,卻不知在瘋狂快進的變動時代,思考是內顯的、只有行動產出是外顯的。 那些卡在腦中、沒有轉化為產出的完美想法,對市場或職場而言都是不可見的,並不會產生任何價值。而這種高思考、低產出的盲點,正是阻礙我們建立個人品牌與專業影響力的大魔王。 這期電子報我想與你聊聊,如何利用商業上的「最小可行產品」(Minimum Viable Product,MVP)概念,將其「降維」應用在個人產出上。 教你如何用一隻筆、一張紙,在三小時內完成一次有效的專業價值驗證。 ... 重新定義個人工作者的 MVP 在軟體開發中,MVP 是指用最低成本、最快速度做出一個包含核心功能產品,直接丟進市場測試,以此決定要不要繼續修正或加碼。 而個人工作者的 MVP,

By 劉奕酉
書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

「團隊開了無數次的會、做了密密麻麻的市場調研;」 「為什麼產品推向市場後,依然像丟進水裡一樣沒有回音?」 多數人遇到這種困境,直覺會怪罪執行力不足或計畫不夠完美。 但有沒有可能我們從一開始,就精準地朝著錯誤的方向狂奔?如果我們能在事前就先驗證,或許就可以避開偏誤、做出市場根本不需要的「自嗨」產品。問題是,幾乎沒有一個團隊或組織認為自己會犯下這個錯誤。 「只要大家一起開會,集思廣益肯定能避免這個盲點的。」 聽起來很合理。不過糟糕的是,傳統組織的會議模式,如馬拉松式的團體腦力激盪,非但無法解決問題,反而容易引發「群體思維」與高階主管個人偏好的認知偏誤,最終還是會產出流於平庸、自以為市場需要的產品。 那該怎麼辦?這本《商品決勝點》就是在解決這個問題。 兩位作者 Jake Knapp 和 John Zeratsky 曾出版過《Google衝刺工作法》這本暢銷書。在這本新書中,他們結合了自身在打造 Gmail、Google Meet、YouTube 等成功產品的經驗,以及十多年來輔導超過三百個團隊的創投實務,共同研發出一套能在兩天內(十小時)

By 劉奕酉