書選閱讀|上位思維:不只是上位,而是成為真正的領導者;即使沒有權力,也能發揮影響力

不只是上位,而是成為真正的領導者。要成功上位並成為一名出色的領導者,需要具備以下六種關鍵思維。此外,你還必須杜絕那些會阻礙你上位的思維;否則,在公司眼中你只能是個優秀的獨立工作者,即使獲得上位的機會,也無法成為稱職的的領導者。

Share
書選閱讀|上位思維:不只是上位,而是成為真正的領導者;即使沒有權力,也能發揮影響力

不只是上位,而是成為真正的領導者。

要成功上位並成為一名出色的領導者,需要具備以下幾種關鍵思維:

一、策略思維|領導者需要能全局思考,制定長期目標和策略。這包括了解市場趨勢、競爭對手動向以及公司內部的優勢和劣勢。

二、創新思維|鼓勵創新和變革,敢於挑戰現狀。領導者應該支持團隊提出新想法,並且願意嘗試新的方法和技術來提升業務。

三、富同理心|理解和關心員工的需求和感受,建立良好的工作環境,有助於提升員工的滿意度和工作效率,並且能夠更好地解決團隊內部的問題。

四、決策能力|能在壓力下做出果斷的決策,並且承擔決策帶來的責任。這需要領導者具備良好的分析能力和判斷力。

五、成長思維|願意持續學習,不斷提升自己的知識和技能;樂於接受反饋,並且從失敗中學習。

六、協作思維|重視團隊合作,善於調動團隊成員的積極性和創造力;同時能有效地分配任務,並且確保團隊成員之間的良好溝通。

這些思維方式能夠幫助你在職場上脫穎而出,成為一名受人尊敬的領導者。

...

不過,光是具備這些還不夠。

你還必須杜絕那些會阻礙你上位的思維。否則,在公司眼中你只能是個優秀的獨立工作者,即使獲得上位的機會,也無法成為稱職的的領導者。

這些思維包括:

一、高效能混蛋|績效優異但缺乏團隊合作精神


這類人可能在短期內能夠取得不錯的成果,但長期來看,這種自私和專制的管理風格只會破壞團隊的凝聚力和士氣。

二、微管理思維|過度關注細節和控制每個小步驟


不關心員工的需求和感受,只關注業績和數字。這會讓員工感到壓力和不信任,並限制了他們的創造力和自主性,進而導致員工的離職率上升,並且難以建立忠誠和高效的團隊。

真正的領導者應該學會授權和信任團隊成員。

三、獨裁式領導|拒絕變革,偏好單向式溝通


害怕改變和創新,堅持使用過時的成功方法和策略;即失去競爭力、無法適應市場的變化,也不認為需要做出改變,而歸咎於大環境的問題。只會下達命令,但不聽取他人的意見和反饋,導致資訊不對稱而無法及時發現和解決問題。

這些思維方式會阻礙你獲得升任管理者的機會與成為真正的領導者,因為它無法幫助你建立信任、激發團隊的潛力和適應變化的環境。

...

那麼,該怎麼做可以意識到自己的盲點,或是判斷自己已經具備了上位思維呢?可以透過以下方式:

一、自我反思


定期反思,檢視行為和決策是否符合領導者的標準?問自己一些關鍵問題,像是

「我是否在鼓勵創新?」
「我是否在有效地授權?」
「我是否在關心員工的需求?」

二、尋求反饋


主動尋求同事、部署和長官的反饋,可以幫助你了解優勢、劣勢和需要改進的地方。真正的領導者應該是樂於接受建設性的批評,並且願意從中學習和成長的。

三、設定目標


設定明確的職涯目標和發展計劃。確保你的目標不僅僅是個人績效的提升,還包括如何提升團隊的整體績效和士氣。

四、持續學習


持續學習,參加培訓和閱讀領導力相關的書籍,來對照自己的領導能力。布萊安特提到,許多成功的領導者都會定期參加領導力培訓,並且不斷更新自己的知識和技能。

五、觀察模仿


觀察那些你認為是優秀領導者的人,學習他們的行為和思維方式。試著模仿他們的優點,並且將其應用到自己的工作中。

這些建議可以幫助你檢視和提升自己的上位思維,逐步成為一名出色的領導者。

...

總結來說,我認為上位思維未必是實質上的上位,也可以是思維上的上位,在心態與行為上表現出真正的領導風範。

即使沒有權力,也能發揮影響力。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

「團隊開了無數次的會、做了密密麻麻的市場調研;」 「為什麼產品推向市場後,依然像丟進水裡一樣沒有回音?」 多數人遇到這種困境,直覺會怪罪執行力不足或計畫不夠完美。 但有沒有可能我們從一開始,就精準地朝著錯誤的方向狂奔?如果我們能在事前就先驗證,或許就可以避開偏誤、做出市場根本不需要的「自嗨」產品。問題是,幾乎沒有一個團隊或組織認為自己會犯下這個錯誤。 「只要大家一起開會,集思廣益肯定能避免這個盲點的。」 聽起來很合理。不過糟糕的是,傳統組織的會議模式,如馬拉松式的團體腦力激盪,非但無法解決問題,反而容易引發「群體思維」與高階主管個人偏好的認知偏誤,最終還是會產出流於平庸、自以為市場需要的產品。 那該怎麼辦?這本《商品決勝點》就是在解決這個問題。 兩位作者 Jake Knapp 和 John Zeratsky 曾出版過《Google衝刺工作法》這本暢銷書。在這本新書中,他們結合了自身在打造 Gmail、Google Meet、YouTube 等成功產品的經驗,以及十多年來輔導超過三百個團隊的創投實務,共同研發出一套能在兩天內(十小時)

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

嗨,我是奕酉。 這陣子,不論在社群上還是實體交流中,我都注意到大家普遍帶著一種焦慮:擔心產量不夠快、擔心工具學得不夠多。更有不少講師朋友和內容創作者問我:你現在用了哪些工具?開發了多少 Skills? 我不禁想問:你原本的問題是什麼? 是產量跟不上變現的速度?品質不夠符合市場水準?還是希望藉此多些曝光或變現機會? 如果沒想清楚,非但沒能解決原本的問題,更可能製造新的問題和焦慮感。無論是任何時代,知識工作者最容易犯的錯誤,就是把焦慮放錯了地方。 上週我就這個主題分享了一篇文章。 核心概念提到,我們天天掛在嘴邊、搞得自己睡不著覺的技術焦慮其實都有解法;相反地,那些讓我們覺得流暢、無痛、甚至感到無比放心的高效體驗,才是真正需要提高警覺的隱性危機。 當你習慣讓 AI 幫你搞定一切時,你可能正在悄悄交出自己的主體性,陷入三個認知盲區: 第一個盲區,是把「工具效能」誤認作自己的能力。誤以為三秒生成精美報告、長篇文章就是搞定問題,卻失去了重新定義問題的洞察力。 第二個盲區,是深度思考被「餵養式摘要」取代。習慣給摘要、拿結論,跳過了痛苦卻必要的資訊解構與思考鍛鍊,

By 劉奕酉
誠品書店開卷夜讀講座《你的人生,他們六個說了算》|調製你的天使特調,用大腦神經科學,微調你的高效與幸福人生

誠品書店開卷夜讀講座《你的人生,他們六個說了算》|調製你的天使特調,用大腦神經科學,微調你的高效與幸福人生

謝謝松菸誠品和皇冠文化的邀請。 讓我有機會在這次的開卷夜讀講座和大家分享《你的人生,他們六個說了算!》這本書,謝謝各位讀者的參與,也很意外不少路過的民眾佇足聆聽這場講座。 結束後,還和幾位我的忠實讀者辦了一場奈米簽書會。 晚上,有位讀者私訊我獲益良多,如果只有少數參與的讀者可以聽到這些內容,似乎有些可惜。我想想也對,這場講座和簡報,我的確花了不少時間準備,未來也不一定還有機會用到,不如分享給有需要的朋友們。 這篇文章,是整場講座最精華的部分,少了現場即興發揮、插科打諢的話,但多了結構化的知識彙整與生活應用。 ... 各位朋友,大家晚上好。 我想先問大家一個問題:你是不是也常常有這樣的感覺? 明明知道有很多重要的事情該做,但一到週末、甚至每天早上醒來,就是覺得提不起勁?又或者,面對職場上排山倒海的壓力,你總是覺得焦慮、疲憊,只能靠意志力硬撐? 如果我告訴你,你每天的焦慮、疲憊、缺乏動力,其實都可以透過「自主調配」你體內的化學物質來改善,你相信嗎? 今天我想跟大家分享的這套方法,核心來自於風靡全球的神經科學研究。 這套內容最打動我的,不在於它講了多少高深的科學理論,而

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

嗨,我是奕酉。 深夜時分,你是否也曾有過這樣的經驗? 打開求職網站、刷著 LinkedIn,在無數個職缺需求之間來回比對。你想找一個既能發揮熱情(喜歡)、薪資福利又足夠體面(高薪)的「完美職缺」 但你愈滑愈迷茫,總覺得那些開出來的條件,要嘛薪水好但看來要爆肝,要嘛看似有趣但薪資低得可憐。甚至現實可能是:既要爆肝,薪資也低得可憐。 還是乾脆躺平好了。這期的電子報,我想先給你一個或許有點殘酷、但可能幫你省下幾百個小時迷茫時間的真相: 「你愈是努力去尋找那個完美職缺,你就愈不可能得到它。」 「因為真正既喜歡又高薪的工作,從來不會在人力需求表單上被找出來;」 「它只能是被你創造出來的。」 為什麼會這樣?當你在喜歡與高薪之間抉擇,其實是用「線性思維」在看待這個問題,覺得這是個二擇一的零和遊戲,魚與熊掌無法兼得。 但如果我們用「系統視角」來思考這個問題,拆解這背後的核心邏輯,你會發現破局的關鍵和你想得不一樣。 它不會是被找出來的,但你完全可以把它創造出來。 ... 為什麼「完美職缺」在求職市場上是個偽命題? 當一家公司會在求職網站上公開發布一個職缺,意味著這個「職務」

By 劉奕酉