書選閱讀|信心決策法:在混亂中找回清晰,信心、決策與行為模式的管理智慧

Share
書選閱讀|信心決策法:在混亂中找回清晰,信心、決策與行為模式的管理智慧

信心如何深刻影響我們的決策、風險評估與行為模式?

行為經濟學家彼得.愛華特(Peter Atwater)在這本書中深入探討了這件事,並提出了一個「信心象限」的框架來說明。

他將「信心」拆解為兩個核心感受:控制感、確定感。

並強調​這兩者雖常被混為一談,實則獨立存在,且對我們的決策有著深遠影響。比方說,搭飛機時我們可能感到確定(相信飛機會安全降落),但未必有控制感(無法操控飛行過程)。根據我們對這兩種感受的程度所處了矩陣象限,可以解釋為何我們會做出某些決策與行為。

書中的核心觀點主要包括:

一|離愈遠的,愈能理性看待

當一件事離我們越遠,不管是時間、空間還是情感上的心理距離,我們越容易用「理性」看待;然而一旦很靠近,就會用「情緒」處理。比方說,你可能很理性地建議朋友別為了薪水高而去一份會很操的工作;但是換作自己遇到同樣的機會時,卻可能因為焦慮、怕失去機會而硬著頭皮答應。

二|不確定性愈高,愈會短視

當我們覺得一切都不確定、掌握度不高時時,會本能地只顧眼前、顧自己,不會想太遠的事。舉例來說,當疫情剛爆發時,很多人搶購衛生紙、泡麵就是因為當下覺得現在什麼都不確定,至少先囤起來再說,即使長遠看根本不需要那麼多。

三|留心落入信心高峰的陷阱

當你太有信心、覺得自己能掌握一切時,反而容易忽略風險,做出衝動決定。比方說,股票大漲的時候,有人開始貸款、押上全部身家進場,抱持著「自己不會錯、這次不一樣」的心態,結果往往買在最高點,之後大跌虧慘。

四|面對極端脆弱的五種反應

當一個人感到極度無助時,可能會出現五種反應,包括否認、逃避、過度控制等等。比方說,失業後有人會感到失控,有人選擇裝作沒事或否認,也有人每天狂看面試網站但不敢投履歷,還有人開始極端規劃生活細節來尋找控制感。

五|驅動消費行為的兩個關鍵

人買東西不只為了便宜或需要,而是想要感受到「可掌控感」或「有確定性」。好比說,你可能花多一點錢買你熟悉品牌的保養品,不是因為便宜,而是因為它給你比較不會出問題的感覺,那是一種確定性與安心感。

...

在混亂中找回清晰的判斷力的四個建議

當我們搞懂自己為何失控、何時過度自信,就能在混亂中找回清晰的判斷力。

具體該如何做呢?可以參考四個面向的建議:

一|辨識自己現在處於「信心地圖」的哪個象限?

信心地圖是由「控制感」與「確定性」所構成的矩陣,包含四個象限,藉此檢視自己是過度自信(高控制感/高確定性),還是過度焦慮(低控制感/低決定性)?

可以問問自己:我現在是覺得什麼都掌控不了,還是一切都在我掌握中?我是用短期直覺做決定,還是能思考長遠結果?

寫下你最近做的幾個重要決策,標記當下的情緒與信心狀態,這是一種信心日誌,能幫你發現自己的思考偏誤。

二|拉開心理距離,不要只活在當下的情緒

愈陷在當下的焦慮或衝動裡,愈容易做出短視決策。當你發現自己「很想立刻做決定」時,先自問三個問題:

1️⃣ 這個決定的影響是一週?一個月?一年?
2️⃣ 如果是朋友遇到這情境,我會怎麼建議他?
3️⃣ 這個決定是為了逃避、掌控,還是真的有幫助?

這可以幫你打開視角,讓自己從「當下」焦點拉回「全局視角」的思考。

三|容許一點不確定性,但設法找回控制感

人不是非黑即白的,不會有完全有信心才行動的一天,但也不能毫無掌控地亂衝。

所以,可以練習「可控的」內部小行動來增強信心:

1️⃣ 把模糊的想法變成紙上流程或清單。
2️⃣ 不求完美,只先完成 60% 的版本。
3️⃣ 把風險點列出並思考備案,而不是期望別發生。

這些都會讓你在不確定中,也能感覺比較穩。

四|信心管理 = 情緒管理 + 認知覺察

清晰的判斷力,來自「穩定」情緒與「覺察」思維。

1️⃣ 安排規律的反思時間,不要情緒來時才處理。
2️⃣ 和值得信任的人對話,讓外部視角幫忙調整判斷。
3️⃣ 閱讀與寫作,讓混亂情緒變成有邏輯的文字。

...

這本書要告訴你最重要的一件事:

「無法消除混亂,就在混亂中打造你的導航儀。」


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

書選閱讀|從《商品決勝點》看一人公司,如何用「地基衝刺」打破產品自嗨,找出與市場一拍即合的商品定位?

「團隊開了無數次的會、做了密密麻麻的市場調研;」 「為什麼產品推向市場後,依然像丟進水裡一樣沒有回音?」 多數人遇到這種困境,直覺會怪罪執行力不足或計畫不夠完美。 但有沒有可能我們從一開始,就精準地朝著錯誤的方向狂奔?如果我們能在事前就先驗證,或許就可以避開偏誤、做出市場根本不需要的「自嗨」產品。問題是,幾乎沒有一個團隊或組織認為自己會犯下這個錯誤。 「只要大家一起開會,集思廣益肯定能避免這個盲點的。」 聽起來很合理。不過糟糕的是,傳統組織的會議模式,如馬拉松式的團體腦力激盪,非但無法解決問題,反而容易引發「群體思維」與高階主管個人偏好的認知偏誤,最終還是會產出流於平庸、自以為市場需要的產品。 那該怎麼辦?這本《商品決勝點》就是在解決這個問題。 兩位作者 Jake Knapp 和 John Zeratsky 曾出版過《Google衝刺工作法》這本暢銷書。在這本新書中,他們結合了自身在打造 Gmail、Google Meet、YouTube 等成功產品的經驗,以及十多年來輔導超過三百個團隊的創投實務,共同研發出一套能在兩天內(十小時)

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

奕酉的閱讀、學習與觀察 #036|從手藝達人到一人公司:AI 時代知識自雇者的生存革命

嗨,我是奕酉。 這陣子,不論在社群上還是實體交流中,我都注意到大家普遍帶著一種焦慮:擔心產量不夠快、擔心工具學得不夠多。更有不少講師朋友和內容創作者問我:你現在用了哪些工具?開發了多少 Skills? 我不禁想問:你原本的問題是什麼? 是產量跟不上變現的速度?品質不夠符合市場水準?還是希望藉此多些曝光或變現機會? 如果沒想清楚,非但沒能解決原本的問題,更可能製造新的問題和焦慮感。無論是任何時代,知識工作者最容易犯的錯誤,就是把焦慮放錯了地方。 上週我就這個主題分享了一篇文章。 核心概念提到,我們天天掛在嘴邊、搞得自己睡不著覺的技術焦慮其實都有解法;相反地,那些讓我們覺得流暢、無痛、甚至感到無比放心的高效體驗,才是真正需要提高警覺的隱性危機。 當你習慣讓 AI 幫你搞定一切時,你可能正在悄悄交出自己的主體性,陷入三個認知盲區: 第一個盲區,是把「工具效能」誤認作自己的能力。誤以為三秒生成精美報告、長篇文章就是搞定問題,卻失去了重新定義問題的洞察力。 第二個盲區,是深度思考被「餵養式摘要」取代。習慣給摘要、拿結論,跳過了痛苦卻必要的資訊解構與思考鍛鍊,

By 劉奕酉
誠品書店開卷夜讀講座《你的人生,他們六個說了算》|調製你的天使特調,用大腦神經科學,微調你的高效與幸福人生

誠品書店開卷夜讀講座《你的人生,他們六個說了算》|調製你的天使特調,用大腦神經科學,微調你的高效與幸福人生

謝謝松菸誠品和皇冠文化的邀請。 讓我有機會在這次的開卷夜讀講座和大家分享《你的人生,他們六個說了算!》這本書,謝謝各位讀者的參與,也很意外不少路過的民眾佇足聆聽這場講座。 結束後,還和幾位我的忠實讀者辦了一場奈米簽書會。 晚上,有位讀者私訊我獲益良多,如果只有少數參與的讀者可以聽到這些內容,似乎有些可惜。我想想也對,這場講座和簡報,我的確花了不少時間準備,未來也不一定還有機會用到,不如分享給有需要的朋友們。 這篇文章,是整場講座最精華的部分,少了現場即興發揮、插科打諢的話,但多了結構化的知識彙整與生活應用。 ... 各位朋友,大家晚上好。 我想先問大家一個問題:你是不是也常常有這樣的感覺? 明明知道有很多重要的事情該做,但一到週末、甚至每天早上醒來,就是覺得提不起勁?又或者,面對職場上排山倒海的壓力,你總是覺得焦慮、疲憊,只能靠意志力硬撐? 如果我告訴你,你每天的焦慮、疲憊、缺乏動力,其實都可以透過「自主調配」你體內的化學物質來改善,你相信嗎? 今天我想跟大家分享的這套方法,核心來自於風靡全球的神經科學研究。 這套內容最打動我的,不在於它講了多少高深的科學理論,而

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

奕酉的閱讀、學習與觀察 #035|同時擁有喜歡與高薪的工作,有可能嗎?愈是努力去尋找 完美職缺,就愈不可能得到它

嗨,我是奕酉。 深夜時分,你是否也曾有過這樣的經驗? 打開求職網站、刷著 LinkedIn,在無數個職缺需求之間來回比對。你想找一個既能發揮熱情(喜歡)、薪資福利又足夠體面(高薪)的「完美職缺」 但你愈滑愈迷茫,總覺得那些開出來的條件,要嘛薪水好但看來要爆肝,要嘛看似有趣但薪資低得可憐。甚至現實可能是:既要爆肝,薪資也低得可憐。 還是乾脆躺平好了。這期的電子報,我想先給你一個或許有點殘酷、但可能幫你省下幾百個小時迷茫時間的真相: 「你愈是努力去尋找那個完美職缺,你就愈不可能得到它。」 「因為真正既喜歡又高薪的工作,從來不會在人力需求表單上被找出來;」 「它只能是被你創造出來的。」 為什麼會這樣?當你在喜歡與高薪之間抉擇,其實是用「線性思維」在看待這個問題,覺得這是個二擇一的零和遊戲,魚與熊掌無法兼得。 但如果我們用「系統視角」來思考這個問題,拆解這背後的核心邏輯,你會發現破局的關鍵和你想得不一樣。 它不會是被找出來的,但你完全可以把它創造出來。 ... 為什麼「完美職缺」在求職市場上是個偽命題? 當一家公司會在求職網站上公開發布一個職缺,意味著這個「職務」

By 劉奕酉