書選閱讀|信心決策法:在混亂中找回清晰,信心、決策與行為模式的管理智慧

書選閱讀|信心決策法:在混亂中找回清晰,信心、決策與行為模式的管理智慧

信心如何深刻影響我們的決策、風險評估與行為模式?

行為經濟學家彼得.愛華特(Peter Atwater)在這本書中深入探討了這件事,並提出了一個「信心象限」的框架來說明。

他將「信心」拆解為兩個核心感受:控制感、確定感。

並強調​這兩者雖常被混為一談,實則獨立存在,且對我們的決策有著深遠影響。比方說,搭飛機時我們可能感到確定(相信飛機會安全降落),但未必有控制感(無法操控飛行過程)。根據我們對這兩種感受的程度所處了矩陣象限,可以解釋為何我們會做出某些決策與行為。

書中的核心觀點主要包括:

一|離愈遠的,愈能理性看待

當一件事離我們越遠,不管是時間、空間還是情感上的心理距離,我們越容易用「理性」看待;然而一旦很靠近,就會用「情緒」處理。比方說,你可能很理性地建議朋友別為了薪水高而去一份會很操的工作;但是換作自己遇到同樣的機會時,卻可能因為焦慮、怕失去機會而硬著頭皮答應。

二|不確定性愈高,愈會短視

當我們覺得一切都不確定、掌握度不高時時,會本能地只顧眼前、顧自己,不會想太遠的事。舉例來說,當疫情剛爆發時,很多人搶購衛生紙、泡麵就是因為當下覺得現在什麼都不確定,至少先囤起來再說,即使長遠看根本不需要那麼多。

三|留心落入信心高峰的陷阱

當你太有信心、覺得自己能掌握一切時,反而容易忽略風險,做出衝動決定。比方說,股票大漲的時候,有人開始貸款、押上全部身家進場,抱持著「自己不會錯、這次不一樣」的心態,結果往往買在最高點,之後大跌虧慘。

四|面對極端脆弱的五種反應

當一個人感到極度無助時,可能會出現五種反應,包括否認、逃避、過度控制等等。比方說,失業後有人會感到失控,有人選擇裝作沒事或否認,也有人每天狂看面試網站但不敢投履歷,還有人開始極端規劃生活細節來尋找控制感。

五|驅動消費行為的兩個關鍵

人買東西不只為了便宜或需要,而是想要感受到「可掌控感」或「有確定性」。好比說,你可能花多一點錢買你熟悉品牌的保養品,不是因為便宜,而是因為它給你比較不會出問題的感覺,那是一種確定性與安心感。

...

在混亂中找回清晰的判斷力的四個建議

當我們搞懂自己為何失控、何時過度自信,就能在混亂中找回清晰的判斷力。

具體該如何做呢?可以參考四個面向的建議:

一|辨識自己現在處於「信心地圖」的哪個象限?

信心地圖是由「控制感」與「確定性」所構成的矩陣,包含四個象限,藉此檢視自己是過度自信(高控制感/高確定性),還是過度焦慮(低控制感/低決定性)?

可以問問自己:我現在是覺得什麼都掌控不了,還是一切都在我掌握中?我是用短期直覺做決定,還是能思考長遠結果?

寫下你最近做的幾個重要決策,標記當下的情緒與信心狀態,這是一種信心日誌,能幫你發現自己的思考偏誤。

二|拉開心理距離,不要只活在當下的情緒

愈陷在當下的焦慮或衝動裡,愈容易做出短視決策。當你發現自己「很想立刻做決定」時,先自問三個問題:

1️⃣ 這個決定的影響是一週?一個月?一年?
2️⃣ 如果是朋友遇到這情境,我會怎麼建議他?
3️⃣ 這個決定是為了逃避、掌控,還是真的有幫助?

這可以幫你打開視角,讓自己從「當下」焦點拉回「全局視角」的思考。

三|容許一點不確定性,但設法找回控制感

人不是非黑即白的,不會有完全有信心才行動的一天,但也不能毫無掌控地亂衝。

所以,可以練習「可控的」內部小行動來增強信心:

1️⃣ 把模糊的想法變成紙上流程或清單。
2️⃣ 不求完美,只先完成 60% 的版本。
3️⃣ 把風險點列出並思考備案,而不是期望別發生。

這些都會讓你在不確定中,也能感覺比較穩。

四|信心管理 = 情緒管理 + 認知覺察

清晰的判斷力,來自「穩定」情緒與「覺察」思維。

1️⃣ 安排規律的反思時間,不要情緒來時才處理。
2️⃣ 和值得信任的人對話,讓外部視角幫忙調整判斷。
3️⃣ 閱讀與寫作,讓混亂情緒變成有邏輯的文字。

...

這本書要告訴你最重要的一件事:

「無法消除混亂,就在混亂中打造你的導航儀。」


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

書選閱讀|放膽追求:在體制內保有野生性,在規則之中定義自己獲勝的遊戲邏輯

書選閱讀|放膽追求:在體制內保有野生性,在規則之中定義自己獲勝的遊戲邏輯

如何打破職涯的天花板? 拿出更好的表現、爭取更多的資源,或是滿足符合組織期望的特質,這些可能都是合理的建議。但你有沒有想過,那些職場上被視為「缺點」的特質,像是自私、魯莽、算計、愛指使人,可能才是你破局的關鍵? 問題是,你敢在你的主管面前展現這些特質嗎? 你可能會想:瘋了嗎?這麼做會毀了我的前程吧。 ... 平庸的勤奮,是你職涯最大的風險 在協助企業解決問題的過程中,我觀察到多數優秀的專業工作者,都陷入了一種平庸的勤奮:努力符合組織預期、磨平了個人稜角,最後卻把自己活成了隨時可被替換的標準零件,成為公司精簡人力、汰舊換新的第一批對象。 這時才想到要自我成長、提升競爭力,往往為時已晚。 而在 Google 內部,一套滿意度高達 97% 的職涯計畫(Own Your Career)卻提出了完全相反的邏輯:真正的成長,來自於你敢於在體制內展現「野生性」。 透過這套行為改變設計,你能把「負面標籤」轉化為拿回職涯主導權的策略武器: 「自私一點,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #030|別當演算法的免費產品:跳出「流量導向」的倉鼠輪,重構你的價值賽局

奕酉的閱讀、學習與觀察 #030|別當演算法的免費產品:跳出「流量導向」的倉鼠輪,重構你的價值賽局

嗨 我是奕酉。 不知道你有沒有發現一個現象? 打開社群媒體,滿屏都是標題亮眼、排版精美、甚至還有 AI 生成配圖的長文。這些文章在短時間內吸引了大量的眼球、按讚與轉發,看起來熱鬧非凡。 然而,當你滑過去五分鐘後,試著回想剛剛讀到了什麼,卻發現腦中一片空白。 這種「豐富但相似」的資訊氾濫,正是當前數位環境的常態。 我們被餵養了大量正確的廢話;邏輯通順、情緒到位,卻沒有任何深刻的見解或能落地的解決方案。美其名是獲取流量,但也不免納悶:流量有了,然後呢? 「如果你不付費,你就是產品。」(If you're not paying for it, you're the product.) 不知為何,我想到了這句話。 我將這個想法分享給朋友,也引發了一些討論。 後來我們發現,還真有一些關聯性。許多內容創作者,

By 劉奕酉
書選閱讀|向上管理:十個準則向上協助主管成功,向下成就自己成長

書選閱讀|向上管理:十個準則向上協助主管成功,向下成就自己成長

如果說「向下管理」是更好的分配資源運用;那麼「向上管理」就是爭取更多資源,以及奪回資源運用的主導權。 一般人的刻板印象,向上管理就是討好、迎合主管。 當然,我不否認這是個「有效」方式,但它不是唯一方式。但凡你覺得自己有專業、有能力,都可以有更好的方式做好向上管理,化被動為主動,不再只是執行的棋子,而是可以平等合作的「策略」夥伴。 如果你希望獲得更大的成就,勢必需要更多資源和支持,而向上管理就是你不可或缺的能力。這裡的「上」可以理解為「上位者」或者更精準的說:資源擁有者。 你如何獲得認同?如何取得資源?如何平等互惠的對話? 這就是「向上管理」所要談論的。現在,你還覺得這不重要嗎? 那麼《向上管理》這本書在說什麼?用十個對話場景,告訴你做好向上管理的重點。比方說,談加薪、升遷,談離職、工作回報、

By 劉奕酉
書選閱讀|15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作

書選閱讀|15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作

寫不好,是因為你缺乏摘要力。 抓不到重點,試圖用篇幅掩飾內容的空洞,結果文章愈寫愈長。原本想寫一篇心得,但我發現,這本書的重點,全在書名裡了。 不如就用關鍵字來拆解這本《15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作》吧! ... 「15秒」是極致的溝通效率 這大約是朗讀 40~60 個字的時間長度,也是人類在無意識狀態下,最能輕鬆理解一段資訊的上限。如果你不能在 15 秒內說清楚,就代表你還沒抓到重點。 ... 「讓人看懂」必須降低認知負擔 寫作的專業不在於展現博學,而在於讓對方沒有痛苦的領會;這不代表你需要詞藻華麗,重點在於邏輯的通透度。捨棄高深的專業術語,用連小學生都懂的語言溝通。 書中提到一個我沒想過但有趣的技巧:用 Google 翻譯來檢查,確保邏輯簡單到連機器翻譯都不會出錯。想想好像挺有道理的。 ... 「願意照做」得提供驅動行動的誘因 商業寫作的核心目標是「成果」導向,所有的文字都應指向一個明確的下一步 。下筆前站在讀者的利害關係出發,直接給出行動的利益。 ... 「減法」是提煉價值的過程 並非單純的刪減,

By 劉奕酉