書選閱讀|信心決策法:在混亂中找回清晰,信心、決策與行為模式的管理智慧

書選閱讀|信心決策法:在混亂中找回清晰,信心、決策與行為模式的管理智慧

信心如何深刻影響我們的決策、風險評估與行為模式?

行為經濟學家彼得.愛華特(Peter Atwater)在這本書中深入探討了這件事,並提出了一個「信心象限」的框架來說明。

他將「信心」拆解為兩個核心感受:控制感、確定感。

並強調​這兩者雖常被混為一談,實則獨立存在,且對我們的決策有著深遠影響。比方說,搭飛機時我們可能感到確定(相信飛機會安全降落),但未必有控制感(無法操控飛行過程)。根據我們對這兩種感受的程度所處了矩陣象限,可以解釋為何我們會做出某些決策與行為。

書中的核心觀點主要包括:

一|離愈遠的,愈能理性看待

當一件事離我們越遠,不管是時間、空間還是情感上的心理距離,我們越容易用「理性」看待;然而一旦很靠近,就會用「情緒」處理。比方說,你可能很理性地建議朋友別為了薪水高而去一份會很操的工作;但是換作自己遇到同樣的機會時,卻可能因為焦慮、怕失去機會而硬著頭皮答應。

二|不確定性愈高,愈會短視

當我們覺得一切都不確定、掌握度不高時時,會本能地只顧眼前、顧自己,不會想太遠的事。舉例來說,當疫情剛爆發時,很多人搶購衛生紙、泡麵就是因為當下覺得現在什麼都不確定,至少先囤起來再說,即使長遠看根本不需要那麼多。

三|留心落入信心高峰的陷阱

當你太有信心、覺得自己能掌握一切時,反而容易忽略風險,做出衝動決定。比方說,股票大漲的時候,有人開始貸款、押上全部身家進場,抱持著「自己不會錯、這次不一樣」的心態,結果往往買在最高點,之後大跌虧慘。

四|面對極端脆弱的五種反應

當一個人感到極度無助時,可能會出現五種反應,包括否認、逃避、過度控制等等。比方說,失業後有人會感到失控,有人選擇裝作沒事或否認,也有人每天狂看面試網站但不敢投履歷,還有人開始極端規劃生活細節來尋找控制感。

五|驅動消費行為的兩個關鍵

人買東西不只為了便宜或需要,而是想要感受到「可掌控感」或「有確定性」。好比說,你可能花多一點錢買你熟悉品牌的保養品,不是因為便宜,而是因為它給你比較不會出問題的感覺,那是一種確定性與安心感。

...

在混亂中找回清晰的判斷力的四個建議

當我們搞懂自己為何失控、何時過度自信,就能在混亂中找回清晰的判斷力。

具體該如何做呢?可以參考四個面向的建議:

一|辨識自己現在處於「信心地圖」的哪個象限?

信心地圖是由「控制感」與「確定性」所構成的矩陣,包含四個象限,藉此檢視自己是過度自信(高控制感/高確定性),還是過度焦慮(低控制感/低決定性)?

可以問問自己:我現在是覺得什麼都掌控不了,還是一切都在我掌握中?我是用短期直覺做決定,還是能思考長遠結果?

寫下你最近做的幾個重要決策,標記當下的情緒與信心狀態,這是一種信心日誌,能幫你發現自己的思考偏誤。

二|拉開心理距離,不要只活在當下的情緒

愈陷在當下的焦慮或衝動裡,愈容易做出短視決策。當你發現自己「很想立刻做決定」時,先自問三個問題:

1️⃣ 這個決定的影響是一週?一個月?一年?
2️⃣ 如果是朋友遇到這情境,我會怎麼建議他?
3️⃣ 這個決定是為了逃避、掌控,還是真的有幫助?

這可以幫你打開視角,讓自己從「當下」焦點拉回「全局視角」的思考。

三|容許一點不確定性,但設法找回控制感

人不是非黑即白的,不會有完全有信心才行動的一天,但也不能毫無掌控地亂衝。

所以,可以練習「可控的」內部小行動來增強信心:

1️⃣ 把模糊的想法變成紙上流程或清單。
2️⃣ 不求完美,只先完成 60% 的版本。
3️⃣ 把風險點列出並思考備案,而不是期望別發生。

這些都會讓你在不確定中,也能感覺比較穩。

四|信心管理 = 情緒管理 + 認知覺察

清晰的判斷力,來自「穩定」情緒與「覺察」思維。

1️⃣ 安排規律的反思時間,不要情緒來時才處理。
2️⃣ 和值得信任的人對話,讓外部視角幫忙調整判斷。
3️⃣ 閱讀與寫作,讓混亂情緒變成有邏輯的文字。

...

這本書要告訴你最重要的一件事:

「無法消除混亂,就在混亂中打造你的導航儀。」


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

奕酉的閱讀、學習與觀察 #024|很多卡住的決定,其實只是算錯成本:搞懂兩種成本,選擇就會不一樣

很多讓人卡住的選擇,並非自己不夠努力或沒有勇氣,而是習慣用錯誤的方式在算成本。這期電子報這從「沉沒成本」與「機會成本」談起,帶你重新看懂為什麼有些看似穩定的選擇,長期反而代價更高;也說明那些讓人捨不得、走不開的決定,往往不是理性,而是對未來不確定性的逃避。與其急著做改變,不如先學會怎麼把帳算清楚,因為真正影響人生走向的,從來不是你已經付出的那些,而是你每天正在錯過的可能。

By 劉奕酉
職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

職人觀點|羅振宇《時間的朋友》2026 跨年演說:用願力,做一件只有你能做的事

羅振宇在這場演講的開始,就是擺脫「羅胖」這個稱呼。 這個梗蠻有趣的,但我看的心有戚戚焉。不多說,懂得就懂。 他在這場演說中,從一個直觀卻不安的問題出發:當 AI 全面超越人類的智力與效率,人類還剩下什麼價值? 他指出,AI 這一輪技術革命,與過去最大的不同,不在於速度或規模,而在於沒有明確的時代地標,一切都在虛擬中發生。沒有煙囪、沒有工廠,你也看不見辦公大樓的變化,卻已經滲入每一個行業、每一個細節。 這正是它最可怕、也最容易被低估之處。 他反覆強調「我會不會被 AI 取代?」是一個問錯的問題。 真正該問的是:在 AI 把某些事做到極致之後,我還能做什麼? 演說中,羅振宇透過礦區無人卡車、養豬場 AI 體檢、混凝土攪拌站、超市營運等大量「非菁英視角」的案例說明:AI 正在取代的,往往是人類本就不該承擔的工作,

By 劉奕酉
職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

職人觀點|2026時間的朋友,我的觀點:AI時代的價值重構

今年想來做一些不一樣的事。 既然有了節目表、也有了 AI 可以討論協作,不如就當作如果這是給我的題目和架構,我會如何準備與發揮? 這些問題其實我們也可能被問到,也該好好想清楚。 「反過來想,總是反過來想。」 借用蒙格的話,我可以不必等羅胖的答案,先思考我自己的;我也不必抓了問題就找答案,而是重新思考更好的問題是什麼? 但四個小時要準備四萬八千字的逐字稿,那太累了。 就當作一篇長文來寫就好。 明天再來看看,和羅胖的落差有多大?可以確定的,是我會少了很多中國在地的案例,但那不重要。我想知道的是核心概念與觀點的不同。 就知道我還有多少要努力的空間了,對吧? ... 01|AI 遠超我的想像 「過去努力的那一套,市場不再買單。」 說到 AI,很少人的反應不是震撼。 然而隨著這些年的接觸和使用,我意識到值得警惕的,並非 AI 有多厲害,因為奇點已近,只會愈來愈厲害。 真正該審視的,是我們仍然用一套過時的世界觀,在理解已經改變的世界。我們太習慣用努力、累積、經驗這套敘事,來解釋自己的價值。 只要時間夠久、

By 劉奕酉
職人觀點|除了跳槽,留在原公司還能怎麼提升自己的價值?原地躍昇的四種價值路徑

職人觀點|除了跳槽,留在原公司還能怎麼提升自己的價值?原地躍昇的四種價值路徑

「除了跳槽,留在原公司還能怎麼提升自己的價值?」 最近幾次對談中,都被問到了這個問題。 很多人談職涯成長,第一個想到的選項就是「換工作」。我不否認這是「短時間內」職涯躍升最快的方式,但同樣具有高風險。 事實上,我都會建議再評估看看原公司還有沒有自己能改變的? 如果「真的」環境、機制或人事這些條件都不利於個人成長,那就沒什麼好猶豫,待愈久只會耗損你的價值,更別說你沒看見的機會成本和沉沒成本。 除此之外,實務上我觀察到的是:真正拉開差距的,往往不是你跳槽得有多頻繁,一個重要的關鍵是你在同一個環境裡,能不能重新定位自己? 留下來,並不等於原地踏步;前提是,你不再只是被動忍耐,而是有意識地經營四種路徑,化被動為主動。 ... 一|水平內轉:不只是換部門,更要換視角與學習曲線 所謂的內轉,很多時候被誤解成逃離不喜歡的主管或工作。 但不是你想轉就轉,也要看轉入的單位願不願意收好嗎?不過內轉的確是一條常被人忽略的路徑,我自己就是在一家公司中內轉了五、六個單位,因此在人脈與技能上有了完整的累積,更重要的是在視角上有了系統性的養成。 有價值的水平內轉,關鍵其實不在部門名稱,而在於

By 劉奕酉