書選閱讀|決策的藝術:如何在關鍵時刻做出明智、不後悔的決定?

這是本談論決策時機點的書。不過與其說決策,不如說「攸關人生的重大決定」會更為貼切吧!在人的一生中,總會面臨不少重要的決定,像是該不該開始一段感情、要不要繼續一段關係、是不是該從一份工作離開等等。其中「開始、留下和離開」這三個階段的決定,會影響我們的人生軌跡,讓我們更接近或遠離自己的目標和夢想。這也是這本書所要探討的問題:如何在這些關鍵時刻,做出明智、不後悔的決定呢?

書選閱讀|決策的藝術:如何在關鍵時刻做出明智、不後悔的決定?

關於決策的書我曾經看過不少。

不論是過往擔任高階幕僚,還是現在成為自雇者與一人公司,總需要面對棘手的決策難題。

比起做什麼決定,我認為做決定的時機點更難。

書上能教你如何做出正確的決定,但何時該做出?怎麼樣才算是最佳的時機點?這些卻少有觀點談論。原因無他,這牽涉太多個人因素,很難有標準答案或準則可以依循。

因此,當初收到第一手的書稿時,我很好奇這本書還能說出什麼新鮮的觀點呢?

閱讀完後,我可以肯定的告訴你:有的。

這是本談論決策時機點的書。不過與其說決策,不如說「攸關人生的重大決定」會更為貼切吧!

在人的一生中,總會面臨不少重要的決定,像是該不該開始一段感情、要不要繼續一段關係、是不是該從一份工作離開等等。

其中「開始、留下和離開」這三個階段的決定,會影響我們的人生軌跡,讓我們更接近或遠離自己的目標和夢想。這也是這本書所要探討的問題:

「如何在這些關鍵時刻,做出明智、不後悔的決定呢?」

...

作者提出了一個決策框架,能幫助他在不同的情境下做出最佳選擇。

「在做任何重要的決定之前,先從結果出發,想清楚你想要達到的目標是什麼,然後反向規劃,確定你需要採取的步驟和行動。」

以終為始,就是這個決策框架的基本原則。

此外,框架中還包含一些元素,需要你填入自己的內容,包括:

一、你的成功定義:定義你的成功,並用客觀的標準來評估進展。
二、你的夢想評估:評估你的夢想,並知道何時修改它們。
三、你的代價評估:所付出的代價,是否符合價值觀和期望。
四、你的情感平衡:平衡邏輯、情感和恐懼,並從對的人獲得好建議。
五、你的人生規劃:以終為始規劃人生,確保離開是為了更好的開始。

我認為這本書的特別之處,在於真實。

作者用自己的人生故事,說明他是如何用這個決策框架來做出「開始、繼續、離開」這三個階段的決定的,而不僅僅是抽象的理論或研究。

雖然說是框架,但也不是明確的告訴你該做什麼的步驟或指南。

相對的,藉由大量實用的提問和建議,幫助你去反思自己的優先順序和決策過程,根據自己的情況和目標,做出最適合自己的選擇。

作者只是告訴你「開始、留下與離開」這些階段的決策很重要。但怎麼做,作者的經驗可以給你一些參考;但你得找出自己的答案。

...

關於三個階段的決策,作者所給出的建議是這樣的:

開始|面對新的機會或挑戰時,做出是否開始的決定


你需要先確定你想要什麼?然後評估你的夢想,並知道何時該修改它?你還需要考慮實現目標所需付出的代價,是否符合你的價值觀和期望?作者用自己從檢察官轉為國會議員的經歷,說明了他是如何做出開始的決定。

繼續|已經開始了某件事情後,做出是否繼續的決定


你需要創造自己對於成功的獨特定義,不是他人的。

然後用客觀的標準來評估你通往成功這條路徑的進展;此外,你需要靈活調整你的計畫,以應對變化和困難。作者用自己在國會議員任期內的經歷,說明了他是如何做出繼續的決定。

離開|遇到了更好的機會或不滿意現狀時,做出是否離開的決定


首先,你需要平衡邏輯、情感和恐懼,並從正確的人那裡獲得合適建議。然後以終為始,來規劃你的人生路線,並確保離開是為了更好的開始。作者用自己從國會議員退休的經歷,說明了他是如何做出離開的決定。

...

最後,我想來談談作者的經歷。

作者 Trey Gowdy 是一位美國的電視新聞主持人,曾經是位政治家和聯邦檢察官,也擔任過南卡羅來納州第四選區的眾議院代表。

他在法律領域有豐富的經驗,曾經處理過許多重大的刑事和民事案件,並在國會中擔任過多個委員會的主席,包括負責調查班加西事件的特別委員會。

可想而知,他曾經做過許多艱難的決定。

而這些特殊的經歷和決策經驗,以及在生活中遇到的各種轉折點,也讓他總結出了一套決策框架,幫助他自己在各種場景下做出合適的選擇。

這套框架理解起來並不困難,但每一道提問都可能是靈魂拷問,逼迫我們誠實的面對自己,才能幫助我們在不同的情境下做出「開始、繼續、離開」這三個階段的決定。

不論是職涯轉換、人際關係,或是尋找自己的北極星等各種生活轉折點,我想這本書會對你帶來一些啟發的。

當然,你也可以試著將這個決策框架,融合到自己的商業決策模型中,在自我價值觀與商業利益之間,取得一個適當的平衡點。

「決策是一門技術,更是一門藝術。作者用他的經歷和智慧,告訴你如何在不同情境下,制定出合適的策略與行動,做出最適合自己的選擇。」

這是我為這本書所下的評語,希望你會喜歡。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #028|專業的邊際遞減:為何能力愈強,反而愈容易被瑣事困住?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #028|專業的邊際遞減:為何能力愈強,反而愈容易被瑣事困住?

嗨,我是奕酉。 年後回到工作崗位,你還習慣嗎?過年期間,我可沒有閒著。除了構思年前客戶給我的任務,也在佈局今年的一些計畫。 最近在與幾位資深經理人對談時,我發現一個有趣的現象: 許多在職場上被公認為「戰將」的人,卻往往是團隊中最焦慮、最感到被瑣事淹沒的那群人。這聽起來很矛盾。照理說,能力愈強,處理事情的效率愈高,應該愈從容才對,不應該會發生這種狀況。 但我觀察到,當一個人的專業能力達到一定水準後,其實會進入一種專業的邊際遞減效應:當你把事情做得愈好、愈快,組織就會自動釋出更多「瑣碎、緊急,又好像非你不可」的雜事來填滿你的時間。 為什麼會這樣?又該如何應對呢? ... 專業決定底線,但思維決定上限 這就是所謂的「能者多勞」陷阱。 如果你只會做事,就會成為組織裡效率最高的那台機器,但機器終究有極限。導入 AI 之後,又把這個極限拉得更高,造就了超級個體,能者不只多勞、還過勞。 但這不是件好事。 任何工具、

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #027|商業世界的場面話,其實是種測試:如果你沒準備好,就真的只是場面話

奕酉的閱讀、學習與觀察 #027|商業世界的場面話,其實是種測試:如果你沒準備好,就真的只是場面話

嗨,我是奕酉。 今天是除夕,在準備迎接馬年到來的這一天,我想來談談「場面話」。 在過年期間的聚會、年後的新春拜訪,相信大家都會聽到不少的場面話,包括我們自己也可能說的很多。但,這些真的都是場面話嗎? 沒錯!成人的世界,確實有不少場面話。 你得學會聽、學會回應,然後別往心裡去。否則你會太累,因為你會把每一句話都當成承諾,把每一次客套都當成期待。 這一點,在生活裡成立。但在商業世界裡,事情往往沒那麼單純。 ... 有些話,不只是場面 在有些場合,我們常聽到表面聽起來很客氣的話。 「之後有機會可以合作看看。」 「太棒了!改天再聊聊你的想法。」 「喔?這個方向蠻有意思的。」 你很容易把它歸類成場面話,心想:好,聽聽就好,不要當真,別往心裡去。 然後,沒有然後;於是你認定了這就是場面話。 但現實是,有些時候那並不只是客套。 它更像是一種試探,一次低風險的邀請。如果你沒聽懂,代表你還沒具備那個條件,那就算了;

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #026|當努力不再帶來自由:努力何時從價值變成限制?

嗨,我是奕酉。 這個周末忙完了一整天,好不容易處理完最後一封Email,看著待辦清單全被劃掉的瞬間,心裡冒出的不是成就感,而是一種深深的疲憊。 「你發現自己像是在滾輪上不停奔跑的倉鼠;」 「雖然跑得飛快,卻始終停在原地。」 很久沒有這種感受了,自認脫離「倉鼠圈」很久的我,警覺到這很不對勁。 我不禁自問:到底發生了什麼事?為什麼明明事情都做完了,那種「被困住」的窒息感卻又悄悄爬了上來? 我意識到「努力」這件事其實隱藏著一個狡猾的慣性:當我們習慣用體力或時間去填補空缺時,會誤以為自己正在產出價值;但現實是,這種努力往往會換來更沈重的束縛。 這種現象並不只發生在我身上,我發現這幾乎是所有「能幹者」的集體困境。 ... 我們都很努力,卻開始感到被困住 有一段時間,我常聽到身邊的人這樣說: 「現在真的很忙,但好像也不知道自己在忙什麼。」 「事情一定要我處理,可是我其實已經快撐不住了。」 妙的是,說這些話的往往不是「不認真、能力不足」的那群人。相反地,他們通常是團隊裡最可靠、最願意扛責任的那一個,至少我認識的這些是如此。 只是,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

奕酉的閱讀、學習與觀察 #025|AI 時代的超級個體悖論:當你成為系統的唯一核心,真正該管理的是什麼?

嗨,我是奕酉。 AI 出現之後,一個人能完成的事情真的變多了。過去需要一個小團隊分工的工作,現在只要一個人,加上幾個工具,就能跑起來。 於是,越來越多人開始說: 「其實不需要那麼多員工。」 「很多協作,反而只是增加溝通成本。」 「與其找人,不如把工具用熟。」 我並不否認這個趨勢。AI 的確讓「超級個體」成為現實,也讓個體第一次在能力上,真正逼近組織。 你不再只是某個流程中的一個角色,而是能夠獨立完成從構想到產出的整條鏈路。如果只從效率來看,這確實是一個令人振奮的時代。 但我們是否也忽略了這背後的風險呢? ... 能力集中,是另一種風險的擴大 你可曾想過,當所有能力都集中在一個人身上,風險會發生什麼變化?你愈來愈強、愈來愈能獨立完成整個流程,但你也成為了所有事情的中心。 所有決策要經過你、所有進度由你推動、所有關鍵判斷也只存在你一個人的腦袋裡。你成為所有流程的核心,同時也成為唯一的瓶頸。 從系統角度來看,當所有事都依賴一個人,結構其實非常脆弱。 超級個體,其實是一種「單點失效」設計。只要「你」

By 劉奕酉