書選閱讀|人設大歷史:從「人設」到「自我塑造」的思維轉變,如何在個人品牌時代創造影響力?

書選閱讀|人設大歷史:從「人設」到「自我塑造」的思維轉變,如何在個人品牌時代創造影響力?

個人品牌當道,經常聽到「人設」這個詞。

與之相比,「自我塑造」是更深層次的概念。兩者之間有何差異?又該如何從「人設」轉變為「自我塑造」的思維,在個人品牌時代創造真正的影響力?

就是這本書所要探討的核心內容。

人設大歷史:個人形象的包裝與網紅夢的實現,從達文西到卡戴珊家族的自我塑造
書名:人設大歷史:個人形象的包裝與網紅夢的實現,從達文西到卡戴珊家族的自我塑造,原文名稱:Self-Made: Creating Our Identities from Da Vinci to the Kardashians,語言:繁體中文,ISBN:9786267662199,頁數:304,出版社:二十張出版,作者:塔拉.伊莎貝拉.伯頓,譯者:李昕彥,出版日期:2025/04/01,類別:人文社科

...

我自己認為,書名《人設大歷史》有些誤導。

正如前面所說的,內容主要是在探討「自我塑造」這個概念。並非單純講述個人如何成功,而是更深入地剖析人們在不同歷史時期和文化背景下,是如何建構和呈現自己的身份認同?

從文藝復興時期的達文西,到現代的卡戴珊家族,藉由這些案例,書中展示了「自我塑造」是如何隨著社會、技術和文化價值觀的變遷而不斷演變。

直到現在又有「人設」一詞出現。

這關乎流行文化、媒體和社交媒體在塑造個人形象方面的作用。在當今這個資訊爆炸的時代,我們又是如何透過社群媒體、公開演講等各種管道,來傳遞自己的價值觀和專業形象?這是值得我們深思的問題。

我想也是書名中有「人設」一詞的緣故吧。

...

不過,人設與書中提及的「自我塑造」有何不同?

概念相似,但本質上仍有差異。

「人設」一詞更側重於在特定情境下,如社群媒體、娛樂圈、政治圈等,有意識地塑造和呈現的形象,通常帶有更強烈的「表演」性質,強調刻意經營

而「自我塑造」則是更廣泛的概念,涵蓋了個人在歷史、文化和社會層面上的身份認同建構。不僅僅是關於外在形象的塑造,更關乎於內在價值觀和信念的呈現。

比方說達文西是一位畫家,也是一位科學家、發明家、工程師和解剖學家。他透過不斷地學習和探索,建構了多重身份,展現了自己在各個領域的才華。這種多重身份的建構,不僅豐富了達文西的個人形象,也使他成為文藝復興時期「博學多才」的典範。

他不僅在藝術創作上追求卓越,也在科學研究上展現了非凡的洞察力,這種全方位才華使他成為當時人們崇拜的對象。他的故事被後人不斷地傳頌和改編,進一步強化了他的天才形象。

透過這些故事敘述,達文西不僅成為了一位歷史人物,更成為了一個文化符號,代表著智慧、創造力和無限的可能性。

作者認為達文西的「自我塑造」不僅是個人才華的展現,更是時代文化影響下的產物。在文藝復興時期,人們開始重視個人價值和成就,達文西正好符合了當時人們對「理想人物」的想像。因此,這個「自我塑造」的過程,也包含著社會的期待與認同。

書中透過這個案例,想要傳達「自我塑造」不僅僅是關於個人形象的建構,更關乎於個人才華、社會期待和文化影響的互動。另一方面,「自我塑造」也是帶有表演性質的,即使是真實的自我,也在某種程度上是透過表演來呈現。

與之相對,則是卡戴珊家族的例子。

達文西的「自我塑造」體現了個人才華和知識價值,以及時代文化對於「理想人物」的塑造;卡戴珊家族的「自我塑造」則更體現了現代社會媒體環境的影響,以及名人效應和商業價值的重要性。

作者試圖透過這兩個例子,凸顯「自我塑造」在不同時代背景下的差異,以及媒體環境對個人形象建構的影響。

從這個角度來看,「人設」可以被視為「自我塑造」在現代社會,特別是在流行文化和社群媒體環境下的一種具體表現。

...

做為一位知識自雇者,不能忽視個人品牌。

但什麼是個人品牌、又該如何經營,其實各有各的說法與見解。

對我來說,這本書不僅是一本「自我塑造」的文化歷史分析,也可以視為個人品牌和社會影響力的參考。

一|策略性的自我定位與品牌經營

書中探討的「自我塑造」與現代商業中的「品牌經營」其實是相似的概念。無論是達文西還是卡戴珊家族,他們都在有意或無意地塑造自己的「品牌形象」。

這本書提醒我們,在個人品牌時代,每個人都是自己的經營者,需要有策略地定位自己,並透過各種管道來傳遞自己的價值觀和專業形象。

從策略角度來說,我們要需要去思考「個人品牌」如何在真實性和表演性之間取得平衡?如何在展現個人特色的同時,也能夠符合社會的期望?

二|內容行銷與「故事敘事」的價值

書中強調,人們透過「建構自己的故事」來定義自己,這與內容行銷中的「故事敘事」概念相呼應。

無論是個人還是企業,都需要學會講述自己的故事,透過有吸引力的內容來吸引目標受眾,並建立情感連結。

目的、關聯與效益,核心離不開這三樣。

為什麼對方要聽你說?首先要回答「與我何關、對我何益」這兩個問題,並讓目標受眾清楚接收到。這本書提醒我們,在內容爆炸的時代,關鍵在於如何創造出獨特且有價值的內容、如何在眾多聲音中脫穎而出。

三|關於社會影響力與價值的創造

書中探討了名人文化和網紅現象,這也讓我反思該如何運用個人的影響力來創造社會價值?

身為一位專業人士,甚至逐漸有影響力和話語權,不僅要追求個人成就,也需要思考如何透過自己的專業知識和技能,為社會帶來正面的影響。

...

做好個人品牌,需要從單純的「人設」轉變為更具策略性和真實性的「自我塑造」思維。

更能創造真正的影響力,實現自我和社會的雙贏。

總結來說,書中有四個值得參考的策略:

一|用策略性思維定位,打造獨特專業形象。
二|透過內容行銷,和受眾建立情感連結。
三|運用專業知識和影響力,建立社群信任。
四|展現真實的自我,並傳遞個人核心價值觀。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力》、《看得見的高效思考:一流工作者教你把思考轉換成圖像,讓每次表達都直擊人心

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

奕酉的閱讀、學習與觀察 #020|選擇的厚度:在不確定中站穩腳步,活得更有底氣

奕酉的閱讀、學習與觀察 #020|選擇的厚度:在不確定中站穩腳步,活得更有底氣

當我們焦慮於「怎麼選」時,往往忽略了更重要的問題:選擇的厚度。真正能支撐我們走遠的,並不是一開始選對哪一條路,反倒是我們如何讓那條路愈走愈有厚度。厚度來自於三件事:思考的清晰、行動的持續、價值的對齊。別再追求最好的選擇,而是學會讓選擇變得更好;因為選擇的厚度,決定了你面對不確定時的穩定與自由。

By 劉奕酉
職人觀點|劉潤:我這28年的寫作心法全都在這了

職人觀點|劉潤:我這28年的寫作心法全都在這了

這是三年前的一篇文章。 请笑纳:我这28年的写作心法,全部都在这里了如果马云就坐在你对面,他的商业知识很丰富,那这句话,你还会不会这么写呢?有一些热心的同学非常抬举我,说看我们公号的一些文章,有一种在听《5分钟商学院》一样的错觉,好像我就坐在他的对面,说给他听。你现在在写的这…搜狐网刘润 劉潤說從1994年,差不多是18歲時開始寫作的,然後1999年加入微軟,在2006年因為一篇《出租司機給微軟員工上的MBA課》爆紅,直到2012年出版第一本書,2016年在「得到」推出第一堂音頻課程。 所以,各位有志寫作和自媒體的,別妄自菲薄呀! 這些年看過不少「商業」寫作的書,我自己從2019年開始有意識的寫作,也研究過不少寫作技巧。 老實說,一開始很困惑,因為每個人講的都不一樣。但是隨著我看得愈多、寫得愈多,突然發現一件事,這些文章所運用的技巧其實很簡單。 與其說簡單,不如說他們捨棄了很多,只保留最核心的技巧和原則。而我也猛然發現,這不就是我過去在做商務簡報的概念嗎?從那一刻起,我知道會寫了。 所以我其實不是從零開始,過往十多年商務簡報、

By 劉奕酉
自雇者筆記|從零到百萬的祕密,真的能複製嗎?從 Daniel Priestley 的故事中反思六個盲點

自雇者筆記|從零到百萬的祕密,真的能複製嗎?從 Daniel Priestley 的故事中反思六個盲點

從零到百萬的祕密,真的能複製嗎? 看到一篇被大量轉發的文章,提到連續創業家 Daniel Priestley 分享了他在 12 個月內打造 6 家百萬美金公司的方法。他說,這背後不是天賦或運氣,而是一套「可複製的框架」。 看完的確會被震撼。 有步驟、有邏輯、有紀律,對任何想從零開始的一人公司創業者來說,這像是一份完美的「成功」說明書。 但愈是完美的故事,於是令人感到違和。就如同多數的成功故事一樣,其中也可能伴隨著倖存者偏誤,和沒說出來但重要的細節。如果我們沒看到這些隱藏條件,再漂亮的框架,也可能變成另一種幻覺。 ... 盲點一|成功可以複製,但資源不能 Daniel 能連續六次做到「從 0 到 1 」,但他從第二次開始就不是真的從 0 開始了;他已經擁有資金、人脈、信任與品牌。 很多創業方法在教「做法」,卻沒告訴你或刻意淡化那些做法能成立的「背景條件」

By 劉奕酉
職人觀點|這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的?

職人觀點|這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的?

前陣子分享了一本書,談到時間管理與能量管理。 後來引發了一些有趣的討論,也有些讀者向我分享了對於能量管理的經驗和觀點,我覺得都很有趣。其中也有位讀者問了一個問題:這麼多的時間管理方法,到底哪個才是最好的、是有效的? 我心裡想著:有很多嗎?不就是那幾個。 而且每個方法都有其條件限制,很難說那個最好或最有效吧。等等,我可能又陷入自己的偏見。 所以我花了時間整理「我知道、常見的」時間管理法。 結果就像你看到的這張表。 不妨先檢視一番,哪些是你聽過的、有在使用的,或是覺得對自己最管用的?不管答案是什麼,我都不會訝異,除非你告訴我這些你全都不知道、沒在使用,那我會覺得你一定是個超級幸運的傢伙! 當我在整理這張表時,也順勢反思了自己在時間管理上一路以來的變化。 ... 你可能也和我一樣,看過不少時間管理的書。 像是「番茄鐘工作法」、「八二法則」或「GTD工作術」等等,每一本都各有道理,但用了幾天又常常回到原點。對嗎? 我發現,問題不在方法本身,而在於為什麼你會注意到這困惱?又為什麼覺得它應該被解決? 時間管理,不存在一個最好的方法;但要找一個最適合當下的自己。

By 劉奕酉