書選閱讀|把時間買回來,本質上是做好注意力管理

把時間買回來,買回來的不只是自己的時間,也包括他人的時間。將你的時間與精力投入在高價值的任務上,其餘的用生產力工具取代、委派給他人。當你能創造更大的價值,就能換取更高報酬、購買更多他人的時間與精力為己所用。(文/劉奕酉)

書選閱讀|把時間買回來,本質上是做好注意力管理

不止一次被問到:這本書你看了嗎?

這不是來了嗎。翻閱到一半,我發現雖然沒看過,但早已實踐書中的概念。

把時間買回來,買回來的不只是自己的時間,也包括他人的時間。

怎麼做?將你的時間與精力投入在高價值的任務上,其餘的用生產力工具取代、委派給他人。當你能創造更大的價值,就能換取更高報酬、購買更多他人的時間與精力為己所用。

這就是書中提到的DRIP四象限理論。


以賺錢與否、能量提升或耗損來辨識任務,可以劃分為四個象限,包括:

一|委派:不賺錢、耗損能量的任務。
二|取代:能賺錢、耗損能量的任務。
三|投資:不賺錢、提升能量的任務。
四|生產:能賺錢、提升能量的任務。

首先,歸類到「委派」的任務。

大多是不需要親自處理的日常任務或低價值活動;可能會耗費時間和精力,但不會帶來顯著收益。將這些任務委派給團隊成員或外包給專業人士,自己就能專注於更重要的工作。

其次,歸類到「取代」的任務。

這些任務雖然能帶來一定的收益,但同時也會消耗自身能量。應該尋找更高效的方法或工具來取代取代它們,或者培養團隊中的其他成員來接手,從而釋放自己的時間和精力。

再來,歸類到「投資」的任務。

可能不會立即帶來經濟回報,但對於長期發展和能量提升非常重要。包括學習新技能、參加培訓或進行健康管理等。應該要有意識地投入時間和資源,是因為這些投資會在未來帶來更大的回報。

最後,歸類到「生產」的任務。

應該優先處理的任務,因為既能帶來經濟收益,又能提升能量和滿足感。通常是我們的的核心工作或創造價值的活動。要確保這些任務得到足夠的時間和資源,以最大化它們的效益。

專注生產、重視投資;逐步取代、儘快委派

核心概念是這十六個字,也是我持續貫徹的理念。

關鍵就在於將低價值任務委派他人,將時間和精力集中在高價值的任務上。

...

關於時間管理的策略,我是這樣做的。


你可能在不少地方聽過我提及「重要性/簡單性」的任務管理矩陣,以這兩個因素來辨識與劃分任務,然後簡單的先做、重要的先做

這是融入敏捷的概念。簡單的先做,確保持續有產出要提升能量與動機;重要的先做,是因為對長期效益和能量提升上都是需要被考量的。

DRIP矩陣和簡單/重要矩陣的對應關係

兩者相對應大致上是這樣的關聯:

一|生產:重要又簡單的任務。
二|投資:重要但不簡單的任務。
三|取代:重要性、簡單性都一般的任務。
四|委派:不重要但簡單的任務。

所以我會將時間分配在「生產」與「投資」這兩類任務上,捨棄「委派」這類任務、尋求可用資源在「取代」這類任務上的轉換。

...

對於知識自雇者來說,該如何運用書中技巧?


一|識別和委派低價值任務

在紙上列出所有日常任務,識別那些不需要親自處理的低價值任務。將這些任務委派給助理、團隊成員或外包給專業人士,讓你自己能專注於更重要的工作。

二|優化工作流程

利用自動化工具來處理重複性任務,包括電子郵件管理、日程安排和數據處理。同時為常見任務制定標準流程,確保每次執行都高效且一致。

三|投資在自我健康與學識的提升

持續閱讀,定期參加培訓、研討會或線上課程等多元化的學習管道,提升自己的專業技能和知識。此外,保持良好的生活習慣,確保有充足休息和運動,提升工作效率和創造力。

四|專注於高價值任務

每天列出最重要的三項任務,確保這些任務得到優先處理。將一天分成不同的時間區塊,專注於特定類型的任務,避免多任務處理帶來的效率下降。

五|建立個人支持系統

尋求經驗豐富的導師或教練合作,以獲得專業建議和支持。時間與精力允許下,也可以考慮參加產業相關的社群活動,與其他專業人士交流,分享經驗和資源。

...

接下來說些殘酷的。


即使你知道了這些道理,仍然過不好生活;依舊困在那些低價值的任務中、或是用時間去賺取金錢。

為什麼?不妨檢視一下自己是否有以下的症狀。

一|心理負擔和選擇障礙

當你在試圖歸類手上的任務時,會感到困惑和壓力;特別是有些任務難以明確歸類,於是卡關在如何分類比較好,而導致什麼也沒做,停留在紙上談兵。

二|缺乏自律和習慣

真正的自由,來自於自律和良好習慣;時間管理的核心也在於此。當你缺乏這些基礎,就會容易被即時滿足的活動分散注意力,或是想著落袋為安而把時間投入在低價值任務上,自然無法專注於重要任務。

三|過度依賴理論,讀死書而忽視實踐

知道是一回事,做到、做好又是另一回事。

如果你一直在閱讀、學習,或是找更好的方式,而沒有將其轉化為具體的行動計劃和日常習慣。這些知識和理論也只是腦中的一堆雜訊而已。

四|沒做好注意力管理,又過度追求完美

時間管理,本質上是注意力管理。

如果周遭充滿了各種干擾,就難以保持專注,自然也無法有效地完成高價值任務。如果你又是個完美主義者,在完成任務中更會耗費過多時間,這對於時間和資源管理可以說是致命傷。

...

先擺脫這些阻力,才能讓書中的思維成為助力。


劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長、企業培訓顧問、暢銷書作者

擁有高科技產業十多年策略行銷與高階幕僚經歷,為台灣少數具有深厚實務背景的商務顧問,專注提供企業與職場工作者在思考、表達與問題解決領域的培訓與顧問服務。同時也是職場生產力作家,多家出版社、社群媒體指定邀稿對象;一年閱讀百本書、寫作百篇以上職場文章,以知識萃取、高效產出與全息圖解而廣受好評。

線上課程:《劉奕酉的職場致勝賽局

相關著作:《我用模組化簡報,解決99.9%的工作難題》、《高產出的本事》、《20道資料視覺化難題全解析》、《高勝算的本事:用數據思維打造破局思考力

培訓、講座、專欄、顧問服務邀約,或文章轉載授權請私訊聯繫 (easypresentation2016@gmail.com)

Read more

書選閱讀|向上管理:十個準則向上協助主管成功,向下成就自己成長

書選閱讀|向上管理:十個準則向上協助主管成功,向下成就自己成長

如果說「向下管理」是更好的分配資源運用;那麼「向上管理」就是爭取更多資源,以及奪回資源運用的主導權。 一般人的刻板印象,向上管理就是討好、迎合主管。 當然,我不否認這是個「有效」方式,但它不是唯一方式。但凡你覺得自己有專業、有能力,都可以有更好的方式做好向上管理,化被動為主動,不再只是執行的棋子,而是可以平等合作的「策略」夥伴。 如果你希望獲得更大的成就,勢必需要更多資源和支持,而向上管理就是你不可或缺的能力。這裡的「上」可以理解為「上位者」或者更精準的說:資源擁有者。 你如何獲得認同?如何取得資源?如何平等互惠的對話? 這就是「向上管理」所要談論的。現在,你還覺得這不重要嗎? 那麼《向上管理》這本書在說什麼?用十個對話場景,告訴你做好向上管理的重點。比方說,談加薪、升遷,談離職、工作回報、

By 劉奕酉
書選閱讀|15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作

書選閱讀|15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作

寫不好,是因為你缺乏摘要力。 抓不到重點,試圖用篇幅掩飾內容的空洞,結果文章愈寫愈長。原本想寫一篇心得,但我發現,這本書的重點,全在書名裡了。 不如就用關鍵字來拆解這本《15秒讓人看懂,願意照做的減法寫作》吧! ... 「15秒」是極致的溝通效率 這大約是朗讀 40~60 個字的時間長度,也是人類在無意識狀態下,最能輕鬆理解一段資訊的上限。如果你不能在 15 秒內說清楚,就代表你還沒抓到重點。 ... 「讓人看懂」必須降低認知負擔 寫作的專業不在於展現博學,而在於讓對方沒有痛苦的領會;這不代表你需要詞藻華麗,重點在於邏輯的通透度。捨棄高深的專業術語,用連小學生都懂的語言溝通。 書中提到一個我沒想過但有趣的技巧:用 Google 翻譯來檢查,確保邏輯簡單到連機器翻譯都不會出錯。想想好像挺有道理的。 ... 「願意照做」得提供驅動行動的誘因 商業寫作的核心目標是「成果」導向,所有的文字都應指向一個明確的下一步 。下筆前站在讀者的利害關係出發,直接給出行動的利益。 ... 「減法」是提煉價值的過程 並非單純的刪減,

By 劉奕酉
職人觀點|當我的電子報,成了讀者的生理時鐘

職人觀點|當我的電子報,成了讀者的生理時鐘

這期電子報發出後,收到的第一個回饋挺有趣的。 「看到你的電子報,就提醒自己又過了兩週。時間過得真快!」 讀到這句話時,我先是會心一笑,接著想了一會,這代表什麼意思?讀者在看我的內容時,想的是什麼?原來,我寫的不只是觀點或方法論,在讀者的生活節奏裡,我可能是扮演了一個「時鐘」的角色。 ... 兩種體感時間的對抗 說實話,我自己也深有同感。 身為創作者,每當坐在電腦前準備發送電子報時,那種「天啊,兩週竟然又過去」的驚覺感,往往比讀者還要強烈。別誤會,我並不是在說「截稿」的壓力,至少目前還沒有這樣的問題。 我想說的是,這背後其實隱含著兩種截然不同的「時間感」: 對讀者來說,可能只是「線性」時間上的一個事件。生活在忙碌中往往是滑過去的,兩週的時間像流水,而電子報就像是岸邊的一根木樁,像個參照物,讓人猛然驚覺流速挺快的。 我不知道對其他內容創作者是甚麼樣的感受。但對我來說,這是「塊狀」時間的一種萃取;過去兩周並沒有流逝,

By 劉奕酉
奕酉的閱讀、學習與觀察 #029|找到自己的倖存者偏誤:成功或許不可複製,但仍然可以被理解

奕酉的閱讀、學習與觀察 #029|找到自己的倖存者偏誤:成功或許不可複製,但仍然可以被理解

嗨,我是奕酉。 現在只要有人分享成功經驗,幾乎總會有人在下面留言 : 「那只是倖存者偏誤。」 這個概念原本是用來提醒我們:很多成功故事,其實忽略了那些沒有成功的人。換句話說,我們看到的是留下來的少數樣本,卻看不見那些消失的多數。 所以,故事中所謂的「成功方程式」還真的管用嗎? ... 成功真的只是倖存者偏誤嗎? 這個提醒很重要,但我最近開始注意到另一個現象,有些人學會了「倖存者偏誤」這個詞之後,它反而成了一種快速否定成功經驗的工具。 只要有人分享某種成功模式,很快就會有人說: 「那不可複製。」 「那只是運氣。」 「那是倖存者偏誤。」 於是,討論就停在那裡。 或許沒有損失什麼,但也沒得到什麼。 我一直在想:如果所有成功經驗都被這樣看待,我們還能從誰身上學習? ... 三種看待成功的位置:崇拜、否定、理解 我覺得很多人其實停在兩種位置。 第一種是:成功 → 崇拜 看到成功者,就急著模仿。彷彿只要照著做,就能得到一樣的結果。但現實很快會告訴你,事情沒有那麼簡單。 於是有些人走向第二種:成功

By 劉奕酉